Ditemukan 3277 data
13 — 3
Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqghussunnah Jilid VIII halaman 121122:cuil5ls ood oli ay arg jl olpiclgl coil lS clulao Y Ellainw aro plas d piss! Gy Loglliol jacg rola!
18 — 11
PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2018/PA.AGMez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Desa Jayakarta, KecamatanTalang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah, disebutPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam,
10 — 3
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Les LYN) GIS 5 & 9 jl Gl sic gl das jl Ain ucalill cal lal ood
70 — 3
bukan kebahagianyang akan diperoleh, akan tetapi beban penderitaan baik fisik maupun psikisyang akan dirasakan oleh kedua belah pihak, sehingga perceraian dipandangcukup adil untuk dijadikan jalan keluar;Menimbang, bahwa terhadap persoalan rumah tangga yang sedangdialami oleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapsuaminya, maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalamKitab Ghoyatul Marrom yakni:Hn OOD
67 — 25
WIS EIIS ARS Vy Adgur Aaa ood y (SII ois) Qukun nikal fu ada i saltiy 7Pe aeaiiiee Teed Sighat (Yab kabul), calon isteri, calon suami,sen yarn? felat bth if?
8 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Permohonan Pemohon dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 944 Ging ald Gyalical) alsa Cpe aSla ood (54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
14 — 3
O92 Gols 286 Sryby laavio sl ayclelyj olSgl lawl olSglo clei cuMel 0.8 poll ay peilsle US Gans cad afore Jl clo pll Mow ood JiriMaksudnya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus. Maka apabila telah nyata terjadi suatu pernikahan,walaupun pernikahan itu fasid (rusak) atau pernikahan yangdilakukan secara adat, yang terjadi dengan caracara akadtertentu.
17 — 5
Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:dilly a3L:8) ble dye gh ood sh 550) 5503 olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
114 — 59
Purwanto, SH ) termasuk Surat dari Ketua PengadilanTinggi Semarang ttgl. 19 Juni 2015 , yang sangat tidak lazim ,melampaui kewenangannya ( OOD ) dan sangat subyektif, tidakproporsional / diluar kontrol, pelanggaran hukum yang justru telahmerusak tatanan hukum positif yang ada yang dilakukan oknumPejabat Pengadilan, bertentangan dengan hukum positif yang berlaku ,cacat hukum, antara lain ;Putusan Pengadilan Perkara No. 1514 K/ Padt. / 2000 tgl. 26 Juni 2002jo. No. 222/ Pdt. / 1999/ PT.
Merupakan onrechmatige overhead daad (OOD), yang sangatkental konspirasi yang tidak bertanggung jawab, merupakan pemutarbalikkan dan pemelintiran hukum yang sangat tidak pada tempatnya (pelanggaran berat ) karena semua perobahan hak atas obyek eksekusi; tanah dan bangunan Toko Meubel Jepara ( semula Toko Meubel Istana) yang terletak di Jl. HOS. Cokroaminoto No. 59 Kota Tegal adalahberdasarkan Eksekusi /pelaksanaan Putusan Kasasi No. 810 K/ Pdt. /1997 oleh PN.
PN Tegal tersebut.Sehingga meskipun perkara masih berjalan tapi Pelawan III telahmemindah tangankan / melakukan peralihan hak atas kedua obyektersebut kepada Pihak Ketiga yang seharusnya tidak diperbolehkan /dilarang UU ( masihdalam sengketa ) sesuai Pengakuan dandalil ParaPelawan posita punt. 15 angka 3. ( Pengakuan mana merupakan buktisempurna ,pasal 174 HIR jo 1925 KUH Perdt ), akan tetapi karena saatitu melibatkan dandengan kekuasaan oknum Pejabat PN Tegal saatitu ( OOD ) semua bisa terjadi ,
36 — 0
fff000000000000000000000000000000000000000000000OOOffLEfffffrrfffrfrfrffrfrrfrrfrrrfrfrfrrffffo00000000000000000000000000000000000000000000000ffffrfrrfffrfrrffffrfrfrffffrrfftfrrfrfrffrfrffrfrfrrfffrrrfrfrfrfrrfrfrfrrfroo000ceffrffrfrffrfrfrfrffretffLffTfrrtfffFfooooo000 00000 ON0N0N00N0 000 FE LLL LL LLL LEH LLLLL CLL (CL CLLKfLfrrrrfrffrfrfrfrerfrfrfrfrrfrtLEE LEE ffffrfrrffrfrfrrffrfrfrfrfrrfrfrfrrrfrfrfrrrfrrfrfroo0000000000000000fFFFFLOOOOOOOO0O0 OLE LEE000000OODDO0DDD DDD OD DNDD ONO FLFLFL FO OVD OD OOD
CLoE LEO LE ELE LEEffLffrfrfrtffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetffLffrfrrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffLfffrrtELPLEELELELEELEL ILE ELE CLEP LE CEE EEE LE PEC PELE CELE EEC EEE PE Cree LeeLeeffLfffrrtoodd000D NON ON OND ONONOOND ON OND OO LLL LL LLL LLL IL fe e&CL ff rrfrerfrfrfrfrrfrfrfrfrrfrfrfrffrTrfrtffLfffrrtae es eo te te Dt Pt et se Oc oeffLfffrrtfffffrfroodoo ood
ELE LEEffLfffrrtae es eo te te Dt Pt et se Oc oeffLfffrrtffffrfrrffffrrfrrffrfrfrrfrfrffrrfffrrffrfrfffrfrfrfrrffrfrfrrffrffrrftrffrfrrfrfffrfrffrfrfrrfrfrfeffretffLfffrrtae es eo te te Dt Pt et se Oc oeffLfffrrtffffrfrrfffrfrrffrffrfrfrffffrrfft frre frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretffLffTfrrtffffrfrrfffrfrrfrfffrfrrfrrffrrfrfrrrffrrfrrfrfrfrfrrfrfrffo0000000000000000000000000000000000000ODDDDDDD DDD DD DDDOD ND DDD OD DDD NDDOD DD NOD DD NOD OD DDDODDDDONDOD OOD
ffLffrfrfrrfrfrfrfrfrfrfrfrrrfrirrrfrrfrrrrrrrrrrroo0000000000f ffrrfrfrtffLfffrrtELPLELLELELEE LES OOOQVOO0O000LETTELILEELE LICL ELELCELEP EEC CL EP EE ToL ee Lit iteffLfffrrtffffrrrfrfrfrfrrfrrfrfrrfrfrrffrrfrfrrooo000000c00ceco fr frrffrffrrfrffrfrfrffrffrrffrffrfrfrfrfrfrfftetffLfffrrtELPLEELELIC LE ELE CEE EL ELE LOOQOQO00OQQ0O0LELE LILI ELEL CELLO LE CLEESOOOUQ0L LEE LESfffff00Ooo0offfrfrrfrfrfrrrfrooo00ocef rr frffrfrfrfrfrrffrrrfrrfrrrrrfrrrfrfrfrfrftrfrffrfrrfrfrfrffrrfrrtff0000ooddod00D0 OOD
1ffffffffffe00000000QQOQQEEELETLEPELLSESEPLEL SOIL LEOTEETOVEEE LEO Os OOO00SES8 OCO00SL ELIT LEP LET fitfffffrrfffrfrrfrfrffrfrrfrfrffrrftrfrrrffeoo000000000000fFf cffLFLFFLCLCLOO0O0OO0O00000001 LLL FL LL LCL (8 lffe7LO0lffffffffe03 ffcfed000000001F 83c001fLfFL FFLTLPLETLELIrLEfLErircirrfrirreorcri fri rire riLitrie00000000000603fffffrrffroodoocoococ0ocoo7f fF fff ffffrsoffe7f000fs8ffffffe0lffcfe0007f0001f8F801TLE LEE EELE LEE EEL ICEL EEE CIEE LE CELLO LEE EEE ELIE Ere ELe0000OOd00003FLLFLFLFLOOOOOONOON OOD
8 — 3
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bes LYN GIS 5 & 5 jl Gl fied gl das jl Ais acolill cal lal ood
11 — 1
yar 3 ple also dae Slay Yles4% at ae J ood Artinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat tidak melawan hukum, oleh
5 — 3
Putusan Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Sor.S4i;I I pSunisl los od ls Oey sole ood,a) Ol ddadl> 75 6550 Salle, JaFp5 lg pS tLaai)O59 fSAD plloal
19 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :veg ail ol gl> oS) yo pSsuail Lol jl IgiSsuid leJ Jer y oSinsb290 42> 79 Vl ood Ds wY 98) Vg SO.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir ;Halaman
9 — 1
kenyataannya Termohon telah pergi meninggalkanPemohon selama 10 tahun lebih secara berturutturut tanpa adanya kabar berita, makapermohonan Pemohonan dapat dinyatakan terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam ; 222222 Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan berpendapat dan sesuaidengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz II halaman 641 yang berbunyi :GluIL ss ood
21 — 9
que ood WW! array auuiley))Artinya : Tidak ada pernikahan kecuali dengan adanya wali dan dua orangsaksi yang adil. (HR.
10 — 6
PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2015/PA.Palearl ood all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS KantorGubernur Sulawesi Tengah,
38 — 17
denganPemohon Il;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anaknya membutuhkan Buku Nikahsebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:a a % we ak o @ ae Ne Bw t Og: ood
70 — 16
erempuan, umur 18 tahun;perempuan, umur 17 tahun;oOd ab ilaki, umur 15 tahun;4.
Silvana Mamonto Binti Jono Mamonto
Tergugat:
Trisno Mamonto Bin Johar Mamonto
17 — 7
:yo Wl als gle ood a> oi at, pp re dil lswallArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf b Inpres Nomor 01 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 agarPengadilan