Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluru.hnya
Register : 13-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 453/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : NANANG P., SH.
Terbanding/Terdakwa : SUHONO
100 — 42
Terbanding/Terdakwa : SUHONO
100 — 42
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Kristal putin diduga narkotikajenis sabu dengan berat brutto + 0,15 (nol koma lima belas) gram ataudengan berat netto selurunhnya 0,0386 gram. (sisa barang bukti 1bungkus plastik klip/0,0308 gram); 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi warna hitam dengan nomor simcard 089674141640);masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
27 — 22
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 675/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
dan Termohon sering meminta cerai dariPemohon; serta sering menerima keluhan dan pengaduan Pemohon tentanghalhal tersebut, Sementara Termohon tidak dapat didengar tanggapannyatentang dalildalil Pemohon mengenai halhal yang menyebabkan perselisihanterjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 150 RBg dinyatakan bahwakarena Termohon tidak datang menghadap di persidangan tanpa alasan yangsah menurut hukum Termohon dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandungarti dalildalil Pemohon dianggap terbukti selurunhnya
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
., karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek (default judgment);Menimbang, bahwa oleh karena alasan perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus terbukti di persidangan, maka Pengadilan menceraikan perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara di bidang perkawinan, karenaitu Sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 253/Pid.B/2021/PN Mre Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ASEP BIN SUKEN
22 — 15
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ASEP BIN SUKEN
22 — 15
Oleh karenanya menurut hemat Majelis Hakim unsur barangSiapa ini telah terpenuhi;Ad.2. mengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu.Menimbang, bahwa
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 856/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : WULANDARI Binti SUWARDI
26 — 18
Terbanding/Terdakwa : WULANDARI Binti SUWARDI
26 — 18
Satu) buah HP merk OPPO warna merah dengan nomer Simcard 081244879728 yang sedang ada pada genggaman tangan kanan Terdakwa, kemudian dilanjutkan pemeriksaan ke kamar Hotel nomer 5 yang ditempati Terdakwa ditemukan tas merk Fandy Romaitaly 1925 warna hitam yang digantung di belakang pintu kamar Hotel, dan didalam tas tersebut berisi bungkus masker merk Skinner warna Pink yang didalamnyaberisi 1 (Satu) kotak rokok Gudang Garam yang didalamnya terdapat5 (Lima) poket Narkotika jenis shabu dengan berat selurunhnya
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Mnk Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 21
80 — 21
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGAT danTERGUGAT pada tanggal 26 Desember 2010 sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor9105CPK1602201100821 Tanggal 16 Februari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Yapen adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2234/Pid.B/2014/PN-LBp Tanggal 12 Februari 2015 — 1. Nama : YOGI FAGUSTIN SIREGAR Als YOPI
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/ Tgl.lahir : 30 tahun/ 14 Agustus 1984
4. Jenis Kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat Tinggal : Jalan Pahlawan Gg. Rukun No. 33 Kelurahan Pahlawan
Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
32 — 4
32 — 4
orangyang mengambilnya, dimana perbuatan mengambil dianggap selesai bilamanabarang yang diambil telah berpindah dari tempat semula sehingga barang tersebutberada di luar penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah benda berwujud maupunbenda tidak berwujud yang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh sipetindak/pelaku tersebutharus ada pemiliknya baik selurunhnya
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Sim Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu petitum dari gugatan Penggugat untukmenentukan apakah petitumpetitum tersebut dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam petitum gugatannya padapoint pertama pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah gugatanPenggugat dapat dikabulkan selurunhnya
Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 677/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 11 Januari 2017 — TUAH MULIAN DAULAY Alias SIWA
20 — 7
20 — 7
membaca berita acara dari kepolisian;Bahwa terdakwa tidak ikut melakukan pencurian yang dilakukan oleh saksiSYAHRNAL Alias Anjang;Bahwa terdakwa tidak ada menerima hasil penjualan sarang burung wallettersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah secrap yang terbuat dari besi,4 (empat) buah mancis yang memiliki senter,3 (tiga) buah patahan bambu,2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah gembok,1 (satu) buah senter,2 (dua) buah tali karet,sarang burung wallet, selurunhnya
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 104/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUH. ASRAF alias ASRAF Bin GUSMAL
35 — 12
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUH. ASRAF alias ASRAF Bin GUSMAL
35 — 12
Setelah itu terdakwa membawa handphonetersebut ke rumahnya dan menyembunyikan handphone tersebut didepan rumah sebelum dijual oleh terdakwa untuk menebus handphoneterdakwa yang digadaikan.Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terbukti.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa unsur ini maksudnya adalah barang yangdiambil selurunhnya atau sebagian adalah milik orang lain atau bukan milikterdakwa.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 512/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
UUNomor 24 Tahun 2013 serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;halaman 11 dari 13 Putusan No. 512/Pdt.G/2018/PN SgrMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ke persidangan namun tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Banjar Dinas Kelodan,Desa Bengkala, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng padatanggal
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sampai sekarang;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakanmenerima dan tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang, danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon Putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim cukup menunjuk hal inwal sebagaimana yang telah tercantum didalam Berita Acara Sidang yang untuk selurunhnya
Register : 01-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 302/PID.SUS/2021/PT DKI Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YANUAR PUTRA. S bin JOKO SANTOSO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUDI KRISTIYANTO als YUDI bin DARYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LEONARD S SIMALANGO, SH
51 — 22
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUDI KRISTIYANTO als YUDI bin DARYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LEONARD S SIMALANGO, SH
51 — 22
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.1801/NNF/2021 tanggal 05 Mei 2021 menyimpulkan barang buktiberupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalwarna putih dengan berat netto selurunhnya 2,5714 gram adalah benarmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika
Register : 27-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pbg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
SUGIRAH
Tergugat:
SUGIMAN
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga
95 — 16
SUGIRAH
Tergugat:
SUGIMAN
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga
95 — 16
,Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997Tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah Pasal 125, Pasal 118 HIR/Pasal 142 RBg, Pasal 125Halaman 8 dari 10 PUTUSAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pbgayat (1) HIR serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;SMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
., karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek (default judgment);Menimbang, bahwa oleh karena alasan perselisinan dan pertengkaran secaraterusmenerus terbukti di persidangan, maka Pengadilan menceraikan perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara di bidang perkawinan, karenaitu Sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
14 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas 1 ( satu ) orang anak Penggugat dan Tergugatbernama Nova Ariyanti Batubara, perempuan, umur 3 tahun;5.
Register : 03-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:4.1. anak 1, perempuan, lahir tanggal 17 April 2004;4.2anak 2, lakilaki, lahir tanggal 6 Agustus 2006;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, sampai anakanaktersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau mumayyiz;5.
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 33
56 — 33
earners we DIE ses cacns ease exc yang menikah secara agama Islam,dengan demikian Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan perkara pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya diitsbatkan melalui penetapan PengadilanAgama Maros demi kepastian hukum atas status pernikahan Pemohonkarena pernikahan tersebut belum tercatat dan terdaftar di Kantor urusanAgama setempat;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil Pemohon tersebut telahdiakui selurunhnya
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Pnj Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 26
128 — 26
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan perkawinan antara XXXXX (Penggugat) dengan XXXXX(Tergugat) yang telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotawaringin Barat, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6201KW280120160002 tanggal 1 Februari 2016 putus karena perceraian;4.