Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
FRANDI SAHATTUA SILALAHI
Tergugat:
1.BAYU
2.Ny. NYAI MAIMUNAH
Turut Tergugat:
IRWAN JUNAIDI, S.H.
51 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.915.000,00 (satu juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Gpr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Duta Mandiri sekarang bernama Koperasi Simpan Pinjam Duta Mandiri Makmur
Tergugat:
1.SUHADI
2.AMINAH
44 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Atb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Persero ,Tbk.Kantor Cabang Atambua
Tergugat:
1.Isabel Maria Agustina Lou
2.Albertus Lou Loe
37 — 24

  • Mengadili :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 252.000 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN BREBES Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Bbs
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Kantor Cabang BRI Bumiayu, Unit Bumiayu kota
Tergugat:
1.Muhammad Afif Abdulloh
2.Khoifah
35 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 957/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 1 Maret 2017 —
31 — 4
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : R A B U, tanggal 01 MARET 2017, olehkami : TUTUT TOPO SRIPURWANTI, S.H.MHum, sebagai Hakim Ketua Majelis,ISJUAEDI, S.H.MH. dan FX.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 21-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 139/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 15 Januari 2015 — MARINAH DARMO SUWITO, DKK. LAWAN JUMADI, DKK.
47 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
CAREL DERIS MAUFA
Tergugat:
1.ALEKSANDER LETKAMANG
2.ARIT REDIKTUS LETKAMANG
54 — 18

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi, pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021, oleh kami, Made Wiguna, SH.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
NURFITRI SUSANTI
Tergugat:
1.HERRY
2.Kantor Notaris Bambang Hadinata. SH.Mkn
3.NURMAYTI
69 — 0

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 680.000,00 (Enam Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya);
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 16-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Pmn
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat:
1.Riwarman,MS
2.Irmayuda
3.Riki Hermanto, S.Pd
4.Herlina
5.Syafruddin.A
Tergugat:
NURGADIS
155 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat:
Karim Tandiono
Tergugat:
Lia Fadjar Fitriyanti
30 — 0

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 184.200,00 (seratus delapan puluh empat ribu dua ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 11-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Njk
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat:
PT. BPR JATIM CABANG NGANJUK
Tergugat:
1.SUYADI
2.JUMINAH
16 — 16

  • MENGADILI

    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang diperhitungkan sejumlah Rp 655.000,- ( enamratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 109/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
KOPERASI MILLENIUM ARTHA NIAGA CABANG GUNUNGSARI
Tergugat:
1.ALDI SETIADI
2.SILVI HANDAYANI
30 — 8

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihakbaik Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Clp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
SUBAGYO
Tergugat:
1.PT Bank CIMB Niaga Tbk Mikro Laju Unit Kroya
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN DI YOGYAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PURWOKERTO
3.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Cilacap
85 — 22

  • Mengadili

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 869.000,- (delapan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 326/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
PT. PUTRA ALVITA PRATAMA
Tergugat:
RAHMAN KHOLID ,SH
291 — 78

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya,
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 34
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 2.921.000,00 (dua juta sembilan ratus dua pyluh satu ribu rupiah)

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp2.921.000,00 (Dua juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriah, olehHal 3 dari 5 hal Put. No. 1111/Pdt.G/2017/PA.Wtpkami Dra. Hj. Nurmiati, M.HI sebagai ketua majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.Hdan Drs. H. Awaluddin, S.H.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 64

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Nunukan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah, oleh kami H.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2017 — Putus : 14-04-2004 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 235/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 14 April 2004 —
18 — 2
  • Menetapkan harta bersama penggugat & tergugat berupa seekor sapi seharga Rp.2.600.000,-& bagian masing-masing adalah separuhnya;4. Memerintahkan kepada penggugat untuk menyerahkan bagian tergugat dari harta bersama tersebut sebesar Rp.1.300.000,-dipotong kewajiban tergugat pada penggugat sebesar Rp.1.000.000,-tersebut = Rp.300.000,-ADalam Konpensi Rekonpensi:5.
    Menetapkan harta bersama penggugat & tergugat berupa seekor sapiseharga Rp.2.600.000,& bagian masingmasing adalah separuhnya;4. Memerintahkan kepada penggugat untuk menyerahkan bagian tergugatdari harta bersama tersebut sebesar Rp.1.300.000,dipotong kewajibantergugat pada penggugat sebesar Rp.1.000.000,tersebut = Rp.300.000,ADalam Konpensi Rekonpensi:5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat:
PT PELAYARAN NASIONAL INDONESIA (Persero), selanjutnya disingkat dengan PT PELNI (Persero)
Tergugat:
PT BINTANG CITRA INTERNATIONAL
128 — 45
  • BINTANG CITRA INTERNATIONAL tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506,00,- (lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506,00, (lima ratus enam rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020, oleh TutyHaryati, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Saifudin Zukri, S.H., M.Hum.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disepakati bersama;

    2. Menghukum kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    belah pihak berperkara di muka sidang;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disepakati bersama; Menghukum kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.00, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Waris
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 7 Juli 2014 — PARA PENGGUGAT PARA TERGUGAT
97 — 13
  • Nomor : XXXXXXX tanggal XXXXXXX, dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA III7 Bahwa karena harta tersebut dalam angka 7 dibeli semasa perkawinan almarhumSdaeli bin Sanaan dengan Penggugat I, maka harta tersebut menjadi harta bersamaantara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I, dan oleh karenanya separuh dariharta tersebut menjadi harta milik almarhum PEWARIS dan separuhnya
    lagimenjadi harta milik Penggugat I, sehingga hanya separuh dari harta tersebut yangmenjadi harta waris dari almarhum PEWARIS ;8 Bahwa karena harta warisan tersebut belum dibagi kepada seluruh ahli waris dankarena Tergugat I dan Tergugat II tidak mengakui adanya harta bersama, olehkarenanya Penggugat I dan Penggugat If memohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Barat, agar membagi separuh dari harta bersama tersebut kepada seluruhahli waris dengan hokum Farodih, dan separuhnya lagi membagi kepada Penggugatsebagai
    TERGUGAT II (anak perempuan/Tergugat II) ;d PENGGUGAT II (anak perempuan/Penggugat II) ;3 Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 283 M2 yang terletak diJakarta Barat, dengan batasbatas ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I ;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA IIIsebagai Harta Bersama antara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I(PENGGUGAT J ;4 Menetapkan separuh dari harta bersama tersebut menjadi bagian ahlmarhumPEWARIS dan separuhnya
    rumah tersebut telah rusak karena di makan usia, bukan di rusak olehpenggugat I, penggugat I ingin memperbaikinya namun tidak punya biaya.4 Bahwa tidak benar tergugat I dan tergugat II diminta untuk mempertangungjawabkan kerusakan rumah tersebut.5 Bahwa benar rumah tersebut belum terjual karena belum ada kesepakatan antarapara penggugat dan para tergugat.Para penggugat ingin dibagi sesuai syariat islam, harta tersebut menjadi harta bersamadan dibagi terlebih dahulu , separuh untuk penggugat I dan separuhnya