Ditemukan 20704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Mengabulkan pencabutan perkara Nomor : 246/Pdt.G/2016/PA Pwk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    246/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Register : 27-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 246/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 22 Desember 2015 — PT. YAMAHA INDONESIA ; DIREKTUR UTAMA PT. JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG
5518
  • 246/G/2015/PTUN-JKT
    PENETAPANNOMOR : 246/G/2015/PTUNJKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembacaPENGADILAN TATA USAHA NEGARA JAKARTA1.Surat Gugatan Penggugat tertanggal 27 November2015 yang telah didaftarkan di Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 27 November 2015 dibawah Register Perkara Nomor : 246/G/2015/PTUNJKT., dalam perkara antara:PT.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 246/PENDIS/2015/PTUNJKT, tanggal 30Nopember 2015 tentang Pemeriksaan dengan Acara Biasa;. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 246/PENMH/2015/PTUNJKT, tanggal 30Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini ;. Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 246/G/2015/PTUNJKT, tanggal 30 Nopember 2015tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 246/PENPP/2015/ PTUNJKT,Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 246/G/2015/PTUNJKTMenimbangtanggal 1 Desember 2015 tentang Hari PemeriksaanPersiapan ;. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 246/PENHS/2015/ PTUNJKT,tanggal 15 Desember 2015 tentang Hari Persidangan ;.
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutgugatan dalam perkara Nomor : 246/G/2015/PTUNJKT;Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 246/G/2015/PTUNJKT2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta untuk mencoret gugatanPenggugat dari Register perkara Nomor : 246/G/2015/PTUNJKT ;3.
    (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman, Penetapan Nomor : 246/G/2015/PTUNJKT
Register : 14-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246..000,- (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah).

Register : 21-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 16 Juni 2016 — FIRMAN HENDRIK SIAHAAN Dkk
7424
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kapal Tug Boat Trans Power 246 beserta dokumennya ;- 1 (satu) kapal Tongkang TGH 3302 beserta dokumennya ;Dikembalikan kepada PT. Trans Power Marine ;- 1 (satu) buah papan kayu warna Hijau Muda dengan ukuran panjang 116 cm lebar 76 cm ;Dikembalikan kepada saksi Syarifuddin Als Udin Bin Alm Bedu Ali ;- Baju jaket kaos warna kuning abu-abu; baju kaos warna abu-abu; celana jeans warna orange ; Dikembalikan kepada keluarga korban6.
    kapal berlayar tidak berada diatas kapal Tug Boad Trans Power 246 ;3.
    TugBoad Trans Power 246 sekitar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ; Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr.
    TRANSPOWER 246 yang mengandeng Tongkang Kosong TGH 3302 tersebut, ternyatadiketahui bahwa kapal TB.
    TRANS POWER 246, padahal Terdakwa tidak berwenanguntuk mengemudikan kapal TB. TRANS POWER 246 tersebut, dan hal tersebutdilakukan oleh Terdakwa atas perintah Terdakwa II selaku Nahkoda kapal TB.TRANS POWER 246 yang sebenarkan, sehingga jelas kapasitas Terdakwa II yangtelah menyuruh Terdakwa untuk mengemudikan TB. TRANS POWER 246,sehingga perbuatan Para Terdakwa tersebut telah menyalahi aturan ataupun yangbertentangan dengan ketentuan pelayaran, maka kapal TB.
Register : 27-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 246/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Februari 2015 — YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA;1.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,2.PT. PADASA ENAM UTAMA
468434
  • 246/G/2014/PTUN-JKT
    Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:246/PEN/2014/PTUNJKT., tertanggal 28 Nopember 2014, TentangPenetapan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dengan AcaraBiasa ;Surat dari Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:246/PEN/2014/PTUNJKT., tertanggal 28 Nopember 2014, Tentang PaniteraPengganti;.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 246/PENPP/2014/PTUNJKT, tertanggal 1 Desember 2014, TentangPenetapan Pemeriksaan Persiapan;Halaman 4 dari 79 halaman Putusan No.246/G/2014/PTUNJKT5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 246/PENHS/2014/PTUNJKT, tertanggal 17 Desember 2014,Tentang Penetapan Hari Sidang ;6. Putusan Sela Nomor : 246/G/2014/PTUNJKT, tertanggal 13 Januari 2015,Tentang ditetaobkannya PT.
    HPT173/KptsIV1986 tanggal6 Juni 19863 Perda No 10 HPtanggal 19Agustus 1994tentangRTRWP Dati Riau4 BATB tanggal HPK16 Oktober Halaman 25 dari 79 halaman Putusan No.246/G/2014/PTUNJKT 1997 Permenhut No.
    Berita Acara Tata BatasKawasan Hutan telah disahkanoleh Menteri; atau Halaman 26 dari 79 halaman Putusan No.246/G/2014/PTUNJKT d.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTIYUSUF AMIN, S.H.Halaman 78 dari 79 halaman Putusan No.246/G/2014/PTUNJKTRINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran2. Alat Tulis Kantor3. Materai Putusan Sela4. Redaksi5. Materai Putusan6. Redaksi7. PanggilanJumlah................c. eeeRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 6.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 5.000.Rp. 80.000.Ro. 182.000.(seratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 79 dari 79 halaman Putusan No.246/G/2014/PTUNJKT
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 246/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
578
  • 246/Pdt.G/2018/PN Mlg
    Negeri Malang padatanggal 29 Nopember 2018 dalam Register Nomor 246/Pdt.G/2018/PN Mig, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinan di gerejaKatolik St.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2018/PN Migpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Malang untuk dicatatdalam register perceraian tahun yang berjalan;4.
    Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3681/VI/1999 tanggal 15061999 atasnama KATARINA ATALIA DEAFEBRIKA ROSARI, diberi tanda P4 ;Halaman 4 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2018/PN Mlg5. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 453/2003 tanggal 18/12/2003 atasnama PRISKA WILIS CHRISWIDYASARI, diberi tanda P5;6.
    Sempurna (volledig bewijskracht), danHalaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2018/PN Mlg2.
    Z Panggilan : Rp. 525.000Jumlah : Rp. 626.000(Enam Ratus Dua Puluh Enam Ribu rupiah) ;Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2018/PN Mlg
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • 246/Pdt.G/2018/PA.Bky
    PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2018/PA.Bkyadel Crea ll ail) anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajuka oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    No.246/Pdt.G/2018/PA.Bky8. Bahwa, Penggugat merasa tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebutkarena Tergugat telah nyatanyata melanggar Talik Talak sebagaimanatercantum pada butir 1,2 dan 4;9. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;10.
    No.246/Pdt.G/2018/PA.BkyMenimbang, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak bulan April tahun 2016, Penggugat danTergugat dirasakan sudah tidak harmonis karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan seizin Penggugat dengan alasan kerja di salah satu PT. diPulau Riau.
    No.246/Pdt.G/2018/PA.BkyTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'i yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.
    No.246/Pdt.G/2018/PA.BkyANGGOTA MAJELIS KETUA MAJELIS1. Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H. Hj. Andriani, S.Ag2. Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTI Mariadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Materai :>Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 321.000,Hal. 13 dari 13 Put. No.246/Pdt.G/2018/PA.Bky
Register : 26-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3515
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Skw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    246/Pdt.G/2019/PA.Skw
    PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2019/PA.Skw>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Madiun, 23 Agustus 1966 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Bengkayang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Singkawang, 03 Maret 1972 (umur 47tahun
    No. 246/Pdt.G/2019/PA.Skwdengan baik namun Pemohon memberi nafkah sesuai kemampuanPemohon9. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan carabermusyawarah atau berbicara secara baikbaik dengan Termohon namuntidak berhasil, tidak ada perubahan pada sikap Termohon;10. Bahwa, dengan sebab a sebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa dipertahankan lagidan memilih untuk bercerai dari Termohon.11.
    No. 246/Pdt.G/2019/PA.SkwBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai mana selengkap sebagaimana selengkapnya dalam berita acara siding perkara iniBahwa pada hari sidang tanggal 27 November 2019 Penggugatmengajukan permohonan pencabutan gugatannya.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Skw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 246/Pdt.G/2019/PA.SkwToharudin, S.H.I., M.H.Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :oOnr WNFBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanBiaya PNBPMateraiBiaya redaksiJumlahAhmad Affendi, S.AgPanitera PenggantiZainol Hadi, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 256.000,00Rp. 10.000,00Rp 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 381.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 246/Pdt.G/2019/PA.Skw
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 246/Pdt.P/2019/PA.Bjm
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;PenetapanNomor 246/Pdt.P/2019/PA.BjmTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09 Mei2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,dengan register Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Bjm, tanggal O9 Mei 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Hj.
    M.Anwarhamidi.PenetapanNomor 246/Pdt.P/2019/PA.BjmPanitera PenggantiDra Hj.Ruhaniah.,Perincian Biaya Perkara : iL, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 215.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor6371031009/SURKET/01/080419/0012, atas nama Pemohon ll,yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 05 Kelurahan Karang MekarPenetapanNomor 246/Pdt.P/2019/PA.BjmKecamatan Banjarmasin Timur, tertanggal 25 November 2018,diberi kode P2.3.
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;PenetapanNomor 246/Pdt.P/2019/PA.BjmMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohhon dan Pemohon Il;2.
    SIT AMINAH, S.H.Hakim Anggota,PenetapanNomor 246/Pdt.P/2019/PA.BjmDrs.H. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. M. ANWAR HAMIDI.Panitera Pengganti,Hj. ERA RAHMI MUINAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 130.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)PenetapanNomor 246/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Register : 05-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 246/PID/2016/PT MKS
Tanggal 7 September 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8444
  • 246/PID/2016/PT MKS
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 4 Agustus 2016No.246PID.Sus/2016/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; Hal. 2 dari hal. 50 Put.No. 246/PID.Sus/2016/PT.Mks2.
    Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 4 Agustus 2016 No : 246/PID.Sus/2016/PT.MKS tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 3.
    Nuntung pegangpegang kelamin saya pake tangan dan JjarinyaHal. 21 dari hal. 50 Put.No. 246/PID.Sus/2016/PT.Mks1.4.dimasukkan.
    Oleh karena itu unsur Terdakwamemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya tidak terpenuhi dalamperkara ini.Hal. 41 dari hal. 50 Put.No. 246/PID.Sus/2016/PT.Mks7.
    YAHYA SYAM, SH.MHPANITERA PENGGANTI,ttdPAIRAH, SH.Hal. 46 dari hal. 50 Put.No. 246/PID.Sus/2016/PT.Mks
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5431
  • Menyatakan Perkara No. 246/Pdt.G/2016/PA Mdo, selesai karena dicabut

    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah

    246/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Wtp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    246/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No.246/Pat.G/2020/PA.
    No.246/Pat.G/2020/PA. Wtp7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus 2019 dimana Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke rumah orang tua Termohon. Sejak saat itu,Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yang sampai sekarangsudah mencapai 5 (lima) bulan, tanpa saling memperdulikan lagi.8.
    No.246/Pat.G/2020/PA. WtpNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 246/Pdt.G/202020/PA.Witp. dicabut;3.
    No.246/Pat.G/2020/PA. WtpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.246/Pat.G/2020/PA. Witp
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor246/Pdt.G/2020/PA.Pbm dari Penggugat;
    2. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Prabumulih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,00(dua ratus enampuluh enam riburupiah);
    246/Pdt.G/2020/PA.Pbm
    PENETAPANNomor 246/Pdt.G/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Prabumulih, 14 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Prabumulih, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.PbmTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangganamun tidak berhasil;9. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;10.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusannya seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir;Bahwa setelah Ketua Majelis memberikan nasehat, Penggugat tetapingin mengajukan gugatan, namun Penggugat menyatakan belummendapatkan alamat Tergugat yang jelas, oleh karena itu Penggugatmenyatakan untuk mencabut perkara Nomor 246
    Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.Pbm1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor246/Pdt.G/2020/PA.Pbm dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Prabumulih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.PbmPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRizki Amelia, S.E., S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.246/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Register : 26-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
75
  • Menyatakan perkara Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.Kdr telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); -
    246/Pdt.G/2013/PA.Kdr
    PENETAPANNomor 246/Pdt.G/2013/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Diploma,Pekerjaan Karyawati RS Bersalin Melinda, tempat tinggaldi Kota Kediri , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur
    31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan, tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat+Pengadilam Agama tersebut: Setelah memeriksa berkas perkara : Seteleh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanPSIG N Gea sees cee mcr re caTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 April 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKediri dengan register perkara nomor 246/Pdt.G/2013/PA.Kdr tanggal 26April 2013
    diatas ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat hadir menghadap dipersidangan ; Menimbang, bahwa majelis Hakim mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga denganTergugat dan berhasil ; "Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyakarena Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan damai olehkarenanya Majelis hakim mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya dan berpendapat bahwa perkara Nomor 246
    Menyatakan perkara Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.Kdr telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Selasa tanggal 28 Mei 2013 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriyah oleh kami Drs.MOH. MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN danMOEHAMAD FATHNAN, S.
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 246/Pdt.G/2020/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2020/PA.TgtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Bekoso, 15 Agustus2002 / umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser.
    ., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanah Grogot dengan nomor 246/Pdt.G/2020/PA. Taft,tanggal 08 Juni 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 18 April 2019, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirBelengkong, Kabupaten Paser, sesuai Buku Nikah Nomor xxxxxxx,tanggal 18 April 2019;Halaman 1 dari 14 Halaman PutusanNomor 246/Pdt.G/2020/PA.Tgt2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa xxxxxxx, RT.002,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser.;1.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Halaman PutusanNomor 246/Pdt.G/2020/PA.Tgt5. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, olen karenanyaPenggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot;6.
    Mochamad Firdaos, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Jamaludin, S.HHalaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.TgtRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Lmj.
Tanggal 6 Agustus 2015 — SAPARI Bin SAMOLI.
232
  • 246/Pid.B/2015/PN.Lmj.
    PUTUSANNomor 246/Pid.B/2015/PN.Lnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:e Nama Lengkap : SAPARI Bin SAMOLI.e Tempat Lahir : Lumajange Umur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 9 September 1974e Jenis Kelamin : Laki lakie Kebangsaan : Indonesiae Tempat Tinggal : Dsn. Nyeoran Rt. 55 Rw. 13 Ds.Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 27 Juli2015 s/d. tanggal 25 Agustus 2015.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Lmj. tanggal 27 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor .246/Pid.B/2015/PN.Lmj.e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 246 /Pid.B/2015/PN.Lmj.tanggal 27 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat
    tersebutTerdakwa dipersidangan tidak mengajukan pembelaan, dipersidangan terdakwahanya secara lisan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakimkarena terdakwa merasa menyesal dan bersalah terhadap kesalahannyatersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 13 Putusan Nomor .246
    Hal 3. dari 13 Putusan Nomor .246/Pid.B/2015/PN.Lmj. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak mengajukan keberatanatau eksepsi terhadap surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut ;1. Saksi SABARONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul06.30 WIB.
    Panitera PenggantitidNGATRIYANTOHal 13 dari 13 Putusan Nomor .246/Pid.B/2015/PN.Lijj.
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 246/Pdt.P/2013/PA.Clg
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon I & Pemohon II
138
  • 246/Pdt.P/2013/PA.Clg
    PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Mustofa bin Usdi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Link. Sambiranggon RT.O1 RW. O5 KelurahanKarangasem, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.
    Salimdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai;Penetapan No.246/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman 1 dari 8.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan No.246/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman 2 dari 82. Menetapkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber pada tahun 1974 adalah sah;3. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;4.
    Pasal 36UndangUndang No. 23 tahun 2006, oleh karena itu Permohonan paraPenetapan No.246/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman 6 dari 8Pemohon dapat dikabulkan.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiah )Penetapan No.246/Pdt.P/2013/PA.Clg Halaman 8 dari 8
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    246/Pdt.G/2018/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 246/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di DesaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 246/Padt.G/2018/PA. TgrBakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 3 bulan, kemudian berpindahpindah tempat kediaman danterakhir bertempat kediaman di rumah sewaan di Desa Bakungan,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahun;3.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 246/Padt.G/2018/PA.
    9Februari 2018, di depan sidang tanggal 7 Maret 2018 dengan alasan rukunkembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk mendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaian perkara ini,maka Majelis Hakim mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya dan perlu menetapkan bahwa perkara ini telah dicabut, sehinggahal ini telah memenuhi ketentuan RV, Pasal 271;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 246/Padt.G/2018/PA.
    ZulkifliPanitera,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 246/Padt.G/2018/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Rumaidi, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp.5.000,00Rp.6.000,00Rp. 291.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 246/Padt.G/2018/PA. Tgr
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 246/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1215
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2017, oleh kami COKORDA GEDE ARTHANA, S.H, M.H selaku Hakim Ketua, I MD GD TRISNA JAYA SUSILA, S.H dan I NYOMAN DIPA RUDIANA, S.E, S.H, M.H masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 246
    246/Pdt.G/2017/PN.Sgr
    PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGATTERGUGATPerempuan, Lahir di Singaraja tanggal 3 April 1985,Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Hindu, Alamat Kabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANLakilaki, Lahir di Gianyar tanggal 24
    Januari 1981, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 29 Mei 2017, dibawah register Nomor 246 / Pdt.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten GianyarHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2017/PN.Sgrpada tanggal 23 September 2011 adalah sah, dan Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2017/PN.Sgr3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Kabupaten Gianyar padatanggal 23 September 2011 adalah Sah dan Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.
    PNBP Rp 10.000,4 Redaksi Rp 5.000,o Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2017/PN.Sgr
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Prgi dicabut;
    3. Biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Parigi Moutong Tahun 2018;
    246/Pdt.P/2018/PA.Prgi
    SALINAN PENETAPAN Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.PrgioO w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangka SidangPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Asman Lagago bin Kaba, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan wiraswsta, tempat tinggal di Kelurahan Masigi,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi
    Penetapan No. 246/Pdt.P/2018/PA.PrgiPegawai Syara (Imam Masjid) Dusun IV Kelurahan Masigi KecamatanParigi yang bernama Isbat Lapato;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Jamaluddin dengan saksisaksi nikahmasingmasing:a. Anwar;b.
    Penetapan No. 246/Pdt.P/2018/PA.Prgipihak dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi tidak mau menerbitkanKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdalam buku Register Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParigi, sehingga para pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Parigi guna dijadikan alasan hukum diterbitkannya BukuKutipan Akta Nikah;9.
    Penetapan No. 246/Pdt.P/2018/PA.PrgiMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Prgi dicabut;3.
    Penetapan No. 246/Pdt.P/2018/PA.Prgi4. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama ParigiTadarin, S.H.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 15 bulan Agustus tahun 2018 dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama ParigiTadarin, S.H.HIm. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 246/Pdt.P/2018/PA.Prgi