1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Mtw. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

279/Pdt.G/2021/PA.Mtw

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh orang tua Para Penggugat atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;
4. Menyatakan secara sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa

: 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang atas nama Drs. RADEN WAWANG HERUTOMO menjadi atas nama UMAH MUFIDAH, AZWAR ANAS, LULU ILMAHFUDLOH, LAELY AZKHIYAH pada Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (BPN-RI), Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang;

1. a;
2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Pwl GUGUR;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

279/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abd.

pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Lapejang, DesaTapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 11 April 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 279

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 1970 di Dusun Lapejang, Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTatisi yang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Tapango bernama Madiasangkarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebidangtanah kebun yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 279/Pdt.P

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 279/Padt.P/2019/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd. Halim bin Maratia) denganPemohon Il (Lakobo binti Tatisi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1970 di Dusun Lapejang, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 hal.Penetapan No. 279/Pdt.P/2019/PA.Pwl3. Panggilan :Rp 0,00 4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai: Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan No. 279/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah mempelajari secara seksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN.Skt, tanggal 19 Desember 2019, dan surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini maka Majelis Hakim Tingkat Banding dengan demikian menyetujui dan membenarkan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya dan mengambil alih pertimbangan

tersebut sebagai pertimbangan/ pendapatnya sendiri dalam mengadili perkara ini pada tingkat banding ;

Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan- pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN.Skt, tanggal 19 Desember 2019,, haruslah dikuatkan;

Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Terdakwa mengajukanpermintaan banding Nomor 279/Akta.Pid/2019/PN.Skt dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 19 Desember 2019,sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor279/Pid.Sus/2019/PN.Skt. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 19 Desember2019;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Jaksa

Penuntut Umummengajukan permintaan banding Nomor 279/Akta.Pid/2019/PN.Sktdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 19 Desember2019, sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor279/Pid.Sus/2019/PN.Skt. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 19 Desember 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori bandingtertanggal 26 Desember 2019 yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta, pada tanggal 26 Desember 2019 dan

persidangan, terlepasketerangan Terdakwa yang dari awal pemeriksaan di persidangan tidakmengakui perbuatannya, keterangan Terdakwa dipersidangan tersebuttentunya akan menjadi penilaian sendiri dari Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmempelajari dan mencermati memori banding yang diajukan olehTerdakwa dan kontra memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum ternyata tidak diketemukan halhal baru yang dapat merubahputusan Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor 279

Pid.Sus/2019/PN.Skt, tanggal 19 Desember 2019, dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini maka Majelis Hakim TingkatBanding dengan demikian menyetujui dan membenarkan pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya dan mengambilalin pertimbangan tersebut sebagai pertimbangan/ pendapatnya sendiridalam mengadili perkara ini pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan NegeriSurakarta, Nomor 279

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2018/PA Batg. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

279/Pdt.G/2018/PA.Batg

PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2018/PA.Batg. a . on P25 yor ssl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ee ee , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun MotiDesa Baji Minasa, Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat.melawanveeeeeenseeaeaneeneeseeaeeeees

279/Pdt.G/2018/PABatg. tanggal 22 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 310ktober 1996 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu sesuaikutipan akta nikah Nomor 240/26/X/1987, tanggal 31Oktober 1996.Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempattinggal di Kampung Moti Desa Bajiminasa Kec.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas Il Bantaeng segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 279/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 3 dari 8 Hal.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin Kepada PEMoON On ...........::::::ceeeeeeeeeeeeeeeeees2.

Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Batg dicabut;3.

Biaya redaksi Rp5.000,005.Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 279/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 8 dari 8 Hal.

Menyatakan perkara nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Bms dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah);

279/Pdt.G/2020/PA.Bms

Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Badg gugur;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 481000 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

279/Pdt.G/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :Reza Restari binti Jajang umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di alamat Orang Tua (A.nIbu Tita Rosita), di Jalan Karang Tineung Dalam,No.88/188, RT.003 RW.003, Kelurahan Cipedes,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, sebagaiPenggugat

Haji E, No. 88,RT.005 RW.001, Kelurahan/Desa Cipagalo, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung; sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta, dengan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 14 Januari2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Badg gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 481000( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah., olehHakim Pengadilan Agama Bandung yang terdiri dari Dr. Haeruddin, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Endang Tamami, M.H. dan Dra.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Kdi tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

279/Pdt.P/2020/PA.Kdi

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :Wa Ode Siti Ratna binti La Ode Inta, tempat dan tanggal lahir di Kendari, 6November 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan penjual pakaian, tempat kediaman diJalan Jend. AH. Nasution Lrg.

Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Kdi tanggal 28 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia.Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 279.Pdt.P/2020/PA Kdi. Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan nama pada Akta Kelahirananak Pemohon yaitu Akta Kelahiran berdasarkan Nomor:74771LT1406201101650 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Kendari pada tanggal 14 Juni 2011. Yang sebelumnya di Aktakelahiran tertulis nama L.M.

Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Kdi tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKendari pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Safar 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H.M. Yasin,S.H. dan Drs. H. H. Abd.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan penetapan ini sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 279.Pdt.P/2020/PA KdiDrs.H. Rahmading,M.HHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 279.Pdt.P/2020/PA Kdi

- Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran JOAN RUDI APRIANTO Nomor :279/Ds.T/2003/Kab.Mr. tertanggal 05 Februari 2003, yang sebelumnya bernama RUMIATI menjadi SITI FATIMAHMemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perubahan nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran JOAN RUDI APRIANTO Nomor :279/Ds.T/2003/Kab.Mr. tertanggal 05

Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2015/PA Sgm, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 279.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

279/Pdt.G/2015/PA/Sgm

PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2015/PA/Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Swasta ( expedisi muatan kapal), bertempatkediaman di Jalan X, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di Jalan X,Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 279/Pdt.G/2015/PA/Sgm.mengemukakan

Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2015/PA Sgm, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 279.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 hal. Pen. No 73/Pdt.G/2015/PA/Sgm.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 08Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1436 H, olehkami Dra. Hj. Hasnaya H. Abd.

1. Menyatakan perkara nomor : 279/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

279/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :MAKKING PADA, 45, ISLAM, PEKERJA AM LADANG

, RINWOOD PELITA(MUKAH), sebagai Pemohon J;NABIA LEPU, 45, ISLAM, PEKERJA AM LADANG, RINWOOD PELITA(MUKAH), sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban

untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 279/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Menyatakan perakara Nomor 279/Pdt.G/2016/PA.Sgta,gugur
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANPENGADILAN AGAMASANGATTANomot: 279/Pdt.G/2015/PA.SgtaPENETAPANNomor 279/Pdt.G/2015/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Herul Prasetyo bin Sugiman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Security PT.

Putusan No. 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta.Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 21 September 2015 denganregister perkara Nomor : 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 18/18/1/2009, tanggal 02 Januari 2009;2.

Putusan No. 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta.5.

Putusan No. 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta.Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Pemohon dan Termohondipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk hadir di persidangan maka perkara Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta.dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa atas gugurnya perkara yang diajukan olehPemohon tersebut, maka Majelis Hakim menyatakan pemeriksaan perkara initelah selesai karena dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 dan Pasal 90 UndangUndang UndangUndang Nomor

Putusan No. 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta.Azizah, SHi. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohondan Termohon; Hakim Anggota 7 inKhairi Rosyadi, SHI.Hakim Anggota IIMukhlisin Noor, SH.Panitera Pengganti,Siti Azizah, SHi.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 1200.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 1.291.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta.

1. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enampuluhribu rupiah);

279/Pdt.G/2023/PA.Sgm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Mrd dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

279/Pdt.G/2021/PA.Mrd

PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.Mrd> ; Sha z . : r :CBN ION mendDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSMA, tempat kediaman xxxxxx XXXXXX XXXX XXXXX XXXXX,XXXXXXXXXX XX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 04 Juli 2009 di xxxxxx XXXxXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXKXKXKXKXX, XXXKXXXXXKX KXXKXK XXXXXKXKXK XXX KXXXXXXX, Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Mrdyang tercatat pada Kantor Urusan Agama XxXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 307/09/VII/2009, tertanggal 06 Juli 2009;.

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Mrdhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Mrd2. Menyatakan perkara nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Mrd dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Darda Aristo, S.H.1.

Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.MrdPerincian biaya :1.2io4Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Mrd

Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

279/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2015/PA.SdaZan t Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 279/Padt.G/2015/PA.Sda dicabut;Him.3 dari 4 him. Putusan No.0279/Pdt.G/2015/PA.Sda.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1486 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menyatakan perkara nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Jpr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

279/Pdt.G/2013/PA.Jypr

PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2013/PA.Jpraim oN Gen yl al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama slam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di KotaJayapura, disebut sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama slam, pendidikan SMA,pekerjaan

Karyawan Swasta, tempat kediaman di KotaTangerang Grobokan, disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O06 Nopember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jayapura, Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Jpr, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut :1.

Menyatakan perkaranomor 279/Pdt.G/2013/PA.Jpr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jayapura, pada hariSelasa tanggal 31 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Shafar 1435 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jayapura yang terdiri dari Drs. H. A.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama (Ayah) Pemohon DEDDY YUDIAWAN yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 279/1981 tertanggal 29 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar diatas adalah orang yang sama dengan nama:

1. DEDY YUDIAWAN dalam Kutipan Akta Kematian dengan Nomor 3578-KM-07012021-0042;
2. DEDDY YUDIAWAN dalam Kutipan Akta Kelahiran No.279/1981; dan

Menyatakan Batal Register Nomor : 902 Folio No. 279 Tanggal 12 Februari Tahun 1997 Luas 348 M2 Atas nama Ny. Takasihaeng M. yang di keluarkan oleh Lurah Kepala Kelurahan Taas ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut / mencoret Register Nomor : 902 Folio No. 279 Tanggal 12 Februari Tahun 1997 Luas 348 M2 Atas nama Ny. Takasihaeng M. yang di keluarkan oleh Lurah Kepala Kelurahan Taas ;4.

Register Nomor :902 Folio No. 279 Tanggal 12 Februari 1997 ; Luas + 348 M? ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ini sebagai berikut :1. Bahwa orang tua para Penggugat adalah ayah bernama Frans Mar dan ibubernama Anny Tangkabiringan ; dan mereka mempunyai 3 (tiga) oranganak, masingmasing : 2222292 22222 == 1. Franky Rusvendi Mar ; 2. Ronald Tri Koro Darmo Mar ;3. Stansye Mareyke Fredrika Mar ; Bahwa ibu kami Anny Tangkabiringan, sudah meninggal dunia ;2.

Register Nomor : 902 Folio No. 279 Tanggal 12 Februari1997 ; Luas + 348 M? 5 2 22220 22222 2 === 22 =Memerintahkan kepada Tergugat untuk Mencoret Gambar Situasi Tanah /Kintal An. Ny. TAKASIAENG. M. Register Nomor : 902 Folio No. 279Tanggal 12 Februari 1997 ; Luas + 348 M?

Bahwa sengketa Register Nomor:902 FolioNomor 279 tanggal 12Februari 1997 tersebut bukanlah sengketa Ketatanegaraan,melainkan sengkerta Perdata, karena Keputusan Lurah Tikala Barumenerbitkan objek sengketa masih memerlukan persetujuan daripihak instansi lain yakni Kantor Pertanahan Kota Manado dan Camatatas nama Walikota Manado. Sehingga Gugatannya ke PengadilanNegeri. Pasal 12 UndangUndang Pengadilan Tata Usaha NegaraNomor 5 tahun 1986.

Bahwa Gugatan Penggugat telah melampaui Batas waktu ataukadaluarsa.Karena Register Nomor:902 Folio Nomor 279 tanggal 12Februari 1997 diterbitkan sudah sekitar 16 Tahun lalu,Para Penggugattelah mengetahui register tersebut. Hal ini berdasarkan surat Peryataanlou Penggugat Anny Tangkabiringan yang menyatakan kalau Tanahtersebut telah diterbitkan Register oleh Kantor Kelurahan Tikala karenatelah ada penyelesaian secara kekeluargaan. Sehinngga GugatanPenggugat telah lewat Waktu.

Bahwa Tergugat Il Intervensi menguasai Tanah Negara Aquo sejak Tahun1980 sampai saat sekarang, dan pada tahun 1983 bukti hak membayarPajak Bumi dan bangunan tersebut sampai saat ini tercatat atas nama Ny.Takasihaeng Maluwu (Hetty Maluwu), sehingga Penerbitan Register Nomor :902 Folio Nomor 279 tanggal 12 Februari 1997 adalah sah dan sesuaiUNdANGUNdANG 5== nn= nnn nnn nnn ren nae nen nn cnn ncn nee nnn ne nnn ence nee.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Jbg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

279/Pdt.G/2022/PA.Jbg

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh orang tua Para Penggugat atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;
4. Menyatakan secara sah atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 279 yang terletak di Desa

: 279 yang terletak di Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang atas nama Drs. RADEN WAWANG HERUTOMO menjadi atas nama UMAH MUFIDAH, AZWAR ANAS, LULU ILMAHFUDLOH, LAELY AZKHIYAH pada Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (BPN-RI), Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang;