Ditemukan 13186 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 55/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.IRA YOLANDA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
ERA HIDAYATI Pgl ERA
79 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ERA HIDAYATI Pgl ERA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERA HIDAYATI Pgl ERA dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan

    • 1 (satu) Kartu ATM BRI berwarna hijau dengan nomor 5221-8420-3534-1228 an ERA HIDAYATI
    • 2 (dua) lembar rekening Koran BRI unit Suliki Payakumbuh an ERA HIDAYATI alamat Tanah Tingkah Kel.Suliki Lima Puluh Kota Kab.Suliki Gunung Mas 50 Kota dengan Nomor Rekening 550701002064538periode transaksi 01/05/16 s/d 31/05/16 (asli)
    • 1 (satu) lembar rekening Koran BRI unit Suliki Payakumbuh an ERA HIDAYATI alamat Tanah Tingkah Kel.Suliki Lima Puluh Kota Kab.Suliki Gunung Mas
    50 Kota dengan Nomor Rekening 550701002064538periode transaksi 01/06/16 s/d 31/06/16 (asli)
  • 2 (dua) lembar rekening Koran BRI unit Suliki Payakumbuh an ERA HIDAYATI alamat Tanah Tingkah Kel.Suliki Lima Puluh Kota Kab.Suliki Gunung Mas 50 Kota dengan Nomor Rekening 550701002064538 periode transaksi 01/07/16 s/d 31/07/16 (asli)
  • 2 (dua) lembar rekening Koran BRI unit Suliki Payakumbuh an ERA HIDAYATI alamat Tanah Tingkah Kel.Suliki Lima Puluh Kota Kab.Suliki Gunung Mas 50 Kota dengan
    Penuntut Umum:
    1.IRA YOLANDA, SH
    2.NOVI OKTAVIANTI,SH
    Terdakwa:
    ERA HIDAYATI Pgl ERA
    ERA HIDAYATI : Iko ibu ERA yang akanmanalong Randi masuak Polisi ? yo lai serius Randi masuak polisi?
    kembali kerekening ERA HIDAYATI.
    terus mencoba menghubungi ERA HIDAYATI dan kami pun pergike Payakumbuh untuk bertemu saudara ERA.
    (lima juta rupiah), saksi tidak mengetahui berapa uang yangdikirim Pgl EKO ke Buk ERA.. Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa ERA Satu kali.
    Menyatakan terdakwa ERA HIDAYATI Pgl ERA, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif PertamaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERA HIDAYATI Pgl ERA dengan pidanapenjara selama: 2 (Dua) Tahun;3.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 14-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 106/Pid.B/2023/PN Wgp
Tanggal 9 Januari 2024 —
Terdakwa:
ERA ADU alias ERA alias PAK PIM
63 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERA ADU alias ERA alias PAK PIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT dan PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    ERA ADU alias ERA alias PAK PIM
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 193/Pdt.G/2011/PA.Prm
Tanggal 26 Juli 2011 — * ERA ELVI binti MUSTAFA * EDI YUSMAN bin HERMAN
14 — 2
  • * ERA ELVI binti MUSTAFA* EDI YUSMAN bin HERMAN
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2015 — ERA BINTANG KARYA VS H. SYAMSURIZAL, CS
57 — 21
  • ERA BINTANG KARYAVSH. SYAMSURIZAL, CS
    Era Bintang Karyatanggal 15 Mei 2013 Nomor : 13, bukti P14 ;15.
    Era Star bekerja sebagai petugas adminsitrasipemasaran rumah ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Lutfi (Turut Tergugat I) dania pernah datang kekantor Era Star dan saksi tanya apa keperluannya yangdijawab ia ingin bertemu dengan Ibu Lisa ;Bahwa Ibu Lisa bekerja sebagai marketing di Era Star ;Bahwa PT.
    Era Star adalah bagian administrasi untukpengisian blanko ;Bahwa PT. Era Star bergerak dibidang property ;Bahwa saksi tahu masalah mengenai komisi jual tanah antara Pt. Era Stardan Tergugat dimana yang seharusnya mendapat komisi adalah PT. EraStar akan tetapi PT. Era Star belum menerima komisinya hingga saat ini ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah milik Tergugat sudah dijual apabelum ;Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa besar komisi yang seharusnyaditerima oleh PT.
    Era Star ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang diiklankan oleh PT.Era Star ;2. Saksi NURHAYATIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana saksi adalah karyawanPenggugat ;Bahwa saksi bekerja di PT. Era Star sudah selama kurang lebih 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan ;Bahwa PT.
    Era Bintang Karya sebagai bagian dari Direksi danoleh karena itu mewakili PT. Era Bintang Karya telah memberi kuasakepada Kuasa Hukum sebagai Penggugat dalam perkara aquo, suratHalaman 39 Putusan No. 21/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Timkuasa memang berbeda dari surat gugatan tetapi tidak dapat dipisahkankarena surat gugatan terbit atas dasar adanya surat kuasa aquo, makadengan demikian eksepsi ini haruslah ditolak ;2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
EDDI INDRA GUNAWAN dan ERA SESTIKA JAYA
23 — 7
  • Pemohon:
    EDDI INDRA GUNAWAN dan ERA SESTIKA JAYA
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 08-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 2-P-FP-2016-PTUN-PDG
Tanggal 11 Januari 2017 — ERA PURNAMA SARI, S.H LAWAN GUBERNUR SUMATERA BARAT
204 — 166
  • ERA PURNAMA SARI, S.HLAWANGUBERNUR SUMATERA BARAT
    Bukti P16Kabupaten Pesisir Selatan Nomor:522.540/022/SDM.1/HutESDMPS/VIII/2016, tanggal8 Agustus 2016, perihal Penjelasan Surat LBH, yangditujukan kepada ERA PURNAMA SARI, S.H. DirekturLembaga Bantuan Hukum Padang (fotokopi sesuaidengan asili);Fotokopi Surat Sekretariat Daerah PemerintahKabupaten Pasaman Nomor: 540/225/IIIl/DESDM2016,tertanggal 12 Agustus 2016, perihal Data PT.
    Dst...Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan a quo, yangyang duduk sebagai Pemohon adalah ERA PURNAMA SARI, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.
    Lebihjelas, apabila permohonan diajukan oleh Badan Hukum Perdata atau BadanPemerintahan maka terlebih dahulu harus disebutkan nama Badan HukumPerdata atau Badan Pemerintahan dimaksud, kemudian lebih lanjut disebutkandan dijelaskan siapa orang yang sah bertindak untuk mewakili Badan HukumPerdata atau Badan Pemerintahan tersebut dipengadilan;Menimbang, bahwa setelah mencermati antara subyek hukum yangdidudukkan dalam permohonan Pemohon in casu ERA PURNAMA SARI, S.H.dengan uraian permohonan Pemohon
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 17 Juli 2017 — Nela Sari binti Nasdi*Era Novarman bin Sadri
31 — 7
  • Nela Sari binti Nasdi*Era Novarman bin Sadri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3201 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Januari 2018 —
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERA BANGUN JAYA
    ERA BANGUN JAYA, berkedudukan di Jalan T. AmirHamzah Nomor 50 AD Medan, dalam hal ini diwakili oleh Ir.Eddy BJ.
    Nomor 3201 K/Pdt/2017Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)yang telah diletakkan dalam perkara ini:Menyatakan bahwa Tergugat telah ingkar janji/wanprestasji.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materiil, yaitu:Mengembalikan Pinjaman uang kepada PT Era Bangun Jayasebesar Rp1.617.117.004,55 (satu miliar enam ratus tujuh belasjuta seratus tujuh belas ribu empat koma lima puluh lima rupiah);Bunga pinjaman uang 2 % per bulannya atas pinjaman uangtersebut sebesar (2 % x Rp1.617.117.004,55
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.DEBBY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ERA SANTIKO Alias ERA Bin RAWANA
35 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Era Santiko Alias Era Bin Rawana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Era Santiko Alias Era Bin Rawana tersebut oleh karena itu, dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    1.LILIWATI, S.H
    2.DEBBY GUNAWAN, SH
    Terdakwa:
    ERA SANTIKO Alias ERA Bin RAWANA
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 270/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2016 — ERA SISTEM INFORMASINDO.; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA.;
71 — 20
  • ERA SISTEM INFORMASINDO.;MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA.;
    ERA SISTEM INFORMASINDO, berkedudukan di Jalan J th Abang Il&No. 41 C, Jakarta Pusat, 10160, didirikan berdasaran Akta Pendirian Nomor 29 tanggal 16 Januari 1997, yangedi Yuat dihadapan Jimmy S,S.H., Notaris di Jakarta, dan tela i ndapat pengesahan dariDepartemen Hukum dan Hals gest Manusia Republik Indonesia dengan Surat Keputusanny edianggal 03 Juni 1997 Nomor C24554 HT.01.01.Th.97, AKtgc ia telah mengalami perubahan dan yangterakhir melalui.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 04-07-2003 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 015K/N/2003
Tanggal 4 Juli 2003 — Djaslim Suin ; PT Kinarya Era Bumi Nusa (PT Kebun)
130 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djaslim Suin ; PT Kinarya Era Bumi Nusa (PT Kebun)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 16-08-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 367/Pdt.G/2013/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2014 —
112 — 29
  • ERA BANGUN JAYA MELAWAN PT. PUNJ LLOYD INDONESIA
    28 Jan 2013 ; Konsultan engineeringPOYRY mewakili MSW berdasarkan suratnya (memo) mempertanyakan secarategas komitmen dari Era Bangun Jaya untuk menambah tenaga kerja dalamkaitannya menyelesaikan pekerjaan sipil.
    Era Bangun Jaya,15.Bahwa atas Pernyataan Wanprestasi tersebut pada tanggal 31 Juli 2013, PihakPT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Commercial Banking Center Medanmenanggapi melalui suratnya No.
    EraBangun Jaya No.PPTBL/PLISITE/ERA/L0034, tanggal 6 Februari2013, Hal : Penyelesaian pekerjaan Sipil pada Control Building ; Foto copy, Surat dari PT. Punj Lloyd Indonesia kepada PT. EraBangun Jaya No.PPTBL/PLISITE/ERA/L0030, tanggal 28 Januari2013, Hal : Kegagalan Penyelesaian Pekerjaan Sipil ;: Foto copy Email, bahwa surat dari PT. Punj Lloyd Indonesiakepada PT. Era Bangun Jaya No.PPTBL/PLISITE/ERA/L0030,tanggal 28 Januari 2013, telah terkirim ;: Foto copy Surat dari PT.
    EraBangun Jaya No.PPTBL/PLISITE/ERA/L0032, tanggal 5 Februari2013, Hal : Tertundanya penyelesaian Pekerjaan Sipil ;: Foto copy Surat dari PT. Punj Lloyd Indonesia kepada PT. EraBangun Jaya No.PPTBL/PLISITE/ERA/L0031, tanggal 28 Januari2013, Hal : Pemulihan Jumlah Retensi ;Foto copy Surat dari PT. Punj Lloyd Indonesia kepada PT.
    ERABangun Jaya yang diwakili olen Saudara Eddy BJ Sihombing selakuPresident Direktur menandatangani perjanjian Subcontract Agreement No:PLI ERA/SUBCON/ONSHORE006 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.Hal. 24 dari 30 hal.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
JAN MASWAN SINURAT, SH
Terdakwa:
1.SANTO FO ERA ERA LAOLI
2.JOSUA PANDAPOTAN SIANTURI
25 — 6
  • SANTO FO ERA ERA LAOLI dan terdakwa II. JOSUA PANDAPOTAN SIANTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. SANTO FO ERA ERA LAOLI dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    JAN MASWAN SINURAT, SH
    Terdakwa:
    1.SANTO FO ERA ERA LAOLI
    2.JOSUA PANDAPOTAN SIANTURI
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 22/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 3 Mei 2017 — - Terdakwa I Wayan Miasa Santika Als Pak Era
56 — 23
  • Menyatakan Terdakwa I Wayan Miasa Santika Als Pak Era tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    bukti berupa :- 1 (satu) buah Truk Isuzu warna putih nopol DK-9323-AC;- 1 (satu) lembar STNK Truk Isuzu, warna Putih, nomor Polisi DK-9323-AC, Noka: MHCNK71Y5J002312, Nosin: B002312, atas nama: Andy Handoko, Alamat Jalan Cokroaminoto No 456 Denpasar;- 2 (dua) buah anak kunci kontak Truk Isuzu warna putih nopol DK-9323-AC beserta gantungan dompet warna hitam;- 1 (satu) buah kursi kayu panjang warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa atas nama I Wayan Miasa Santika Als Pak Era
    - Terdakwa I Wayan Miasa Santika Als Pak Era
    PUTUSANNomor 22/Pid.B/2017/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wayan Miasa Santika Als Pak Era;Tempat Lahir : Gumbrih;Tanggal lahir : 31 Juli 1960;Umur : 56 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Pasar, Desa Gumbrih, Kec.Pekutatan,Kab.Jembrana;Agama > Hindu;Pekerjaan
    /PNTab tanggal 16 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.B/2017/PN Tab tanggal 16 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Tab Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Wayan Miasa Santika Als Pak Era
    telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Percobaan pencurian ternak yaitu Sapi sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wayan Miasa Santika AlsPak Era dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Truk Isuzu warna putih nopol DK9323AC1 (satu) lembar STNK Truk
    Isuzu, warna Putih, nomor Polisi DK9323AC, Noka: MHCNK71Y5J002312, Nosin: BO02312, atasnama: Andy Handoko, Alamat Jalan Cokroaminoto No 456Denpasar. 2 (dua) buah anak kunci kontak Truk Isuzu warna putih nopol DK9323AC beserta gantungan dompet warna hitam 1 (satu) buah kursi kayu panjang warna coklatDikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa atas nama Wayan Miasa Santika Als Pak Era. 2 (dua) ekor sapi betina. 1 (satu) buah tali plastik dengan panjang + 440 cmDikembalikan kepada saksi atas nama
    Menyatakan Terdakwa Wayan Miasa Santika Als Pak Era tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 05-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 23 Agustus 2011 —
15 — 9
  • ERA MUSIKA INDAH X PT. SINAR MENARA DELI
    ERA MUSIKA INDAH berkedudukan dan berkantor di Medan, jalan Adam MalikNo.28 dalam hal ini diwakili kuasanya Januari Siregar, SHMHum, Liberty Sinaga SH, Santun Sianturi SH dan FiktorPanjaitan SH advokat berkantor di jalan Biduk No. 29 Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2010, semuladisebut sebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ; 1. PT. SINAR MENARA DELL, berkedudukan dan berkantor di Medan, Jalan GuruPatimpus No. 1 OPQ. semula disebut Sebagai TERGUGAT I sekarangTERBANDING I ; 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-11-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 8 Nopember 2022 — SUSI EPRIANTI, DKK VS PT ERA VARIASI INTERTIKA
121 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSI EPRIANTI, DKK VS PT ERA VARIASI INTERTIKA
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 153/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
1.ERA CANDRA
2.MAIRA YENI
30 — 2
  • Pemohon:
    1.ERA CANDRA
    2.MAIRA YENI
    Nama : ERA CANDRA.Tempat/ Tanggal Lahir : Mudiak Lolo, 07071979.Pekerjaan : POLRI.Alamat : JI. Rajawali Sakti Perum Flamboyan IVA .07 RT 003 RW O01 Kel. Delima Kec.Tampan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :2. Nama : MAIRA YENI.Tempat/ Tanggal Lahir : Mudiak Lolo, 21051979.Pekerjaan IRT.Alamat : JI. Rajawali Sakti Perum Flamboyan IVA .O07 RT 003 RW O01 Kel.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1471LT040720130013, atasnama RAFAEL, diberi tanda P4;Foto copy Akta Nikah Nomor: 592.13.XII.2001 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Pagu antara ERA CANDRAdengan MAIRA YENI, diberi tanda P5 ;p!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3831 B/PK/PJK2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — PT ERA ASTA MARIN NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
110 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ERA ASTA MARIN NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.SWL
Tanggal 16 Juni 2015 — Era Sasrawita binti Mhd Syafei - Zulhendri bin Maju Arif
18 — 1
  • Era Sasrawita binti Mhd Syafei - Zulhendri bin Maju Arif
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 334/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 19 Nopember 2018 — HASAN
2.ERA FAYANTI
25 — 7
  • HASAN
    2.ERA FAYANTI
    Hasan Bin Ibrahim, tempat tanggal lahir Cot Usi, 10 Pebruari 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Gampong Cot Usi , Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Era Fayanti Binti Abdul Rahman, tempat tanggal lahir Gampong CotUsi, 10 Mai 1985, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Cot Usi , Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca suratsurat dalam
    Hasan BinIbrahim) dengan Pemohon II (Era Fayanti Binti Abdul Rahman)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 2003bertempat diGampong Cot Usi , Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsidair Mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal.
    Penetapan NomorBahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal02 Nopember 2018 dengan cara menempelkan surat permohonantersebut pada papan pengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Sigli;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakansurat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon II yangbernama (Era Fayanti Binti Abdul Rahman), selanjutnya memberikanketerangan
    Penetapan NomorSipil Kabupaten Pidie tanggal 11 Juli 2017, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 110724500585001 = atasnama Era Fayanti yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPidie tanggal 11 Mai 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1107240204082740 atas namaM.
    Hasan BinIbrahim) dengan Pemohon II (Era Fayanti Binti Abdul Rahman) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Desember 2003, di Gampong Cot Usi,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;3.