Ditemukan 81042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn panggerapan penggalaman penggarapan penggerakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-10-2007 — Upload : 18-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455K/PID/2006
Tanggal 4 Oktober 2007 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Parigi ; JAYA MIHARJA alias JAYA
10 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 62/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
FERY ADITYA Bin SUNARDI
40 — 4
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 165/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 10 Juni 2015 — Pidana - SALLY ROSIDANA HASIBUAN
19 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SALLY ROSIDANA HASIBUAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 374 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan) bulan;3.
    tanggal 23 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 165/Pid.B/2015/PNRAPSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SALLY ROSDIANA HASIBUAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan
    beranggapan bahwa unsurini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal ini telah terpenuhimaka dapatlah disebutkan bahwa Pasal ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka semua unsur dalam dakwaan ini telah terbukti dan terpenuhi dan Majelisberkeyakinan untuk itu) sehingga karenanya Terdakwa SALLY ROSIDANAHASIBUAN haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ~PENGGELAPAN
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 56/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Herry Abadi Sembiring, S.H
Terdakwa:
Sukma Denwara
33 — 5
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN METRO Nomor 116/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 25 Januari 2012 — DAMSAH Bin BARUDIN (Alm).
24 — 6
  • Menyatakan terdakwa DAMSAH Bin BARUDIN (Alm). telahterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal a72. K.U.H.Pidana ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara, dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara dan memerintahkan terdakwatetap di tahan ;3.
    EKO SUDIANTO Bin MARIKUN :Bahwa peristiwa penipuan / penggelapan tersebut terjadipada hari Jumat, tanggal 06 Mei 2011 sekira pukul 08.00WIB di Munezto Rental Car milik saksi di Jalan AH.Nasution, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro Timur, KotaMetro, dan pelakunya adalah terdakwa DAMSAH Bin BARUDIN(Alm).; ee eeeBahwa jenis barang yang telah digelapkan oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver metalikdengan Nomor Polisi BE 2318 NC dengan Nomor Mesin DF 1455Nomor Rangka MHKVBAJAK063995
    MARIO Bin MARIKUN : Bahwa peristiwa penipuan / penggelapan tersebut terjadipada hari Jumat, tanggal 06 Mei 2011 sekira pukul 08.00WIB di Munezto Rental Car milik saksi korban di Jalan AH.Nasution, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro Timur, KotaMetro, dan pelakunya adalah terdakwa DAMSAH Bin BARUDIN13Bahwa jenis barang yang telah digelapkan oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver metalikdengan Nomor Polisi BE 2318 NC dengan Nomor Mesin DF 1455Nomor Rangka MHKVBAJAK063995 ;Bahwa
    SARMIN : Bahwa peristiwa penipuan / penggelapan tersebut terjadipada hari Jumat, tanggal 06 Mei 2011 sekira pukul 08.00WIB di Munezto Rental Car milik saksi korban di Jalan AH.Nasution, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro Timur, KotaMetro, dan pelakunya adalah terdakwa DAMSAH Bin BARUDIN(Alm).; 9 Bahwa jenis barang yang telah digelapkan oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver metalikdengan Nomor Polisi BE 2318 NC dengan Nomor Mesin DF 1455Nomor Rangka MHKVBAJAK063995 ; Bahwa cara
    Menyatakan terdakwa DAMSAH Bin BARUDIN (Alm). telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 237/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
TARMAN Bin MARGONO
50 — 3
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 102/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
Zaenal Abidin Bin Reso
23 — 4
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 35/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
NURRAHMAN Als. SIMON Bin TRI SUMANTO
56 — 4
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1908/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JAYADI SH.
Terdakwa:
NURJANNAH AKIB BintiAlm MUH AKIB
55 — 9
  • Akib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

    2. Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa Nurjannah Akib Binti Alm. Muu. Akib, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.

Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 2/Pid.C/2019/PN Plw
Tanggal 25 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRFAN MIPRANDO LUBIS
Terdakwa:
1.AWALUDDIN HASIBUAN Als AWAL Bin AHMAD DURONI Alm
2.USMAN ARITONANG Als ARITONANG
28 — 8
  • USMAN ARITONANG Als ARITONANG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AWALUDDIN HASIBUAN Als AWAL Bin AHMAD DURONI (Alm) dan Terdakwa II.
    Penyidik memerintahkan Para Terdakwa dan saksisaksi dalamperkara ini untuk masuk ke ruang sidang dengan dipersilahkan masingmasinguntuk menempati tempat duduk yang telah disediakan;Halaman 1 dari 8 Catatan Putusan Perkara Nomor 33 / Pid.C / 2018 / PN PlwSelanjutnya Hakim membaca catatan pelanggaran yang diajukan olehPenyidik berdasarkan surat pengiriman berkas perkara Nomor : LP / 06/1/2019 /Riau / Reskrim Plw tanggal 23 Januari 2019 pada pokok sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana Penggelapan
    AWALUDDIN HASIBUAN hanyaberdiri disamping mobil Tangki ; Bahwa, yang melakukan penggelapan tersebut adalah 2 (dua) orangyang bernama Sdr. AWALUDDIN HASIBUAN Als AWAL Bin AHMADDURONI (Alm) dan sdr.
    USMAN ARITONANG Als ARITONANG; Bahwa, saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;= Bahwa saksi mengetahui dan melihat bagaimana cara Para Terdakwamelakukan penggelapan tersebut ;Halaman 2 dari 8 Catatan Putusan Perkara Nomor 33 / Pid.C / 2018 / PN PlwBahwa, adapun Bahan Bakar Minyak jenis Solar tersebut adalah milikPT. RAPP ;Bahwa, Para Terdakwa baru kali ini melakukan perbuatan penggelapantersebut ;Bahwa, saksi mengetahui kerugian yang di alami PT.
    SGI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019sekitar jam 16.40 Wib bertempat di Areal pengisian Air Batu bara PT.RAPP, Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Saksi yakni Sadr.UMAR KHADAFI Als UMAR Bin ABDULLAH AMIN dan Saksi tidakmelihat bagaimana cara Para Terdakwa melakukan penggelapantersebut ;Bahwa, yang melakukan penggelapan tersebut adalah 2 (dua) orangyang bernama Sdr.
    USMAN ARITONANG Als ARITONANGtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . AWALUDDIN HASIBUAN AlsAWAL Bin AHMAD DURONI (Alm) dan Terdakwa Il. USMANARITONANG Als ARITONANG dengan pidana kurungan masingmasingselama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 300/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HARYONO, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.DIPI TIO KURNIANTO alias DEDE BIN SUYUDI KURNIAWAN
2.SUBUR BIN UMAR
3.SOFYAN HADI NASUTION alias BAD
22 — 9
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2792/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
NURMALIA
27 — 5
  • Menyatakan Terdakwa NURMALIA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan.

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 167/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
PRAWACA BIN WAJIYO ALM
105 — 69
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 01-08-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Maret 2012 —
17 — 7
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa EDI SUNARYO bin GUNADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penggelapan dalam jabatan ; ---------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, terpidana
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 22 Mei 2013 — AGUS PURNOMO Als AGUS Bin ISMAJI,dkk
21 — 4
  • Saksi BAKRI EFENDY Bin RAMLI.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya Dena ; n nana nnn nnn nn nnn ene enn cnc nnnnnncnne Bahwa perkara ini mengenai penggelapan bahan bakar minyak jenissolar milik PT.
    BUMA SENAKIN; Bahwa saksi mengetahui bagaimana jalannya penggelapan bbm jenissolar tersebut adalah bbm jenis solar yang dibawa oleh para terdakwamenggunakan mobil fuel truck FTHN 26006 warna kuning dengankabin warna hijau muda yang berisi solar kurang lebih 4000 literberhenti di pinggir jalan tepat disamping tandon kosong yang sudahdisiapkan oleh saksi dan saksi AHDIAT, kemudian para terdakwa turundari mobil fuel truck dan langsung memasukkan selang dari mobil fueltruck ke dalam tandon kosong tersebut
    Saksi AHDIATUL MUKHSIN Als DIAT Bin SAYID HASAN ALAIDIT.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar; 20222 nnn nnn nn nnn nn nn nn nen nnnBahwa perkara ini mengenai penggelapan bahan bakar minyak jenissolar milik PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 323/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH
Terdakwa:
DINI YOLANDA Als DINI Binti ANDRI PATRIANTO
47 — 9
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 160/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 25 Oktober 2012 — EKO JUNIANTO BIN NGAJIRUN
23 — 12
  • Tala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, yang berwenang mengadili, melakukan tindakpidana dengan melawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam penguasaannya bukan karena kejahatandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa awal mulanya kejadian penggelapan tersebut adalah terdakwa menyewa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-06-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 683/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 8 September 2023 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, SH
Terdakwa:
ALFANDY IRWANJAYA
29 — 15
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 459/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
SUHENDRA
25 — 4
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa Suhendra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
    Menyatakan terdakwa SUHENDRAtelah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu. berhubung dengan pekerjaannya ataujabatannya atau karena ia mendapat upah uangsebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 374 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan.3.
    SMARTsedangkan saksi Sugiarto adalan Satpam Kebun Padang Halaban PT.SMART, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Sugiarto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang awalnya saksi bersama dengansaksi Sugiarto melakukan patroli dan melihat Terdakwa masuk kedalamarea perkebunan dengan menggunakan truk untuk mengambil hasil dariperkebunan tanpa ijin, kemudian setelah Terdakwa bersama dengansaudara Budiman (belum tertangkap) melakukan penggelapan buahkelapa sawit sebanyak 421 (empat ratus dua puluh
    tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa "barangsiapa yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa Suhendra yang dihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur barangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa Penggelapan
    , menurut KUHPidana diatur dalampasal 372, yang termasuk penggelapan adalah perbuatan mengambil barangmilik orang lain sebagian atau seluruhnya) di mana penguasaan atas barang itusudah ada pada pelaku, tapi penguasaan itu terjadi secara sah.
    Menyatakan Terdakwa Suhendra tersebut diatas terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 210/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NURIANTO
46 — 2
  • Probolinggo, dan yang melakukan tindak pidanatersebut diatas adalah terdakwa NURIANTO al ANTO.Bahwa barang miliknya yang digelapkan adalah berupa 1 (satu) unit Mobil MerkCHEVROLET Type SPIN (M/T)Warna Abuabu Metalik , Tahun 2013, No.Pol : L1501 XO , Noka : MJBJF75A0EJ0088514 , Nosin : 19CV6726A12XER.Bahwa terdakwa NURIANTO al ANTO saat melakukan penggelapan barangmiliknya berupa 1 (satu) unit Mobil sebagaimana ciriciri tersebut diatas dengan caramenyewa atau merental mobil tersebut selama 1 (satu
    Kanigaran Kota Probolinggo.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan barang milik saksiIHYAK berupa 1 (satu) unit Mobil Merk CHEVROLET Type SPIN (M/T)WarnaAbuabu) Metalik , Tahun 2013 , NoPol : L 1501 XO , NokaMJBJF75A0EJ0088514 , Nosin : 19CV6726A12XER.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan 1 (satu) unit mobil milik saksiIHYAK sebagaimana ciriciri tersebut diatas dengan cara menyewa / merental mobilmilik saksi IHYAK selama sebulan, namun hingga batas waktu sewa telah habis
    mobiltersebut tidak dikembalikan dan digadaikan oleh terdakwa kepada orang lain tanpaseijin pemiliknya.Bahwa terdakwa NURIANTO al ANTO melakukan tindak pidana penggelapan 1(satu) unit mobil milik saksi IHYAK sebagaimana ciriciri tersebut diatas bersamadengan sdr EDI MAKMUR (DPO).Bahwa atas kejadian tersebut saksi IHYAK Bin (Alm) H.
    Probolinggo kepada seseorang di daerahMaron yang tidak dikenal oleh tersangka sebesar Rp. 35.000.000 ( tiga puluh limajuta rupiah).Bahwa terdakwa pada saat melakukan tindak pidana penggelapan tersebut perannyaadalah menyewa / merental mobil dari saksi IHYAK sedangkan peran sdr EDIMAKMUR (DPO) perannya adalah yang memberi modal untuk uang sewa selamasebulan dan mencari orang yang mau menerima gadai mobil tersebut.Bahwa tersangka tidak mengenal dan mengetahui orang yang menerima gadai mobiltersebut
    Menyatakan terdakwa NURIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;153. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.