Ditemukan 2443931 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 4
13 — 4
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABD. MUNIR bin KH. ALWI MURTADLO umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun Blambangan RT.27 RW.6 Desa Krebet Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danZAHROH binti H.
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor145/615/35.07.14.2004/2015 tanggal 17 Desember 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Krebet, Kecamatan BululawangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.
, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa permohonan perubahan biodata dalam Akta Nikahadalah berkaitan dengan pencatatan nikah sebagaimana di atur dalamPeraturan
ALWI MURTADLO tempat tanggal lahir : 2 Februari 1979 danNama Pemohon Il : ZAHRO binti H.IRSAD tempat tanggal lahir : Pasuruan, 21Th;, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ABDUL MUNIR binKH.
para Pemohon nomor 4Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berhubunganberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 30/1955 tanggal 22 Desember 1955 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
yang diajukan oleh :Kalsum binti Juremi, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2017/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan
Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pembimbingibadah haji, yang salah satu jamaahnya adalah Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya almarhumHasyim; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan perubahan nama dan tanggal lahir, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir ; Bahwa
mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 30/1955 tanggal 22 Desember 1955, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enok KabupatenHal.6 dari 12 hal.
biodatadimaksud berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikahnya, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkankepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hiliruntuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Enok Kabupaten IndragiriHilir, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 30/1955 tanggal 22Desember 1955 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;4.
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Lmg. Tanggal 16 Desember 2015 — PI DAN PII
30 — 1
30 — 1
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama PEMOHON II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 284/69/VH/1999 tanggal 14 Juli 1999 yang sebenarnya adalah Siti Zaenabbinti Dalil;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
dalam kesehariannya, orangorang di desa tempat tinggal Para Pemohon,Pemohon II dikenal sejak kecil dengan nama Siti Zaenab; Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut Para Pemohon mengalami kesulitan ketika mengurus Paspor untukpersyaratan Ibadah haji, karena itu Para Pemohon memilih melakukan perubahannama Pemohon II pada Kutipan Akta Nikah tersebut biar sama dengan dokumendokumen lain milik Pemohon II dan akhirnya Para Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Perubahan
Penetapan nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Lmg.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas danberdasarkan pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri Agama R.I. nomor 11 tahun 2007, makakehendak Para Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan Nama Pemohon II padabuku Kutipan Akta Nikah nomor : 284/69/VII/1999 tanggal 14 Juli 1999, denganterlebih dahulu memohon Penetapan Perubahan Nama Pemohon II kepada PengadilanAgama Lamongan adalah telah memenuhi alasan hukum dan oleh karena itu makaPermohonan
Para Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Para Pemohon, hal tersebut sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan yang kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN1.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu,Kabupaten Lamongan;4.
Register : 17-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon
15 — 1
15 — 1
1989 jo UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 tahun 2009, olehkarena itu Majelis Hakim perlu menetapkan dengan memberi dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernama SRI RIHASTINI untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama TRI WINARNO bin NARWIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, tentang Perubahan
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 22 Januari 2016 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat, Kabu paten Blitar untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Hari Setyorieni binti Yusuf Subiyono, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo.
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum denganseadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian majelis menasihatiPemohon untuk tidak meneruskan perkaranya, tetapi Pemohon tetapdalam pendiriannya untuk meneruskan permohonan perubahan namatersebut ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya
menyatakan tidak lagi menyampaikan sesuatu haldi depan sidang, kecuali memohon agar Pengadilan Agama KabupatenPonorogo segera menjatuhkan penetapannya ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangsecara keseluruhan dianggap termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohonmengenai perubahan
Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun vali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wiayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnyauntuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair ;Menimbang, bahwa alasan
/pembetulan nama dimaksud adalah perubahan yang berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Buku PendaftaranNikah/Akte Nikah Nomor 309/50/1971, tanggal 22 Juli 1971 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat, KabupatenBlitar, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah tersebut untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Pti Tanggal 15 Januari 2018 — ENDANG PURWANTI
62 — 30
62 — 30
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 290/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 278/56/VIII/1981 tanggal 22 Agustus 1981 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
slam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il (selanjutnya disebut juga ParaPemohon) dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2017/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan
Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 22 Agustus 1981 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya
Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan' perubahan biodata, karenaterdapatkesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benaradalah yang tercantum
Karenanya baiksecara formil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dikaitkan denganbukti P.3 terbukti bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKabupaten Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayah
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untuk perbaikan biodata padaKutipan Akta Nikah Nomor 278/56/VII/1981 tanggal 22 Agustus 1981sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 608/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
40 — 9
40 — 9
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0608/Pdt.P/2018/PA.Kab.MigSEIN aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PRAWOTO bin SUWARI SUMOPAWIRO alias SUWARI S umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempattinggal di Dusun Keden RT.045 RW. 009 Desa ArgosukoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, sebagai PemohonI
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor471.1/01/421.628/015/2015 tanggal 30042018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Argosuko, Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor B55/Kua.15.35.23/Pw.01/IV/2018 tanggal 30 April 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa permohonan perubahan biodata dalam Akta Nikahadalah berkaitan dengan pencatatan nikah sebagaimana di atur dalamPeraturan
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan ketentuan Pasal34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, disebutkan bahwa perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan pengadilan padawilayah yang bersangkutan, dan Pasal 1 angka (5) Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, disebutkan bahwapengadilan adalah pengadilan agama atau mahkamah syariah, karenanyaperkara ini menjadi kKewenangan
Register : 06-04-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0253/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON
17 — 6
17 — 6
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507220311660001 tanggal 05 Juli 2008 a.nNGATEMAN (P.1);b.
kutipan akta nikah nomor ;117/27/1987 tanggal 18 juni 1987 sebenarnya adalah NGATEMAN bin KASERI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.
Register : 07-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0369/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0369/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL ROKIM bin NARIBAN umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Codo RT.2 RW. 1 DesaPetungsewu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, sebagaiPEMOHON ;danLIANI binti DARNO umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor471.1/62/35.07.21.2007/2016 tanggal 05 April 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Petungsewu, Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.7);. Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.16/PW.01/58/2016 tanggal O6 April 2016 yangHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0369/Pdt.P/2016/PA. Kab.
Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa permohonan perubahan
quo;Menimbang bahwa dalam permohonan para Pemohon, domisili paraPemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangmendalilkan para Pemohon setelah menikah mendapatkan Kutipan Akta Nikahnamun terdapat kesalahan penulisan biodata para Pemohon dalam Akta Nikahyang diperolehnya, karenanya para Pemohon memiliki /ega/l standing untukmengajukan permohonan perubahan
Mlg.Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah memohon perubahan biodata dalam akta nikah yang dalildalilnyasebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan alat bukti surat;Menimbang bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukti (P.1, P.2, P3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8), semuanya bermeteraicukup dan yang fotokopinya telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehinggaMajelis
Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pdt.P/2015/PN.SMG Tanggal 12 Maret 2015 — AGUS SUPRIYANTO
20 — 10
20 — 10
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 519/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Register : 10-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 93 / Pdt.P / 2016 / PN.Smp Tanggal 17 Mei 2016 — SUMRIDA
24 — 8
24 — 8
Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 963/Pdt.P/2012/PN.Kpj Tanggal 17 Juli 2012 — DITA ISMAYASARI
16 — 7
16 — 7
Register : 04-07-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor NO.417/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kds. Tanggal 13 Juli 2012 — SOELIKAN
22 — 9
22 — 9
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari "SOELIKAN", "RUDI HARTONO", RIJDI HARTONO S menjadi "HARTONO" yang telah dilaksanakan secara adat, lahir di Kudus tanggal 17 Nopember 1960 ; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari "SOELIKAN", "RUDI HARTONO", RUDI HARTONO S menjadi "HARTONO lahir di Kudus tanggal 17 Nopember 1960; 4.
Bahwa karena sesuai Undangundang 23 Tahun 2006 mensyaratkan Identitas seseorang harus sama, juga secaraAdministrasi untuk melakukan Perubahan/ ganti nama Pemohon dari "SOELIKAN", "RUDI HARTONO", RUDIHARTONO S menjadi "HARTONO" perlu adanya Penetapan dari Pengadilan, maka Pemohon bermaksudmengesahkan nama Pemohon dan mohon agar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan sah secara hukum perubahannama Pemohon dari nama "SOELIKAN", "RUDI HARTONO", RUDI HARTONO S menjadi "HARTONO" sertamemberi ijin kepada Instansi
terkait untuk melakukan perubahan nama tersebut;7.
Mengabulkan Permohonan Pemohon;2s Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari "SOELIKAN", "RUDI HARTONO",RUDI HARTONO S menjadi "HARTONO" yang telah dilaksanakan secara adat, lahir di Kudus tanggal 17 Nopember 1960 ;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari"SOELIKAN", "RUDI HARTONO", RUDI HARTONO S menjadi "HARTONO lahir diKudus tanggal 17 Nopember 1960; 4.
nama Pemohon dari SOELIKAN, RUDIHARTONO, RUDI HARTONO S menjadi HARTONO perlu adanya Penetapan dari Pengadilan maka Pemohonmohon agar PengadilanNegeri Kudus menyatakan sah Penggantian/ Perubahan nama Pemohon yang telah dilakukan secaraadat dari nama SOELIKAN menjadi HARTONO tersebut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Perundangundangan tentang AdministrasiKependudukan, Peneatatan perubahan nama harus dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa Permohonan Pengesahan Ganti Nama Pemohon
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari "SOELIKAN", "RUDI HARTONO", RIJDIHARTONO S menjadi "HARTONO" yang telah dilaksanakan secara adat, lahir di Kudustanggal 17 Nopember 1960 ; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari"SOELIKAN", "RUDI HARTONO", RUDI HARTONO S menjadi "HARTONO lahir diKudus tanggal 17 Nopember 1960; 4. Membcbankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
SALINAPENETAPANNomor:0052/Padt.P/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama dalam buku kutipan akta nikah yang diajukan oleh;XXXXX alias XXXXX bin XXXXX, umur XX tahun, agama Islam pekerjaan XXXXXtempat tinggal di Jalan XXXXX, RT. XX,RW.
sesuatu apapun lagi, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetapdengan pendirian Pemohon, kemudian Pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonagar ditetapkan perubahan
nama Pemohon yang sebelum menikah, atau namakecilnya XXXXX, sebagaimana kebiasaan sebagaian masyarakat Banyumas, mantulakilaki setelah menikah di beri nama baru oleh mertuanya, dan Pemohon diberi dandiganti menjadi XXXXX, sehingga kemudian, dalam penulisan Administrasi, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, dalam ljazah anak Pemohon danlainnya di tulis memakai nama Pemohon yang deberikan mertua Pemohon tersebutyaitu XXXXX, Pemohon memerlukan perubahan nama tersebut guna membuat aktakelahiran
anakanak Pemohon, oleh karenannya Pemohon mohon kepada MajelisHakim agar menetapkan dan merubah nama Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah Pemohon dari XXXXX menjadi XXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, perubahan yang menyangkutbiodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan.
tersebut sebagai orang tua (ayah) bernama XXXXX;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P,6, dan P. 7 foto copy Ijazah atasnama anak Pemohon XXXXX DAN XXXXxX, terbukti nama Pemohon dalam suratljazah anakanak Pemohon tersebut sebagai orang tua (ayah) bernama XXXXxX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, dan bukti P.9 asli surat keterangandari Kepala Kelurahan XXXXX dan Asli surat keterangan dari kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas, yang isinya menerangkanPemohon mengajukan perubahan
Register : 26-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 36 / PDT . P / 2015 / PN.WTP Tanggal 14 September 2015 — USMAN WIJAYA,DK
27 — 6
27 — 6
RASLAN WIJAYA, lahir di Watampone tanggal 29 Mei 2009 ; Bahwa alasan PARA PEMOHON tersebut melakukan perubahan nama anak PARAPEMOHON dikarenakan anak PARA PEMOHON ersebut sering sakitsakitanPenetapan Nomor : 36/Pdt.P/2015/PN.WTP halaman 3 dari 11 halamansedangkan mengenai adanya kesalahan penulisan bulan kelahiran yang seharusnyabulan Mei tetapi tertulis di Akta Kelahiran bulan Juli 2009 ; Terhadap keterangan saksi tersebut, PARA PEMOHON menyatakan keterangan saksitelah benar; === 25 nnn nn nn nnn
Bahwa perubahan nama anak PARAPEMOHON tersebut dikarenakan anak PARA PEMOHON sering sakitsakitan makaPARA PEMOHON berkeinginan untuk melakukan perubahan terhadap nama anakPARA PEMOHON yang bertujuan supaya anak PARA PEMOHON tidak mengalamisakitsakitan ; === 222 22225 on nnn nnn nnn nnn nn anne Menimbang, bahwa untuk menilai apakah perubahan nama pada nama anakPARA PEMOHON yang bertujuan agar anak PARA PEMOHON ersebut tidakmengalami sakitsakitan dapat dibenarkan secara hukum maka selanjutnya Hakim
Bahwa berdasarkan hal tersebut Hakim memperoleh suatu faktayuridis bahwa anak Pemohon yang dimohonkan perubahan nama yaitu MUHAMMADARIL SAPUTRA tersebut adalah anak sah dari PARA PEMOHON ; Menimbang, bahwa mengenai permohonan perubahan nama terhadap namaanak Pemohon yang semula MUHAMMAD ARIL SAPUTRA menjadi M.
RASLANWIJAYA dengan alasan perubahan nama tersebut dilakukan supaya anak PARAPEMOHON tidak lagi mengalami sakitsakitan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Admimnistrasi Kependudukansebagai salah satu sumber hukum mengenai pencatatan administrasi kependudukan tidakmengatur secara jelas alasanalasan apakah yang dapat dipergunakan oleh seseoranguntuk melakukan perubahan nama, oleh karenanya sesuai dengan asas hukum ius curianovit, Hakim haruslah menggali nilainilai
oleh PARA PEMOHON untukmelakukan perubahan nama anak PARA PEMOHON yang semula MUHAMMADARIL SAPUTRA menjadi M.
Register : 24-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 105/Pdt.P/2011/PA.Po Tanggal 14 Juni 2011 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo guna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu. -----------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah). -------------------------------------------
PUTUS ANNomor: xxxx/Pdt.P/2011/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkaraPermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh: SUMARMI bintit WAIDI, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pehgawai NegeriSipil ( Guru ), Tempat tinggal di KabupatenPonorogo, Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah
nama dalam Kutipan AkteNikah tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Ponorogo tempatperkawinan dilangsungkan, tetapi mereka tidak dapat merubahnya tanpa ada dasarPutusan / Penetapan dari Pengadilan (surat terlampir) ; Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan hal ini pada Pengadilan AgamaPonorogo demi kepastian hukum atas perubahan tersebut dan berlaku juga untuksemua identitas dari Pemohon ; Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan
Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahkan nama MARMI dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :24/24/1974 tanggal 17 Januari 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo adalah SUMARMI binti WAIDI ; Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atasnama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut
sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku ; Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Dan/atau mohon putusan/penetapan berdasarkan hukum dengan seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo gunadicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 14Juni 2011 M.,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Tsani 1432 H. oleh kami, Drs. HM. TurchanBadri, SH.
Register : 06-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 292/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa pemohon dan suami pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, serta selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangPenetapan Perubahan Nama, nomor:0292/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari9menggangu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula pemohon dansuami pemohon tetap beragama Islam;3.
Bahwa nama yang tertera pada AKTA NIKAH pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benaradalah... , untuk itu. pemohon, mohon agar Pengadilan AgamaTulungagung, menjatuhkan penetapan perubahan nama pada AKTA NIKAHpemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon;6.
Saksi 1, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegavai Negeri Sipil(PNS), Tempat Kediaman di dSn. .......2:+++ Kabupaten Tulungagung, telahPenetapan Perubahan Nama, nomor:0292/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 3 dari9memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama;Bahwa saksi juga kenal dengan ............. , Karena ia adalah suamiPemohon yang menikah sekitar 23 april 1992
Nama, nomor:0292/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 7 dari9UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1.
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor:0292/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 9 dari9
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : --- tanggal 26 Agustus 2004 menjadi sama dengan penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam KTP NIK ---, KK Nomor : --- dan Ijazah S.1 Nomor : ---- tersebut, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan KABUPATEN PURBALINGGA; ------------------4. Menyatakan tidak diterima untuk selain dan selebihnya ;--------------------5.
~ 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ennaPENETAPANNomor: 0070/Pdt.P/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru wiyata Bakti,tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut
perkara iniadalah sebagaimana yang tercantum dalam permohonan Pemohon padaposita angka 3 yakni Pemohon bermaksud menyamakan nama Pemohonyang terdapat di Akta Nikah dan Akta Kelahiran Pemohon dengan yangtercantum di KTP, KK dan ljazah Pemohon, dengan alasan akibat dariperbedaan penulisan nama Pemohon maka Pemohon mengalami hambatandalam mengurus pembuatan Akta Kelahiran anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, perubahan
Pasal 1 angka 5 Permenag Nomor 11 tahun 2007 tersebut, olehkarena itu pernohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa adapun mengenai perubahan penulisan namayang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon, adalah bukan wewenganPengadilan Agama, oleh karenanya Majelis menyatakan tentang hal itu tidakGapat GItStINt, sssseaqeeeseessenee eee ceneeneeeeeeeemsereeetseeeneereniemeneeererneeeeaeMenimbang, bahwa karena perkara ini adalah voluntoir, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada