Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor:106/WNA/1975 tertanggal, 12 Maret 1975 dari nama semula SIU LING menjadi nama Indonesia CAROLINE BERLIN sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadi CAROLINE BERLIN ;3.

bukti yang diajukan oleh Kuasa Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;TENTANG KEJADIANYA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal16 Maret 2016 terdaftar dibawah Register No. 280/Pdt.P/2016/PN.Sby yang mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal, 07 Pebruari 1975 berdasarkanKutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor:106/WNA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya SurabayaNomor:106/WNA/1975 tertanggal, 12 Maret 1975 dari nama semula SIU LINGmenjadi nama Indonesia CAROLINE BERLIN sehingga selengkapnya nama Pemohondibaca dan ditulis menjadi CAROLINE BERLIN ;3.

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; 279222 2nnnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut :L.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 106/WNA/1975 yang dikeluarkan olehPencatatan

mengajukan sesuatulagi dipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengganti nama kecil Pemohon sebagaimana tercantum dalam kutipan Akte kelahiranNomer: 106/WNA

/1975 tertanggal 12 Maret 1975 dari nama semula SIU LING menjadi namaIndonesia CAROLINE BERLIN sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulismenjadi CAROLINE BERLIN ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) orang saksi yang bernama LOA SIOK HWA dan LOVELY GUNAWAN LOA ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.106/WNA/1975 yang dikeluarkan oleh

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 150/wna/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, tertanggal delapan belas Mei seribu sembilan ratus delapan puluh dua, dari nama : BIE TJOEN diganti nama menjadi : EDDY WIJAYA ;3.

berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggalMaret 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 16 Maret 2017 dibawah register perkara No.211/Pdt.P/2017/PN.Sby.mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 7 April 1982 anak dari suamiistri TJOA, KIE WIE dan LIE AY LIAN dengan diberi nama kecil : TJOA, BIETJOEN, sebagaimana kutipan akte kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan SipilSurabaya nomor ; 150/WNA

/1982 tertanggal 18 Mei 1982 ;1a) Bahwa Pemohon menjadi Warga Negara Indonesia berdasarkanKewarganegaraan orang tuanya sebagaimana Petikan Keputusan PresidenRepublik Indonesia No. 127/PWI TAHUN 1982 tanggal 29 Juni 1982 atasnama TJOA, KIE WIE ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang semulabernama TJOA, BIE TJOEN sebagaimana kutipan akte kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya Nomor : 150/WNA/1982 tanggal18 Mei 1982 tersebut ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti

Dharmahusada Utara V/20 RT. 010RW 002 Kelurahan Mojo Kecamatan Gubeng Kodya Surabaya ;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Pemohon dengan ini memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan menetapkan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namasemula TJOA, BIE TJOEN sebagaimana tersebut dalam akte kelahiran nomor ;150/WNA/1982 tertanggal 18 Mei 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Surabaya

PencatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya, yang semula tertulis BIE TJOENdirubah / diganti menjadi EDDY WWAYA ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 s/d P11 dan 2 (dua) orangsaksi dimuka persidangan ;Halaman 4 Penetapan No.211/Pdt.P/2017/PN.Sby.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Kutipan Akta KelahiranNo.150/WNA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No. 150/wna/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya, tertanggal delapan belas Mei seribusembilan ratus delapan puluh dua, dari nama : BIE TJOEN diganti namamenjadi : EDDY WIJAYA ;3.

Menyatakan bahwa perkawinan penggugat dengan tergugat yang dilangsungkan di Surabaya pada tanggal 4 April 2003 secara Agama Kristen sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 09/WNA/2003, tertanggal 7 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -----------------------------4.

yangdiajukan oleh pihak Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannnya tertanggal 11September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 11 September 2014, Nomor : 646/PDT.G/2014/PN.DPS, yang mengemukakkanhal hal sebagai berikut ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diSurabaya pada tanggal4 April 2003, secara Agama Kristen, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 09/WNA

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Surabaya pada tanggal 4 April 2003 secara AgamaKristen, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 09/ WNA/2003,tanggal 7 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftarankependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya adalah sah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

pihak tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telahdipanggil secara patut berturut turut 2 kali, yaitu sidang tanggal 25 September 2014, danuntuk tanggal 2 Oktober 2014 tetapi tidak hadir, sedangkan ketidak hadirannnya tersebuttidak disebabkan oleh halangan yang sah dan karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkantanpa hadirnya pihak tergugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa ; e Foto copy kutipan akta perkawinan No. 09/WNA

berkepanjangan yang diakibatkan rumah tanggapenggugat dengan Tergugat mengalami krisis kepercayaan dan sampai sekarang sudahputus komunikasi serta beberadaan Tergugat tidak diketahui sampai sekarang ;Menimbang, bahwa apakah benar antara penggugat dengan tergugat sebagai suamiistri yang sah, maka terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan apakah antarapenggugat dengan tergugat merupakan pasangan suami istri yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 09/WNA

Menyatakan bahwa perkawinan penggugat dengan tergugat yang dilangsungkan diSurabaya pada tanggal 4 April 2003 secara Agama Kristen sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 09/WNA/2003, tertanggal 7 April 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ; 4.

Dps * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, bersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, Perempuan, umur 27 tahun, Agama Hindu, pekerjaanswasta yang beralamat di DENPASAR, yang selanjutnyadisebut sebagai FePENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT, Lakilaki, umur 46 tahun, WNA, pekerjaan Swasta, beralamatdi DENPASAR , yang selanjutnya disebut

Telahmengemukakan dalildalil gugatan sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 16Juni 2008 secara sah menurut Agama Hindu, dimana perkawinan antara penggugatdengan tergugat dilangsungkan dan dilaksanakan di Desa Madenan KabupatenBuleleng dan telah didaftarkan pada Kepala Badan Kependudukan Catatan SipilDan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Aktaperkawinan No. 21/WNA/Camp.1I/2008, Tanggal 30 Juni 2008(fotocopy terlampir);Bahwa

Menyatakan hukum, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada 16 Juni 2008 secara sah menurut Agama Hindu, dimanaperkawinan antara penggugat dengan tergugat dilangsungkan dan dilaksanakan diDesa Madenan Kabupaten Buleleng dan telah didaftarkan pada Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng sesuaidengan kutipan Akta perkawinan No. 21/WNA/Camp.I/2008, Tanggal 30 Juniadalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 21/WNA/Camp.1I/2008; sesuai denganasli (bukti3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1148/Ist.P/2009; sesuai dengan asli (bukti4. Foto copy Kartu Keluarga No.5171011106090002; sesuai dengan asli (bukti P.4);5. Foto copy passport atas nama TERGUGAT; tanpa ada asli (bukti P.5);6. Foto copy KTP atas nama PENGGUGAT; sesuai dengan asli (bukti P.6);7. Surat Pernyataan tertanggal 12 Januari 2013; asli (bukti P.7);8.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 16 Juni 2008 dan telah dicatatankan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No. 21/WNA/Camp.1/2008, Tanggal 30 Juni 2008 adalah sah dan putus karenaperceraian; 4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama TIO TJIEKIONG pada tanggal 5 Oktober 1983 di Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat Il Surabaya sebagaimana Kutipan akte perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 5 Oktober 1983 Nomor : 134 Nomor : 134/WNA/1983 ;. Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan KeputusanPresiden Kabinet No.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 134/WNA/1983 antara TIO, TJIE KIONGdan OEl, JU TIOK, diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya tertanggal 05 Oktober 1983, (bukti P3);. Fotocopy Tjatatan Sipil untuk orangorang Tionghoa Akte Kelahiran No. 23 atasnama Ju Tiok, diterbitkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kabupaten Maluku Utaratanggal 21 Maret 1960 (bukti P4);.

Saksi FANG LING, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Anak kandungdari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama TIOTJIE KIONG pada tanggal 5 Oktober 1983 di Kantor Pencatatan SipilKabupaten Maluku Utara No. 134/WNA/1983 ;Bahwa dalam dokumendokumen nama Pemohon tertulis OEI JU TIOK;Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran tertulis namaOE!

Kapas Krampung No. 7RT. 003, RW. 006 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganPemohon ingin merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 134/WNA/1983 tertanggal 5 Oktober 1983 atas nama OEIlJU TIOK , Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578116312540001 tertanggal 05072012atas nama OE!

JU TIOK dan Akte Perkawinan No.134/WNA/1983tertanggal 05 Oktober 1983 atas nama OEI JU TIOK dan Tjatatan Sipil untuk orangorang Tionghoa No.23 atas nama OE! JU TIOK dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Atas Kristen PETRA Siang tahun 1979 Nomor 3180 atas namaOEI JU TIOK (YUL WUISAN) yang semuanya diganti menjadi YUL WUISAN;Menimbang bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Hal. 6 dari 8 hal.

Tanjung Priok Jakarta Utara dimana tempat dokter warga negaraasing (WNA) China yaitu LI SHENGZHAO alias Dr. LI melakukan praktikkedokteran sebagai dokter spesialis THT adalah Sdr. ADHITAMA. Bahwa praktik yang dilakukan LI SHENGZHAO alias Dr. LI yang merupakandokter warga negara asing (WNA) melakukan praktik kedokteran di Klinik UtamaCahaya Mentari yang beralamat di Rukan Puri Mutiara JI. Griya Utama Blok DNo. 12 Kel. Sunter Agung Kec.

Utrwarga negara asing (WNA) yang akan melaksanakan praktik kedokterandi Indonesia harus dilakukan evaluasi.

Surattanda registrasi sementara hanya dapat diberikan kepada Dokter warga negaraasing (WNA) dan Dokter gigi warga negara asing (WNA) yang berasal darinegara yang terdapat hubungan bilateral antara Negara Republik Indonesiadengan negara asal yang telah menandatangani perjanjian di bidangkedokteran dan kedokteran gigi.

Untuk mendapatkan surat tanda registrasi (STR) sementara, Dokter spesialiswarga negara asing (WNA) dan dokter gigi spesialis warga negara asing (WNA)yang akan melakukan pelayanan kesehatan di bidang kedokteran dankedokteran gigi harus mengajukan permohonan registrasi sementara kepadaKonsil Kedokteran Indonesia (KKI) dengan melengkapi persyaratan yangditentukan. Konsil Kedokteran Indonesia (KKI) akan melakukan evaluasikompetensi kepada Dokter warga negara asing (WNA).

Dalam hal Dokter warganegara asing (WNA) telah memiliki sertifikat kompetensi dan telah memenuhipersyaratan registrasi lainnya sesuai ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku maka Konsil Kedokteran Indonesia (KKI) menerbitkan surat tandaregistrasi (STR) bagi Dokter warga negara asing (WNA) yang akan melakukanpelayan kesehatan di Indonesia. Dokumen yang membuktikan Dokter warga negara asing (WNA) dapatHal. 14 dari 27 hal. Putusan Nomor 450/Pid.B/2020/PN Jkt.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2002 yang dilangsungkan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yang berlaku di Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Januari 2003, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 01/WNA/Camp.I/2003 adalah sah ;4.

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 26 Desember 2002 antara penggugat dengan tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yangberlaku di Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal13 Januari 2003, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 01/WNA/Camp.1I/2003, tertanggal 13 Januari 2003 sehingga dengan demikian perkawinantersebut adalah sah

berbunyi sebagai berikut;12Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2003 antara penggugat dengan tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat yangberlaku di Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal13 Januari 2003, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 01/WNA

pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan adaperubahan pada petitum angka 2 yang semula tertulis tanggal 26 Desember 2003menjadi tanggal 26 Desember 2002;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan kecuali bukti P1 merupakan kopi darifotokopi, dan bukti P4 merupakan asli, yaitu:1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 01/WNA

/Camp.I/2003, tertanggal23 Januari 2003 atas nama PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanda P1;2 Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/451/DKCCS/2015 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tertanggal 29 September2015, tertanda P2;3 Fotokopi TROUWAKTE No. 01/WNA/Camp.1I/2003, tertanggal 13 Januari2003, tertanda P3;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 384/Pdt.G/2015/PN.

Sgr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara adat danAgama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 26 Desember 2002 serta telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 01/WNA/Camp.I/2003,tertanggal 13 Januari 2003 diputus / diakhiri dengan perceraian, karena antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sering cekcok dan sudah tidak adakecocokan dan keharmonisan lagi;Menimbang

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama Pemohon dari semula TJENG HO LIAN dan agama Pemohon dari semula agama Budha sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 10/WNA/1983, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin di Banjarmasin pada tanggal 11 Maret 1983, diubah menjadi HADIANTO CHANDRA TJENG dan agama Kristen adalah sah

Bahwa Pemohon telah resmi menikah dengan Istri Pemohon padatanggal 9 Maret 1983 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 10 /WNA / 1983, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Banjarmasin di Banjarmasin pada tanggal11 Maret 1983;2.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 10 /WNA / 1983, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilHalaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Bin.Kotamadya Daerah Tingkat Il Banjarmasin di Banjarmasin pada tanggal11 Maret 1983, nama Pemohon tercatat sebagai TJENG HO LIAN danberagama Pemohon tercatat sebagai agama BUDHA;3.

Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama Pemohon darisemula TJIENG HO LIAN dan agama Pemohon dari semula agamaBUDHA sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 10 / WNA /1983, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Banjarmasin di Banjarmasin pada tanggal11 Maret 1983, di ubah menjadi HADIANTO CHANDRA, TJENG danagama KRISTEN adalah sah;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 10/WNA/1983 tanggal 11Maret 1983, diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 090/SKDB/X/2020tertanggal 27 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Taufik Rahman,S.H., Kepala Desa Bersujud, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Baptisan No: 115/GPdl/03 tanggal 26 Januari 2003,diberi tanda P6;7. Fotocopy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor69/PWI Tahun 1987 tanggal 14 April 1987, diberi tanda P7;8.

Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama Pemohon darisemula TJENG HO LIAN dan agama Pemohon dari semula agamaBudha sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 10/WNA/1983,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Banjarmasin di Banjarmasin pada tanggal 11 Maret1983, diubah menjadi HADIANTO CHANDRA TJENG dan agama Kristenadalah sah;3.

Bahwa mengingat pada saat Pemohon dilahirkan, orang tua laki lakiPemohon (Ayah Pemohon) masih berkewargenegaraan Asing(WNA) dengan nama THENG KOEI TJING, sehingga pendaftaranAkta Kelahiran Pemohon menggunakan nama orang tua TOMMYTHAMBRIN (Ayah) dan HENI WARTI (Ibu). Dimana antara IbuKandung Pemohon yang bernama LINA memiliki kekerabatandengan HENI WARTI (LINA merupakan adik sepupu dari HENIWARTI) ; yang memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon yaituadalah Paman dan Bibi Pemohon ; .

Bahwa status kewarganegaraan orang tua laki laki Pemohon (AyahPemohon) telah berubah dari Warga Negara Asing (WNA) menjadiWarga Negara Indonesia (WNI,) sebagaimana Petikan KeputusanHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 247/Pdt.P/2020/PN Met10.11.12.13.Presiden Republik Indonesia Nomor : 197/PWI Tahun 1996 tanggal25 April 1996 ;0220Bahwa nama orang tua laki laki Pemohon (Ayah Pemohon) jugatelah berubah yang dahulu saat berkewarganegaraan Asing (WNA)bernama THENG KOEI TJING menjadi bernama CANDRANA

:Bahwa dengan telah bergantinya status kewarganegaraan AyahPemohon dari Warga Negara Asing (WNA) menjadi Warga NegaraIndonesia (WNI), Pemohon saat ini ingin memiliki Akta Kelahiranyang di dalamnya tertera nama kedua orang tua kandungnya yaituAyah bernama CANDRANA SIGIT dan Ibu bernama LINA ; Bahwa orang tua kandung laki laki (Ayah) Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 13 Mei 2019, sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor : 1872KM210520190003 ; Bahwa oleh karena Pemohon telah memiliki Kutipan Akta

Terong No. 67 dahuluKabupaten Lampung Tengah dan sekarang Kota Metro sebagaimana bukti P7;Menimbang bahwa pernikahan kedua orang tua kandung Pemohon yangbernama CANDRANA SIGIT dan LINA di catatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor:474.2.202.60.1996 tanggal 10 Desember 1996 sebagaimana bukti P6;Menimbang bahwa mengingat pada saat Pemohon dilahirkan, orang tualaki laki Pemohon (Ayah Pemohon) masih berkewargenegaraan Asing (WNA)dengan nama

(WNA) menjadi Warga NegaraIndonesia (WNI), Pemohon saat ini ingin memiliki Akta Kelahiran yang didalamnya tertera nama kedua orang tua kandungnya yaitu Ayah bernamaCANDRANA SIGIT dan Ibu bernama LINA sebagaimana bukti P2 dan P3tentang keterangan domisili dalam kartu tanda penduduk kedua orang tuakandung pemohon dan sebagaimana bukti P4 yaitu Kartu Keluarga An.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 9 Juli 2013, di Kabupaten Buleleng, dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 20/WNA/Camp.I/2013, tertanggal 18 Juli 2013, adalah sah dan putus karena perceraian;4.

yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada hariminggu tanggal 18 Juli 2013 di Kabupaten Buleleng danHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2015/PN.Segr.perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng padatanggal 18 Juli 2013,sesuai dengan akta Perkawinan Nomor :20/wna

telahdipanggil dengan patut maka persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan tidak adaperubahan dan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan yaitu:1Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 20/WNA

persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah adalah agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secaraAdat Bali dan Agama Hindu di Desa Kalibukbuk pada tanggal 9 Juni 2013 serta telahdicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 20/WNA

bukti surat dan saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P2serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi maka dapat diperoleh fakta faktasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 9 Juni2013, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan sesuai denganKutipan Akta perkawinan Nomor 20/WNA

Sgr.Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng, pada tanggal 9Juni 2013, perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan sesuai denganKutipan Akta perkawinan Nomor 20/WNA/Camp.I/2013, tertanggal 18 Juli 2013, telahdiperoleh fakta pula bahwa alasan Penggugat untuk bercerai telah memenuhi ketentuandi dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, berdasarkanpertimbangan tersebut Majelis

Berdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA) maka WargaNegara Asing (WNA) tidak dapat memiliki hak kepemilikan atas tanahkecuali sebatas hak pakai (Pasal 42 UUPA) dan hak sewa (Pasal 45UUPA). Jadi pada dasarnya WNA yang tinggal di Indonesia hanya bisamemiliki tanah dan bangunan sebatas hak pakai dan hak sewa.

Hal ini kemudiandipertegas kembali dalam Pasal 26 ayat(2) UUPA yanmenyebutkan bahwa setiap jual beli, penukaran, penghibahan, pemberiandengan wasiatdanperbuatanperbuatan lain yang dimaksudkan untuklangsung atautidaklangsung memindahkan hak milik kepada WargaNegara Asing (WNA), kepada seorang warga negara asing (WNA) adalahbatal karena hukum.Hal 6 dari 24 halaman, Putusan Nomor 157/PDT/2021/PT DPSDengan demikian dapat dikatakan atas nama (nominee) adalah dibuatatas dasar itikad tidak baik, yang dikualifikasikan

Bahwa sejak awal jelas adanya faktabahwa Terlawan/semula Penggugat dan Pelawan/semula Tergugat adalahWarga Negara Asing (WNA) dan tidak mempunyai hak milik yang sahsecara hukum terhadap Objek Sengketa.

Pertimbangan yudexfacti ini kontradiktif, disatu sisi jual beli tanahtanah sengketa olehTerlawan yang WNA dilarang karena dianggap penyelundupan hukum,tetapi disisi lain tetap dinyatakan tanah tersebut secara materiil milik dariTerlawan yang WNA.4.

Steward Donald Hall suami dari Terbanding yang menjual obyeksengketa kepada Pembanding Mathew Joseph Darby, keduaduanyaadalah WNA;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama marga LIM, semula nama Pemohon HONG HWI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.160/WNA/1980 tanggal 17 Juni 1980, sehingga nama Pemohon selanjutnya ditulis dan dibaca menjadi LIM HONG HWI ; -------------------------------------------------------------------3.

yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Para Pemohon sendiri ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juni2015, yang terdaftar dikepaniteraran Pengadilan Negeri Surabaya dibawah registerNo.593/Pdt.P/2015/ PN.Sby, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon dilahirkan di surabaya pada tanggal 20 Mei 1980 dan diberi namaHONG HWI sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor160/WNA

Bahwa untuk penambahan ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tersebut terlebih dahulu harus ijin dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk nenambah namanya dari nama semulaHONG HWI ss sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.160/WNA/1980 tanggal 17

KotaSurabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang penambahan namaPemohon seperti tersebut diatas dalam register kelahiran yang bersangkutan ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah Surat Permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan Surat Bukti, berupa : 1 Kutipan Akta Kelahiran Nomor:160/WNA

/1980 tanggal 17 Juni 1980 buktisurat diberi tanda P.1 ;2 Kartu Keluarga No.3578100101084066 atas nama Kepala Keluarga Lim BudiSugiarto Halim, bukti surat diberi tanda P.2 ; 3 Kutipan Akta Perkawinan No.24/WNA/1979 tanggal 8 Pebruari 1979 antaraLim Tju Su dengan Ngo Bing Gwat, bukti surat diberi tanda P.3 ; 4 Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Lim Hong Hwi, bukti suratdiberi tanda P.4 ; 5 Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atas nama LimHong Hwie, bukti surat

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama marga LIM, semulanama Pemohon HONG HWI sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No.160/WNA/1980 tanggal 17 Juni 1980, sehingga namaPemohon selanjutnya ditulis dan dibaca menjadi LIM HONG HWI ;3.

HANSEN, Lahir di Jakarta pada tanggal 21 Maret 1991, anak luarnikah yang telah di akui dibawah Akta Pengakuan No. 13/WNA/2007tanggal 31 Agustus 2007 (Bukti P2) dan di sahkan dalam AktaHalaman 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 126/Padt.P/2021/PN Jkt. UtrPerkawinan (vide Bukti P1) dan telah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil DKI tertanggal 03 Agustus 2007,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran TambahanNo.328/DISP/WNI/JU/1998/1991 (Bukti P3);2.

ADELINE, Lahir di Jakarta pada tanggal 12 Nopember 2002, anakluar nikah yang telah di akui dibawah Akta Pengakuan No.14/WNA/2007 tanggal 31 Agustus 2007 (Bukti P4) dan di sahkandalam Akta Perkawinan (vide Bukti P1) dan telah terdaftar di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKI tertanggal 26 Nopember2002, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta KelahiranNo.3910/U/JU/2002 (P5);3.

WINSEN, Lahir di Jakarta pada tanggal 8 Agustus 2005, anak luarnikah yang telah di akui dibawah Akta Pengakuan No. 15/WNA/2007tanggal 31 Agustus 2007 (Bukti P6) dan di sahkan dalam AktaPerkawinan (vide Bukti P1) dan telah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil DKI tertanggal 29 Agustus 2005,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta KelahiranNo.1851/U/JU/2005. (P7).3.

Bukti P3 ; Kutipan Akta Pengakuan AnakNomor 13/WNA/2007 atas nama Hansen dikeluarkan diJakarta tanggal 31 Agustus 2007 oleh Asisten Tata Praja danAparatur Sekretariat Daerah Provinsi DKI Jakarta;7. Bukti P4 : Kutipan Akta Pengakuan AnakNomor 14/WNA/2007 atas nama Adeline dikeluarkan diJakarta tanggal 31 Agustus 2007 oleh Asisten Tata Praja danAparatur Sekretariat Daerah Provinsi DKI Jakarta;Halaman 3 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 126/Padt.P/2021/PN Jkt. Utr8.

Bukti P6 ; Kutipan Akta Pengakuan AnakNomor 15/WNA/2007 atas nama Winsen dikeluarkan diJakarta tanggal 31 Agustus 2007 oleh Asisten Tata Praja danAparatur Sekretariat Daerah Provinsi DKI Jakarta;10. Bukti P7 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor1851/U/JU/2005 atas nama Winsen dikeluarkan di Jakartatanggal 29 Agustus 2005 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;11. Bukti P8 : Surat Persetujuan dari Yang,Yuan Pei tanggal 12 Februari 2020;12.

Memberi Ijin kepada Permohon untuk menggati nama Pemohon dari nama TJWAN HOK tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 1046/WNA/1969 tanggal 16 Maret 1970 diganti menjadi HERMAN HUGENGPRANOTO ;----------------3.

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 30 September 1969 di Surabaya, anak dari ayahdan ibu bernama HO JOE FIE dan HAN SIOE ING, tersebut dalam Kutipan AkteKelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 1046/WNA/1969 tanggal 16 Maret 1970, diberinama TJWAN HOK; 222 nnn nn nnn en nn nn ee nnn =2.

Memberi Ijin kepada Permohon untuk menggati nama Pemohon dari nama TJWAN HOKtersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 1046/WNA/1969tanggal 16 Maret 1970 diganti menjadi HERMAN HUGENGPRANOTO ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat Penggantian Nama dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku; 4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1046/WNA/1969 atas nama TJWAN HOK, buktitertanda P.1 ; === 523 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en ne nn nen cee ee cee ne2.Fotocopy......10.11.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 180/ 1966 antara Ho, Joe Fie dengan Han, Sioe Ing,bukti tertanda P.2 ; 253 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne een nnn nn =Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 312/WNI/1999 tertanggal 3 Maret 1999 antara HO,TJWAN HOK dan SYANTI DEWI, KURNIAWAN, bukti tertanda P.3 ; Fotocopy Bukti Kewarganegaraan

daripada isi penetapan ini maka ditunjuksegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap sebagai satu bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan int; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini pada pokoknyauntuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang diterbitkanoleh Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.1046/WNA

Memberi Ijin kepada Permohon untuk menggati nama Pemohon dari nama TJWAN HOKtersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 1046/WNA/1969tanggal 16 Maret 1970 diganti menjadi HERMAN HUGENGPRANOTO ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat Pembetulan Nama dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku; 4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya tanggal 05 Maret 1986 dan diberi namaYong Hwie, sebagaimana Akta Kelahiran no. 41/WNA/1986, tanggal 22 Maret1986 dari kantor Catatan Sipil Surabaya.Hal dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Gpr2. Bahwa Pemohon telah diakui sebagai anak sah dari suami istri Anton Hermawan danTeng King Lang sesuai Kutipan Akta Perkawinan no. 03/1987 tanggal 10 Oktober1987 dari kantor Catatan Sipil Kediri.3.

Bahwa Pemohon telah mengganti nama pemohon dari Yong Hwie sesuai AktaKelahiran no. 41/WNA/1986, tanggal 22 Maret 1986 dari kantor Catatan SipilSurabaya menjadi Kwee, Yongky Hermawan berdasarkan Turunan PenetapanPengadilan Negeri Kabupaten Kediri no. 31/Pdt. P/1994/PN. Kdi.4.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal Kwee, Yongky Hermawan diganti menjadi Yongky Hermawan padaAkta Kelahiran no. 41/WNA/1986, tanggal 22 Maret 1986, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dalamjangka waktu 30 (tiga puluh) hari ; 4.

permohonannya, makaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis (written evidences) berupa photo copyyang telah diberi materai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinya, masingmasingsebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yongky Hermawan, NIK.3506170503860001, tertanggal 09 Oktober 2012, dari Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti (P.1) ;Hal 3 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.GprFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No.41/WNA

/1984, tertanggal 22 Maret1986, atas nama Yong Hwie, dari Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah TingkatII Surabaya , diberi tanda bukti (P.2) ; Foto copy Turunan Penetapan No.31/Pdt.P/1994/PN.Kdi, tertanggal 17September 1994, dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, diberi tanda buktiFoto copy Catatan Perubahan Akta Nomor : 41/WNA/1986 atas nama Kwee,Yongky Hermawan, dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya, diberi tanda bukti (P.4) ; Foto copy Kartu Keluarga No.3506171710110001

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 16 April 2005 dan dicatatkan /didaftarkan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.000110/B4/WNA/2005 tertanggal 16 April 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung Bali , Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara agama Budha pada tanggal 16 April 2005 dan perkawinantersebut telah dicatatkan /didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung Provinsi Bali , sesuai Kutipan AktaPerkawinan No.000110/B4/WNA/2005 tertanggal 16 April 2005;. Bahwasemula perkawinan antara Penggugatdan Tergugat dapat hidupdengan harmonis dan berbahagia sebagaimana layaknya pasangansuami istri pada umumnya;.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 16 April 2005 dan dicatatkan /didaftarkanberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.000110/B4/WNA/2005tertanggal 16 April 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung Bali , Putus karenacerai ;3.

persidangan hari Selasa , tanggal 10 Januari 2017 ;Menimbang, bahwa, selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan pembacaan Surat Gugatan Penggugat sebagaimana telahHal 3 dari 14 halaman Putusan Perdata Nomor 559/Pdt.G/2016/PN.Dpsdiuraikan di atas dan atas Gugatan tersebut Kuasa Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat, yaitu :1.Foto copy Asli Kutipan Akta Perkawinan NomorNo.000110/B4/WNA

dalam putusan ini, dianggap turutdipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dalam persidangan ini dan selanjutnya mohonputusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah agarmenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 16 April 2005 dan dicatatkan /didaftarkanberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.000110/B4/WNA

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 16 April 2005 dan dicatatkan /didaftarkanberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.000110/B4/WNA/2005tertanggal 16 April 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung Bali , Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk Menambah nama Pemohon dari nama : WEI SOEN, tersebut dalam Akte Kelahiran Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, No : 347/WNA/1983, tertanggal 15 Desember 1986, ditambah nama depan ayah Pemohon: TAN, sehingga selengkapnya menjadi : TAN WEI SOEN ; 3.

2017 terdaftar dibawah Register No.548/Pdt.P/2017/PN.Sby yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 18 Desember 1983sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masingmasing bernama TAN MOENG KWIE dan YO SIOK MING ; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya sebagaimana tercatat di Surabaya Nomor 347/WNA

Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. : 347/WNA/1983 tanggal 15 Desember 1986 ; 2. KTP Pemohon ; 3. Kartu Keluarga Pemohon ; 4. jazah Kuliah Pemohon ; Bahwa sebagai saksi, bersama ini dilampirkan foto copy KTP dari orang tuapemohon atas nama: 1. TAN MOENG KWIE ; 2. YO SIOK MING ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Surabaya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ; 2.

. : 347/WNA/1983 tanggal 15 Desember 1986 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Surabaya yang semula tertulis WEI SOEN, Lakilaki dari suami istri: TAN MOENG KWIE dan YO SIOK MING ditambahkan namamarga TAN sehingga menjadi TAN WEI SOEN, Lakilaki dari suami istri TANMOENG KWIE dan YO SIOK MING ; Hal.2 Penetapan Nomor : 548/Pdt.P/2017/PN.Sby3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 347/WNA/1983, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 15 Desember 1986, bukti P5 ;6. Fotocopy Akta Perkawinan No.69/WNA/1986, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 15 Desember 1986,bukti P6 ; 7.

SOEN adalah anak hasil dari perkawinanOrang Tua Pemohon (TAN MOENG KWIE dan YO SIOK MING), dan Pemohonberkeinginan untuk merubah namanya yang tertulis pada Akta Kelahiran Nomor347/WNA/1983, tersebut yang dari nama semula tertulis WEI SOEN ditambahkannama marga TAN sehingga nama Pemohon menjadi TAN WEI SOEN denganalasan agar lebih sesuai dengan maksud arti pemberian nama tersebut ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata bahwaPemohon untuk mengganti/merubah namanya adalah TAN WEI

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil dari nama semula : MING FANG, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No.249/WNA/1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tanggal 18 September 1978, menjadi STEFANNY ANGELA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan penggantian nama kecil pemohon tersebut diatas ; 4.

Bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Surabaya dan telah dikeluarkan Akte KelahiranNo.249/WNA/1978 tertanggal 18 September 1978 dengan tertulis nama MING FANG ;3. Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia berdasarkanKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 65/PWI Tahun 1996 tertanggal 12 April 1989dan Berita Acara Sumpah Pengadilan Negeri Surabaya No.Reg : 308/1989, tanggal 15 Mei 1989;4.

Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil dari nama semula :MING FANG, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No.249/WNA/1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabayatanggal 18 September 1978, menjadi STEFANNY ANGELA ;Sy Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Surabayauntuk melakukan penggantian nama kecil pemohon tersebut diatas ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.249/WNA/1978, atas nama MINGFANG, tertanggal 18 September 1978, yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Surabaya, bukti P3 ;4.

termuat dan menjadi satu kesatuan didalampenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon dan dihubungkandengan bukti surat yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka Pengadilan telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 05 September 1978dengan nama MING FANG, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.249/WNA

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil dari nama semula :MING FANG, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No.249/WNA/1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabayatanggal 18 September 1978, menjadi STEFANNY ANGELA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Surabayauntuk melakukan penggantian nama kecil pemohon tersebut diatas ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang terkabulnya penambahan ganti nama Pemohon selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kotamadya Surabaya untuk mencatat penambahan nama tersebut diatas di catatan pinggir dalam Akte Kelahiran No 02/WNA/1999 selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu ;

5.

Ayah Pemohon bernama HIROSHI OSAWA danibu Pemohon bernamaANIK ISA, yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agamaBudha pada tanggal 10 Desember 1998, yang kemudian dicatatkan padaKantor CatatanSipilkotamadya DATI II Surabayapadatanggal 4 Januari1999, sebagaimana Akte perkawinan yang diterbitkan oleh Catatan SipilKotamadya SurabayaNomor :02/WNA.E/1999 ;BahwadariperkawinantersebutdikaruniaiseoranganakyaituPemohon, lahirdi Surabaya pada tanggal 11 Maret 1999 sebagaimana Akta KelahiranNomor : 02/WNA

P.4;Foto kopy Kutipan Akta Kelahiran No. 02/WNA/1999 diberi tandaDUKE ooo. cc cc ceccccececeeceeeueceuececeeuseaueseeeeeeeaueeaueeeueeeeeaeeeaueeeueeeeeaes P.5;Foto kopy Passport atas nama Osawa Yukari diberi tanda bukt ......

mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan yang untuk singkatnya telah dianggap termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagimana diuraikan tersebut di atas yang pada pokonya adalahPemohon ingin membetulkan nama dalam Akte Kelahiran Pemohon NomorHalaman 5 dari 10 Penetapan Permohonan No. 289/Pdt.P/2019/PN Sda02/WNA

semula tertulis namaYukari menjadi Yukari Osawa agar sesuai dengan dokumen dokumen yanglain ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Kuasa Pemohon mengajukan bukti Surat bertanda P1 sampaiP 8 dan 2 (dua) orang saksi bernama Hana Pusmianita dan saksi Soemarti;Menimbang, bahwa dari dalil pokok permohonan Pemohon,yang perlu dibuktikan menurut hukum adalah apakah cukup alasan untukmemberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namanya dalam Kutipanakta Kelahiran Nomor 02/WNA

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang terkabulnyapenambahan ganti nama Pemohon selambatlambatnya 30 ( tiga puluh )hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini kepada Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kotamadya Surabaya untukmencatat penambahan nama tersebut diatas di catatan pinggir dalamAkte Kelahiran No 02/WNA/1999 selanjutnya untuk dicatat pada registeryang diperuntukkan untuk itu ;5.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari nama semula MING MING, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No.59/WNA/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tanggal 09 Desember 1998, menjadi SIAN ANDITYA GUNAWAN ; 3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan penggantian nama kecil Pemohon tersebut diatas ; 4.

Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilSurabaya sebagaimana Akte Kelahiran No.59/WNA/ 1998, tanggal 09 Desember 1998 tertulisdengan nama MING MING ;3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anaknya yang semula tertulis padaAkte Kelahiran : MING MING, menjadi nama Indonesia : SIAN ANDITYA GUNAWAN ;4. Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukanadanya penetapan dariPengadilan Negeri ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Ts Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari nama semulaMING MING, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No.59/WNA/1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tanggal 09 Desember 1998, menjadi SIANANDITYA GUNAWAN ;8. Memerintahkan kepada kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Surabayauntuk melakukan penggantian nama kecil Pemohon tersebut diatas ;9.

Fotocopy Surat Keterangan Pencabutan Mutasi No.PORA/152/Cg/79 tanggal 20September 1979, bukti P1 ;Des Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.59/WNA/1998, atas nama MING MING yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, tertanggal 09 Desember 1998, bukti P2;os Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.25/1997, yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Malang tertanggal 08 Pebruari 1997, bukti P3 ;4. Fotocopy Turunan Putusan No.453/Pdt.P/1988/PN.LMJ, tanggal 08 Nopember 1988,bukti P4 ;5.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan didalampenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suratsurat permohonannya pada pokoknya mohon agardiberi ijin untuk mengganti nama kecil anaknya yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirandari Kantor Catatan Sipil Surabaya No.59/WNA

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Dr Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari nama semulaMING MING, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No.59/WNA/1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tanggal 09 Desember 1998, menjadi SIANANDITYA GUNAWAN ;a, Memerintahkan kepada kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Surabayauntuk melakukan penggantian nama kecil Pemohon tersebut diatas ;4.