islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal dies, Kota Jayapurasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapurapada tanggal tanggal 16 Januari 2019 dengan register NomorPenetapan Cabut CG No.048

Penggugat merasaPenetapan Cabut CG No.048/Pdt.G/2019Halaman 2 dari 6bahwa Tergugat tidak memiliki tanggung jawab terhadap Penggugat karenatidak memberi nafkah ketika Tergugat sudah bekerja. karena sikap Tergugatyang tidak kunjung berubah, Penggugat memutuskan untuk berpisahdengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, sejaktanggal 12 Januari 2019 sampai sekarang.

tangganya seperti sedia kala ;Bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan para pihak untukmelaksanakan prose mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PermaNomor 1 tahun 2016 ;Bahwa proses mediasi yang dilaksanakan para pihak berhasil mencapaikesepakatan untuk mencabut perkaranya ;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka ditunjuk hal ihwalselengkapnya sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;Penetapan Cabut CG No.048

bahwa permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;Penetapan Cabut CG No.048

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Penetapan Cabut CG No.048/Pdt.G/2019Halaman 5 dari 63. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 326.000.00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Penetapan Cabut CG No.048/Pdt.G/2019Halaman 6 dari 6

PUTUSANNo. 048 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. DAGO ENDAH, berkedudukan di lapangan Golf DagoAtas No. 78 Kota Bandung. Dalam hal ini memberikuasa kepada : Ricardo B Hutasoit, Yayan Diana,karyawan PT.

No. 048 K/Pdt.Sus/2010sudah lebih dari usia pensiun yang ditetapkan oleh perusahaan, karenausia pensiun yang ditetapkan oleh pihak perusahaan adalah 55 tahun.Pada pertengahan bulan Maret 2009, sekitar tanggal dua puluhan,Penggugat beserta 2 (dua) orang temanr.ya (Sdr. OCID dan Sadr.MAKMUN) pekerja dari PT.

No. 048 K/Pdt.Sus/201010.11.12.13.14.Tergugat tidak mau menerima kedatangan.

No. 048 K/Pdt.Sus/201015.16.Bahwa usia pensiun dapat diperpanjang, jika dibutuhkan oleh perusahaan,akan tetapi da!

No. 048 K/Pdt.Sus/2010oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehYusticia Roza Puteri, SH., MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpara pihak;HakimHakim Anggota : Ketuattd/ Arief Soedjito, SH. ttd/ Made Tara, SH.ttd/ Jono Sihono, SH.Panitera Pengganti :ttd/ Yusticia Roza Puteri, SH.MH.untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H.,M.H.NIP. : 040 049 629Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 048 K/Pdt.Sus/2010

PUTUSANNomor 048/Pdt.G/2017/PA.MinJan 0 ( rou >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Zamlan bin Hisbullah, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lambah Jorong Data Kampuang Dadok,Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, sebagai Pemohon;MelawanJusma binti M.

umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lambah Jorong Data KampuangDadok, Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau denganregister perkara Nomor: 048

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 01 April 1988 di Masjid Taqwa Jorong DataKampuang Dadok, Kenagarian Sungai Batang, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam sesual dengan Duplikat Buku NikahNomor:66/KUA.03.6.9/PW.01/III/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam tanggal 14Maret 2017;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan:048/Pdt.G/2017/PA.Min2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan:048/Pdt.G/2017/PA.MinDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal O05 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Asnita, sebagaiKetua Majelis, Drs.

MawardiMaterai Jumlah : Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan:048/Pdt.G/2017/PA.Min

Tergugat dan Tergugat II, dan sebelum Tergugat Il menandatanganiPerjanjian Kredit No.003/PK/048/2/ 07/15 a quo, dimana Tergugat II telahterlebih dahulu menyetujul dan menandatangan SuratNo.Ref:001/SPK/048/VII/15 tertanggal O2 Juli 2015 yang disampaikanTergugat kepada Tergugat II Perihal Syarat atau ketentuan pemberinakredit/pinjaman kepada Tergugat II;4.

Bahwa setelah beberapa waktu berjalannya Perjanjian Kredit No.003/PK/048/2/07/15 a quo, yaitu Sampai dengan tanggal 1 April 2020, ternyataTergugat Il telah tidak membayar angsuran kredit atau pinjamannyaberdasarkan Perjanjian Kredit No. 003/PK/048/2/07/15 a quo kepada Tergugat!

Bahwa Obyek Gugatan a quo adalah atas nama atau milik Tergugat II,yang telah dijaminkan/diagunkanTergugatIl kepadaTergugatberdasarkan Perjanjian Kredit No. 003/PK/048/2/07/15, Jo. Akta SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan No.508/2016, Jo. Akta PemberianHak Tanggungan No. 532/2016, Jo. Sertifikat Hak Tanggungan PeringkatPertama No.15097/2016 (selanjutnya disebut Perjanjian KreditNo.003/PK/048/2/07/15 besertaturutannya), Jo.

Perjanjian KreditNo.003/PK/048/2/ 07/15 beserta turutannya, Jo. SHM No. 1536/BaloiIndah a quo, telah terbukti bahwa Penggugat tidak ada kaitannya atauhubungannya sama sekali dengan AJB No.383/2016, Jo. Perjanjian KreditNo.003/PK/048/2/07/15 beserta turutannya, Jo.

Perjanjian Kredit No. 003/PK/048/2/07/15 besertaturutannya, Jo.

Putusan Nomor:048/Padt.G/2018/PA.PwdA. Buktisurat berupa: 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon ,Nomor : 3315130504500001 , tanggal 31092012 , bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor:048/Padt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor:048/Padt.G/2018/PA.Pwdsuami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebut memenuhi Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 Jo.

Putusan Nomor:048/Padt.G/2018/PA.Pwd4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 13 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 JumadilUla 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Machmud, S.H., M.H.. sebagai HakimKetua, Dr. H. Anmad Zuhdi, M.Hum. dan Drs. H.

Putusan Nomor:048/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Pemanggilan : Rp. 70.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JIUMLAH : Rp. 361.000 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor:048/Pdt.G/2018/PA.Pwd

FRANSISCO MANURUNG;Putusan Nomor : 048/Pid.B/2013/PN.AM., halaman 7 dari 32 halaman.Bahwa berdasarkan keterangan dari sopirnya yaitu. Sdr. RIOHARMOKO diperoleh keterangan bahwa kayukayu tersebut adalah milik Sadr.MANURUNG (Anggota Polisi) dan asal usulnya adalah dari rumahSdr.

RIO HARMOKO yang mengendaraimobil tersebut, kemudian ketika sampai di jalan Ade Irma Suryani tepatnya diPutusan Nomor : 048/Pid.B/2013/PN.AM., halaman 22 dari 32 halaman.Desa Rama Agung di depan Meubel IS, Terdakwa . RIO HARMOKO danTerdakwa ll.

(EDWARD AGUS, SH.)Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 048/Pid.B/2013/PN.AM., halaman 41 dari 32 halaman.2. (ADE IRMA SUSANTI, SH.)

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 048/Pen.Pid./2013/PN.AM tanggal 01 Maret2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;6. Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Putusan Nomor : 048/Pid.B/2013/PN.AM., halaman 42 dari 32 halaman.Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dalam SuratTuntutan No. Reg. Perkara : PDM01/ARGAM/04/2013 tertanggal 24 April 2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

(ZEPHANIA, SH.)Putusan Nomor : 048/Pid.B/2013/PN.AM., halaman 73 dari 32 halaman.Hakim Ketua,(MARIO PARAKAS, SH.MH.)Panitera Pengganti,(ENARIAH)

Penetapan No:048/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No:048/Pdt.P/2017/PA. Pwd.

No. 048/Pdt.G/2014/PA. TBK2.

No. 048/Pdt.G/2014/PA.

No. 048/Pdt.G/2014/PA. TBKNUZUL LUBIS, S.HI., MAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIRFAN FIRDAUS, S.HI. YUSTINI RAZAK, S.HI.PANITERA PENGGANTIALFI HUSNI, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan =Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,005. Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 048/Pdt.G/2014/PA. TBK

Menyatakan perkara Nomor : 048/Pdt.P/2013/PA.TBK, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

048/Pdt.P/2013/PA.TBK

PUTUSANNomor : 048/Pdt.P/2013/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :SABTU bin DERUS, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Mukalimus, RT.002, RW.008, KelurahanSawang, Kecamatan Kundur

tempat tinggal di Jalan Mukalimus,RT.002, RW.008, Kelurahan Sawang, Kecamatan Kundur Barat,Kabupaten Karimun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Januari 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun pada tanggal 04 Januari 2013 dalam Buku Register Induk PerkaraPermohonan dengan Nomor : 048

tenggang waktu pengumuman tersebut,tidak ada pihak yang datang menghadap ke Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun yang menyatakan keberatan dengan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang kesatu, Pemohon I dan Pemohon II tidakdatang menghadap sendiri dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyake persidangan, meskipun Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun sebagaimana suratpanggilan (relaas) Nomor : 048

/Pdt.P/2013/PA.TBK pada tanggal 23 Januari 2013,dan ketidakdatangannya tersebut ternyata bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa pada hari sidang kedua, Pemohon I dan Pemohon II tidakdatang menghadap sendiri dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyake persidangan, meskipun Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun sebagaimana suratpanggilan (relaas) Nomor : 048/Pdt.P/2013/PA.TBK pada tanggal 04 Februari

Menyatakan perkara Nomor : 048/Pdt.P/2013/PA.TBK, gugur;2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 03 Agustus1997, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 13 hal Putusan No 048 1/Pdt.G/2017/PA.PrmKecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:234/15/VIII/1997, tanggal 13 Agustus 1997;2.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan September 2013,Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga denganTermohon karena Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yangPemohon berikan padahal Pemohon sudah berusaha memenuhikebutuhan Pemohon dan hanya itu kesanggupan Pemohon danHal 2 dari 13 hal Putusan No 048 1/Pdt.G/2017/PA.PrmTermohon tidak mau mendengarkan nasehat dari Pemohon, selama iniPemohon telah berusaha bersabar dengan sikap dan tingkah lakuTermohon namun Termohon tidak

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal 3 dari 13 hal Putusan No 048 1/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadappersidangan serta tidak terbukti ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah, meskipun dia telah

M Yunan bin Naamin, lahir di Padang Lariang, 31 Agustus 1944 (umur73) tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KorongPadang Lariang Tangah, Nagari Ill Koto AurMalintang, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,Kabupaten Padang Pariaman;Hal 4 dari 13 hal Putusan No 048 1/Pdt.G/2017/PA.PrmDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya Irma Rusita; Bahwa

MazliatuntidDrs.H.Azmir Zein Panitera PenggantitidH.Kutung Saraini,S.AgHal 12 dari 13 hal Putusan No 048 1/Pdt.G/2017/PA.PrmRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Pariaman, 18 September 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 13 dari 13 hal Putusan No 048 1/Pdt.G/2017/PA.Prm

U Suherman bin Rukim, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Blok Cicadas RT.048 RW. 017 KelurahanDangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON I;Il.

U Suherman bin Rukim, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Blok Cicadas RT.048 RW. 017 KelurahanDangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagaiPemohon I;ll. Rosmiati binti Boyim, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Cicadas RT.048 RW.017 Kelurahan Dangdeur Kecamatan Subang KabupatenSubang, sebagai Pemohon II;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Susunan majelis yang bersidang :1. Drs. H.

Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari para Pemohon mengajukanAntara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau hubungansesusuan;Para Pemohon membina rumah tanggadi Blok Cicadas RT.048 RW. 017Kelurahan Dangdeur KecamatanSubang Kabupaten Subang dan dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Nining Roheti umur 34 tahunb.

Apakah saudara tahu maksud danPemohon II berstatus perawan;Antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau hubungansesusuan;Para Pemohon membina rumah tanggadi Blok Cicadas RT.048 RW. 017Kelurahan Dangdeur KecamatanSubang Kabupaten Subang dan dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Nining Roheti umur 34 tahunb.

Asep Sukirman umur 27 tahun;Para Pemohon belum pernah berceraidan Pemohon II tidak dipoligami:;Tidak ada seorangpun diantara anggotayangdengan status hubungan suami isterimasyarakat mempersoalkanantara Pemohon dan Pemohon Ilselama membina rumah tangga di BlokCicadas RT.048 RW. 017 KelurahanDangdeurKecamatan SubangKabupaten Subang;23tujuan dari para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini ?

No.048/Pdt.P/2014/PA.Bkls.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun, tidak adapertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;5.

No.048/Pdt.P/2014/PA.Bkls.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut:I. SuratSurat.1.

No.048/Pdt.P/2014/PA.Bkls.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.048/Pdt.P/2014/PA.Bkls.dibantu Helmi Cendra, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,ttdMuhammad Azhar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHelmi Cendra, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp = 5.000,005.

No.048/Pdt.P/2014/PA.Bkls.

Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dalam register perkara Nomor : 48/Pdt.P/2018/PA.Grt. tanggal19 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 048

Nikah dari Pengadilan Agama Garut, guna dijadikan sebagaialasan hukum, sesuai ketentuan pasal 7 huruf E Kompilasi Hukum Islamserta untuk mengurus Persyaratan Pensiunan ke PT.TASPEN paraPemohon serta keperdataan lainnya ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 048

Kabupaten Garut tertanggal14 Februari 2018, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205351712070024 atas nama KepalaKeluarga Sutarman Sadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 06 Februari 2018, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 048

,MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Ildidampingi Kuasa Hukumnya.Hakim KetuaHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 048/Pdt.P/2018/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin shofari Drs. SukirmanPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, SH.

Materal........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,JU MI AD Lecce eee teeeeetteeeeeeeeeeeeeeee Rp. 191.000,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 048/Pdt.P/2018/PA.Grt

Menyatakan perkara Nomor: 048/Pdt.G/2013/PA.TBK, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah );

048/Pdt.G/2013/PA.TBK

PENETAPANNOMOR : 048/Pdt.G/2013/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Perum TMK, Gang Dahlia, No.25,RT.004, RW.004, Kelurahan Sungai Raya Meral, Kecamatan

No.048/Pdt.G/2013/PA.Tbk.Menimbang, bahwa dalam surat Gugatannya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimununtuk :Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat terhadap Penggugat;3.

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan, sebagaimana telah dicatat dalam berita acara,dianggap merupakan bagian yang tidak tepisah dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalah sepertidiuarikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan lisan Penggugat tersebutyang pada pokoknya menyatakan ingin mencabut gugatan perceraiannyaterhadap Tergugat (TERGUGAT) dalam perkara nomor: 048

Menyatakan perkara Nomor: 048/Pdt.G/2013/PA.TBK, selesai karena dicabut;3.

Pen No. 048/Pdt.G/2013/PA.Tbk.IRFAN FIRDAUS, SH.I SARIFUDDIN, SH.IPANITERA PENGGANTIRAMAT YULIS, S.EIRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 305.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

No. 048/Pdt.P/2017/PA.Btadengan aslinya ternyata sesuai, kemudian Ketua Majelis memberitanggal dan paraf, lalu diberi kode P.2;.

No. 048/Pdt.P/2017/PA.Btadikeluarkan oleh Kepala Staf Angkatan Darat Republik Indonesiatentang Pemberianj Pensiunan Warakawuri atas nama AlmarhumSepriyanto yang telah di nazzegelen dengan bermaterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian Ketua Majelismemberi tanggal dan paraf, lalu diberi kode P.7;8.

No. 048/Pdt.P/2017/PA.Btadiparuniai anak 2 orang sekarng diasuh oleh Pemohon selaku ibukandungnya ;Bahwa 2 orang anaknya tersebut masingmasing bernama :1. Mahira Nayla Seja ( perempuan ), umur 7 tahun, 10 bulan ;2.

No. 048/Pat.P/2017/PA.Btaundang Nomor 3 tahun 2006, dan dirubah lagi yang kedua kalinya denganUndangundang No. 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan Pemohon ( Eka Triyani, S.Kep bin Trimo ) adalah walidari kedua orang anaknya bernama :2. 1.

No. 048/Pat.P/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 048/Pdt.G/202017/PA Lbs.ZA s 2NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat kumulasi ItsbatNikah antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Ibu rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, Wiraswasta, tempattinggal dahulu di Kabupaten Pasaman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Nomor 048/Pdt.G/2017/PA.Lbs, tanggal 13 Februari 2017 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai

Perkara Nomor: 048/Pdt.

Perkara Nomor: 048/Pdt.G/2017/PA.Lbs9.10.11.12.berjanji untuk tidak akan mengaulangi perbuatannya lagi dan Penggugat punmemaafkan Tergugat;Bahwa pada bulan Januari 2015 terjadi lagi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh masalah yang sama dan Tergugat tidak juga kunjungberubah yang menyebabkan Penggugat pergi dari rumah kediaman bersamake rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Pasaman, karena merasa sudah tidak tahan lagi dengan kelakuan Tergugat;Bahwa pada bulan Februari tahun 2015

dari wali Nagari KotoKaciak, Kecamatan Bonjol Nomor ================, tanggal 10 Februari2017;Bahwa permasalahan rumah tangga Tergugat dan Penggugat tidak pemahdiadakan usaha perdamaian;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas, rumahtangga Penggugat tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu Penggugatbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Cq MajelisHakim untuk dapat mengadakan sidang dengan putusan sebagai berikut;Hal. 3 dari 12 hal Perkara Nomor: 048

Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakPenetapan Nomor 048 1/Pdt.P/2016/PA Dgl 1 dari 12ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , 10tahun:5.

Majelis Hakim berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohonll hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonanPenetapan Nomor 048 1/Pdt.P/2016/PA Dgl 2 dari 12para Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:1.

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak semenda dan bukan saudara sesusuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini para pemohon masih terikat dalam ikatan suciperkawinan sesuai dengan ajaran Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dandikarunia 1 orang anak;Penetapan Nomor 048

tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini para pemohon masih terikat dalam ikatan suciperkawinan sesuai dengan ajaran Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dandikarunia 1 orang anak; Bahwa para pemohon tidak memiliki buku nikah dari KUA KecamatanSigi Biromaru karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama setempat dikarenakan orang yang dipercayaiPenetapan Nomor 048

sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Ulfah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nuniek Widriyani, SH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 048 1/Pdt.P/2016/PA Dgl 12 dari 12

MENETAPKAN

1. Menyatakan Para Pemohon tidak hadir di persidangan;
2. Menyatakan gugur perkara permohonan Itsbat Nikah nomor 048/Pdt.P/2018/MS.Bir tanggal 05 Maret 2018;
3. Membebankan Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 048/Pdt.G/2013/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 01 Maret 2013 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,-(Dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 048/Pdt.G/2013/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 01 Maret 2013 telahdicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1434 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.

Ahmad dan Robi Alamsyah;Salinan Penetapan Nomor 048/Pdt.G/2017/PA.SM. ......ccccceseceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 1 Bahwa mas kawin (mahar) berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan telah dibayarkan kepada istri Pemohon; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka dalam usia18 tahun, sedang Suci Megasari binti Maharyoso berstatus perawan dalam usia17 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Suci Megasari binti Maharyoso tidak ada hubungannashab, sesusuan atau semenda dan

Nomor01/PBS/IX/2015, tanggal 03 Nopember 2015, tanda P.5;Buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dansetelah diperiksa ternyatasudah sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan seorang perempuan yang mengakusebagai istri Pemohon bernama Suci Megasari binti Maharyoso, umur 32 tahun, agamaSalinan Penetapan Nomor 048/Pdt.G/2017/PA.SM. ......ccccceseceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 3Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Jalan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000, (seratustujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 Masehi, bertepatan denganSalinan Penetapan Nomor 048/Pdt.G/2017/PA.SM. ......ccccceseceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 7tanggal 5 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Wahyudi, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dr. Alyah Salam, M.H. dan Drs. H.

Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 85.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ..................Samarinda, 16 Februari 2017Salinan Penetapan Nomor 048/Pdt.G/2017/PA.SM. ......ccccceseceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 8Disalin sesuai aslinyaH. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.

,Salinan Penetapan Nomor 048/Pdt.G/2017/PA.SM. ......ccccceseceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 9