Ditemukan 815685 data
56 — 11
171/PDT/2017/PT KPG
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 11Desember2017, Nomor 171/PEN.PDT/2017/PT KPG tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding;2.
,M.M. yang juga adalah sebagai Ketua KPNHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 171/Pdt/2017/PT KPGMaju yang dalam Perselisihan Hubungan Industrial disebutPENGUSAHA;Bahwa Sdr.
Oleh karenaitu, Sita Eksekusi tertanggal 21 Desember 2016 sesuai berita Acara SitaEksekusi Nomor 19/PDT.SUSPHI/2015/PN KPG tersebut harus dinyatakantidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 171/Pdt/2017/PT KPG5.
MESSAKH, S.H. dan ABDUL WAHAB,S.H., para Advokat/Penasihat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Desember 2016 adalah tidak sah, dan dengan demikianHalaman 31 dari 34 Putusan Nomor 171/Pdt/2017/PT KPGjuga kehadiran NIXON P.Y.A.
,M.Hum.Panitera Pengganti,TTD.SUKIMAN TALIBHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 171/Pdt/2017/PT KPGPerincian Biaya Perkara:1. Meteral ........0..0..0 0.03. Redaksi Putusan ...................4. Biaya Proses Perkara..............JUMIAN oo... cece cece cee eee eee eee esRp 6.000,00Rp 5.000,00Rp139.000,00Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Turunan Resmi:Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,H. ADI WAHYONONIP.19611113 198503 1004Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 171/Pdt/2017/PT KPG
122 — 46
171/Pdt.G/2011/PA.Mbl
52 — 12
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 171/Pdt.G/2010/PN.KPG. tanggal 17 Maret 2011, yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,-(Dua ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------
Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar NIHIL ; DALAM KONPENSI dan REKONPENSIMenghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalamRekonpensi untuk membay arbiaya sebesar Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan saturibu rupiah) 5 Membaca Akte pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang'= yangmenyatakan bahwa, Penggugat/Pembanding pada tanggal 21Maret 2011 telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus' oleh Pengadilan Negeri Kupang Nomor :171
/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh undang undang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formi dapatditerima ; Menimbang.,.....Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajaridengan seksama berkas perkara bersangkutan berikut memoribanding dari Penggugat/Pembanding dan kontra memoribanding dari para Tergugat/Terbanding sertaberita acarapersidangan dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKupang Nomor : 171
perludipertimbangkan, oleh karena itu Pengadilan TingkatBanding sependapat dan menyetujui putusan PengadilanNegeri Kupang tersebut yang telah diuraikan secara tepatdan benar berdasarkan bukti bukti yang sah, sehinggaPengadilan Tingkat Banding mengambil alih pertimbanganhukum Pengadilan Tingkat Pertama tersebut untukdijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memutusperkara int di tingkatbanding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka putusan Pengadilan NegeriKupang Nomor : 171
44 — 10
171/PDT/2009/PT.MKS
PUTUSANNOMOR : 171/PDT/2009/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara : DJUMADI S, Agama Islam pekerjaan Pensiunan Veteran RepublikIndonesia tempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin No. 46 Desa malili KecamatanMalili Kabupaten Luwu Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaAhmad,SH Advokat dan Konsultan
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 25 Mei 2009Nomor : 171 /Pen/Pdt/2009/PT.Mks. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
21 — 14
171/Pid.B/2016/PN Msb
Saksi EKSAN pun menjawab tidak tahuPutusan No. 171/Pid.B/2016/PN.MsbHal.5dari37sehingga terdakwa . HALIM, menjadi kesal lalu melakukan pemaranganterhadap saksi EKSAN sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian pinggang saksiEKSAN. Selanjutnya terdakwa . HALIM bersama dengan Lel. TAWAKKAL danLel.
LuwuUtara.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah sedangnonton Tv bersama istri saksi lalu mendengar suara mobil yang berhentiPutusan No. 171/Pid.B/2016/PN.MsbHal.15dari37didepan rumah dipinggir jalan namun saatitu saksi tidak menghiraukannyalalu tidak lama kemudian terdakwa HALIM mengetuk pintu rumah lalu saksimembuka dan setelah itu terdakwa I.
ADI,saat itu yakniPutusan No. 171/Pid.B/2016/PN.MsbHal.18dari37pada bagian depan dan samping sebelah kanan menjadi pecah dan rusakbersama telurtelurjualan miliknya yang berada diatas mobil tersebut.Bahwa tempat terjadinya kekerasan yang dilakukan olehterdakwa I. HALIMbersama terdakwa Il ADlI,bertempat di Dsn. Ill Ds. Sumber harum Kec.Mappedeceng Kab.
HALIM, tidak lama kemudianPutusan No. 171/Pid.B/2016/PN.MsbHal.24d ari37terdakwa . HALIM keluar membeli rokok, dan tak lama Lel. TAWAKKALmenerima telpon dari terdakwa . HALIMdan mengatakan ada masalah didekat rumah saksi SUKARLI (imam Desa Sumber Harum) setelahTerdakwa Il. ADI bersama Lel. DANDUNG bergegas menuju ke dekatrumah saksi SUKARLI, sampai disana Terdakwa II.
,MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPutusan No. 171/Pid.B/2016/PN.MsbHal.36dari37FITRIANI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwu Utara, dan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Tid.ABRAHAM YOSEPH TITAPASANEA, S.H. ALFIAN, S.HTid.M. SYARIF, S,S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ANDI AKOP ZAENAL, SH.,MHPutusan No. 171/Pid.B/2016/PN.MsbHal.37dari37
108 — 39
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 171/Pdt.G/2016/PN.Kpg. tertanggal 03 Mei 2017 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI- Menyatakan Eksepsi Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian ;2.
Terbanding semula Turut Tergugat bahwa pada hari Rabu tanggal 10Mei 2017 Pihak Pembanding semula Penggugat telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 171/Pdt.G/ 2016/PN.Kpgtanggal 03 Mei 2017 tersebut;Membaca Akita Tanda Terima Memori Banding dari Pembandingsemula Penggugat tertanggal 11 Juli 2017;Membaca Relass Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding NomorNomor 171/Pdt.G/ 2016/PN.Kpg kepada Barnabas Adu sebagai Terbanding semula Tergugat yang dilaksanakan oleh Jurusita
pada Pengadilan NegeriKupang pada hari Selasa tanggal 12 September 2017;Putusan Nomor 132/PDT/2017/PT KPG Halaman 21Membaca Relass Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding NomorNomor 171/Pdt.G/ 2016/PN.Kpg kepada Samuel Ahab SH.Kuasa HukumTerbanding Il semula Tergugat Il yang dilaksanakan oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Kupangpada hari Senin tanggal 24 Juli 2017;Membaca Relass Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding NomorNomor 171/Pdt.G/ 2016/PN.Kpg kepada Kantor Badan Pertanahan NasionalKota
Kupang sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat yangdilaksanakan oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Kupang pada hari Selasatanggal 26 Juli 2017;Membaca Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 171/Pdt.G/2016/PN.Kpg dari Samuel Ahab,SH.
Nomor 171/Pdt.G/ 2016/PN.Kpg tanggal 22September 2017 yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Kupang,yang menerangkan telah memberitahukan kepada Stefanus Matutina,SH.sebagai Pihak Pembanding semula Penggugat;Membaca Relaas Pemberitahuan dan penyerahan Kontra MemoriBanding dari Samuel Ahab,SH.
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri KupangNomor.171/PDT.G/2016/PN.KPG, tanggal 3 Mei 2017, DAN DENGANMENGADILI SECARA SENDIRI :3. Mengabulkan Gugatan Penggugat tanggal 08 Agustus 2016 untukseluruhnya.4.
37 — 17
KOMANDAN RESORT MILITER 171 PRAJA VIRA TAMA SORONG, Cq. KOMANDAN DISTRIK MILITER 1704 SORONG
51 — 4
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (171; 1017 dan Pemohon II (171; 1036 terhadap anak bernama 171; 5110; ----------------------3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Bupati Pemalang Cq. Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pemalang ; ----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171; 1070 (171; 0021 rupiah); ------------------------------
0 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 171/Pdt.G/2024/PN Amp;
- Menyatakan perkara gugatan Nomor 171/Pdt.G/2024/PN Amp dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara gugatan Nomor 171/Pdt.G/2024/PN Amp dalam register perkara perdata;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
171/Pdt.G/2024/PN Amp
9 — 9
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 171/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 171/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
171/Pdt.G/2022/PA.Bbs
AGUSTAMA
45 — 12
- Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 171/Pdt.P/2021/PN Tjb dicabut oleh Pemohon;
- Mencatat pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 171/Pdt.P/2021/PN Tjb dalam register perkara yang bersangkutan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai untuk mencoret perkara permohonan Nomor 171/Pdt.P/2021/PN Tjb dalam register perkara yang bersangkutan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh
171/Pdt.P/2021/PN Tjb
13 — 2
- mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Psn.
- menyatakan perkara Nomor 171/Pdt.P/2020/Pa.Spn selesai dengan pencabutan
- membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
171/Pdt.P/2020/PA.Spn
Yuliwati Lase
104 — 24
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut Permohonan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Gst tersebut;
- Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Gst tidak dapat dilanjutkan karena dicabut;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Gst dalam daftar register perkara ;
- Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir
171/Pdt.P/2020/PN Gst
PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2020/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 24 November 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 24 November 2020 di bawah Register Nomor 171/Pdt.P/2020/PNGst, dalam permohonan Pemohon :Yuliwati Lase, Tempat /tgl lahir Nias, O1 Juli 1963, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Desa Ombalata
Sinmenari Dusunlll, Kec.GunungsitoliSelatan, Kota Gunungsitoll ;untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Gst tanggal 24 November 2020,tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim yang menyidangkan perkaraNomor 171/Pdt.P/2020/PN Gst tanggal 24 November 2020, tentangPenetapan Hari Sidang;Telah mendengarkan Permohonan Pencabutan
dikarenakan pihakPemohon ingin memperbaiki Permohonannya ;Menimbang, bahwa mengenai pencabutan suatu Permohonan diaturdalam pasal 271 alinea 1 Rv yang menentukan bahwa Pemohon dapatmencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara itu dilakukanpada persidangan dan masalah yang diajukan bersifat kepentingan sepihaksaja dan juga Permasalahan yang dimohon kepada Pengadilan NegeriGunungsitoli pada prinsipnya tanpa sengketa dengan pihak lain dan tidakHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 171
Taufiq Noor Hayat, S.HHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Gst 1. Matera ........ccccceccccecsseeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;2. RECAKSI ........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;3. POSES .....ceececccece cece eseeeeeeeeeeeeees : Rp 50.000,00;) : Rp 30.000,00;, Rp5. PAngQilan ............::ccceeeeeees150.000,00;RpJumlah246.000,00;(Dua Ratus Empat Puluh EnamRibu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Gst
50 — 6
M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.171/Pdt.G/2010/PN.BB dari Para Penggugat- Menyatakan perkara perdata No,.171/Pdt.G/2010/PN.BB dicabut;- Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.646.000,- (satu juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)
171/Pdt.G/2010/PN.BB
PENETAPANNOMOR:171/Pdt.G/2010/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam perkara antara :1. H. MAHMUDIN dan WIWIN UMIATI, keduanya adalah suamiisteri, beralamatdi Jalan Baru Raya IT No.3 RT.03,RW.03, Desa Cangkuang Kulon.KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGATMELAWAN:1. PT.
KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN BANDUNG, beralamat diKomplek Perkantoran Pemda Kabupaten Bandung di Soreang, yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT ITI;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kls.A Bale Bandung,Nomor: 171/Pdt.G/2010/PN.BB, tanggal 14 Desember 2010, tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca laporan dari Hakim Mediator tanggal 1 Juni 2011, bahwa prosesmediasi telah dilaksanakan, dan Para Pihak telah sepakat untuk menyelesaikan sengketatersebut secara
gugatannyapada saat Para Tergugat belum memberikan jawabannya, maka permohonan paraPenggugat tersebut cukup beralasan dan berdasarkan hukum, sehingga oleh karenanyadapat diterima dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara gugatan tersebut,dikabulkan maka Para Penggugat harus dihukum membayar segala biaya yang timbuldalam perkara tersebut;Mengingat Pasal serta peraturan dari Perundangundangan yang bersangkutan:MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.171
/Pdt.G/2010/PN.BB dari ParaPenggugate Menyatakan perkara perdata No,.171/Pdt.G/2010/PN.BB dicabut;e Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.1.646.000, (satu juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan di Bale Endah Kabupaten Bandung pada hari , RABU,tanggal 1 Juni 2011, oleh kami Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri BaleBandung;Hakim Ketua MajelisNAISYAH KADIR,SH.MHPerincian biaya: Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya
18 — 7
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Bkt;
- Menyatakan perkara Nomor 171/Pdt.G/2019 dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
171/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Dyah Retno Widyaningrum
11 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 171/Pdt.P/2024/PN Wng;
- Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Perdata Permohonan Nomor 171/Pdt.P/2024/PN Wng telah selesai karena dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 171/Pdt.P/2024/PN.Wng dari Register perkara perdata;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.151.000
171/Pdt.P/2024/PN Wng
Harso Utomo Suwito
15 — 3
- Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor 171/Pdt.P/2023/PN Dps oleh Pemohon ;
- Menyatakan bahwa permohonan pemohon Nomor 171/Pdt.P/2023/PN Dps tanggal 23 Februari 2023, telah dicabut ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret permohonan Nomor 171/Pdt.P/2023/PN Dps tanggal 23 Februari 2023, dari register yang sedang berjalan ;
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar
171/Pdt.P/2023/PN Dps
DAVID ANGDREAS
Tergugat:
3.ROMEO
4.FRANSISCA
Turut Tergugat:
2.Rudy
3.Alam Surya Wijaya
30 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor 171/Pdt.G/2023/PN.Lbp;
- Menyatakan perkara Perdata Nomor : 171/Pdt.G/2023/PN.Lbp dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 171/Pdt.G/2023/PN.Lbp dari buku register perkara perdata;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
171/Pdt.G/2023/PN Lbp
18 — 17
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Blcn dari Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan perkara Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Blcn dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.500,00 (seratus dua puluh ribu lima ratus rupiah)
171/Pdt.P/2020/PA.Blcn
PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2020/PA.
Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Batulicin agar berkenan memeriksaPermohonan ini dan selanjutkan mohon untuk memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIRHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Blcn1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Menyatakan perkara Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Blcn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp120.500,00 (seratus dua puluh ribu limaratus rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Batulicin pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzul Qadah 1441 Hijriyah oleh kamiIshlah Farid, S.H.I., sebagai Hakim dengan dibantu oleh M.
., M.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan inidisampaikan pada hari itu juga kepada Para Pemohon didampingiKuasanya.Hakim,Ishlah Farid, S.H.I.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.BlcnPanitra Pengganti,M. Kharis Ridhani, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. PNBP Surat Kuasa :Rp 10.000,004. Pengadaan berkas ECourt :Rp 4.500,004. PNBP Panggilan :Rp 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007.
Meterai :Rp 6.000,00 +Jumlah :Rp 120.500,00(seratus dua puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PA. Bien
23 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah Nomor 171/Pdt.P/2023/MS.Bna, tanggal 31 Juli 2023;
- Menyatakan perkara Nomor 171/Pdt.P/2023/MS.Bna dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 124.500,00 (seratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah);
171/Pdt.P/2023/MS.Bna