Ditemukan 303 data
45 — 14
236/Pid.B/2017PN STB
25 — 10
56/Pid.B/2017PN STB
129 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 315 PK/Pdt/2018pada tanggal 28 April 2017 kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2017 diajukan permohonan PeninjauanKembali pada tanggal 23 Oktober 2017 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor31/PK/PM/PDT/2017PN.
63 — 26
Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 8/PDT/2018/PT PAL tanggal 20 Februari 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Parigi Nomor16/Pdt.G/2017/PN Prg dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dengan suratgugatan tertanggal 12 Mei 2017 diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Parigi pada tanggal 12 Mei 2017 dalam Register Nomor16/Pdt.G/2017PN
(sepuluh juta lima ratus lima puluh sembilan riburupiah) ;Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca relaas pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri ParigiNomor 16/Pdt.G/2017PN Prg tanggal 07 November 2017 masingmasingkepada :1.2.3.4.Tergugat Il pada tanggal 16 November 2017;Tergugat Ill pada tanggal 10 November 2017;Tergugat IV pada tanggal 10 November 2017;Tergugat V pada tanggal 10 November 2017;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 8/PDT/2018/PT PAL5.
19 — 9
461/Pid.Sus/2017PN STB
30 — 9
58/Pdt.P/2017PN MTP
37 — 2
151/Pid.B/2017PN MTP
25 — 8
SambigedeKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mendengar permohonan dari Pemohon ;Telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Telah mendengar bukti keterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganregister Nomor 142/Pdt.P/2017PN
27 — 6
65/Pid.Sus/2017PN Smp
20 — 3
1169/Pid.Sus/2017PN Sda
18 — 6
93/Pid.B/2017PN Pms
31 — 6
42/Pdt.P/2017PN Gto
23 — 8
115/Pid.B/2017PN STB
23 — 3
231/Pid.Sus/2017PN Mtp
78 — 27
Surat Panitera Pengadilan Negeri Jayapura Nomor : W30UI/609/HK.01/ 2017tanggal 16 Maret 2017 Perihal : Pengiriman Berkas Banding Perkara PidanaNomor 84/Pid.Sus/2017PN Jap atas nama terdakwa HABEL FELLE;4.
23 — 3
Henemaseenaans Setelah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon. ne peeremonreete Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan dari para saksi di persidangan. conse senscecce sc ansncoaeaaeaaa PERISTIWA HUKUMaan Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 19 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandanganpada tanggal 23 Januari 2017, dibawah Register Perkara Nomor4/Pdt.P/2017PN Kgn, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
50 — 8
Hakim Pengadilan Negeri KandanganNomor : 38/Pdt.P/2017/PN Kgn, tertanggal 11 september 2017, tentang Penetapan Hari Sidang.wannn nn nnnnn= Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan dari para saksi di persidangan. conse senacnccssansaceaeaneaaa PERISTIWA HUKUMwannnnnnnenn= Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 6 september 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKandangan pada tanggal 11 September 2017, dibawah Register PerkaraNomor : 38/Pdt.P/2017PN
Dwi Hartati,SE.
27 — 5
Bahwa anak pemohon adalah salah satu pemilik sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah batu seluas +330 m2 (Tigaratus tiga puluh meter persegi), terletak di Desa Jaten, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2731 atas nama hak yaitu Sukimo.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2017PN Skh4. Bahwa anak pemohon masih kecil sehingga dimasa depan anaktersebut akan bersekolah sehingga membutuhkan biaya untuk biayasekolah.5.
Terbanding/Tergugat I : Sabbara Bin Lamporo
Terbanding/Tergugat II : Perempuan Dg. Kullu
Terbanding/Tergugat III : Lelaki Baso Dg. Sese Bin Kamalu
53 — 14
Menghukum terlawan pemohon dan trlawan termohonsecara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.Atau :Dalam Peradilan yang baik ,mohon keadilan yang seadil adilnya ( exaqua et bono ).Hlm. 6 dari 10 hlm, Put.No.337/PDT/2018/PT.MKSMembaca putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 27/Pdt.Plw/2017PN. Tka., Tanggal 4 April 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1. Menolak Eksepsi Terlawan Pemohon Eksekusi;DALAM POKOK PERKARA1.
ARUM TRIASTUTI
18 — 2
Adapun namaHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2017PN Slwyang Pemohon kehendaki yakni semula ARUM TRIASTUTI menjadi ARUMTRIASTUTI HARTONO;3. Bahwa Pemohon menaruh harapan perubahan nama tersebut menjadi spiritPsikologis positif untuk masa depan dan Pemohon, selain itu perubahannama tersebut merupakan nama biasa yang seharihari dipergunakan olehmasyarakat umum;4.