Bahwa tidak benar Tergugat masih memberi nafkah Rp. 15.000.000, per 3bulan s.d 4 bulan, karena selama 4 tahun hanya memberi kurang lebih 4xRp. 25 juta, itu juga terkadang masih diminta lagi oleh Tergugat; Bahwa tidak benar pertengkaran hebat hanya terjadi pada 14 Agustus 2015,sebelumnya pada bulan Mei 2011 juga sudah sering bertengkar tetapipadam sendiri; Bahwa benar setelah pertengkaran yang memuncak pada tanggal 14Agustus 2015 Penggugat sudah memaafkan, namun Penggugat sudah jeradan tidak mau rukun

NELSON MARIONO HOTTUA SIMBOLON :

• Uang Pesangon 2 X 9 X Rp. 2.500.000,00 = Rp. 45.000.000,00
• Uang Penghargaan Masa Kerja 4XRp. 2.500.000. = Rp. 10.000.000,00
• Uang Penggantian Hak 15%X Rp. 55.000.000,00 = Rp. 8.250.000,00

TOTAL

RONALD HUTASOIT:

• Uang Pesangon 2 X 9 X Rp. 2.500.000,00 = Rp. 45.000.000,00
• Uang Penghargaan Masa Kerja 4XRp. 2.500.000=Rp. 10.000.000,00
• Uang Penggantian Hak 15%X Rp. 55.000.000,00=Rp. 8.250.000,00

TOTAL

sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dinyatakansebagai Perjanjian Kenya Waktu Tidak Tentu (PKWTT);Bahwa Oleh karena status Penggugat sebagai PKWTT maka patut dan layakmenurut hukum jika Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang Kelas 1 A Khususmenghukum Tergugat untuk membayar UangPesangon sesuai dengan Pasal 164 ayat (3) UU RI No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dengan rincian perhitungan sebagai berikut :Uang Pesangon = 2x9xRp.2.900.227, = Rp. 52.204.806,Uang Penghargaan Masa = 4xRp

Uang Penghargaan Masa = 4xRp.2.900.227, =Rp. 11.600.908,Kerja Jumlah Rp. 63.804.994,c. Uang Penggantian Hak Penggantian perumahan serta dan perawatan;= 15% x Rp. 63.804.994,Jumlah Keseluruhan Rp. 9.570.749=Rp.73.375.743,Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan pelaksanaan putusan ini sejak diucapkan;Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 67/Padt.susPHI/2020/PN.PIg6.

Uang Penghargaan = 4xRp.2.900.227, =Rp. 11.600.908,Masa Kerja Jumlah Rp. 63.804.994,Uang Penggantian Hak Penggantian perumahan = serta = danperawatan; =Rp. 9.570.749,= 15% x Rp. 63.804.994, , = Rp. 73.375.743,Jumlah Keseluruhan P ,Bahwa oleh karena tindakan PHK sepihak sebagai bentuk pengurangankaryawan / pekerja yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat bersertakaryawan lainnya mengakibatkan Penggugat tidak dapat bekerja sepertibiasanya sehingga tidak memiliki penghasilan untuk membiayai danmenafkahi

Uang Penghargaan = 4xRp.2.900.227, =Rp. 11.600.908,Masa Kerja Jumlah Rp. 63.804.994,c. Uang Penggantian Hak Penggantian perumahan = serta = danperawatan; =Rp. 9.570.749.= 15% x Rp. 63.804.994, , = Rp. 73.375.743,Jumlah Keseluruhan P ,5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan pelaksanaan putusan ini sejak diucapkan;6.

98.000,1 buah cincin 10 gr dengan 1 berlian besar 1 karat1 buah cincin permata merah delima 8 gr1 buah cincin 10 gr + permata peros1 buah cincin stempel 10 gr + permata berlian % krt1 buah cincin 10 gr + permata bulan/matahari1 buah cincin 10 gr + permata akok biru 2 x Rp 7.500.000,1 buah cincin permata giok 10gr2 buah cincin kawin @ 8gr 2 x Rp 980.000.3 pasang giwang @ 5 gr + permata berlian1 pasang giwang permata giok @ 5 gr1 pasang giwang permata mutiara @ 6 grempat) buah leontin permata giok 4xRp

No. 84 K/Padt/2012a. biaya menyampaikan panggilan point (2a): 4xRp.20.000, Rp. 80.000,b. biaya menyampaikan panggilan point (2b): 3 x Rp. 20.000. Rp. 60.000.c. biaya pemanggilan sekaligus pemeriksaan ke Tangerang point (2c): tiket pesawat 6 x penerbangan (3 x PP) :Medan Jakarta Tgl. 18 (prediksi tiket) 0... ee Rp. 542.000,Jakarta Medan Tgl. 21 Juli 2005 (sesuai tiket)............. Rp. 542.000,MedanJakarta Tgl. 11 Oktober 2005 (sesuai tiket).......

Rp. 63.000.000Uang Penghargaan masa kerja 4XRp.3.500.000,..Rp. 14.000.000Pengganti perumahan dan pengobatan 15%15% x Rp. 77.000.000,.............000:eeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeees Rp. 23.625.000Upah proses bulan April 2012 s/d Januari 201310 X 100% X Rp. 3.500.000, ....... cc eeeeeeeeeees Rp. 35.000.000pF BUTE inmaccenmcencens Rp. 123.550.000Bahwa Mediator Dinas Tenaga Kerja Propinsi Sumatera Utara dalamsurat anjurannya, tidak sepenuhnya mengabulkan tuntutan Penggugat ,Penggugat II dan Penggugat Ill

mengundurkan diri sebagaimana Pasal 168 Undang-Undang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;

Dalam pengakhiran hubungan kerja tersebut, agar pengusahamemberikan kepada pekerja uang kompensasi sebagai berikut:Uang Pesangon = 9xRp 2.735.605, =Rp 24.620.445,Uang Penghargaan Masa Kerja =4xRp 2.735.605, =Rp 10.942.420,Uang penggantianhak 15% =15%xRp 35.562.865, =Rp 5.334.429,75,Uang transportasi =Rp 500.000,Upah penuh selama tidak dipekerjakan =2xRp 2.735.605, =Rp 5.471.210,Jumlah Rp 46.868.504,75.,9.

Upah selama dalam prosesSejak bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Januari 2011 (4bulan) 4xRp. 4.000.000, = Rp. 16.000.000,d. Tunjangan Hari Raya Keagamaan Tahun 20108/12xRp. 4.000.000, .......eeeeseteteesetetees settee: = Rp. 2.666.000.SUMAN... eee cceceececseesececneeeseeseeseesesaesseeesaeeaeeanenes = Rp. 27.866.000.(dua puluh juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).2. Agar Sdr.

,Uang Penghargaan Masa Kerja: 4XRp. 2.460.107 =Rp. 9.840.428,Uang Penggantian Perum &Pengobatan > 15%X Rp. 54.122.354 =Rp. 8.118.353,Upah selama dilarang bekerja sejak september 2011 sampai Putusan iniberkekuatan Hukum tetap sebesar 100%: = 24X Rp. 2.460.107 = Rp. 59.042.568.Membayar Tujangan Hari Raya Keagamaan Tahun 2011 =Rp. 2.460.107,Uang paksa (Dwang Soom) sebesar = Rp. 2.000.000,Total Keseluruhan = Rp.125.743.382.

rupiyah).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi , maka Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi memberikan jawabansebagai berikut :Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi merasakeberatan untuk memenuhi tuntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon KonpensiTerutama untuk mutah, nafkah terhutang, dan biaya persalinan sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta ), Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensihanya akan memenuhi sebesar sebagai berikut :Nafkah terhutang 4xRp

Uang upah 4 (empat) bulan, selama tidakDikerjakan mulai bulanBulan Januari s/d April 2018 = 4XRp.3.583.000,= Rp.14.332.000Total Uang pesangon + Upah Proses = Rp.105.301.600,(seratus lima juta tiga ratus satu ribu enam ratus Rupiah)Maka berdasarkan uraian tersebut diatas dengan ini Penggugat memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk berkenan memutus perkara inidengan amar sebagai berikut :Dalam ProvisiMohon Kepada yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada pengadilan Negeri Surabaya

Indokomas Buana Perkasa (4xRp. 127.301.834) Rp. 509.207.336,TOTAL Rp. 1.149.207.336, Hal. 3 Putusan No. 40/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.

atas jual beli saham milikPENGGUGAT yang sama sekali tidak pernah PENGGUGAT tandatangani dan sama sekali tidak tahu menahu terkait jual beli saham milikPENGGUGAT tersebut ;Bahwa selanjutnya sampai dengan diajukannya gugatan inipun ternyataPARA TERGUGAT tidak berniat sama sekali membayar devidensebesar Rp. 640.000.000, (enam ratus empat puluh juta rupiah) danmengembalikan/ membayar sahamsaham milik PENGGUGAT yanghingga saat ini nilai nominalnya adalah 4 lembar Saham di PT.INDOKOMAS BUANA PERKASA (4xRp

. : 75.824.112, (Tujuh puluh lima juta delapan ratus dua puluhempat ribu seratus dua belas rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Uangpesangon sebesar 2 x Rp. 2.941.270 x9 =Rp. 52. 941.270, Uang penghargaan masa kerja 4xRp.2.941.270,= Rp. 11.765.080,Rp. 64.706.350, Uang penggantian hak :Pengobatan/perumahan 15 % x Rp. 64.706.350, Rp. 9.705.952.Uang pengganti cuti 12/25 x Rp. 2.941.270, Rp. 1.411.270,Jumlah Rp. 75.824.112,Halaman 20 dari 21 Putusan 15/Pdt.SUSPHI/2019/PN.Mks(Tujuh puluh lima juta

Suroyo, pencairanpada tanggal 16 April 2015, dengan angsuran Rp.410.700, jangka waktu 30bulan. saksi telah membayar angsuran sebanyak 4xRp.411.000, =Rp.1.644.000, melalui terdakwa DEDIK HARIYANTO kemudian pada bulanAgustus (setelah lebaran) membayar lagi Rp. 411.000, dan kemudianmembayar lagi Rp.822.000 dan Rp.411.000 melalui terdakwa DEDIK tetapitotal pembayaran angsuran pinjaman saksi sebesar Rp. 3.288.000, tidakterdakwa setorkan ke kantor kas Dungus PT.BPR Mandiri Dhanasejahtera;Saksi SUGENG SANTOSO

Suroyo, pencairanpada tanggal 16 April 2015, dengan angsuran Rp.410.700, jangka waktu 30bulan. saksi telah membayar angsuran sebanyak 4xRp.411.000, =Rp.1.644.000, melalui terdakwa DEDIK HARIYANTO kemudian pada bulanAgustus (setelan lebaran) membayar lagi Rp. 411.000, dan kemudianmembayar lagi Rp.822.000 dan Rp.411.000 melalui terdakwa DEDIK tetapitotal pembayaran angsuran pinjaman saksi sebesar Rp. 3.288.000, tidakterdakwa setorkan ke kantor kas Dungus PT.BPR Mandiri Dhanasejahtera;9.

Biaya lainlain sekolah 1 orang anak yang sekolah: Biaya praktek anak sekolah perbulan =Rp.100.000, uang kas anak sekolah perbulan =Rp.20.000, Tabungan perminggu anak sekolah 4xRp.20.000, =Rp.80.000,5.

Penggugatmemohon kepada yang Mulia Majelis Hakim yang mengadili perkara iniagar dapat memerintahkanpara Tergugat untuk membayar Pesangondan hakhak lainnya kepada Penggugat sebagaimana diaturdalamPasal 156 Ayat (2), dikali 2 (dua) danAyat (3), Ayat (4),dan/atauPasal 167 Ayat (5), Undangundang No. 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan antara lain sebagai berikut :Masakerja hingga gugatan ini didaftarkan 12 tahun 6 bulan Uang Pesangon: 2 x(9 x Rp2.146.375), =Rp 38.634,750, Uang Penghargaan masa kerja 4xRp

Penggugat adalahdengan alasan PHK;Menyatakan Anjuran tertulis dar iDinas Tenaga Kerja Kota PekanbaruNomor: Naker/C.4/565/1067/X/2016 tanggal 16 Nopember 2016,untuk dilaksanakan sepenuhnya oleh para Tergugat;Memerintahkan para Tergugat untuk membayar Uang Pesangon kepadaPenggugat Sebesar:2 x (9 x Rp2.146.375), = Rp38.634,750(tiga puluhdelapan juta enam ratus tiga puluh empat ribu tujuh ratus lima puluhruiah);Memerintahkan para Tergugat untuk membayar Uang PenghargaanMasa Kerja kepada Penggugat sebesar :4xRp

maupunmemenuhi kewajiban Tergugat kepada Penggugat atas anjuran yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Medan Dinas Sosial dan Tenaga Kerja ;e Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut tentu saja Penggugatmerasa sangat dirugikan, baik secara materil dan moril karenaPenggugat berhak atas uang pesangon, uang penghargaan masakerja, uang jasa dan uang perumahan/Perobatan yang dirincikansebagai berikut :e Uang Pesangon 2 X 9 Rp.Vel 2A FBG esas cons coisas cass ewe Rp.31.045.230 ,e Uang Penghargaan Masa Kerja : 4xRp

Bahwa Tergugat mendalilkan Penggugat telah melakukan kesalahan21berat yang merugikan Tergugat, alasan mana tercantum dalam RisalahPerundingan Mediasi ke3 tanggal 19 November 2012, sehingga Tergugatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sesuai dengan Pasal 158UU No.13 Tahun 2003 dengan menawarkan uang kompensasi kepadapekerja, yaitu: Uang Penghargaan Masa kerja : 4xRp 7.681.000, = Rp 30.724.000, Uang Penggantian Perumahan : 15%xRp 30.724.000, = Rp 4.608.600, Cuti 6 hari : 6/21 x 7.681.000, = Rp

uangpenghargaan masa kerja 1 x Pasal 156 (3); uang penggantianperumahan, pengobatan dan perawatan 1 x Pasal 156 (4) UU No.13Tahun 2003; Upah selama 7 bulan yang belum dibayar; kekuranganupah bulan November 2012; upah selama proses PHK dan selamadiskorsing; THR tahun 2011 dan 2012 dan bonus akhir tahun 2011dengan rincian sebagai berikut:(Masa kerja: 11 tahun 7 bulan dan upah sebagai dasar penghitunganpesangon Rp 9.181.000,); Uang pesangon :2x 9x Rp 9.181.000, = Rp 165.258.000, Uang penghargaan masa kerja:4xRp