809/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2021/PA.PIhKEV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 28 Januari 2000,umur 21 tahun, Jenis Idenditas KTP, NIK 6301046801000001,agama Islam, pekerjaan xxx xXxXxXxXX XXXxXxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KAB.

NIK6301010508930001, agama Islam, pekerjaan XxXxXxXxxx,pendidikan SD, tempat kediaman di xxx XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXX XXXXX XXXX, KalimantanSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari pada itu jugadengan register perkara Nomor 809

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah(KUA) Kecamatan xxxx XXxXXxXxXxX XXXXXXXXX XXXXX XXXX PrOvinSi XXxXXXXXXXXXXXXXXX Kutipan Akta Nikah Nomor: 090/05/X/2019 tanggal 10 Oktober 2019.Halaman. 1 dari 13 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.PIh2.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal hingga sekarang sudah 6 (enam) bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan semenjak berpisahHalaman. 2 dari 13 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.PIhTergugat sudah pernah berupaya untuk mengajak rukun kembali denganPenggugat, akan tetapi Penggugat menolak.7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Penggugat dan mohon diceraikan saja;8.

Abdul Hamid, S.Ag.Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Marzuki, S.H.I., M.S.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 175.000,00Halaman. 12 dari 13 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.P!Ih PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah : Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.P!Ih

809/Pid.B/2016/PN Blb

PUTUSANNomor : 809/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYANJANG SUGANDI Bin OMAN.Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 42 Tahun / 15 September 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Andir RT.01 RW.02 Desa CukangGenteng Kecamatan

tanggal 19September 2016 s/d tanggal 18 Oktober 2016 ;Perpanjangan penahanan Hakim oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung, sejak tanggal 19 Oktober 2016 s/d tanggal 17 Desember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hakhakTerdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum telah disampaikan olehKetua Majelis Hakim dan Terdakwa secara tegas menyatakan akanmenghadapi sendiri dipersidangan ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 809

/Pid.B/2016/PN.Blb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor :809/Pid.B/2016/PN.Blb. tanggal 19 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 809/Pid.B/2016/PN.Blb. tanggal 20September 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

WAHYU IRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 809/Pid.B/2016/PN.Blb Bahwa diketahui terdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016sekira jam 12.30 Wib di Komplek Bumi Asri Blok 5 C 101 RT.08RW.12 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih KabupatenBandung telah melakukan pencurian.

,MH.Panitera PenggantiDARMAWAN SAPUTRA, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 809/Pid.B/2016/PN.Blb

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 01 Februari 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSemula Di Kota Banjar.

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orangtua, maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Bjr7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyakmadaratnya daripada manfaatnya;8.

;i Bahwa sejak bulan Agustus 2018 penggugat dan tergugat telahpisah rumah, yaitu penggugat pulang ke rumah orang tuanya;i Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul kembali;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.Bjrt Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikandalildalil gugatannya;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 809/Pat.G/2018/PA.

Achmad Fausi, S.H.1.Perincian biaya :oT = poPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Ketua Majelis,Mustolich, S.H.1Panitera Pengganti,Feri Nurjaman, S.H.1Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 809/Padt.G/2018/PA. Bjr

809/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 809/Pdt.G/2019/PA.BlaPenggugat sangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116 huruf(f) Kompilasi hukum Islam;8.

No 809/Pdt.G/2019/PA.Blamediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 809/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

No 809/Pdt.G/2019/PA.Bladengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Farhan Munirus Su'aidi, S.Agsebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. serta M.

No 809/Pdt.G/2019/PA.Bla

809/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 809/Pdt.G/2019/PA.Grtas 2M EEN lhe > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,18 Juli 1972 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Perum JayaAsri 3 Blok E No. 44 Rt 0 Rw 12, Desa Jayawaras,Kecamatan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 1994, telah terjadi pernikahanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Grtyang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSingajaya Kabupaten Garut Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/II/V/1994;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;3. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kp.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Grttidak tercapai;9.

Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enambulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Grtyang telah diucapkan setelah akad nikah;3.

Dadang Zaenal,MMHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/201 9/PA.Grt

809/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh XXX RT.002 RW.001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor XXX,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 809/Pdt.G/2019/PA.PtB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pati Kabupaten Pati Nomor 0360/033/VI/2014 tanggal 13Juni 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Saksi;1.

Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran "sebagal berikut;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No 809/Pdt.G/2019/PA.PtArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Sutiyo, M.H. sebagaiHal. 9 dari 10 Hal.Putusan No 809/Pdt.G/2019/PA.PtKetua Majelis, dan Drs.MA.Suhadi. serta Jasmani SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Eka Reny Iriyanti, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dr. Drs. Sutiyo, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.MA.Suhadi.

Jasmani,SHPanitera Pengganti,Eka Reny Iriyanti, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 230.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 809/Pdt.G/2019/PA.Pt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

809/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.MksANE 2Sas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Bontoala Parang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

No.809/Pat.G/2020/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 Tahun 6 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan tidak dikaruniai anak.Bahwa sejak awal pernikahan bulan September 2018 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olehkarena perselisinan dan pertengkaran.Bahwa adapun latar

No.809/Pat.G/2020/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suamiisteri maka Penggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya danselanjutnya mohon putusan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut

No.809/Pat.G/2020/PA.Mksdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.MKS. dicabut;2.

No.809/Pat.G/2020/PA.MksDedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MakassarHartanto, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.809/Pat.G/2020/PA.Mks

809/Pid.B/2021/PN Plg

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 8 Mei 2021 sampai dengan tanggal 16 Juni 2021Hal 1 Putusan Nomor :809/Pid.B/2021/PN.PIg3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2021 sampaidengan tanggal 5 Juli 2021A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juni 2021sampai dengan tanggal 21 Juli 20215.

Karenamerasa curiga saksi TASMINI pun keluar dari kamarnya untukHal 5 Putusan Nomor :809/Pid.B/2021/PN.PIgmelihat monitor CCTV, lalu saksi TASMINI melihat Terdakwa M.SHARIAL sedang mencabut tanaman yang berada didepan terasrumahnya. Kemudian saksi TASMINI langsung berteriakMALING.... MALING.... MALING..., mendengar teriakan dari saksiTASMINI Terdakwa I M.

Bahwa bahwa saksi menyaksikan kejadian ulang melaluimonitor CCTV dirumah saksi TASMINI.Hal 8 Putusan Nomor :809/Pid.B/2021/PN.PIg Bahwa selain saksi HARYONO, saksi MARZUKI jugadihubungi oleh saksi TASMINI atas kejadian pencurian tersebut.

SHARIAL dan Terdakwa II RARA denganmendapatkan keuntungan sebesar RP. 1.000.000, (Satu juta rupiah).kemudian hasil dari penjualan tanaman tersebut digunakan untukHal 10 Putusan Nomor :809/Pid.B/2021/PN.PlIgkebutuhan seharihari. Bahwa Terdakwa M.

M.Hum.Harun Yulianto, SHPanitera Pengganti,Hal 18 Putusan Nomor :809/Pid.B/2021/PN.PlIgTumrap, SH.Hal 19 Putusan Nomor :809/Pid.B/2021/PN.PIg

809/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 809/Pat.G/2021/PA.

Putusan No. 809/Padt.G/2021/PA.

809/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asrul Berali bin Berali Taher, Tanggal Lahir 14 Maret 1989 (umur 30 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan PemadamKebakaran P.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2019/PA.MORTBBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor 8207011802130001yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai tanggal 13 October 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2019/PA.MORTB1.

Rizki Berali (L), 7 Tahun,dan Refika Berali (P), 3 Tahun;= Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2019/PA.MORTB2.

Redaksi >: Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2019/PA.MORTB

809/Pdt.G/2020/PA.Kds

Putusan No. 809/Pdt.G/2020/PA.KdsAkta Nikah nomor : 35/17/III/2009 tanggal 23 Maret 2009 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Putusan No. 809/Pdt.G/2020/PA.Kds7. Bahwa Tergugat telah menyerahkan Penggugat ke orang tua Penggugat,dan telah diupayakan mediasi secara kekeluargaan, namun tidak berhasil,akhirnya Penggugat dengan Tergugat sepakat untuk bercerai;8.

Putusan No. 809/Pdt.G/2020/PA.Kds Bahwa sebelum pisah rumah, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalah ekonomi dan Tergugat menyenangi wanita lain, saksiada 5 (lima) kali melihat maupun mendengar sendiri pertengkaran tersebut; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 809/Pdt.G/2020/PA.KdsMlacd ule AE prio swlaoJ! >Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut majelis menilai gugatanPenggugat telah berdasar hukum dan telah memenuhi Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 809/Pdt.G/2020/PA.Kds

809/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amir bin Haris, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Bertempat Kediaman di Dusun Ill Sabang, DesaSabang Subik, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Sabriani binti Subuki, Umur 23 tahun, Agama Islam

MuhtarKarena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang 80Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2017/PA.PwlRiyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Raupun dan Haris;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) anak, masingmasing bernama:1. Amirah binti Amir;2 Rudi bin Amir;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2017/PA.Pwl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Haris) denganPemohon II (Sabriani binti Subuki) yang dilaksanakan pada tanggal 2September 1996 di Desa Sabang Subik, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa sekarang Kabupaten Polewali Mandar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir bin Haris) denganPemohon II (Sabriani binti Subuki) yang dilaksanakan pada tanggal 2September 1996 di Desa Sabang Subik, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa sekarang Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2017/PA.Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

SayadiPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2017/PA.PwlHalaman 11 dari 10 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2017/PA.Pwl

809/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,

Sugutamu RT 02 RW 21,Mekarjaya, Sukmajaya, Depok selama 1 (satu) tahun, Kemudian pindah keHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312134604930001tanggal 05 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA. Wng2.

PNBPKetua MajelisttdFakhrurrazi, S.Ag.Panitera PenggantittdHarmiati B, S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA. Wnga. Pendaftaranb. Panggilan Pertama :c. Redaksid. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan5.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA. Wng

809/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.BIkZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302036005870003, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxx XXXxXxX XXXXxXx, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXXX, XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.Blk2.

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.BlkPrimer1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra tergugat , (Herman bin AmboTang) Terhadap penggugat,( PENGGUGAT);3.

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.BlkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.BlkOaPRwWnr2ZUraian JumiahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.809/Pdt.G/2020/PA.BIk

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.SUB yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar tanggal 18 Oktober 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

809/Pdt.G/2016/PA.SUB

Desa Maronge, Kecamatan Maronge KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca surat permohonan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 17Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar, Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 18 Oktober 2016 dengandalildalil pada

No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUBBesarsebagaimanaternyatadalamAktaNikahdari KUA KecMaronge,Kabupaten Sumbawa nomor :44/04/VII/2012;Bahwasetelahmenikah, PenggugatdanTergugattinggalbersama dirumah orang tuaTergugat di desamaronge, kec. Maronge. Kab. Sumbawa.selamalebihkurang 1 tahun 6bulandankemudianpindahdirumahsaudarakandungPenggugatberalamatdiSimu RT 12. RW. 06 DusunJeliti, kec.

No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUBalternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelelesaikan permasalahan antaraPenggugat denganTergugat;8.

No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUBMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;aPenggugat;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.SUB yang telah didaftartanggal 18 Oktober 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUBPerincian Biaya : Pendaftaran........ Rp. 30.000, PYOSES: se ::: ees wnemn Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 625.000, Redaksi .............. Rp. 5.000, Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah........ Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 809/Pdt.G/2016/PA.SUB

809/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 809/Padt.P/2020/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon:ALFAREL ROMADHONI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,12 Januari 1998, Pendidikan SMK, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI.

Mayjend Sungkono RT 003 RW 006,Kelurahan Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : 2222222 on nen nen nen nn nnn eeee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 809/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal 12 Agustus 2020 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan inl ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 809/Padt.P/2020/PN.Mlg tanggal12 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;e Penunjukkan

Panitera Pengganti Nomor 809/Pdt.P/2020/PN.Mlgtertanggal 12 Agustus 2020; e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan Saksisaksi yang diajukan dipersidangan; Telah melihat dan meneliti: buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan: 2222222Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2020/PN MlgMalang dibawah Register Nomor809/Pdt.P/

), diubah/diganti menjadi RINA SUSANTI (*nama ibu yang betul);Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 809

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK 3573036707760005tanggal 14072020 atas nama RINA SUSANTI dan NIK3573031201980007, tanggal 29052015 atas nama AL FARELROMADHONI, diberi tanda P1;nnnnnnnnnnnnnccnncccncncnccnesHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2020/PN Mlg.

Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama NADIA OKTAVIANI pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010:Yang salah Tempat Lahir : SAMPIT;Seharusnya yang benarTempat Lahir : BAGENDANG;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4.

Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohonmengetahui ternyata Tempat Lahir anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut terjadi kekeliruan tidak sesuai dengan ljazah Nomor :809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010 yang dikeluarkan olehDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaikiTempat Lahir anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kotawaringin Timur akan tetapi menurut keterangan kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur harusterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat LahirAnak Pemohon dari tertulis Tempat Lahir SAMPIT seharusnya yangbenar BAGENDANG pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor.809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. KotawaringinTimur;3.

Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.Kotawaringin Timur untuk mendaftarkan Tempat Lahir tersebutSAMPIT seharusnya yang benar BAGENDANG dalam Register yangsedang berjalan dan mencatatkan di pinggir akta kelahiran pemohonNomor. 809/T/KOTIM/2010 tertanggal 23 Januari 2010;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 809/T/KOTIM/2010 tanggal 23Januari 2010 atas nama NADIA OKTAVIANI, diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN14 Dd 0015483 tanggal 8 Juni2013 atas nama NADIA OKTAVIANI, diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN14 DI/060007459 tanggal 11 Juni 2016 atas nama NADIA OKTAVIANI, diberitanda P5;6.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Smd. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

809/Pdt.G/2021/PA.Smd

PENETAPANNomor 809/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No.809/Pdt.G/2021/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua di jalan Pusaka Kota Samarindaselama 2 tahun, kemudian pindah di rumah kediaman bersama di KotaSamarinda selama 8 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 anak bernama a. ANAK lahir di Samarinda, tanggal 14Oktober 2013, b.

No.809/Pdt.G/2021/PA.Smd8. Bahwa penggugat juga mengajukan hak asuh anak yaitu 2 orang anakdiasun penggugat,agar mendapatkan kepastianhukum ,penggugatsangat memerlukan suar penetapan pengasuhan anak tersebut;9.

No.809/Pdt.G/2021/PA.Smddiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Smd. dicabut;3.

No.809/Pdt.G/2021/PA.SmdPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Kartika Cahya Robiyulina, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.809/Pdt.G/2021/PA.Smd

809/Pdt.G/2020/PN Dps

padatanggal 08 September 2020 dalam Register Nomor 809/Pdt.G/2020/PN Dps, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa PENGGUGAT adalah PEMILIK RUKO : RK.DT.Permai IV J, Br.

Dalam AJB 68/2009 memuatdan menyatakan apabila TERGUGAT telah menjual kepada TERGUGAT IlHalaman 12 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Padt.G/2020/PN Dps6.9.sebidang tanah dan bangunan seluas 6.391 m?

Bahwa Objek Sengketa sejak masih menjadi milik TERGUGAT III sampalHalaman 30 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Padt.G/2020/PN Dpsdengan sekarang telah menjadi milik PT.

Foto Copy dari foto copy Surat Desa Dauh Puri Klod, tertanggal 16 JanuariHalaman 53 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Padt.G/2020/PN Dps2012, Perihal : Larangan Berjualan di areal Pertokoan Jin.

Materal PUtUSAN...... eee eee eee eee eeee sees eee eeees Rp. 10.000,DONNA excesses oss exoreeeneen 04a omemenrwens areererneeereneren & Rp. 3.195.000,Halaman 90 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Padt.G/2020/PN Dps

Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PA Pal, dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000.00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

809/Pdt.G/2021/PA.Pal

Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pal menerus yang Sulit didamaikan sejak bulan April 2014 ;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Oktober2016 ;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena :6.1. Tergugat tidak peduli terhadap Penggugat dan keluargaPenggugat ;6.2. Tergugat sering melakukan kekerasan (memukul dan menamparPenggugat) ;6.3.

Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pal it di tas aly tig ak ada harapan untuk rukun lagi,bercerai dengan Tergugatbut di atas, Penggugat mohonalu cq.

Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pal berlaku dan hukum sere? yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Penggugat.2. Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PA Pal, dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.370.000.00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 15 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1443 Hijrian oleh Dra. Hj.

Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.PalDra. Hj. Nurbaya, MHPanitera Pengganti, Imayanti, S.H.Perincian biaya : Pendaft/ NBP :Rp 50.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pal