Ditemukan 158 data
66 — 11
yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bogor Jawa Barat, kemudian pada bulan Agustus tahun 2011pindah ke rumah Penggugat di Padukuhan Kluwih, RT/RW : 067/032, DesaPendowoharjo, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo, hinggasekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Ddukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak; AURORA PUTRI AMELIA, lahir tanggal 12 Maret 2008; ARUM AGUSTIRA
18 — 7
pada tanggal 13 Maret 1996, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 Maret 1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Karmila Susilawati dan Galang Agustira
19 — 11
Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danbahagia dan sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaBella Sara Agustira Mamonto umur 5 (lima) bulan;4. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengansekarang, tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atas pernikahanPara Pemohon;5.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Alif Bintoro bin Mugiyantoro) terhadap Penggugat (Ratih Dewi Agustira binti Sujatmiko) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Purwodadi
44 — 7
AGUSTIRA MAWARNI, 38 Thn, Perawat, Ds. Keude Halaman 8 dari 26 halaman No. 197/Pid.B/2016/PNSgi. An.Abdul MananGeudong kec. Samudera kab. Aceh Utara;Bahwa Merk sepeda motor saksi yang telah hilang tanggal 15 Januari2016, Pk!l 11,30 Wib adalah Sepmor Honda, Type : ACH1M21B04 A/T,tahun 2014, warna Merah, nomor rangka; MH1JFM214EK433262. NomorMesin : jfm2e1446061, Nomor Polisi BL 5026 NW, atas nama BPKB :FREDY SUPRAYOGO d/a : Jin Darualam gang Satria no. 18 Kel KampungJawa Kec.
Sekira pukul11,30 Wib saat saksi ketempat parkir untuk mengambil kembali sepedamotor yang saksi parkirkan tadi ternyata sudah tidak ada lagi/ telah hilang;Bahwa Pada saat saksi memarkirkan sepmor saksi tersebut saksi tidakmenggunakan kunci tambahan ganda hanya mengkunci stang yang adapada sepeda motor dan pada saat saksi parkirkan yang ada melihat adalahsdri AGUSTIRA MAWARNI karena dianya juga memarkirkan sepedamotornya ditempat tersebut dan kami memarkirkan sepeda motor secaraberdampinganBahwa Tidak
NOVIKA WULANDARI Binti SUYITO
Tergugat:
ARY JULIANSAH Bin SARIYONO (ALM)
15 — 2
Auri Dwi Agustira, lakilaki, lahir tanggal 22 Agustus 2010;2.
47 — 21
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHal. 1 dari 11 Hal.Salinan Putusan No.3146/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaRafael Agustira Prayoga, umur 8 tahun (ikut Tergugat);.
9 — 0
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dandikarunial Sseorang anak yang bernama Rayindra Agustira, Lakilaki lahir diBekasi tanggal 03 Agustus 2009;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 2815/Pdt.G/2017/PA.Bks.4. Bahwa, sejak akhir bulan Juni tahun 2016 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang penyebabnya antara lain;4.1.
7 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dona Agustira Bin Heri Effendi) terhadap Penggugat (Ai Epi Binti Tarjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Sumerta Yasa
69 — 33
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 bendel kartu angsuran kredit nasabah/anggota Koperasi Puskoveri
- 1 bendel dokumen pengajuan kredit dari nasabah ke Koperasi Puskoveri
- 1 bendel pengajuan kredit fiktif
- 1 bendel laporan hasil audit data pemeriksaan tim audit internal Koperasi Puskoveri
Dikembalikan kepada saksi I NENGAH AGUSTIRA
Saksi NENGAH AGUSTIRA Bahwa Terdakwa tindak pidana tersebut adalah sdr. NYOMAN SUMERTAYASA, sedangkan yang menjadi korbannya adalah Koperasi Puskoveriyang beralamat di Jalan Ngurah Rai No. 200, Mengwi, Badung, Bali. Barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah uang pinjaman yangseharusnya diberikan ke nasabah, uang pembayaran cicilan nasabah yangseharusnya disetorkan ke kantor Koperasi Puskoveri melalui kasir.
NENGAH AGUSTIRA tentangkejadian tersebut selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 November 2018diadakan pemeriksaan atau pengecekan secara rutin oleh badan pengawasKoperasi USP Puskoveri, dari hasil pemeriksaan tersebut baik pemeriksaanbukubuku dan datadata keluar masuknya keuangan koperasi, begitu jugalangsung mengecek ke nasabah, ternyata ditemukan kesalahan dalampemberian pinjaman atau kredit kepada nasabah yang dilakukan olehoknum pegawai koperasi yaitu petugas dinas lapangan (PDL) atas nama NYOMAN
Untuk Surveynasabah dengan cara Terdakwa menerima perintah dari manager untukmelakukan survery kepada nasabah yang mengajukan kredit di koperasipuskoveri, adapun Terdakwa mensurvey ke rumah nasabah yang antaralain Terdakwa mengecek jaminan kredit, lokasi rumah nasabah, dataHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Dpskeluarga dan apabila sudah lengkap maka akan Terdakwa laporkan kembalike manager an, NENGAH AGUSTIRA.
13 — 2
Tri Nelli Agustira binti Usman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di di Dusun Kuta Pinang M, DesaNamo Mbelin,kKecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Ha 7 dari 15 hal Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA. Stb.
9 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ROBBY AGUSTIRA BIN SLAMET SUGENG ) terhadap Penggugat (PARIYATI BINTI YADI.)
19 — 9
Jumarhadi bin Halimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agustira Kartini binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIF FADILAH bin KASTIM AL RAKHMAT SUHARYADI) terhadap Penggugat (AGUSTIRA SUSWINARNI binti NARKIM alias MARTOWIARJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Terdakwa:
1.ADITYA ANGGORO MUKTI BIN SUNARDI
2.AGUS SUPARNO ALS WIROK BIN KASRONI
3.RIZKY PANDU WICAKSONO BIN BUDI SANTOSO
4.NOVA LIMAS PRASETYA BIN YOGI EKA SANTOSO
5.HERI KURNIA SEFTIAWAN BIN MUSYAFAK
6.FIRMAN AGUSTIRA ALS NATAN BIN USUP SAEPULLAH
7.BAGAS SATYA YUDHA AJI PRATAMA BIN GUNADI
48 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Aditya Anggoro Mukti Bin Sunardi, Terdakwa II Agus Suparno Als Wirok Bin Kasroni, Terdakwa III Rizky Pandu Wicaksono Bin Budi Santoso, Terdakwa IV Nova Limas Prasetya Bin Yogi Eka Santoso, Terdakwa V Heri Kurnia Seftiawan Bin Musyafak, Terdakwa VI Firman Agustira Als Natan Bin Usup Saepullah dan Terdakwa VII Bagas Satya Yudha Aji Pratama Bin Gunadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aditya Anggoro Mukti Bin Sunardi, Terdakwa II Agus Suparno Als Wirok Bin Kasroni, Terdakwa III Rizky Pandu Wicaksono Bin Budi Santoso, Terdakwa IV Nova Limas Prasetya Bin Yogi Eka Santoso serta Terdakwa VII Bagas Satya Yudha Aji Pratama Bin Gunadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan Terdakwa V Heri Kurnia Seftiawan Bin Musyafak serta Terdakwa VI Firman Agustira
., MH
Terdakwa:
1.ADITYA ANGGORO MUKTI BIN SUNARDI
2.AGUS SUPARNO ALS WIROK BIN KASRONI
3.RIZKY PANDU WICAKSONO BIN BUDI SANTOSO
4.NOVA LIMAS PRASETYA BIN YOGI EKA SANTOSO
5.HERI KURNIA SEFTIAWAN BIN MUSYAFAK
6.FIRMAN AGUSTIRA ALS NATAN BIN USUP SAEPULLAH
7.BAGAS SATYA YUDHA AJI PRATAMA BIN GUNADI
45 — 12
Alya Agustira, perempuan, umur 13 tahun 2 bulan ; b. Adinda Mayasavana Ramadhani, perempuan, umur 8 tahun;4.
14 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan bahwa:
- Chairiah Zain Binti A Zain Djaprie (Isteri);
- Maulida Agustira Binti Edi Purwanto (anak kandung);
- Atika Diah Meydarani Binti Edi Purwanto (anak kandung);
- Sri Rahayu Binti Sumarjo (saudara kandung);
- Enik S Binti Sumardjo (saudara kandung);
- Hari Winaryo Bin Sumardjo (saudara kandung);
- Priyo Hari Susilo Bin Sumardjo (saudara kandung);
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANGGA DEWA PRATAMA BIN MURSALIN
17 — 8
Mahmud yang mana saksiHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN.Bbu.tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dihadapan Penyidik AgusTira selaku Penyidik pembantu pada kantor tersebut pada hari Kamis tanggal 15November 2018;Menimbang, bahwa terhadap permohonan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan kemudian Penuntut Umum membacakan keterangan saksi tersebut;1.
12 — 1
PA.JPoo Ssbapak pemohon II, dengan 2 orang saksi yang bernama; Haryoso danToniBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama ( KUA ) setempat.Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka panPemohon II PerawanBahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akte nikahtersebut.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai anak,yaitu :Idhullana Fitrah, lahir di Kadumanis 19011999Ahira Agustira
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRA Bin KISMAN HADI
45 — 10
bantu) apapun dalammelakukan pencurian tersebut karena pintu dapur tersebut posisi tidakdikunci; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanpermohonan untuk membacakan keterangan saksisaksi dimana saksiSaksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dihadapan penyidikRunandar dan Agustira