>Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUJIB MUHAMMAD ALIF Als ALIF Bin MUJIANTO dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;

Memerintahkan barang bukti bempa;- 1 (satu) dompet warna coklat berisi uang senilai Rp.83,000,- (delapan puluh tiga ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Sulastri- 1 (satu) handphone android merk Samsung S4 warna putih dikembalikan kepada saksi Imam Rachmadi;- 1 (satu) sepeda motor merek Honda Beat warna putih No. Pilisi B-3960-THX, agar dipergunakan dalam berkas perkara lain an.WIRA ADI KUSUMA als ACONG; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah)

2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ONI MARKUS LUMBAN TOBING bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke 4, KUHPZ Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :Halaman dari 12 Putusan No. 703/Pid.B/2015/PN Jkt Tim1 (satu) unit hand phone android

Terusan I Gusti Ngurah RaiRT 02/09 Kelurahan Pondok Kopi Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur sedangmemegang dan memainkan hand phone android merk Samsung S4 warna putihe Bahwa kemudianTerdakwa yang berada disamping saksi korban IMAMRACHMADI langsung mengambil dan menarik paksa hand phone android merkSamsung S4 warna putih miliksaksi korban IMAM RACHMADI tanpa ijin daripemiliknya dengan kekerasan, terdakwaberhasil mengambil dan menarik paksahandphone tersebut dari tangansaksi korban IMAM RACHMADI,

Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh Saksi ABDULGOFUR dan Saksi lainnya berupa 1 (satu) dompet MURSALIH,kemudian terdakwadiamankan oleh Saksi korban IMAM RACHMADI dan warga, terdakwa mengakuibahwa pada hari selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 09.20 Wib terdakwa telahmengambil dan menarik paksa (satu) handphone android merk Samsung S4 warnaputih milik saksi korban IMAM RACHMADI tanpa ijin dari pemiliknya dengankekerasan di Jl Terusan Gusti Ngurah Rai RT 02/09 Kelurahan Pondok KopiKecamatan

Saksi ABDUL GOFUR menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira Jam 09.20 WIBbertempat di Jl Terusan I Gusti Ngurah Rai RT 02/09 Kelurahan Pondok KopiKecamatan Duren Sawit Jakarta Timur diketahui oleh Saksi ABDUL GOFUR telahmengambil dan menarik paksa 1 (satu) handphone android merk Samsung $4 warnaputih milik saksi korban IMAM RACHMADI tanpa ijin dari pemiliknya denganHalaman 5 dari 12 Putusan No. 703/Pid.B/2015/PN Jkt

Memerintahkan barang bukti bempa; 1 (satu) dompet warna coklat berisi uang senilai Rp.83,000, (delapan puluhtiga ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Sulastri 1 (satu) handphone android merk Samsung S4 warna putih dikembalikankepada saksi Imam Rachmadi; (satu) sepeda motor merek Honda Beat warna putih No. Pilisi B3960THX,agar dipergunakan dalam berkas perkara lain an.WIRA ADI KUSUMA alsACONG;6.

Pada saat itu saksi memarkir sepeda motor didepanwarung dan menyimpan 1 (satu) buah Handphone Android Merk VIVOY12 warna merah tersebut di box depan motor mili saksi, ketika saksiselesai membeli kKue dan hendak pulang dan melihat 1 (Satu) buahHandphone Android Merk VIVO Y12 warna merah yang saksi simoan didalam box sudah tidak ada lagi; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil 1 (satu)buah Handphone Android Merk VIVO Y12 warna merah tersebut, akantetap Ketika penyidik memperlihatkan

RAPIKA dan menjual 1 (Satu) buah Handphone Android MerkVIVO Y12 warna merah tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Saksi telah mengambil 1 (Satu) buah Handphone Android MerkVIVO Y12 warna merah milik saksi RAPIKA pada hari Sabtu tanggal01 Mei 2021 sekitar Pukul 16.30 WITA bertempat di JI.

Pada saat itu saksi melihat Saksi RAPIKAmemarkir Sepeda motor miliknya didepan warung dn menyimpan 1 (Satu)buah Handphone Android Merk VIVO Y12 warna merah di dalam boxmotor yang terletak di depan.

Selanjutnya pada saat keadaan sepi danaman saksi mengambil 1 (Satu) buah Handphone Android Merk VIVOY12 warna merah tersebut menggunakan tangan kanan saksi tanpa jin;Bahwa pada hari dan tanggal lupa saksi memposting 1 (Satu) buahHandphone Android Merk VIVO Y12 warna merah di akun Facebookmilik saksi, dan ternyata tidak lama setelah itu, Terdakwa menghubung!

Pada saat itu saksi melihat Saksi RAPIKAmemarkir sepeda motor miliknya didepan warung dn menyimpan 1 (Satu)buah Handphone Android Merk VIVO Y12 warna merah di dalam box motoryang terletak di depan.

Demak kemudiansetelah memastikan bahwa benar didalam kos tersebut sedang adapermainan judi selanjutnya dilakukan penggrebekan dan penangkapanterhadap para terdakwa yang sedang melakukan perjudian jenis dadudengan menggunakan handphone android yang mempunyai aplikasi Thaisic boBahwa cara para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis dadudengan menggunakan handphone android yang mempunyai aplikasi Thaisic bo adalah awalnya harus masuk terlebih dahulu ke aplikasi tersebut,kemudian setelah masuk

Demakkarena telah melakukan permainan JudiBahwa benar jenis permainan judi yang telah dilakukan adalah perjudianjenis dadu dengan menggunakan handphone android yang mempunyaiaplikasi yang bernama Thai sic boBahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu denganmenggunakan handphone android yang mempunyai aplikasi yang bernamaThai sic bo tersebut bersamasama dengan terdakwa 2. YUSRON IBNUSETIAWAN Bin AFANDI, terdakwa 3. SUMIATI Binti SUMALI dan terdakwa4.

Demakkarena telah melakukan permainan JudiBahwa benar jenis permainan judi yang telah dilakukan adalah perjudianjenis dadu dengan menggunakan handphone android yang mempunyaiaplikasi yang bernama Thai sic boBahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu denganmenggunakan handphone android yang mempunyai aplikasi yang bernamaHalaman 13 dari 32PutusanNomor :220/Pid.B/201 7/PN.DmkThai sic bo tersebut bersamasama dengan temanteman terdakwa yaituterdakwa 1.

Demakkarena telah melakukan permainan JudiBahwa benar jenis permainan judi yang telah dilakukan adalah perjudianjenis dadu dengan menggunakan handphone android yang mempunyaiaplikasi yang bernama Thai sic boBahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu denganmenggunakan handphone android yang mempunyai aplikasi yang bernamaThai sic bo tersebut bersamasama dengan temanteman terdakwa yaituterdakwa 1. MUJI SISWANTO Bin alm KASNIPAN, terdakwa 2.

Demakkarena telah melakukan permainan JudiBahwa benar jenis permainan judi yang telah dilakukan adalah perjudianjenis dadu dengan menggunakan handphone android yang mempunyaiaplikasi yang bernama Thai sic boHalaman 16 dari 32PutusanNomor :220/Pid.B/201 7/PN.DmkBahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu denganmenggunakan handphone android yang mempunyai aplikasi yang bernamaThai sic bo tersebut bersamasama dengan temanteman terdakwa yaituterdakwa 1.

.: 229/Pid.B/20 16/PN.S mdAdss, 2 (dua) buah Card Lider, 2 (dua) buah Box Musik Kaleng, 3 (tiga) buah CasanMerk Nokia/Samsung/ NHK, 2 (dua) buah Stick Ps Warna Kuning/Coklat, 1 (satu)unit Hp merk Samsung Galaxy Chat,1 (satu) unit Hp merk Ever Cross Android,1(satu) unit Tab merk Jirex, 2 (dua) unit Hp merk Blackberry Davis Warna Hitam, 1(satu) buah unit Hp merk Blackberry Gemini Warna Hitam, 1 (satu) unit Hp merkSmartfren Android Warna Hitam, 1 (satu) unit Hp merk Polytron Android WarnaHijau, 2 unit

melalui pintu keruangcounter dengan cara merusak pintu dan diduga pelaku keluar melalui jalansemula; Bahwa Benar sebelumnya barang berupa 3 Head Free,6 Batere Adss,2 CardLider,2 Box Musik Kaleng,3 Casan Meerk Nokia/Samsung/ NHK,2 Stick PsWarna Kuning/Coklat, HP 1 Samsung Galaxi Chat,l1 HP Ever CrossAndroid,1 Tab Jirex, 2 BB DavisWarna Hitam, 1 BB Gemini Warna Hitam, 1Smartfren Android Warna Hitam,1 Polytron Android Warna Hijau,2 NokiaJadul Warna Hitam, 1 Nokia HT Warna Hitam, 1 Mito Warna Putih

Sumedangtelah terjadi Pencurian barang berupa 3 Head Free,6 Batere Adss,2 CardLider,2 Box Musik Kaleng,3 Casan Meerk Nokia/Samsung/ NHK,2 Stick PsWarna Kuning/Coklat, HP 1 Samsung Galaxi Chat,l1 HP Ever CrossAndroid,1 Tab Jirex, 2 BB Davis Warna Hitam, 1 BB Gemini Warna Hitam, 1Smartfren Android Warna Hitam,1 Polytron Android Warna Hijau,2 NokiaJadul Warna Hitam, 1 Nokia HT Warna Hitam, 1 Mito Warna Putih Merah, 1HP Cina Warna Putih,l Advan Android Warna Hitam,1 HP Nokia X201Warna Hitam,1 Mito Warna

,1 (satu) unit Tab merk Jirex, 2 (dua) unit Hp merkBlackberry Davis Warna Hitam, 1 (satu) buah unit Hp merk Blackberry Gemini WarnaHitam, 1 (satu) unit Hp merk Smartfren Android Warna Hitam, 1 (satu) unit Hp merkPolytron Android Warna Hijau, 2 unit (dua) Hp merk Nokia Jadul Warna Hitam, 1(satu) unit Hp Nokia HT Warna Hitam, 1 (satu) unit Hp merk Mito Warna PutihMerah, 1 (satu) unit Hp Cina Warna Putih,1 (satu) unit Hp Advan Android WarnaHitam,1 (satu) unit Hp Nokia X201 Warna Hitam,1 (satu) unit

Hitam, 1 (satu)buah unit Hp merk Blackberry Gemini Warna Hitam, 1 (satu) unit Hp merkSmartfren Android Warna Hitam, 1 (satu) unit Hp merk Polytron Android WarnaHijau, 2 unit (dua) Hp merk Nokia Jadul Warna Hitam, 1 (satu) unit Hp Nokia HTWarna Hitam, 1 (satu) unit Hp merk Mito Warna Putih Merah, 1 (satu) unit HpCina Warna Putih,1 (satu) unit Hp Advan Android Warna Hitam,1 (satu) unit HpNokia X201 Warna Hitam,1 (satu) unit Hp merk Mito Warna Merah, 1 (satu) unitHp merk Cina Gipon, 1 (satu) buah Sarung

dakwaan Primair;

sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dimaksud dalam dakwaanpertama melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fendi Aris Setiawan binSuparman berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulam dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna hitam serta sim card082231154180 ;1 (satu) buah handphone merk Smartfren android

EDI (DPO) yang memasang nomor tombokanbeserta uang tombokannya ;Adapun cara permainan judi togel tersebut yaitu terdakwa menerima tombokandari para penombok melalui sms dalam handphone milik terdakwa dan bias jugasecara langsung kerumah terdakwa dan rekapan tersebut dikirimkan melaluihandphone merk Blackberry Bold warna hitam milik terdakwa melalui sms olehpenombok lalu oleh terdakwa nomor tersebut dikirimkan secara online melaluiHP Smartfren Android ke situs dengan User name terdakwa Bondet danPassword

Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang maka petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwadan melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa (satu) buah handphonemerk Blackberry warna hitam serta sim card 082231154180, 1 (satu) buahhandphone merk Smartfren android warna hitam serta sim card, (satu) buahkartu ATM BCA ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUH Pidana ;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Fendi Aris Setiawan bin Suparman

Imam Bonjol Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kota Kediri terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian Resort Kediri Kota dan diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna hitam serta sim card082231154180, 1 (satu) buah handphone merk Smartfren android warna hitam sertasim card, (satu) buah kartu ATM BCA yang merupakan alat untuk menerimasetoran judi jenis Togel oleh terdakwaAdapun cara permainan judi togel ini adalah para penombok bisa langsungkerumah terdakwa atau

secara tidak langsung yaitu melalui sms ke HPHalaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2015/PN.KDRBlackberrynya yang berisi nomor tombokan dan jumlah uang taruhannya dansetelah terdakwa OK artinya tombokan sudah dianggap sah lalu nomor tersebutdikirim secara online dengan menggunakan HP Smartfone Android terdakwamelalui lalu masuk ke user terdakwa Bondet dengan Password satria 150 dankemudian terdakwa menyetorkan uang kepada Bandar judi online atas namaJonathan nomor rekening 5395049248 Bank

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah HP Android merk Smrartfren Haier warna casing putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

DARTO Bin WIRYONO (Alm) sebagai bandar danHARI MUKTI PAMUNGKAS Bin MUKARI sebagai Penombok/Pemasang;Bahwa pada saat melakukan penangkapan pelaku juga mengamankan barangbukti berupa Handphone android merk smartfren haier warna cesing putihyang ditemukan di atas meja serta melakukan penggeladahan pakaian/badantersangka, SUDARTO Alias DARTO Bin WIRYONO( Alm) ditemukan uangtunai sebesar Rp. 150.000,(Sratus lima puluh ribu rupiah) dari saku bajunya,selanjutnya barang bukti tersebut diamankan ke Polsek

Takeran dan dilakkanPenyitaan;Bahwa cara perjudian jenis dadu dengan menggunakan aplikasi game dadu dihandphone android merk smaetfren haier tersebut yaitu: bandarmenyiapkanHandphone didalamnya sudah terdapat aplikasi geme dadu, lalubandar menekan aplikasi tersebut dan akan muncul pada layar handphone 3(tiga) buah mata dadu, dari ketiga mata dadu tersebut terdapat tandaberbentuk lingkaran kecil, misalnya apabila bagian depan apabila tampakbundaran 1(satu) maka lawannya 6(enam), 2(dua) lawannya 5

merk smartfren haier berupahandphone android merk smartfren haier warna casing putih dan uangsebagai sarana taruhannya;Bahwa besarnya taruhannya dalam perjudian jenis dadu dengan alathandphone oleh bandar tidak dibatasi tergantung para penombok/pemasangakan memasang beberapa uang taruhannya, sedangkan besar kemenangannyasesuai dengan uang yang ditaruhkan atau yang ditombokkan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan,perjudian jenis dadu tersebutdilakukan oleh tersangka di sebuah warung milik Sdr.

merksmartfren haier berupa handphone android merk smartfren haierwarna casing putih dan uang sebagai sarana taruhannya;Bahwa besarnya taruhannya dalam perjudian jenis dadu dengan alathandphone oleh bandar tidak dibatasi tergantung para penombok/pemasang akan memasang beberapa uang taruhannya, sedangkanbesar kemenangannya sesuai dengan uang yang ditaruhkan atau yangditombokkan;Bahwa pada perjudian jenis dadu tersebut dilakukan oleh terdakwa disebuah warung milik Sdr.

Sukoharjo telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang milik saksi yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unitlaptop merk Assus wama merah ukuran 14 inchi beserta chargernya,1 (satu) buah handphone merk Samsung Android Galaxy W wamaputin, dan 1 (satu) buah dompet wama coklat polos berisi uang tunaisebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya saksi pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekirapukul 02.00 WIB setelah mengerjakan tugas kuliah saksi

SKH.merk Samsung Android Galaxy W warna putih, dan 1 (satu) buahdompet warna coklat polos berisi uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi MeryAnestya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Mery Anestya mengalamikerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Sukoharjo telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa barang milik saksi Mery Anestya yang diambil terdakwa adalah1 (satu) unit laptop merk Assus warna merah ukuran 14 inchi besertachargemya, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Android GalaxyW warna putih, dan 1 (satu) buah dompet warna coklat polos berisiuang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi adalah pemilik Kos Krama Indah alamat Jl. Pabelan No. 16Dk.

Sukoharjodan salah satu penghuni kosnya adalah saksi Mery Anestya; Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari saksi Mery Anestya yangmemberitahu bahwa telah kehilangan 1 (satu) unit laptop merk Assuswarna merah ukuran 14 inchi beserta chargemya, 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Android Galaxy W warna putih, dan 1 (satu)buah dompet warna coklat polos berisi uang tunai sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 18 hal Putusan Pidana Nomor 172/Pid.B/2016/PN.

ukuran 14 inchi besertachargemya, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Android Galaxy W warnaputin, dan 1 (satu) buah dompet warna coklat polos berisi uang tunai sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada Terdakwa, dilakkukan secaramelawan hak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hak telah terpenuhi;Ad. 5.

merk Oppo, 1 (Satu) buah Handphone Android Merk Vivodan 1 (Satu) buah laptop merk Lenovo milik Saksi TRI WAHONO Alias TRI;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN MnkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambiluang milik saudara EDY PRAYITNO dan Terdakwa yang telah mengambil 1(satu) buah handphone android merk Oppo, 1 (Satu) buah Handphone AndroidMerk Vivo dan 1 (satu) buah laptop merk Lenovo milik

dalam memiliki Sesuatu barang tersebut tidak sesuaidengan hukum yang berlaku atau tanpa jjin dari pihak pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap diPersidangan dan keterangan Saksisaksi serta keterangan Terdakwa yangdiberikan di depan Persidangan yang mengakui perbuatannya, Terdakwa yangtelah mengambil uang milik saudara EDY PRAYITNO dan Terdakwa yang telahmengambil 1 (satu) buah handphone android merk Oppo, 1 (satu) buahHandphone Android Merk Vivo dan 1 (satu)

Android Merk Vivo dan 1 (satu) buah laptop merk Lenovo milikSaksi TRI WAHONO Alias TRI, untuk Terdakwa miliki dan Terdakwa maumenjual barangbarang tersebut ke orang yang tidak dikenalnya, hasil daripenjualan tersebut Terdakwa pakai untuk memenuhi kebutuhan seharihar1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur keempat yakni Dengan Maksud untuk dimiliki SecaraMelawan Hukum telah terpenuhi;ad.5.

merk Oppo, 1 (Satu) buah Handphone Android Merk Vivobeserta 1 (satu) buah laptop merk Lenovo kemudian Terdakwa langsung keluarlewat jendela rumah Saksi TRI WAHONO Alias TRI.

merk Oppo, 1 (Satu) buah Handphone Android Merk Vivobeserta 1 (Satu) buah laptop merk Lenovo kemudian Terdakwa langsung keluarlewat jendela rumah Saksi TRI WAHONO Alias TRI.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk SPC android warna hitamDikembalikan kepada saksi Diki Prasetyo4.

Gentong Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan pada hari Senin tanggal02 Juni 2014 jam 01.30 Wib dengan terlebih dahulu memanjat tembok sampingrumah saksi Diki Prasetyo kemudian masuk lewat pintu samping yang kemudiandidorong lalu terdakwa langsung menuju kamar saksi Diki Prasetyo sedangkanterdakwa II bertugas berjagajaga didepan kamar mandi lalu kemudian terdakwa masuk kekamar saksi Diki Prasetyo yang saat itu tidak dikunci lalu mengambil1 unit handphone merk SPC android warna hitam milik saksi Diki

: saat terdakwa bersama Terdakwa II mengambil 1 unit handphone merk SPC android warnahitam milik saksi Diki Prasetyo di rumah saksi Diki Prasetyo di JI.

Prasetyo yangsaat itu diletakkan oleh saksi Diki Prasetyo diletakkan diatas lemarinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke5 terbukti ;Ad. 6 Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan : saat terdakwa bersama Terdakwa II mengambil 1 unit handphone merk SPC android warnaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 01/Pid.B.An/2014/PN.Psr.hitam milik saksi Diki Prasetyo di rumah saksi Diki Prasetyo di JI.

bertugas mengambil 1 unit handphonemerk SPC android warna hitam sedangkan terdakwa II bertugas berjagajagadidepan kamar mandi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke6 terbukti ;Ad. 7 Yang dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang yang diambilnya, dengan jalan merusak ataudengan jalan memakai kunci palsu ;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan : saat terdakwa bersama Terdakwa II mengambil 1 unit handphone merk SPC android warnahitam milik saksi Diki Prasetyo di

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

merk VIVOY93 warna starry black kepunyaan saksi koroban JOVI DEO SUGESTI Pgl.JOVI.dan 1(satu) unit Handphone Android merk VIVO Y93 warna Ocean Bluemilik saksi GION SALENDRA IRARI Pgl.

dan 1(satu) unitHandphone Android merk VIVO Y93 warna Ocean Blue yang terletak di ataskursi, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut melalui jendelayang telah dicongkel sebelumnya;Selanjutnya terdakwa menjual 1 (satu) unit Handphone Android merkVIVO Y93 warna starry black dan 1(satu) unit Handphone Android merk VIVOY93 warna Ocean Blue kepada IBAL dan TAUFIK masingmasing seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uangnya terdakwa pergunakan untukkebutuhan seharihari;Akibat perbuatan

starry black dan 1(satu) unit Handphone Android merk VIVO Y93warna Ocean Blue yang terletak di atas kursi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 719/Pid.B/2020/PN Pdg Bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut melaluijendela yang telah dicongkel sebelumnya; Bahwa selanjutnya terdakwa menjual 1 (Satu) unit Handphone Android merkVIVO Y93 warna starry black dan 1 (Satu) unit Handphone Android merkVIVO Y93 warna Ocean Blue kepada IBAL dan TAUFIK masingmasingseharga Rp. 500.000, (lima ratus

Selanjutnya terdakwa menjual 1Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 719/Pid.B/2020/PN Pdg(Satu) unit Handphone Android merk VIVO Y93 warna starry black dan 1 (Satu)unit Handphone Android merk VIVO Y93 warna Ocean Blue kepada IBAL danTAUFIK masingmasing seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuangnya terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Selanjutnya terdakwa menjual 1(satu) unit Handphone Android merk VIVO Y93 warna starry black dan 1 (satu)unit Handphone Android merk VIVO Y93 warna Ocean Blue kepada IBAL danTAUFIK masingmasing seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuangnya terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar Mina danmengambil 1 (satu) unit handphone merek Android merek Samsung J 3 Prowarna gold milik saksi koroban yang sedang dicas terletak di atas meja. Setelahitu terdakwa keluar dari kamar. Dan sesampai di lobi, terdakwa dan saksi ROMIAFRIADI Pgl ROMI Bin NAHARLIS ke luar dari rumah sakit sambil membawa 1(satu) unit handphone merek android merek Samsung J 3 Pro warna gold miliksaksi korban.

Sesampai di dalam kamar, terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merek android merek Smsung J 3 Pro warna gold milik saksi korbanyang sedang dicas tersebut. Setelah itu terdakwa keluar dari kamar.

Bahwa terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar Mina danmengambil 1 (Satu) unit handphone merek Android merek SamsungJ 3 Pro warna gold milik saksi korban yang sedang dicas terletak diatas meja. Setelah itu terdakwa keluar dari kamar. Dan sesampai dilobi, terdakwa dan saksi ROMI AFRIADI Pgl ROMI Bin NAHARLISke luar dari rumah sakit sambil membawa 1 (Satu) unit handphonemerek android merek Samsung J 3 Pro warna gold milik saksikorban.

Bahwa terdakwa kemudian masuk ke dalam kamar Mina danmengambil 1 (Satu) unit handphone merek Android merek SamsungJ 3 Pro warna gold milik saksi korban yang sedang dicas terletak diatas meja. Setelah itu terdakwa keluar dari kamar. Dan sesampai dilobi, terdakwa dan saksi ROMI AFRIADI Pg!

Dan sesampai di lobi, terdakwa dan saksi ROMIAFRIADI Pgl ROMI Bin NAHARLIS ke luar dari rumah sakit sambil membawa 1(satu) unit handphone merek android merek Samsung J 3 Pro warna gold miliksaksi korban.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan tunggal;

PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

.: DA 4000 DM; ---------------------------------------------------------------------------DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ------------------------------------------ 1 (satu) buah laptop merk AXIOO, warna Hitam, Nomor Seri : NKW246CZQC03A00918 dengan ciri khusus goresan pada sticker bertuliskan Axioo yang tertempel pada cover dalam; ----------------------- 1 (satu) buah Hand Phone Android Merk LENOVO, warna Hitam, Nomor IMEI 1 : 863713021978832 dan Nomor IMEI 2 : 863713021978840; -----------------

- 1 (satu) buah laptop merk TOSHIBA, warna Merah, Nomor Seri : Y8215633W dengan ciri khusus terdapat goresan di huruf H pada tulisan TOSHIBA yang berada di Cover luar bagian atas, berikut dengan tas warna Hitam bertuliskan TOSHIBA serta Charge original bertuliskan TOSHIBA; ------------------------------------------------------------DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHAMMAD RIZALI Als RIZAL Bin MUHAMMAD YAMANI, ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hand Phone Android

Merk OPPO, warna Hitam, Nomor IMEI 1 : 359837031459136 dan Nomor IMEI 2 : 359837031459128; --DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DESY FARIAWATI Als DESI Binti FAHRIAWAN ----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hand Phone Android Merk SAMSUNG GALAXY CORE DUOS, warna Putih, Nomor IMEI 1 : 356876059540206 dan Nomor IMEI 2 : 356877059540204; ----------------------------------------------------DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MIRA ARIYANTI Als MIRA Binti MUHAMMAD

SARIE, ------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah Hand Phone Android Merk SAMSUNG GALAXY TAB 3, warna Putih, Nomor IMEI : 357397056089864. ----------------------------DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ELYA RESDAYANTI Als.

MACAN mendapatkan barang berupa: a 4 (empat) buah Laptop, diantaranya 3 (tiga) buah Merk Toshiba yangterdiri dari 2 (dua) buah warna Hitam dan (satu) buah warna Coklat,serta 1 (satu) buah merk Axioo warna Hitamb 1 (satu) buah Hand Phone Android merk Samsung Duos, warna Putih;dan c 1 (satu) buah Hand Phone Android Merk Lenovo, warna Hitama 1 (satu) buah Hand Phone Android Galaxy Tab 3 merk Samsung,warna Putih;b 1 (satu) buah Hand Phone Android Galaxy Tab 2 merk Samsung,warna Putih;c 1 (satu) buah

Merk Oppo, sedangkan TERDAKWA sendiri membeli 2 (dua)buah Hand Phone Android masingmasing 1 (satu) buah Hand Phone AndroidMerk Galaxy Tab 3 dan 1 (satu) buah Hand Phone Android merk Samsung Duosdan Kemudian terhadap 2 (dua) buah Laptop Merk Toshiba masingmasingTERDAKWA jual ke AlabioAmuntai dengan harga Rp.

Android Merk Lenovo,warna Hitam; Kemudian terhadap SAKSI NANDANG mendapatkan barang berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Android Galaxy Tab 3merk Samsung, warna Putih;1 (satu) buah Hand Phone Android Galaxy Tab 2merk Samsung, warna Putih;1 (satu) buah Hand Phone Android Merk Oppo,warna Hitam; Bahwa kemudian setelah itu TERDAKWA danSAKSI NANDANG berangkat ke Kelua untukmenjual barang hasil pencurian tersebut, sedangkanSAKSI ONGKY berangkat sekolah (magang).Bahwa pada saat itu TERDAKWA dan SAKSINANDANG

MerkOppo, sedangkan TERDAKWA sendiri membeli 2(dua) buah Hand Phone Android masingmasing 1(satu) buah Hand Phone Android Merk Galaxy Tab 3Hal 62 dari 79 halaman, No. 83/Pid.B/2015/PN.Tjg.dan 1 (satu) buah Hand Phone Android merkSamsung Duos dan Kemudian terhadap 2 (dua) buahLaptop Merk Toshiba masingmasing TERDAKWAjual ke AlabioAmuntai dengan harga Rp.

Android Galaxy Tab 2 merk Samsung,warna Putih;e 1 (satu) buah Hand Phone Android Merk Oppo, warna Hitam;e Bahwa benar kemudian TERDAKWA dan SAKSI NANDANG berangkat keKelua untuk menjual barang hasil pencurian tersebut, sedangkan SAKSI ONGKYberangkat sekolah (magang).

merk Samsung, 8( delapan ) Unit HP Android merk Siomy, 7 ( tujun ) Unit HP android merk Vivo danuang Tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah ) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik Sugianto atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong

merk Samsung, 8 (delapan) unit HP android merk Siomy, 7(tujuh) unit HP android merk Vivo dan uang tunai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ; Bahwa sewaktu di Kantor Polisi, saksi baru mengetahui peran Terdakwaadalah sebagai pembeli Handphone yang diambil dari counter milik korban ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp.45.000.000,00 (Empat Puluh Lima Juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.

merek Samsung, 8 handphone android merek siomy, 7 unit handphone android merk vivo, semuahandphone tersebut dimasukkan kedalam kantong yang dibawa oleh ANDREAN, kemudian ANDREAN mencari barang lain yang ada di laci mejadan mengambil sejumlah uang, lalu terdakwa dan ANDREAN keluar daridalam counter melewati jalan semula, setelah itu terdakwa dan ANDREANkembali ke tempat vespa diparkirkan didekat terminal Kunduran ;Bahwa sesampainya di terminal Kunduran sudah ada 2 (dua) orang temanANDRIAN yang tidak

didekatterminal Kunduran ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, dapat disimpulkan bahwaperbuatan mengambil mengambil 12 handphone android merek Samsung, 8 handphone android merek siomy, 7 unit handphone android merk vivo dan uang sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Counter Handphone milik saksi Sugiantotersebut dapat dilakukan karena adanya kerjasama antara Terdakwa dan sdr.

Andrean telah masuk ke dalam Counter Handphone Kurniawan Celuler dengan cara naik keatas atap,kemudian terdakwa menendang atap yang terbuat dari asbes hingga pecah(berlobang) kemudian terdakwa dan ANDREAN bergantian masuk ke dalam counter,lalu terdakwa dan ANDREAN mengmbil Handphone berbagai merek di etalase yaitu12 handphone android merek Samsung, 8 handphone android merek siomy, 7 unithandphone android merk vivo, semua handphone tersebut dimasukkan kedalam kantong yang dibawa oleh ANDREAN ;Menimbang

penjara selama 3 (tiga) bulan;