Ditemukan 597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 250/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 30 Agustus 2017 — WANDI Als ANGGUR Bin WAJIM
372
  • (tidak perlu dengan maksudhendak mendapat untung) barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya diperoleh karena kejahatan; misalnya A membeli sebuah arloji dariB yang dikehendakinya, bahwa barang itu asal dari curian. Disini tidak perludibuktikan, bahwa A dengan membeli arloji hendak mencari untung;Menimbang, bahwa menjual, menukarkan, menggadaikan dsb.
    Denganmaksud hendak mendapat untung barang yang diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan; misalnya A yang mengetahui, bahwaarloji asal dari curian, disuruh oleh B (pemegang arloji itu) menggadaikan arlojiitu Kerumah gadai dengan menerima upah.
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2501/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
M IRFAN SANTOSO BIN Alm BAMBANG H
342
  • H oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah arloji, 1 lembar STNK sepeda motor kembali pada saksi AHMAD ILFAN ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah arloji, 1 lembar STNK sepedamotor kembali pada saksi AHMAD ILFAN.4.
    mempertimbangkan unsureDakwaan Kedua ;Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan dipersidangantidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwabaik alasan pemaaf maupun alasan pembenar maka kepada Terdakwa harusdihukum setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka lamanyaTerdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :Halaman 10 Putusan No.1638/Pid.B/2019/PN.Sby.1 buah arloji
    H oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah arloji, 1 lembar STNK sepeda motorkembali pada saksi AHMAD ILFAN ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari SENIN
Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 251/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 5 Desember 2016 — GISEN ADI ARDIANTO Bin YULI EDY
543
  • kwitansi namuntidak ditandatangani terdakwa; Bahwa pada tanggal 8 Mei 2016 saksi sms ke HP terdakwa katanya akandikembalikan tanggal 9 Mei 2016 namun kenyataannya tidak dikembalikanhingga akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisiansetempat ; Bahwa setelah melapor akhirnya ibu terdakwa mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi pada tanggal 21 Juni 2016 ; Bahwa pada saat mengembalikan sepeda motor tersebut ibu terdakwa jugamembayar uang titipan Rp. 1000.000, dan 2(dua) buah jam arloji
    kwitansi namuntidak ditandatangani terdakwa;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2016 saksi sms ke HP terdakwa katanya akandikembalikan tanggal 9 Mei 2016 namun kenyataannya tidak dikembalikanhingga akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisiansetempat ;Bahwa setelah melapor akhirnya ibu terdakwa mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi pada tanggal 21 Juni 2016 ;Bahwa pada saat mengembalikan sepeda motor tersebut ibu terdakwa jugamembayar uang titipan Rp. 1000.000, dan 2(dua) buah jam arloji
    kwitansi namun tidak ditandatanganiterdakwa; Bahwa pada tanggal 8 Mei 2016 saksi sms ke HP terdakwa katanya akandikembalikan tanggal 9 Mei 2016 namun kenyataannya tidak dikembalikan hinggaakhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian setempat ;Bahwasetelah melapor akhirnya ibu terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebutkepada saksi pada tanggal 21 Juni 2016 ;Bahwa pada saat mengembalikan sepedamotor tersebut ibu terdakwa juga membayar uang titipan Rp. 1000.000, dan 2(dua)buah jam arloji
    kwitansi namun tidak ditandatangani terdakwa;Bahwa pada tanggal 8 Mei 2016 saksi sms ke HP terdakwa katanya akandikembalikan tanggal 9 Mei 2016 namun kenyataannya tidak dikembalikan hinggaakhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian setempat ;Bahwasetelah melapor akhirnya ibu terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebutkepada saksi pada tanggal 21 Juni 2016 ;Bahwa pada saat mengembalikan sepedamotor tersebut ibu terdakwa juga membayar uang titipan Rp. 1000.000, dan 2(dua)buah jam arloji
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 289/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
EDI RISTIAWAN ALS WAWAN BIN ALM SYAIFUDIN
8450
  • Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atauuntukmenarikkeuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atausepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.Menimbang, bahwa unsur membeli, menyewa dan sebagainya tidakperlu dengan maksud hendak mendapat untung barang yang diketahuinyaatau patut dapat disangkanya diperoleh karena kejahatan : misalnya Amembeli sebuah Arloji dari B
    Disini tidak perlu dibuktikan, bahwa A dengan membeli arloji ituhendak mencari untung.Menimbang, bahwa unsur menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan dan sebagainya : dengan maksud hendak mendapatkanuntung barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan misalnya A yang mengetahui, bahwa arloji asal dari curian, disuruholeh B (pemegang arloji itu) menjualkan / menggadaikan arloji tersebutdengan menerima upah.Halaman. 15 dari 20 halaman. Putusan.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 880/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 31 Juli 2013 — Drs. H. SUCHAIMI melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Pesero) Dkk
362
  • ,mengajukan gugatan terhadap Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III dengan dasar Perbuatan Melawan Hukum, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut: nnn nn nnn nen ncn ncn nce enc nc ccnccnas1.Bahwa hubungan hukum antara terhadap Penggugat dengan Tergugat dalam perkara ini diawali dengan adanya hutang piutang Perjanjian KreditKecil Menengah sejak tahun 1995 Rekening Koran No: 0328.01.500.100.15.4 untuk usaha perdagangan 4 (empat) kios arloji di Pasar TuriSOUPAIDELY ay sess sce ete tee.
    Bahwa adapun pokok pinjaman kredit yang diperoleh Penggugat dariTergugat tersebut adalah sebesar Rp 209.000.000, (dua ratus sembilanjuta rupiah), dan berjalan dengan lancar sejak tahun 1995 sampai denganterjadinya kebakaran di Pasar Turi pada tanggal 27 Juli 2007 yangmenghanguskan semua kios, termasuk 4 (empat) buah kios Arloji milikPEQQUIGAI; 2seesse re eeneamemannsnecaememmenenaneamane nena tneesnnHRHaaeeemRRRSRaeRea.
    Bahwa dengan hangus terbakarnya 4 (empat) kios arloji milik Penggugattersebut pada tanggal 27 Juli 2007, yang sematamata karena musibah,karena force majeur, telah mengakibatkan usaha Penggugat yang dibiayaiantara lain dengan pinjaman kredit dari Tergugat menjadi hancur, macettotal PUla; n enn nnn nnn nc nc ncn nnn nnn ncn nna ncn.
Register : 21-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 278/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 30 Januari 2013 — terdakwa I
terdakwa II
2711
  • B6113KSE, besi panjang, sebuah Hand phone merk Nokiatype 1600, MP3 player merk Fleko, sebuah arloji merk Billabong, sepasang sandalwarna putih, SIM C atas nama Amsuni, Foto copy BPKB unit sepeda motor merkSuzuki Smas 110 warna hitam No.Pol. B6113KSE, sebuah gembok kuningan, 2(dua) tabung gas Elpiji, Untuk perkara terdakwa Darussalam dkk. ;4.
    B6113KSE, besi panjang, sebuah Hand phonemerk Nokia type 1600, MP3 player merk Fleko, sebuah arloji merk Billabong, sepasangsandal warna putih, SIM C atas nama Amsuni, Foto copy BPKB 1 unit sepeda motor merkSuzuki Smas 110 warna hitam No.Pol. B6113KSE, sebuah gembok kuningan, 2 (dua)tabung gas Elpiji ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :1.
    B6113KSE, besi panjang, sebuah Hand phone merkNokia type 1600, MP3 player merk Fleko, sebuah arloji merk Billabong, sepasangsandal warna putih, SIM C atas nama Amsuni, Foto copy BPKB unit sepedamotor merk Suzuki Smas 110 warna hitam No.Pol. B6113KSE, sebuah gembokkuningan, 2 (dua) tabung gas Elpiji, dijadikan barang bukti dalamperkaraDarussalam dkk.
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
205
  • 2011, Type XXXXXX, IsiSilinder 108 CC, Bahan Bakar Bensin, Warna Violet Silver, denganNomor Polisi XXXXXX, Nomor Mesin XXXXXX, Nomor Rangka XXXXXXatas nama Penggugat, dibeli tahun 2011;Perhiasan Emas berupa Gelang seberat 12 Gram, dibeli dari TokoXXXXXX, dibeli tahun 2014;Perhiasan Emas berupa Kalung seberat 6 Gram, dibei dari TokoXXXXXX, dibeli tahun 2014;Perhiasan Emas berupa 2 (dua) Cincin masingmasing seberat 24,5Gram, dibeli dari masingmasing di Toko XXXXXX dan Toko XXXXXX,dibeli tahun 2014;Arloji
    Perhiasan Emas berupa 2 (dua) Cincin masingmasing seberat 24,5Gram, dibeli dari masingmasing di Toko XXXXXX dan Toko XXXXXX,dibeli tahun 2014, (% (Seperdua) bagian harta bersama ini menjadihak Penggugat, dan '% (seperdua) bagian lainnya menjadi hakTergugat);Arloji yang dibeli dari Arab Saudi, warna kuning emas, dibeli tahun 2014,(% (seperdua) bagian harta bersama ini menjadi hak Penggugat,dan 2 (seperdua) bagian lainnya menjadi hak Tergugat);. 1 (Satu) set Sofa Kulit ruang tamu merk Oscar Jumbo,
    Arloji yang dibeli dari Arab Saudi, warna kuning emas, dibeli tahun 2014;g. 1 (satu) set Sofa Kulit ruang tamu merk Oscar Jumbo, warna merahmaroon, dibeli pada tahun 2010, dibeli dari Toko XXXXXX Semarang;Hal.7 dari 12 No.1493/Pdt.G/2016/PA.Krah.1 (satu) set Lemari Dapur berbahan jati, warna coklat kayu, dibeli antaratahun 20132014, dibeli dari Toko Meubel XXXXXX Karanganyar;1 (satu) buah Lemari Es/Kulkas, merk LG, warna putih, dibeli pada tahun2014, dibeli dari XXXXXX Solo;1 (satu) set Kursi dan
Putus : 31-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 305/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 31 Januari 2017 — Adam Ilyas Dg. Ngesa Bin Sanaping Dg. Lallo
522
  • tangan.Sifat asal dari kejahatan yang melekat pada barang tersebutpada sub aadalah tidak kekal (tidak selamalamanya), artinya apabila barang tersebuttelah diterima oleh orang secara beritikad baik, maka sifatnya asal darikejahatan itu menjadi hilang, dan jika sejak waktu itu barang tersebut dibeli,meskipun yang membeli itu mengetahui, bahwa asal barang tersebut darikejahatan, namun si pembeli tidak dapat dihukum karena sekongkol, sebabelemen asal dari kejahatan tidak ada : Misalnya A mencuri sebuah arloji
    ,kemudian digadaikannya dirumah gadai sampai lewat waktunya tidakditebus (diambil), sehingga barang itu menjadi gugur (daluawarsa) danseperti biasanya terus dijual lelang oleh pengurus rumah gadai tersebut.Dalam lelangan itu arloji dibeli oleh B, teman si A, yang mengetahui tentangasalasul barang itu.
    Disini B sebenarnya telah membeli barang yangdiketahui asal dari kejahatan, akan tetapi tidak dikenakan pasal 480, olehkarena sebab telah diterimanya oleh rumah gadai dengan itikad baik itu,maka sifat asal dari kejahatan dari arloji tersebut sudah menjadi hilang;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN Sgmb. Barang yang terjadi karena telah dilakukan suatu kejahatan, misalnya matauang palsu, uang kertas palsu, diploma palsu, dan lainlain.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 46/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ROLI APRIADI Alias ROLI
1612
  • tersebut diatas, bermula dari saksi korbanberjalan jalan dengan kawannya yakni saksi Dedi Septian Alias Ujang denganberboncengan menggunakan sepeda motor dan saat itu saksi korban membawaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN MtrHandpone yang di simpannya di dalam Box bagaian depart Sepeda motornya, dansesampainya di tengah perjalanan saksi korban mampir di sebuah toko Arlojikarena saksi korban hendak membeli sebuah jam tangan, selanjutnya saksikorban memarkir sepeda motornya di depan toko arloji
    adalah saksisendiri, namun saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan pelaku pencurian; Bahwa Pemilik dari barang barang yang dicuri adalah saksi sendiri; Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri oleh pelaku yaitu 1 (Satu) unitHandpone merk Vivo Y71,warna gold yang di simpannya di dalam BoxHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Mtrbagaian depan Sepeda motornya; Bahwa terdakwa melakukan Pencurian dengan cara, terdakwamenghampiri Sepeda motor saksi yang saat itu sedang terparkir di depantoko arloji
    Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah saksiYunita Utami, namun saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan pelakupencurian; Bahwa barang milik saksi korban yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1(satu) unit Handpone merk Vivo Y71,warna gold yang di simpannya didalam Box bagaian depan Sepeda motornya; Bahwa terdakwa melakukan Pencurian dengan cara, terdakwamenghampiri Sepeda motor saksi yang saat itu sedang terparkir di depantoko arloji, Karena terdakwa melihat ada handpone yang tersimpan
Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 149/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 26 Juli 2017 — HENDRA FAIDA bin ARIS MUHAIMIN
6820
  • .- 1 (satu) buah arloji warna hitam merk D&D- 2 (dua) lembar SK pengangkatan jabatan kepala cabang dealer sepeda motor PT Sinar Agung Cab. Ngunut an. Tsk. Hendra Faida.- 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Honda Beat warna putih No. Pol : AG 6523 OM Tahun 2012 An. Indah Dwi Wulandari alamat Ds. Rejosari Kec. Kalidawir Kab. Tulungagung.- 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Bajaj Futsar No. Pol : AG 6571 OM Tahun 2012 An. Rahayu Retno Wardani alamat Ds.
    Sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 K.U.H.Pidana Yo Pasal 64 (1) K.U.H.Pidana.Dalam Dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA FAIDA Bin ARISMUHAIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti :1 (satu) Tape recorde warna silver merk polytron.1 (satu) buah jaket warna abuabu merk travel.1 (satu) buah arloji warna hitam merk D&D2 (dua) lembar SK pengangkatan
    jutatujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak pernah turut menikmati hasil penggelapan yangdilakukan terdakwa ;Bahwa pada waktu dilaporkan, 2 (dua) sepeda motor tidak ada di dealer ;Bahwa sebelum dilaporkan ke Polisi tidak ada upayaterdakwamengembalikan uang yang telah digelapkan tersebut ;Bahwa sampai dengan saat ini, terdakwa belum mengembalikan uang yangdigelapkan tersebut ;Halaman ke 15 dari 34 halamanPutusan Nomor: 149/Pid.B/2017/PN Tlg.Bahwa barang bukti berupa tape recorder, arloji
    kerugian sebesar Rp. 48. 768.000, (empat puluh delapan jutatujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak pernah turut menikmati hasil penggelapan yangdilakukan terdakwa ; Bahwa pada waktu dilaporkan, 2 (dua) sepeda motor tidak ada di dealer ; Bahwa sebelum dilaporkan ke Polisi tidak ada upaya terdakwamengembalikan uang yang telah digelapkan tersebut ; Bahwa sampai dengan saat ini, terdakwa belum mengembalikan uang yangdigelapkan tersebut ; Bahwa barang bukti berupa tape recorder, arloji
    kerugian sebesar Rp. 48. 768.000,(empat puluh delapan jutatujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak pernah turut menikmati hasil penggelapan yangdilakukan terdakwa ; Bahwa pada waktu dilaporkan, 2 (dua) sepeda motor tidak ada di dealer ; Bahwa sebelum dilaporkan ke Polisi tidak ada upaya terdakwamengembalikan uang yang telah digelapkan tersebut ; Bahwa sampai dengan saat ini, terdakwa belum mengembalikan uang yangdigelapkan tersebut ; Bahwa barang bukti berupa tape recorder, arloji
    Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Tape recorde warna silver merk polytron.1 (satu) buah jaket warna abuabu merk travel. 1 (satu) buah arloji warna hitam merk D&D2 (dua) lembar SK pengangkatan jabatan kepala cabang dealer sepedamotor PT Sinar Agung Cab. Ngunut an. Tsk. Hendra Faida. 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda moior jenis Honda Beat warna putihNo. Pol : AG 6523 OM Tahun 2012 An. Indah Dwi Wulandari alamat Ds.Rejosari Kec. Kalidawir Kab.
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 237/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Safrullah Dg, Bantang Bin H. Husain
657
  • Sifat asal dari kejahatan yang melekat padabarang tersebut pada sub a adalah tidak kekal (tidak selamalamanya),artinya apabila barang tersebut telah diterima oleh orang secara beritikadbaik, maka sifatnya asal dari kejahatan itu menjadi hilang, dan jika sejakwaktu itu barang tersebut dibeli, meskipun yang membeli itu mengetahui,bahwa asal barang tersebut dari kejahatan, namun si pembeli tidak dapatdihukum karena sekongkol, sebab elemen asal dari kejahatan tidak ada :Misalnya A mencuri sebuah arloji
    Dalam lelangan itu arloji dibeli oleh B, teman si A,yang mengetahui tentang asalusul barang itu. Disini B sebenarnya telahmembeli barang yang diketahui asal dari kejahatan, akan tetapi tidakdikenakan pasal 480, oleh karena sebab telah diterimanya oleh rumah gadaldengan itikad baik itu, maka sifat asal dari kejahatan dari arloji tersebutsudah menjadi hilang;b. barang yang terjadi karena telah dilakukan suatu kejahatan, misalnya matauang palsu, uang kertas palsu, diploma palsu, dan lainlain.
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 254/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
TARIP bin alm SIDIK
11027
  • dalam dakwaan altermatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kaos oblong warna hijau kehitaman;
    • 1 (satu) celana jeans warna biru ukuran ;
    • 1 (satu) arloji
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) kaos oblong warna hijau kehitaman;1 (Satu) celana jeans warna biru ukuran %4;1 (Satu) arloji / jam tangan;Dikembalikan kepada saksi Marsim Budi Efendi bin Said4.
      hargaRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);Bahwa dari hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapat imbalansebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), Saksi Kiswantomendapat sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), Saksi YanMarjoni mendapat bagian Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dansisanya digunakan untuk berkaroke bersama;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) kaos oblong warna hijau kehitaman; 1 (Satu) celana jeans warna biru ukuran %; 1 (Satu) arloji
      Sedangkan Saksi Ibnu Mualifindijanjikan akan mendapat imbalan sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dari Sokib akan tetapi Sampai sekarang tidak diberikan;Bahwa dari Terdakwa menggunakan uang hasil penjualan tersebutuntuk bepergian ke Kalimantan, untuk membeli kaos oblong warna hijaukehitaman dan celana jeans biru ukuran % serta 1 (Satu) arloji/jamtangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan
      telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.B/2019/PN LmgMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) kaos oblong warna hijau kehitaman; 1 (Satu) celana jeans warna biru ukuran %4; 1 (Satu) arloji
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kaos oblong warna hijau kehitaman; 1 (Satu) celana jeans warna biru ukuran %4; 1 (Satu) arloji/jam tangan;Dikembalikan kepada Saksi Marsim Budi Efendi bin Said;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan, pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2019,oleh M. Aunur Rofig, S.H., sebagai Hakim Ketua, Ery Acoka Bharata, S.H.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 31 Januari 2017 — EDISON ARUAN
686
  • (tidak perlu dengan maksud hendak mendapat untung)barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan,misalnya A membeli sebuah arloji dari B yang diketahuinya, bahwa barang ituHalaman 16 dari 20 halamanPutusan Nomor 179/ Pid.B /2016/PN. Sdkasal dari curian.
    Disini tidak perlu dibuktikan, bahwa A dengan membeli arloji ituhendak mencari untung ;b. menjual, menukarkan, menggadaikan dsb. dengan maksud hendak mendapatuntung barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, misalnya A yang mengetahui, bahwa arloji asal dari curian, disuruholeh B (pemegang arloji itu) menggadaikan arloji itu ke rumah gadai denganmenerima upah.Elemen penting dari pasal ini ialah terdakwa harus mengetahui atau patut dapatmenyangka, bahwa barang itu asal
Register : 12-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 112/Pdt.P/2010/PA.Jr.
Tanggal 11 Nopember 2010 — PEMOHON
70
  • dasarsalng mencintai dan tidak ada paksaan ; Bahwa ia dengan AHMAD FAUSI tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan ; Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AHMAD FAUSI Bin SIMAN memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut : = Bahwa ia benar ingin segera menikah dengan YUSIANA Binti EDI SANTOSOdan sudah saling mencintai dan keluarganya tidak keberatan; Bahwa ia masih berstatus jejaka; dan sekarang sudah bekerja Swasta sebagaipedagang arloji
    dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandung calon suami anakPemohon dimana Pemohon mempunyai anak bernama YUSIANA yang masihberstatus gadis; Bahwa Pemohon akan menikahkan YUSIANA dengan anak kandung saksiyang bernama AHMAD FAUST status jejaka, namun ia belum cukup umurkarena masih berumur 13 tahun dan keduanya telah bertunangan sejak 3 bulanyang lalu dan tidak ada orang lain yang melamar selan AHMAD FAUSI; Bahwa AHMAD FAUSI bekerja sebagai Pedagang arloji
Register : 26-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 355/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 17 Oktober 2016 — ROHANA Br SITEPU
12324
  • Membeli, menyewa dan seterusnya (tidak perlu dengan maksud hendakmendapat untung) barang yang diketahui atau patut dapat disangkanyadiperoleh karena kejahatan, misalnya A membeli sebuah arloji dari B yangdiketahuinya, bahwa barang itu asal dari cucian. Disini tidak perludibuktikan bahwa A dengan membeli arloji itu hendak mencari untung;b. Menjual, menukarkan, menggadaikan dan sebagainya.
    Misalnya A yang yang mengetahui, bahwa arloji asal dari curian, disuruholeh B (pemegang arloji itu) menggadaikan arloji itu kKerumah gadai denganmenerima upah.
    yang melekat pada barangpada sub a ini sifatnya tidak kekal (tidak selama lamanya) artinya apabilabarang tersebut telah diterima oleh orang secara beritikad baik, maka sifatnyaasal dari kejahatan itu menjadi hilang dan jika sejak waktu itu barang itu dibelidan sebagainya meskipun yang membeli dan sebagainya itu mengetahui benarbenar bahwa asal barang tersebut dari kejahatan, namun si pembeli tidak dapatdihukum karena sekongkol, sebab elemen asal dari kejahatan tidak ada,misalnya A mencuri sebuah arloji
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1493/Pdt.G/2016
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
435
  • 2011, Type XXXXXX, IsiSilinder 108 CC, Bahan Bakar Bensin, Warna Violet Silver, denganNomor Polisi XXXXXX, Nomor Mesin XXXXXX, Nomor Rangka XXXXXXatas nama Penggugat, dibeli tahun 2011;Perhiasan Emas berupa Gelang seberat 12 Gram, dibeli dari TokoXXXXXX, dibeli tahun 2014;Perhiasan Emas berupa Kalung seberat 6 Gram, dibei dari TokoXXXXXX, dibeli tahun 2014;Perhiasan Emas berupa 2 (dua) Cincin masingmasing seberat 24,5Gram, dibeli dari masingmasing di Toko XXXXXX dan Toko XXXXXX,dibeli tahun 2014;Arloji
    Perhiasan Emas berupa 2 (dua) Cincin masingmasing seberat 24,5Gram, dibeli dari masingmasing di Toko XXXXXX dan Toko XXXXXX,dibeli tahun 2014, (% (Seperdua) bagian harta bersama ini menjadihak Penggugat, dan '% (seperdua) bagian lainnya menjadi hakTergugat);Arloji yang dibeli dari Arab Saudi, warna kuning emas, dibeli tahun 2014,(% (seperdua) bagian harta bersama ini menjadi hak Penggugat,dan 2 (seperdua) bagian lainnya menjadi hak Tergugat);. 1 (Satu) set Sofa Kulit ruang tamu merk Oscar Jumbo,
    Arloji yang dibeli dari Arab Saudi, warna kuning emas, dibeli tahun 2014;g. 1 (satu) set Sofa Kulit ruang tamu merk Oscar Jumbo, warna merahmaroon, dibeli pada tahun 2010, dibeli dari Toko XXXXXX Semarang;Hal.7 dari 12 No.1493/Pdt.G/2016/PA.Krah.1 (satu) set Lemari Dapur berbahan jati, warna coklat kayu, dibeli antaratahun 20132014, dibeli dari Toko Meubel XXXXXX Karanganyar;1 (satu) buah Lemari Es/Kulkas, merk LG, warna putih, dibeli pada tahun2014, dibeli dari XXXXXX Solo;1 (satu) set Kursi dan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 20/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 21 Februari 2017 — BAMBANG SETIAWAN Bin SUJONO
467
  • Membeli, menyewa dsb (tidak perlu dengan maksud hendak mendapatuntung) barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya diperolehkarena kejahatan, misalnya A membeli sebuah arloji dari B yangdiketahuinya, bahwa barang itu asal dari curian. Disini tidak perlu dibuktikan,bahwa Adengan membeli arloji itu hendak mencari untung ;b.
    Menjual, menukarkan, menggadaikan dsb, dengan maksud hendakmendapat untung barang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan ; misalnya A yang mengetahui, bahwa arjoli asaldari curian, disuruh oleh B (pemegang arloji itu) menggadaikan arloji itu kerumah gadai dengan menerima upah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang diketahui atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan dalam menurut R.
Register : 19-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1542/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR
Tanggal 22 Desember 2015 — MUHAMAD DOSI AGUSTRITYO BIN YUSMARDI
4113
  • JKT UTRNhoOoa6789.Laptop SoSLR merk Sony Vaio warna hitam seriSVE14113EG;.2 (dua) buah kamera merk Nikon dan semi SLR NikonCoolpix P 5100 beserta peralatan photoghrapi lainnya;. 1 (Satu) buah kamera SLR merk Yashica warna hitam typeFX3 Super 2000;. 1 (Satu) buah HP merk sony ericson k600 warna silver;. 7 (tujuh) buah arloji, yaitu 3 buah merk Nautica, 1 Espirit, 1Guess, 1 Daniel Hatcher dan 1 buah arloji merkRusia/Jerman merk CCCP atau Poljot;. 1 (Satu) buah External Harddisk merk Seagate;.
    Laptop SoSLR merk Sony Vaio warna hitam seri SVE14113EG;2. 2 (dua) buah kamera merk Nikon dan semi SLR Nikon Coolpix P5100 beserta peralatan photoghrapi lainnya;3. 1 (satu) buah kamera SLR merk Yashica warna hitam type FX3Super 2000;4. 1 (satu) buah HP merk sony ericson k600 warna silver;5. 7 (tujuh) buah arloji, yaitu 3 buah merk Nautica, 1 Espirit, 1Guess, 1 Daniel Hatcher dan 1 buah arloji merk Rusia/Jermanmerk CCCP atau Poljot;1 (satu) buah External Harddisk merk Seagate;Kaca pembesar kecil dan
    Pada kamar utama lemari pakaian 4 pintu yang hilangadalah:1.Laptop SoSLR merk Sony Vaio warna hitam seriSVE14113EG;2 (dua) buah kamera merk Nikon dan semi SLR NikonCoolpix P 5100 beserta peralatan photoghrapi lainnya;1 (satu) buah kamera SLR merk Yashica warna hitamtype FX3 Super 2000;4. 1 (satu) buah HP merk sony ericson k600 warna silver;5. 7 (tujuh) buah arloji, yaitu 3 buah merk Nautica, 1oN 2.Espirit, 1 Guess, 1 Daniel Hatcher dan 1 buah arlojimerk Rusia/Jerman merk CCCP atau Poljot;1 (satu)
    Laptop SoSLR merk Sony Vaio warna hitam seriSVE14113EG;Halaman 24 dari 28 Putusan No.1542/Pid.B/2015/PN.JKT UTRNh. 2 (dua) buah kamera merk Nikon dan semi SLR NikonCoolpix P 5100 beserta peralatan photoghrapi lainnya;1 (satu) buah kamera SLR merk Yashica warna hitamtype FX3 Super 2000;4. 1 (satu) buah HP merk sony ericson k600 warna silver;oN 2.7 (tujuh) buah arloji, yaitu 3 buah merk Nautica, 1Espirit, 1 Guess, 1 Daniel Hatcher dan 1 buah arlojimerk Rusia/Jerman merk CCCP atau Poljot;1 (satu) buah
Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIGLI ;M. YUSUF bin ABDULLAH
5641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Menjual, menukar, mengadaikan, dst dengan maksud hendak mendapatuntung barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, misalnya A mengetahui bahwa arloji asal dari curian disuruh oleh B(pemegang Arloji itu) menggadaikan arloji itu kerurnah gadai dengan menerimaupah".Apabila kita cermati dari penjelasan tersebut asalkan si pelakumengetahui bahwa barang tersebut diperoleh karena kejahatan dan iamendapat upah maka pasal ini telah terbukti.Bahwa berdasarkan hal tersebut di
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 405/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
Nurdin Dg.Ngeppe Bin Pata Dg.Nanjeng
4912
  • Sifat asal dari kejahatan yangmelekat pada barang tersebut pada sub a adalah tidak kekal (tidakselamalamanya), artinya apabila barang tersebut telah diterima olehorang secara beritikad baik, maka sifatnya asal dari kejahatan itumenjadi hilang, dan jika sejak waktu itu barang tersebut dibeli,meskipun yang membeli itu mengetahui, bahwa asal barang tersebutdari kejahatan, namun si pembeli tidak dapat dihukum karenasekongkol, sebab elemen asal dari kejahatan tidak ada: Misalnya Amencuri sebuah arloji
    Dalam lelangan itu arloji dibelioleh B, teman si A, yang mengetahui tentang asalasul barang itu.Disini B sebenarnya telah membeli barang yang diketahui asal darikejahatan, akan tetapi tidak dikenakan pasal 480, oleh karena sebabtelah diterimanya oleh rumah gadai dengan itikad baik itu, maka sifatasal dari kejahatan dari arloji tersebut Ssudah menjadi hilang;barang yang terjadi karena telah dilakukan suatu kejahatan, misalnyamata uang palsu, uang kertas palsu, diploma palsu, dan lainlain.Barang ini