1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Mochammad Misbachul Munir bin Mahfudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( May Lisa Wulansari binti ST Asmak Rifah ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:

a.Mut'ah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah;

b.Nafkah seorang anak bernama Fiska Malika setiap bulan sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus

Asmak;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Des Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Jamilbin Juned Ali) dan Pemohon II (Nur Asmak binti H.M.Yusuf)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2010 di DesaPulo Awe, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;3.

terbunuhnya korban Mashudi yaitu padabulan Desember 2013; Bahwa awalnya Saksi kenal dengan Terdakwa bermulaketika Saksi sedang di sawah beristirahat dengan saksiZaenudin alias Din yang menceritakan tentang Terdakwa;e Bahwa saat itu saksi Zaenudin menceritakan kalau kenaldengan Heru (Terdakwa) asal grobogan ketika bekerja diproyek Rel Ganda yang bisa membantuperbaikanekonominya saksi Zaenudin dengan syarat menyerahkanuang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutaRupiah);Bahwa uang tersebut jika di asmak

:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang mengakubernama Heru bukan Mundir, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan kerja;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa ketika bekerja di proyekRel Ganda ;Bahwa sejak perkenalan tersebut Terdakwa sering datangke rumah Saksi;Bahwa Terdakwa mengatakan bisa membantu perbaikanekonominya Saksi dengan syarat menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta Rupiah) atau Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah);Bahwa uang tersebut jika di asmak

demikian pula saatTerdakwa memperkenalkan diri kepada saksi Yuli dan korban MashudiSantoso;Bahwa benar pada mulanya Terdakwa berbohong mengatakan kepada saksiZaenudin kalau bisa membantu perekonomian saksi Zaenudin dengan caramelakukan pengadaan uang dengan syarat saksi Zaenudin harusmenyediakan uang Rp. 20.000.00, (dua puluh juta Rupiah) atauRp. 25.000.00, (dua puluh lima juta Rupiah) yang nantinya akan bergandamenjadi Rp. 500.000.000, (lima ratus juta Rupiah);Bahwa benar uang tersebut jika di asmak

Setelah itu tidak berapa lama kemudian HP saksiberdering dan ketika diangkat ternyata Terdakwa yangmenelepon ;Bahwa tujuan Terdakwa menelpon saksi untuk menjelaskanbahwa anak saksi telah di asmak tujuannya agar anak saksi tidakterkena sihir dan anak saksi menjadi anak yang pintar sertaberbakti kepada orang tua. Setelah mengetahui penjelasan dariTerdakwa saksi mengucapkan terima kasin kepada Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi panggil anaknya disuruh bercerita apayang terjadi di rumah Terdakwa.

Suriyanto Bin Asmak, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Pasongsongan KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 12 April 2015 di Dusun LebakRT.001/RW.002, Desa Pasongsongan, Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Ridwan bin Asmak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana Indah Safitri binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

• Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000

kKedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Amirsyah bin Asmak

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Buchari bin Muhammad) terhadap Penggugat (Asmak binti Usman);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Bireuen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SAMAK BASORL terkenal dengan panggilan Pak ASMAK/Pak SAMAK, beralamat di JalanKebonjaya RT.02, RW.06, Kelurahan Kebonagung, Kecamatan PurworejoPasuruan, selanjutnyamohon disebut Turut TergugatIV;8. Pemerintah Repulbik Indonesia cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) pusat di Jakarta,cq. Kepala BPN Propinsi Jawa Timur di Surabaya, cq.

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama No : 284/SKBNPK1/TLDT/V /2019 dari Kepala Desa Panca Karsa I, selanjutnya diberiCANDO. occ cecccccccceeccceeececececeeeeeaeeeueceeeeueeaeeeaueeeeeueeaseesueauseeeeaueesaeeeeeeeeeanees P8;Foto copy Kartu Keluarga anak Pemohon bernama Sanah denganNomor 7504032101080042 atas nama kepala keluarga ASMAK,Selanjutnya GiDeri taNda ...... 6. ce cee cee cee cee ee ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee ees P9;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Mar10.Foto copy Kartu

Asmak Wati, perempuan lahir 13 juli 2004;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya

Memberi izin kepada Pemohon ( Zaenal Abdi bin Asmak ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nita Alfiani binti Slamet Riyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TOTOK bin ASMAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIN WAHYUNI binti ABDUR RAHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan

Penggugat:
SRI INDRIYATI
Tergugat:
1.ASMAK
2.SULTAN AZIS
3.ABDULLAH
4.ANISAH
5.SIFAK
6.SUNDUS
7.GAMAR
8.FITRIYAH
9.RUSTAM
10.HIDAYAH
11.RUSDIANTO alias KACUNG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiyanto bin Saeman) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Asmak );

4. Membebankan kepada Penggugat

AE ;Bahwa Terdakwa II waktu itu menyatakan bahwa lahan yang TerdakwaIl panen itu adalah lahan milik Terdakwa II sendiri Sesuai sertifikat yangTerdakwa II miliki ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan oleh Saksi NOPEN Anak Dari DAUD ;Menimbang, bahwa di depan Persidangan, Para Terdakwa telahmengajukan 5 (lima) orang saksi antara lain bernama Saksi SAPARUDDIN,Saksi ACHMAD MUNTAIS, Saksi SUWARNO, Saksi ASMAK FALEVI danSaksi FAIZAL RAHMAN yang mana tiaptiap

bulan juli 2017 itusaksi tidak tahu kelanjutannya ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa bentuk penyelesaian atauperlawanan terhadap perusahaan yang saudara pilin itu. denganmelakukan pemanenan dilahan sawit tersebut ;Bahwa saksi tidak mengontrol tindakan penyelesaian apa yangdilakukan Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa belum pernah melaporkanperkembangan penyelesaian permasalahan itu ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan oleh Saksi SUWARNO ;4.53Saksi ASMAK

Sihono ilham adalah dengan melakukan pemanenan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan oleh Saksi ASMAK FALEVI ;5.53Saksi FAIZAL RAHMAN ;Bahwa saya hadir untuk memberikan keterangan yang meringankandalam perkara Sdr. Sihono dan Sdr. Syech Maulana Als.

Asmak ini memang sering tidak datang dalampertemuan, kalau Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Samsul bin Raknawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Subaidah binti Asmak) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;d. 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Samsul bin Raknawi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Subaidah binti Asmak) didepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;d. 3.

ASMAK lainnya untuk menjual harta warisan dari kedua orang tuanya yaitu : sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.1259 seluas 594 M2, yang terletak di Propinsi DKI Jakarta Kotamadya jakarta Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kelurahan Pesanggrahan, atas nama NY.ASMAK H. AMIRSUDIN di Jalan Garuda No.22 Rt.006/Rw.006 Pesanggrahan Jakarta Selatan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (FAWAID bin TOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASMARI binti ASMAK) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menghukum