Ditemukan 725 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 274/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
I Dewa Gde Wirya Pranatha
Tergugat:
Drg. Gede Agung Kurniawan
3917
  • POSES wie cece cee ee eee cee eee cesses eee eeenveevenennennngess Rp. 50.000,A, PINBP scwsan ase ey saam oa os amo e mame ane se avenue a9 9m Rp. 10.000,5, ReOGAKS! isis s sw woman sie i eeenaws x iiereeemmsii cu mma: RD, 5.000,BG Meter al... eee eceeeceeeeeeeceeeeeeeeeceeeeseseaesareeeaeeaees Rp. 6.000.JUPTIY ae o cous x0 0 x va RP. 246.000,Hal 3 dari 3 halaman perkara nomor 274/Pdt.G/2019/P.N.DpsHal 4 dari 3 halaman perkara nomor 274/Pdt.G/2019/P.N.Dps
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
PT SEPATIM BATAMTAMA
Tergugat:
1.PT.VIBONA IDO SATAMA
2.Hotlina Sitanggang
3821
  • ., Para Advokatpada kantor Abdul Hakim Rijal, SH & Rekan,beralamat di Ruko Gratinda Blok G No. 1 RT03 /RW 09, Kelurahan Patam Lestari, KecamatanSekupang Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Maret 2021, sebagaiPenggugat;MELAWANPT VIBONA IDO SATAMA, beralamat di Legenda Avenue, Blok B3. No : 4A,Rt.003, Rw.003, Kelurahan Baloi Permai,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, diwakilloleh Marisi Pane, dalam hal ini memberikanKuasa kepada 1.
    Teuku Umar, Blok G, No. 10,Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Maret 2021, sebagai Tergugat I;HOTLINA SITANGGANG, beralamat di Avenue Blok B3 No. 4A Rt 003/Rw 003Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota Kota Batam, dalam hal ini memberikan Kuasakepada 1. Bistok Nadeak, S.H dan 2. ParingunanSimarmata, S.H., Para Advokat pada kantorBISTOK NADEAK & ASSOCIATES yangberalamat di Jin.
    bersedia secara sukarela memenuhi isi putusan ini,maka Penggugat mohon agat Para Tergugat dihukum untuk membayar UangPaksa (Dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari setiap kaliPara Tergugat lalai memenuhi putusan, terhitung sejak putusan berkuatan hukumtetap diucapkan hingga dilaksanakan ;Bahwa untuk menjamin terpenuhi semua tuntutan Pengugat ini, Pengugat mohonagar Pengadilan Negeri Batam meletakkan sita jaminan atas harta tidak bergerakberupa Rumah yang beralamat di Legenda Avenue
    dwangsom ) haruslah ditolak ataudikesampingkan, karena Gugatan Penggugat / tuntutan Penggugat kepadaTergugat adalah merupakan pembayaran sejumlah uang, sehingga berdasarkanPasal 611 a RV dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 793K/ SIP/1972,tertanggal 19 Februari 1973 yang menyatakan dalam Pertimbanganya bahwa Uang Paksa ( Dwangsom ) tidak berlaku terhadap tindakan untuk membayaruang ;Bahwa terhadap dalil Penggugat Pada Point 18 menyangkut tentang sita jaminanatas rumah yang beralamat di Legenda Avenue
    LumbaLumba No. 1 Batu Ampar KotaBatam sedangkan Tergugat dan Tergugat II beralamat di Legenda Avenue, BlokB3.
Register : 01-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 95/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
SORAYA
Terdakwa:
STEPHANIE ANGELIEAnak dari STEVEN HANRY
4820
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju warna hitam motif garis putih merk H.M
    • 1 (satu) lembar sweater warna putih merk The Executive
    • 1 (satu) lembar sweater warna hitam merk Avenue
    • 1 (satu) lembar warna kaos warna coklat merk H.M
    • 1 (satu) lembar tengtop warna putih merk H.M
    • 1 (satu) lembar kemeja lengan pendek merk Colorbox
    • 1 (satu) lembar sweater warna putih merk Avenue
    • 1 (satu) lembar jaket warna putih merk J.Rep
    • 1 (satu) lembar kemeja warna putih merk The Executive
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang merk Colorbox
    • 1 (satu) lembar baju lengan panjang motif bunga merk The Executive
    • 1
      (satu) lembar tengtop warna putih merk H.M
    • 1 (satu) lembar kaos warna putih merk The Executive
    • 1 (satu) lembar tengtop warna hitam merk Luludi
    • 1 (satu) lembar baju kodok warna putih merk Avenue
    • 1 (satu) lembar kaos lengan panjang warna hitam merk Hermes
    • 1 (satu) lembar kaos lengan panjang warna putih warna putih merk Colorbox
    • 1 (satu) lembar celana panjang training warna biru muda merk H.M
    • 1 (satu) lembar celana panjang warna
    • 1 (satu) lembar rok pendek motif kotak-kotak merk Avenue
    • 1 (satu) pasang sepatu warna putih merek City Sneaks
    • 1 (satu) pasang sepatu warna putih motif blink merek Everbest
    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merek Charles & Keith
    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merek Vans
    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merek Esentials
    • 1 (satu) pasang sepatu warna putih merek Everbest
    • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merek Charles
Register : 07-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54055/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12924
  • tanggal 17 Juni 2013, kedapatanpengisian kolom PIB, antara lain sebagai berikut :Kolom Uraian Nomor Tanggal Keterangan15 Invoice W21IND052113XMNF1 0805201317 BL/AWB EGLV 146300249190 2505201319 Fasilitas Impor 54 27052013Surat Keputusan Preferensi Tarif ImportasiAsean China Certificate ofOrigin (CO) Form E :E13470ZC40230526bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas invoice nomor W21IND052113XMNF1 tanggal 08 Mei2013 yang diterbitkan oleh Collective Franchising Limited, dengan alamat 3231 SE Sixth Avenue
    ,Topeka KS, US diketahui bahwa barang yang dikirim kepada Pemohon Banding adalah 18528 pairs offootwear, Negara asal China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor EGLV146300249190 tanggal 25 Mei2013 diketahui Shipper nya: Collective Franchising Limited, dengan alamat 3231 SE Sixth Avenue,Topeka KS, US dan barang diangkut dengan Kapal STADT Aachen 3035S Port of Loading: Xiamen, Chinabahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E13470ZC40230526 tanggal 27 Mei 2013diketahui
Register : 28-09-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 502/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4117
  • ZTE ENERGY (Tianjin) Ltd yang beralamat di Building E4C No. 301, 3"Floor, Intersection of Xingcheng East Road and The Third Avenue,Development District, Tianjin, Republik Rakyat Tiongkok memberi kuasakepada Widjojo Budiarto.SH,Febi Jayaconggih .SH.
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4827/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 Desember 2015 — penggugat tergugat
110
  • Pasport B 1886150, WorkPermit No. 006393365, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Sekarang berdomisili di 134 B Hillview Avenue#0702 Singapura 669621, dalam hal ini memberikankuasa kepada IWAN SISWANTO PRIYADI, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Iwan SiswantoPriyadi, S.H. dan Rekan beralamat di PerumahanMutiara Pratama Blok G03, JI.
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
Ria
43187
  • Bahwa Pemohon adalah seorang janda yang telah menikah dengan RobertNorman Henson sebagaimana berdasarkan Registrar General dengan nomor2018/23551, bertempat di Flying Fish Point, Innisfail Australia, tercatat padatanggal 15 Desember 2018 telah dilangsungkan pernikahan antara RobertNorman Henson, lakilaki, duda, Warga Negara Australia, lahir di Como, padatanggal 18 Februari 1956 dengan bukti diri Passport Australia Nomor: PA3206418dan berkediaman di 5 Fern Avenue, Coconuts Queensland.Halaman 1 dari
    Bahwa Pemohon telah memiliki Passport Indonesia Nomor : C0419623 danberkediaman di 5 Fern Avenue, Coconuts Queensland. Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama Pemohon dari nama Riamenjadi Ria Henson. Bahwa alasan penambahan nama Pemohon, dikarenakan Pemohon telahmenikah dengan Warga Negara Australia bernama Robert Norman Henson daningin menambahkan nama belakang Pemohon dengan nama keluarga suamiPemohon.
Register : 23-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BATANG Nomor 879/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 13 Oktober 2016 —
113
  • ANNomor 0879/Pdt.G/2016/PA.Big.ars ll Cpoa ll ait) aausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: PENGGUGATumur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TKW diHONGKONG, Paspor No : B 2336472, ID.No : W 962884 (6) AlamatKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang. sekarang berdomisili di FLATB2 2/F ELITE VILLA 15 TAT CHEE AVENUE
Register : 14-12-2010 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 43899/PP/M.VII/16/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18075
  • Rp.Bloomberg LP, Amerika Serikat 499 1.572.249.781,00 1.373.655.100,00 1.572.249.781,00 198.594.681,00Park Avenue New York, NY 10022Amerika SerikatHCL Technologies Limited Vartex 1.283.797.879,00 818.876.530,00 1.283.797.879,00 464.921.349,00Yech Park 564, IndiaSwift Scrl Avenue Adele 1 B1310 724.027.566,00 181.267.110,00 724.027.566,00 542.760.456,00LA Hulpe BelgiumJumlah 3.580.075.226,00 2.373.798.740,00 3.580.075.226,00 1.206.276.486,00 bahwa menurut Terbanding Pemohon Banding telah diminta untuk
    Namun sampai dengan Surat KeputusanKeberatan dibuat, Pemohon Banding tidak menyampaikan dokumen dimaksud dan pada saatuji buktt Pemohon Banding menyatakan kemungkinan SSP atas pembayaran PPN JLNkurang lengkap diberikan pada saat pemeriksaan;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding memberikan data berupa Daftar Surat SetoranPajak (SSP) PPN JLN TAHUN 2007 BUT XXX dan Surat Setoran Pajak (SSP) atas Namadan alamat Wajib Pajak Bloomberg LP, Amerika Serikat 499 Park Avenue New York, NY10022 Amerika Serikat
    , HCL Technologies Limited Vartex Yech Park 564, India dan SwiftScrl Avenue Adele 1 B1310 LA Hulpe Belgium dengan rincian sebagai berikut: No Bulan.
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 596/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
GUSTINA
2815
  • PENETAPANNomor 596/Pdt.P/2019/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Gustina, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 13 Agustus 1989 (umur 30Tahun), Agama Budha, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diJalan Rawa Denai Komp Avenue No. 88, Kelurahan Tegas S.Mandala Il, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P6 dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama saksi Loe Ma Hoe dan SaksiHendry Velani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 yang berupa fotocopyKartu Tanda Penduduk dan fotocopy Kartu Keluarga membuktikan bahwaPemohon bertempat tinggal di Jalan Rawa Denai Komplek Avenue
Register : 24-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 724/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Kbma pS Al qecensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita(TKW), pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.01,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dan saatini berdomisili 305 Ang Mo Kio Avenue
    UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secaraPutusan Nomor;0724/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 5 dari 10 halamanbaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Rt01 Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, dan saat ini berdomisili 305 Ang Mo Kio Avenue
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 675/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 4 Januari 2017 — PAUL ROMAN ERWIN CLEMENCEAU,
7752
  • dapat melanjutkan hubungan tersebut kejenjang perkawinandan kemudian berpisah sedangkan anak tetap diasuh secarabergantian bersama HILKIA EZHER ADELIA LOLONG;Bahwa untuk memastikan QUENTIN PAUL ROMAN CLEMENCEAUadalah anak biologis Pemohon , Pemohon telah melakukan Tes DNApada EUROFINS FORENSICS DNA WORLWIDE KONDON UK,berdasarkan hasil analisa DNA degnan Nomor Pemeriksaan : L018265yang dikeluarkan oleh DNA Worldwide Group Ltd, pada tanggal 25April 2014 , yang beralamat di K10, The Courtyard , Jenson Avenue
    Bahwa untuk memastikan QUENTIN PAUL ROMAN CLEMENCEAUadalah anak biologis PEMOHON, PEMOHON telah melakukan Tes DNApada EUROFINS FORENSICS DNA WORLWIDE LONDON UK,berdasarkan hasil analisa DNA dengan Nomer Pemeriksaan :LO18265 yang dikeluarkan oleh DNA Worldwide Group Ltd,pada tanggal 25 April 2014, yang beralamat di K10, TheCourtyard, Jenson Avenue, Commerce Park, Frome BA1i1 2FG,UK, Telp: +44(0) 8452571217, dan menurut Hasil Tes tersebut>99,999% adalah benar QUENTIN PAUL ROMAN CLEMENCEAU anakbiologis
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3916/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • PENETAPANNomor 3916/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBlitar, sekarang bekerja di 22 Theodore Avenue NoblePark 3174 Vic Australia, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Muchlis Dwi Ardiansyah, SH.advokat/penasehat
Register : 19-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 152/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 14 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : Priyo Prakoso Suseno Diwakili Oleh : Priyo Prakoso Suseno
Terbanding/Tergugat : PT. HONG KONG KINGLAND
775
  • Menolak provisi dari Pembanding semula Penggugat;

DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi dari Terbanding semula Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan perbuatan Terbanding/Tergugat adalah perbuatan ingkar janji atau wanprestasi karena telah lalai dalam melakukan penyerahan atas 1 (satu) unit apartemen pada Kingland Avenue
    Loft B, Tower Venetian, Unit V10, dengan Luas 69,28 m2 (enam puluh sembilan koma dua puluh delapan meter persegi), dengan demikian petitum tersebut dibaca menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan ingkar janji atau wanprestasi karena telah lalai dalam melakukan penyerahan atas 1 (satu) unit apartemen pada Kingland Avenue Loft B, Tower Venetian, Unit V10, dengan Luas 69,28 m2 (enam puluh sembilan koma dua puluh delapan meter persegi);
  3. Memerintahkan kepada Terbanding
    semula Tergugat untuk melakukan penyerahan atas 1 (satu) unit apartemen pada Kingland Avenue Loft B, Tower Venetian, Unit V10, dengan Luas Semi Gross 69,28 m2 (enam puluh sembilan koma dua puluh delapan meter persegi) atau setidaknya melakukan pengembalian sejumlah uang kepada Penggugat, atas pembelian unit apartemen pada Kingland Avenue Loft B, Tower Venetian, Unit V10, dengan Luas 69,28 m2 (enam puluh sembilan koma dua puluh delapan meter persegi) yakni senilai Rp.1.499.900.000 (satu miliar empat
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan enaga Kerja Luar NegeriSingapura (Sebagai Pembantu rumah tangga), pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun sekarangbekerja dan sementara bertempat di 8 Geylang East Avenue 2 #14
    Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kabupaten Grobogan,namun sekarang bekerja dan sementarabertempat di 8 Geylang East Avenue 2 # 14 01 S (389757) Singapura, namundalam hal ini memilin domisili pada Kuasa Hukumnya PURWADI, SH.
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0759/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13948
  • Prowell EnergiService yang terletak di Singapura yang beralamat di No 81, Ubi Avenue 4 #0207, UB ONE Singapore 408830, atas nama Tergugat;12) 1 (satu) unit Kantor PT. Prowell Energi Indonesia dan/atau PT. Prowell EnergiService yang terletak di Amerika Serikat yang beralamat di 7910 Main Street,Suite 426 P.O. Box 3569 Houma, La. 70361 USA, atas nama Tergugat;13) 1 (satu) unit Apartemen/Rumah Susun/Flat yang terletak di Pasir Ris Street 71Block 7430409 Singapore atas nama Tergugat;14) Saham PT.
    Prowell EnergiService yang terletak di Singapura yang beralamat di No 81, Ubi Avenue 4 #0207, UB ONE Singapore 408830, atas nama Tergugat;1 (satu) unit Kantor PT. Prowell Energi Indonesia dan/atau PT. Prowell EnergiService yang terletak di Amerika Serikat yang beralamat di 7910 Main Street,Suite 426 P.O. Box 3569 Houma, La. 70361 USA, atas nama Tergugat;1513) 1 (satu) unit Apartemen/Rumah Susun/Flat yang terletak di Pasir Ris Street 71Block 7430409 Singapore atas nama Tergugat;14) Saham PT.
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
PT. U Finance Indonesia Cabang Kelapa Gading
Tergugat:
DWI PRIYANTI
8550
  • Kirana Avenue II BlokD3,No.6, Kelapa Gading, Jakarta UtaraDalam Hal ini diwakili oleh Kuasanya Luthfi Mantaluthi,S.H., dan Santo Nainggolan, S.H kesemuanyaKaryawan/Litigation Dep pada PT.U.Finance IndonesiaCabang Kelapa gading, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03 Pebruari 2020 ;MELAWANll. TergugatNama : Dwi PriyantiTempat/Tanggal Lahir : Jakarta/23091975Alamat : Jl. Budi Mulia No.6, RT 001,RW.010 Kel.Pademangan Barat, Kec.
    Kirana Avenue II Blok D3 No. 6 KelapaGading, Jakarta Utara, berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 3 Pebruari2020,, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan negeri Jakarta Utara dibawahnomor 484/SK/HK/2020 tanggal 3 Maret 2020, sedang Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 20 Pebruari 2020,tanggal 5 Maret 2020 telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan
Register : 26-06-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1244/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2009 — Penggugat Tergugat
91
  • ., sekarang berada di Flat A 21F Forum Court 9 Peace Avenue HomantinKL Hongkong, selanjutnya disebut penggugat;MELAWANTergugat, Islam, 28 tahun, beralamat di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara, telah mendengar keterangan pihakpihak dan memeriksa alat bukti:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 26 Juni 2009, terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung No.1244/Pdt.G/2009/PA.TA 26 Juni 2009, mengajukan
Register : 18-06-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 243/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2012 — Pembanding/Penggugat : SUSANTO IWAN
Terbanding/Tergugat : PANTJORAN INDAH MURNI, PT
5718
  • PUTUSANNOMOR : 243/PDT/2012/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini,dalam perkaranya SUSANTO IWAN;Beralamat di No. 127821 ST Avenue San Fransisco CA 94122Amerika Serikat, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Sultan, SH., Advokat dan Pengacara, beralamat di Jalan Pengayoman II No.24 Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
Putus : 04-05-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 796/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 4 Mei 2010 —
3535
  • Bahwa dengan demikian Penggugat telah mengikatkan diri dalam perjanjian jual belitanah dan bangunan rumah yang terletak di Golf Avenue Blok GV2, Kav No. 2 ProyekPerumahan Citraraya Surabaya, dengan tipe WOODS, Luas Bangunan 376 M? dan LuasTanah 264 M dengan Tergugat dan ditindak lanjuti kemudian pada tanggal 09 Januari2009, Penggugat dan Tergugat telah sepakat membuat Akta Perjanjian Sewa Belidihadapan Notaris Bapak J. Andi Hartanto, SH., MH., Ir..