Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayong alami arobi ayuni adoni
Penelusuran terkait : Na irwan ayomi
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3808/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ulis Ayomi bin Steven Ayomi ) terhadap Penggugat ( Roch Adha Nhing Nur Arba'a Warno binti Suwarno ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 375000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

Register : 13-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
1.MUH. ABAR BIN DARWIS
2.MUH. AL GAZALI ALS. ACA BIN NAING DG SIKKI
625
  • , kalau mauantar ki dulu ini barang (narkotika jenis sabu) pulangpi baru kukasi uangkemudian Terdakwa jawab iya mauka dimana, kemudian RISDAR (DPO)menjawab natauji itu ACA, kesinimiko di hotel dijalan mappanyukki,selanjutnya telfon terputus, kemudian Terdakwa menyampaikan kepadaterdakwa II aca ayomi pergi kemudian Terdakwa naik ke motor danTerdakwa II naik ke boncengan, selanjutnya diperjalanan Terdakwa kembalidi telfon oleh saudara RISDAR (DPO) dengan mengatakan sama siapakokesini?
    ayomi, lalu Terdakwa Il naik ke boncenganmotor, dan Terdakwa menjalankan sepeda motor;Bahwa saat tiba di batas kota kab.
    , kalau mau antar ki dulu ini barang (narkotika jenissabu) pulangpi baru kukasi uang kemudian Terdakwa jawab iya mauka,dimana, kemudian RISDAR (DPO) menjawab natauji itu ACA, kesinimikodi hotel dijalan mappanyukki, selanjutnya telfon terputus, kemudianTerdakwa menyampaikan kepada terdakwa II bahwa aca ayomi pergikemudian Terdakwa naik ke motor dan Terdakwa II naik ke boncengan,Hal.15 dari 30 hal.
    , kalau mau antar ki dulu ini barang (narkotika jenissabu) pulangpi baru kukasi uang kemudian Terdakwa jawab iya mauka,dimana, kemudian RISDAR (DPO) menjawab natauji itu ACA, kesinimikodi hotel dijalan mappanyukki, selanjutnya telfon terputus, kemudianTerdakwa menyampaikan kepada terdakwa II bahwa aca ayomi pergikemudian Terdakwa naik ke motor dan Terdakwa II naik ke boncengan,selanjutnya diperjalanan Terdakwa kembali di telfon oleh saudara RISDAR(DPO) dengan mengatakan sama siapako kesini?
    Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Pkj.Terdakwa menyampaikan kepada terdakwa II bahwa aca ayomi pergikemudian Terdakwa naik ke motor dan Terdakwa II naik ke boncengan,selanjutnya diperjalanan Terdakwa kembali di telfon oleh saudara RISDAR(DPO) dengan mengatakan sama siapako kesini?
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 18/Pid/B/2015/PN.Sky
Tanggal 2 Februari 2015 — RUDIANTO Als ANTO Bin KANIK
233
  • HAROIMAN BINMAKMUN HASAN yang terparkir dihalaman depan rumah korban denganmenggunakan kunci kotak asli yang masih terpasang/menempel disepeda motor tersebutlalu terdakwa membawa dan menyembunyikan sepeda motor tersebut di depan masjiddekat SDN 10 Sekayu belakang sebuah pondok tempat tersembunyi, kemudian sepedamotor tersebut digadaikan tersangka kepada saksi Edi Susanto Bin Hakim bersama saksiOkto Ayomi als Yomeng Bin Muhadjir dan saksi febri Heryadi Bin Edi Gunadi sebesarRp.2.000.000, (dua juta
    HAROIMAN BINMAKMUN HASAN yang terparkir dihalaman depan rumah korban denganmenggunakan kunci kotak asli yang masih terpasang/menempel disepeda motor tersebutlalu terdakwa membawa dan menyembunyikan sepeda motor tersebut di depan masjiddekat SDN 10 Sekayu belakang sebuah pondok tempat tersembunyi, kemudian sepedaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 18/Pid/B/2015/PN.Sky.motor tersebut digadaikan tersangka kepada saksi Edi Susanto Bin Hakim bersama saksiOkto Ayomi als Yomeng Bin Muhadjir dan saksi febri
    sepeda motor merkYamaha MIO GT warna hijau BG 4743 SQ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin pemiliknya mengambil motor tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut dengan cara masuk pekaranganrumah korban kemudian melihat kunci kontak masih pada kontaknya kemudiandihidupkan dan dibawa serta disembunyikan di depan masjid dekat SDN 10Sekayu belakang sebuah pondok tempat tersembunyi;Bahwa setelah disembunyikan kemudian motor tersebut Terdakwa gadaikankepada saksi Edi Susanto Bin Hakim bersama saksi Okto Ayomi
    I RT. 03 RW. 01Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa benar terdakwa mengambil motor tersebut dengan cara masukpekarangan rumah korban kemudian melihat kunci kontak masih pada kontakmotornyaa kemudian dihidupkan dan dibawa serta disembunyikan di depanmasjid dekat SDN 10 Sekayu belakang sebuah pondok tempat tersembunyikemudian motor tersebut Terdakwa gadaikan kepada saksi Edi Susanto BinHakim bersama saksi Okto Ayomi als Yomeng Bin Muhadjir dan saksi febriHeryadi Bin
    O1Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dengan caramasuk pekarangan rumah korban kemudian melihat kunci kontak masih pada kontakmotornyaa kemudian dihidupkan dan dibawa serta disembunyikan di depan masjid dekatSDN 10 Sekayu belakang sebuah pondok tempat tersembunyi kemudian motor tersebutTerdakwa gadaikan kepada saksi Edi Susanto Bin Hakim bersama saksi Okto Ayomi alsYomeng Bin Muhadjir dan saksi febri Heryadi Bin Edi Gunadi sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), maka dengan
Register : 06-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 301/PID/2013/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ELIAS GUN TIMBAYO
3021
  • terdakwaberada di dalam rumah saksi korban kemudian terdakwa melihat saksi korban tidur di kasurkemudian terdakwa langsung menghampiri lalu tidur di di samping korban, selanjutnya ketikasaksi korban bangun saksi korban kaget melihat terdakwa sudah berada di samping saksikorban lalu saksi korban mengatakan eh kenapa kamu ada disini lewat manakoh laluterdakwa menjawab mengatakan saya memanjat dinding selanjutnya terdakwa membujuksaksi korban untuk ML (Meking Love) dengan mengatakan tidak hamil jiko ayomi
    lalusaksi korban menjawab mengatakan tidak mauka kemudian terdakwa terus membujukkorban dengan mengatakan ayomi kalau kamu hamil saya tanggung jawab, saya akanmenikahimu dan mendengar katakata terdakwa sehingga saki korban merasa yakin akanmenikahinya lalu saksi korban dan terdakwa membuka dan mengeluarkan sendiri celana yangdikenakan kemudian terdakwa meraba dan meremas payudara sebelah kanan saksi korbandengan menggunakan tangan kanan lalu mengisap payudara saksi korban kemudian terdakwamenetubuhi
    Put. 301/PID.SUS/2013/PT.MKS.saksi korban untuk ML (Meking Love) dengan mengatakan tidak hamil jiko ayomi lalusaksi korban menjawab mengatakan tidak mauka kemudian terdakwa terus membujukkorban dengan mengatakan ayomi kalau kamu hamil saya tanggung jawab, saya akanmenikahimu dan mendengar katakata terdakwa sehingga saki korban merasa yakin akanmenikahinya lalu saksi korban dan terdakwa membuka dan mengeluarkan sendiri celana yangdikenakan kemudian terdakwa meraba dan meremas payudara sebelah kanan
Register : 08-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
KHO KHO PRASETYO alias KOKO
6916
  • DAVID AYOMI yangtinggal bersama terdakwa namun pada saat penangkapan Sdr. DAVIDAYOMI melarikan diri.Bahwa tujuan Sdr.
    CLAUS DAVID AYOMI sedangduduk bersama didepan kamar Kost terdakwa namun ketika petugaskepolisian datang, Sdr.
    DAVID AYOMI yangtinggal bersama terdakwa namun pada saat penangkapan Sdr.
Register : 21-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 76/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : JOHANNA ANASTASIA MARLENA MAKABORY Diwakili Oleh : YAN CHRISTIAN WARINUSSY, S.H. & Rekan
Pembanding/Penggugat II : ELISABETH MAKABORY Diwakili Oleh : YAN CHRISTIAN WARINUSSY, S.H. & Rekan
Pembanding/Penggugat III : ANTHONIA MAKABORY Diwakili Oleh : YAN CHRISTIAN WARINUSSY, S.H. & Rekan
Pembanding/Penggugat IV : MARTHA SHALOM MAKABORY Diwakili Oleh : YAN CHRISTIAN WARINUSSY, S.H. & Rekan
Terbanding/Tergugat : REINHARD WOLFGAND MAKABORY Diwakili Oleh : ACHMAD JUNAEDY, S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : YAKOBA MAKABORY Diwakili Oleh : ACHMAD JUNAEDY, S.H.,M.H.
11154
  • Mnk, Tanggal 22 Juli 2021 telah salah dalam menilai keterangansaksi tergugat konvensi/penggugat Rekovensi , Yaitu saksi atas namaAgus Ayomi, Yang mana Hemat Kami Termohon Banding (dahulutergugat/penggugat rekovensi) menilai Pemohon Banding (dahulu ParaPenggugat) Telah salah dikarenakan Agus Ayomi bukanlah saksi melainkanAhli Adat Yang dihadirkan oleh termohon banding (dahulu Tergugat) danPemohon Banding (dahulu Para penggugat) Pada saat Persidangan tidakKeberatan Pada saat Ahli Adat Atas Nama Agus
    Ayomi Memberikanketerangan sebagai ahli adat Papua sehingga Termohon Banding (dahulutergugat/penggugat rekovensi) memohon Kepada Yang Mulia MajelisHakim Pada Pengadilan Tinggi Jayapura Yang memeriksa perkara Aquoagar tidak mempertimbangkan dan atau mengkesampingkan Dalil PadaPoint 1 dari pemohon Banding (dahulu Para penggugat) dikarenakan tidakberalasan hukum;2.
    Makabori tersebut Sahdemi Hukum serta Ahli Adat Atas nama Agus Ayomi Juga menerangkanApabila sudah Ada serifikat Hak milik Adalah sah dan tidak terpisahkan jugadengan sistem adat Papua Yang mengenal Hak kesulungan Lakilakisebagai penerus Marga dan sebagai Ahli Waris;.
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Pbu
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
Dwi Herdianto, ST
3711
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan mengganti nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran No 6201-LU-28052015-0006 tanggal 29 April 2015 atas nama KIMORA SHAKILA AYOMI diganti menjadi RALINE SHAKILA AYOMI;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perihal pergantian nama anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat untuk mencatat kedalam register akta kelahiran
Register : 06-05-2009 — Putus : 25-06-2010 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K /Pdt/ 2009
Tanggal 25 Juni 2010 — HELENA KAWER VS. Tuan YAN LIE, DKK.
7025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 59 K /Pdt/2009pokoknya atas dalil dalilBahwa Penggugat adalah Pendeta pada Gereja Pantekostadi Indonesia (GPDI) Sion Biak Kota, berdasarkan Surat Kuasanomor 52 Akta Notaris DIRHAMDAN, SH di Jayapura tertanggalKamis, 28 September 2006 bertindak untuk dan atas nama TuanANDREAS AYOMI.
    No. 59 K /Pdt/2009atas nama TAN AH HOO, yang dipakai Yayasan PantiAsuhan Pancasila Biak ; Sebelah Barat berbatasan dengan Hak Guna Bangunan GPDISion Biak Kota, dahulu R.V.O atas nama Frans FerdinanHofman Pendeta GPDI Sion Biak Kota ;Bahwa persil tanah dan bangunan beserta segala apayang melekat tumbuh di atasnya adalah asset atau bagianharta kekayaan Gereja Pantekostas di Indonesia (GPDI) Sionyang dikuasai ANDREAS AYOMI berdasarkan Surat Keterangantertanggal Utrecht, 15 Februari 1973 yang dibuat
    No. 59 K /Pdt/2009lain yang tidak berhak pun tidak berkepentingan atas persiltanah dan bangunan (Penjual bukan Penjual yang beritikadburuk) karena bukan sekali kali dibeli dari pemegang hakyang asli yakni Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) SionBiak Kota atas nama Tuan FRANS FERDINAND HOFMAN ataupunjuga tidak membeli dari yang dikuasakan selaku pemegang haktunggal Tuan ANDREAS AYOMI sebagaimana yang diberikan kuasaoleh Tuan FRANS FERDINAND HOFMAN ;Bahwa Tergugat yang telah sedang menguasai persiltanah
    dengan cara intimidasidisertai kekerasan fisik terhadap anggota Jemaat GPDI Sionyaitu. keluarga Penggugat sehingga dapat berbuat sedemikianrupa telah menguasai persil tanah serta bangunan malahkemudian telah berobuat mengalihkan persil tanah = danbangunan dengan cara menjual kepada pihak lain, oleh karenaTergugat Il, Tergugat III dan atas peran serta TurutTergugat tanpa hak dan tanpa sepengetahuan atau tanpapemberitahuan sama sekali kepada Tuan FRANS FERDINANDHOFMAN atau pun kepada Tuan ANDREAS AYOMI
    Engels, seharusnyayang berhak adalah Tuan Andreas Ayomi yangmendapat hak ~~ dari Frans Ferdinand Hofmantertanggal 15 Februari 1973 dan SuratKeterangan Penyerahan Hak tersebut, telahmembatalkan Surat tertanggal 01 Oktober 1962dari Frans Ferdinand Hofman kepada Paul OD.Mariar ;2.2.3. Yustinus Kmur bukan ahli' waris dari Paul OD.Mariar, sehingga tidak berhak untukmenandatangani Surat Pelepasan/ Penyerahankepada William G.
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1179/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Moch. Alif Rohmani Alias Alif
5013
  • UtaraKabupaten Badung Bahwa saksi kehilangan uang sejumlah AUD 750 (tujuh ratuslima puluh Australia dolar kalau dirupiahkan sekitarRp.7.050.000 (tujuh juta lima puluh ribu rupiah) Bahwa uang tersebut saksi letakkan di dalam safety box yangtersimpan didalam almari pakaian dan sudah dalam keadaanterkunci, selanjutnya saksi tinggal keluar Saksi tidak melinat ada kerukan pada pintu safety box dantidak ada kerusakan pada pintu kamar Bahwa sakasi langsung menghubungi pihak manager vilayang bernama DIANUR AYOMI
    AUD 750 (tujuhratus lima puluh dolar Australia) kalau dirupiahkan sekiraRp.7.050.000 (tujuh juta lima puluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa saat mengambil kunci dan uang milik saksikorban tanpa sepengetahuan saksi3.Saksi DIANUR AYOMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1179/Pid.B/2019PN DpsBahwa saksi baru mengetahui ada tamu yang kehilangan padahari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 10.00 Wita ,namun kemudian saksi mendapat informasi
    SIANTURI,SH.adalah pada dasarnya setiap benda bergerak yang mempunyai nilaiekonomik, dan menurut R.SUGANDHI, SH. barang adalah semua bendayang berwujud seperti uang, baju, perhiasan, dan sebagainya termasukjuga binatang dan benda yang tak berwujud seperti arus listrik yangdisalurkan melalui kawat.Dalam perkara ini berdasarkan keterangan' saksisaksi bahwa saksi NIKETUT SINTA OKTA VIANI DEWI, IRIANTI NASTITI PUTRI UTAMI, saksiDIANUR AYOMI dan saksi 1.G.AGUNG NGURAH SIDIADHI,SH, bahwaterdakwa pada hari
    sendiridipersidanganKeterangan terdakwa dan saksisaksi yang bersesuain tersebut didukungpula dengan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan yang diakuisebagai milik saksi NI KETUT SINTA OKTA VIANI DEWI yang telahhilang.Dengan demikian unsur ini telah terpenunhi.Hal 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1179/Pid.B/2019PN DpsAd.4 Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa saksi NIKETUT SINTA OKTA VIANI DEWI, IRIANTI NASTITI PUTRI UTAMI, saksiDIANUR AYOMI
    Uang yang tersimpan dalam safety box adalahmilik saksi NI KETUT SINTA OKTAVIANI DEWIKeterangan para saksi yang bersesuaian tersebut telah dibenarkan pulaoleh terdakwa dipersidangan serta keterangan terdakwa sendiridipersidanganDengan demikian unsur ini telah terpenunhi.Ad.5 Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukumDalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa saksi NIKETUT SINTA OKTA VIANI DEWI, IRIANTI NASTITI PUTRI UTAMI, saksiDIANUR AYOMI dan saksi G AGUNG NGURAH SIDIADHI,SH
Register : 16-12-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 170/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 7 April 2016 — - M. SUKRI Als SUKRI Als UKKI bin MAAMUR
9033
  • danterdakwa selipkan di belakang terdakwakemudian Bambang Marjono mengambil motor miliknya dan terdakwa bersamabambang pergi mencari korban Ade setelah itu terdakwa bertemu dengan KorbanAde di pantai babana tepatnya di depan rumah sakit babana kemudian terdakwamengatakan kenapa tidak kembali ko ke kost, langsung pulang saja dan di jawabada masalahku, sudaka tabrak orang dan terdakwa mengatakan jadi bagaimanamiini, apa di cariko di topoyo kemudian korban Ade langsung naik ke motor danmengatakan ayomi
    , ayomi saja dulu setelah itu saya naik kemotor dimana BambangMarjono yang mengendarai motor kemudian Korban Ade berada di depan terdakwa(di tengah) setelah sampai di pertigaan polohu kemudian terdakwa mengatakankemanaki ini, kembaliki ke topoyo dan di jawab kemamuju maki setelah itu sayamengatakan tidak ada uang bengsin ini dan di jawab korban ADE adaji ini uangcelengan setelah itu kami berangkat dan dalam perjanan kami singgah beristirahat dijembatan barakkang kemudian terdakwa langsung duduk di
    memukul belakang korban Ade dan memegang bajuterdakwa dari belakang kemudian terdakwa memarangi korban Ade yang ada dibelakang terdakwa sebanyak 3 kali kKamudian korban Ade jatuh dan BambangMarjono mengatakan sudahmisudahmi dan saya lansung memarangi korban Adesebanyak 1 kali dan korban Ade menangkisnya dengan menggunakan kemudianterdakwa kembali memarangi korban Ade sebanyak 2 kali dan mengenai kepala dantangannya kamudian Bambang Marjono manuju motor dan membunyikan motortersebut dan mengatakan ayomi
Putus : 26-06-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 29/Pid.B/2007/PN.WMN
Tanggal 26 Juni 2007 —
9450
  • Kemudiansaat terdakwa menuju Jl Pramuka tepatnya didepan mesjid Polres Jayawijaya dipergok danditangkap oleh saksi Briptu Frangki Pangkali dan Bripda Jimmy Ayomi serta berhasil diamankanoleh pihak berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HITAREK KOGOYA pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2007 sekitarpukul 04.30 WIT atau setidaktidaknya waktu antara matahari terbenam dan terbit dalam bulanMaret tahun 2007 bertmpat dirumah
    Kemudiansaat terdakwa menuju Jl Pramuka tepatnya didepan mesjid Polres Jayawijaya dipergok danditangkap oleh saksi Briptu Frangki Pangkali dan Bripda Jimmy Ayomi serta berhasil diamankanoleh pihak berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas Terdakwa dipersidangan mengakui danmembenarkan isi dakwaan yang didakwakan kepadanya serta tidak menanggapinya dan jugatidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi ke depan persidangan dan telah didengar keterangannya di bawahsumpah/janji yaitu :1 FRENGKI PANGKALI ;2 JIMMY AYOMI ;3 IWAN CAHYADI ;4 LAODE RUDIN dan LA ODE SYUKUR ;yang keterangannya sebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Sidang dan atas keterangansaksisaksi tersebut Terdakwa telah menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaimanatelah termuat dalam Berita Acara Sidang
Register : 26-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 188/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 6 Maret 2013 — FITRI NURAYOMI
193
  • Menetapkan bahwa di Klaten, pada tanggal 19 AGUSTUS 2011 telah lahir seorang anak bernama : INGGA JATI RAMADHANI, anak laki laki dari pasangan suami istri FITRI NUR AYOMI dengan IPING T ;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/36/IV/2011 tanggal 26 April 2011 atasnama FITRI NUR AYOMI dengan IPING T, yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKec. Jogonalan,Kab.Klaten, diberi tanda : Pp4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310081412050007 atas nama Kepala KeluargaLanjar,alamat Dk.Gatak Rt.011 Rw.006, Ds.Tangkisan Pos, Kec.Jogonalan;Kab.Klaten ,diberi tanda : P5 ;6.
    Saksi SITI HAJAR RAHAYU Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai saudarapemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagi anak yangbernama INGGA JATI RAMADHANI, karena sampai saat ini anak Pemohon tersebut Bahwa benar INGGA JATI RAMADHANT lahir di Klaten pada tanggal 19 Agustus 2011yaitu anak laki laki dari pasangan suami istri yang sah antara FITRI NUR AYOMI denganIPING T; Bahwa Pemohon orang tua kandung INGGA JATI RAMADHANI adalah warga danbertempat tinggal Dk.Gatak
    Saksi TUMIJO HADI SUKARNO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagaisaudara ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagi anak yangbernama INGGA JATI RAMADHANI, karena sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran : Bahwa benar INGGA JATI RAMADHANI lahir di Klaten pada tanggal 19 Agustus 2011yaitu anak Jaki laki dari pasangan suami istri yang sah antara FITRI NUR AYOMI denganIPING T; Bahwa Pemohon orang tua kandung INGGA JATI RAMADHANI adalah warga
Register : 21-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 116/Pid.Sus/2023/PN Tte
Tanggal 15 Agustus 2023 — ,MH
Terdakwa:
1.IRSAL RIZKY BIAN alia IKI
2.HENDRIK WONAR alias HENDRIK
3.JEMRIF AYOMI Alias JEM
6256
  • JEMRIF AYOMI Alias JEMS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis ganja sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketantuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    ,MH
    Terdakwa:
    1.IRSAL RIZKY BIAN alia IKI
    2.HENDRIK WONAR alias HENDRIK
    3.JEMRIF AYOMI Alias JEM
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : JOSHUA R. MANDIM WANMA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KORNELIS WAROI, SE
6038
  • ., Selaku Plt.Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Waropen berdasarkan Surat PenunjukkanBupati Waropen Nomor: 875/39/BUPW/III/2013 tanggal 08 Maret 2013,yang secara bersamasama sebagai orang yang turut sertamelakukan dengan HEIN AYOMI ( terdakwa lain dalam berkas perkarayang terpisah), Selaku Pihak Ketiga/Kontraktor CV.
    Waren 27 405.000.000,00Sub Total 300 4.500.000.000,00HEIN AYOMI ( CV.Taburai )1. Waren 26 390.000.000,002. Botawa 75 1.125.000.000,003. Nau 56 1.140.000.000,004.
    Jika Musyawarah tidak tercapaipenyelesaiannya, dilakukan melalui aparat penegak hukum.Bahwa atas perbuatan Terdakwa KORNELIS WAROI, SE selakuKuasa Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum KabupatenWaropen bersamasama HEIN AYOMI Selaku Pihak Ketiga/KontraktorCV.
    Jika Musyawarah tidak tercapaipenyelesaiannya, dilakukan melalui aparat penegak hukum.Bahwa atas perbuatan Terdakwa KORNELIS WAROI, SE SelakuKuasa Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Waropenbersamasama HEIN AYOMI Selaku Pihak Ketiga/Kontraktor CV.
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharriyanto Bin Ngadimin Kromodinamo) terhadap Penggugat (Nur Rizki Ayomi Binti Mochammad Choiri Abdul Gani).
  • Menetapkan Anak bernama Nayuri Naladipha Najwa binti Suharriyanto, laki-laki, lahir di Jakarta, 19 April 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat (Nur Rizki Ayomi Binti Mochammad Choiri Abdul Gani) selaku ibu kandungnya.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 5 Mei 2014 — PIDANA - SARTONO DWISUSANTO Als TONO Bin SEMI
4513
  • Konawe, kemudian pada saat di tengah perjalananmotor yang dikendarai oleh Saksi Korban bersama dengan ARIF tibatiba ditahan oleh IPAN, kemudian IPAN berbicara dengan ARIF,setelah itu Saksi Korban berkata kepada ARIF Ayomi kita pulang dantibatiba dari arah samping kiri Terdakwa langsung melayangkanpukulan kearah muka Saksi Korban dan mengenai mata Saksi Korban,kemudian Terdakwa langsung melarikan diri dan dikejar oleh saksikorban, selanjutnya Saksi Korban bersama ARIF langsung melaporkankejadian tersebut
    menggunakan sepedamotor dan setelah kurang lebih 4 (empat) jam berada di tempat acaraSaksi bersama Saksi EKA dan ARIF pulang namun dalamperjalanan pulang kendaraan yang dikendarai oleh Saksi dan SaksiARIF dihentikan oleh IPAN kemudian Saksi ARIF dan IPAN salingberbincangbincang sambil Saksi dan Saksi ARIF duduk diatassepeda motor akan tetapi Saksi tidak mengetahui apa yangdiperbincangkan oleh keduanya;Bahwa saat Saksi ARIF dan IPAN berbincangbincang dan Saksisempat mengatakan kepada Saksi ARIF Ayomi
    kurang lebih 4 (empat) jamberada di tempat acara Saksi INDRA bersama Saksi EKA dan ARIFpulang namun dalam perjalanan pulang kendaraan yang dikendaraioleh Saksi INDRA dan Saksi ARIF dihentikan oleh IPAN kemudianSaksi ARIF dan IPAN saling berbincangbincang sambil SaksiINDRA dan Saksi ARIF duduk diatas sepeda motor akan tetapiSaksi INDRA tidak mengetahui apa yang diperbincangkan olehkeduanya;e Bahwa benar saat Saksi ARIF dan IPAN berbincangbincang danSaksi INDRA sempat mengatakan kepada Saksi ARIF Ayomi
    setelah kurang lebih 4 (empat) jamberada di tempat acara Saksi INDRA bersama Saksi EKA dan ARIFpulang namun dalam perjalanan pulang kendaraan yang dikendaraioleh Saksi INDRA dan Saksi ARIF dihentikan oleh IPAN kemudianSaksi ARIF dan IPAN saling berbincangbincang sambil SaksiINDRA dan Saksi ARIF duduk diatas sepeda motor akan tetapiSaksi INDRA tidak mengetahui apa yang diperbincangkan olehkeduanya;Bahwa benar saat Saksi ARIF dan IPAN berbincangbincang danSaksi INDRA sempat mengatakan kepada Saksi ARIF Ayomi
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 31/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
HANSO HESELO
3717
  • Bahwea pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 saksiJIMMY AYOMI mendapat informasi mengenai keberadaan terdakwa kemudiansaksi JIMMY AYOMI bersama dengan Anggota Kepolisian Resor Jayawijayalainnya langsung menuju Jalan Irian dan melakukan di samping lampu merahperempatan Jalan Irian Sudirman dan melihat sepeda motor dengan ciri yangsama dengan milik saksi korban) dan langsung memberhentikan terdakwaHANSO HESELO kemudian meminta terdakwa untuk menunjukkan suratsuratKendaraan bermotor tersebul namun terdakwa
    tidak bisa menunjukkannya:Bahwa kemudian saksi JIMMY AYOMI mengecek nomor mesin sertanomor rangkanya sama dengan yang iertera pada Surat Tanda KepemilikanKendaran Bermotor (STNK) milik saksi (korban) AIS NAIN DUDUAKA yakninomer rangka MH3SE8860HJ127361 dan nomor Mesin E3R2E1466103.Bahwa kemudian saksi JIMMY AYOMI bersamasama dengan rekan lainnyamembawa terdakwa HANSO HESELO kepolres Jayawijaya guna prosespenyidikan lebih laniut:.Bahwa pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwatanpa
    bersama dengan Anggota Kepolisian Resor Jayawijaya lainnyalangsung menyju Jalan lrian dan melakukan sweping di samping lampu merahperempatan Jalan irian Sudirman dan melihat sepeda motor dengan ciri yangsaina dengan milik saksi (korban) dan langsung memberhentikan terdakwaHANSO HESELO kemudian meminta terdakwa untuk menunjukkan suratsuratKendaraan bermoter tersebut namun terdakwa tidak bisa menunjukkannya:Bahwa kemudian saksi HMMY AYOMI mengecek nomor mesin sertanomor rangkanya sama dengan yang tertera
    pada Surat Tanda KepemilikanKendaran Bermotor (STNK) milik saksi (korban) AIS NAIN DUDUAKA yakninomor rangka MH3SE8860HJ127361 dan nomor Mesin E3R2E1466103;Bahwa kemudian saksi JIMMY AYOMI bersamasarmna dengan rekanflainnya membawa terdakwa HANSO HESELO kepolres Jayawijaya guna prosespenyidikan lebih lanjut.Bahwa pencurian dengan pemberatan. yang dilakukan oleh terdakwatanpa sepengetahuan dan jjin dari saksi (korban) AIS NAIN DUDUAKA;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut untuk digunakan sendirioleh
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 372/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI HARDJA KUSUMA,SH BIN ASHARI
11223
  • CRISTIANJEFRI CH AYOMI sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)di KotaSorong dengan alasan bahwa terdakwa WAHYUDI HARDJAKUSUMA memerlukan uang Masih di bulan Oktober 2016 sdri. ITA M. CHAIDAR menyerahkanuang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) kepada terdakwaCRISTIAN JEFRI CH AYOMI di Kota Sorong karena pada waktu itudia ber alasan bahwa di dompetnya ga ada uang sama sekali, dansatu minggu kemudian dia minta uang lagi sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah) bahkan pada waktu itu sdri. ITA M.
    CRISTIANJEFRI CH AYOMI sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)di KotaSorong dengan alasan bahwa terdakwa WAHYUDI HARDJAKUSUMA memerlukan uangHalaman 17 Put Nomor 372/Pid.B./2018/PN SbrMasih di bulan Oktober 2016 sdri. ITA M.
    CHAIDAR menyerahkanuang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) kepada terdakwaCRISTIAN JEFRI CH AYOMI di Kota Sorong karena pada waktu itudia ber alasan bahwa di dompetnya ga ada uang sama sekali, dansatu minggu kemudian dia minta uang lagi sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah) bahkan pada waktu itu sdri. ITA M. CHAIDARminta dulu kepada Kakak sdri. ITA M. CHAIDAR.Masih di bulan Oktober 2016 sdri. ITA M.
    CHAIDAR menyerahkanuang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) kepada terdakwaCRISTIAN JEFRI CH AYOMI di Kota Sorong karena pada waktu itudia ber alasan bahwa di dompetnya ga ada uang sama Sekali, dansatu minggu kemudian dia minta uang lagi sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah) bahkan pada waktu itu sdri. ITA M. CHAIDAR mintadulu kepada Kakak sdri. ITA M. CHAIDAR;Masih di bulan Oktober 2016 sdri. ITA M.
Register : 11-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 38/PID.SUS-Anak/2018/MKS
Tanggal 23 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HAMKA DAHLAN, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : WAHYU ARI ARDI alias WAHYU BIN RUBAEDI
4716
  • ANIL menjawab ayomi..., selanjutnya ANAK dan Hal. 2 dari 10 Halaman Put.No.38/Pid.Sus.Anak/2018/PT.MRS.Saksi ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL Bin ANDI NASIR pun mengikuti wanitatersebut hingga ke jalan poros kariango namun saat itu ANAK melihat wanitatersebut masuk kedalam mini market dan saat wanita tersebut keluar, ada seoranglakilaki yang juga mengendarai sepeda motor melaju beriringan dengan wanitatersebut, lalu ANAK dan Saksi ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL Bin ANDI NASIRtetap mengikuti wanita tersebut
    , lalu Saksi ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL BinANDI NASIR mengatakan ayomi .
    ANIL menjawab ayomi..., selanjutnya ANAK danSaksi ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL Bin ANDI NASIR pun mengikuti wanitatersebut hingga ke jalan poros kariango namun saat itu ANAK melihat wanitatersebut masuk kedalam mini market dan saat wanita tersebut keluar, ada seoranglakilaki yang juga mengendarai sepeda motor melaju beriringan dengan wanitatersebut, lalu ANAK dan Saksi ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL Bin ANDI NASIRtetap mengikuti wanita tersebut, didalam perjalanan ANAK melihat ada seoranganak lakilaki
Register : 04-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 02-K/PM.III-19/AD/I/2019
Tanggal 17 Januari 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Ricky M Raubaba
18562
  • Elisabeth Ayomi (Saksi1) pada bulan Desember 2016 dab tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi1 adalah istri sah dariSdr. Frids Bernard Puadi (Saksi2) yang merupakan temansekolah Terdakwa, dan Terdakwa sendiri juga masih terikatdalam ikatan perkawinan yang sah dengan Sdri.
    Elisabeth Ayomi (Saksi1) pada bulan Desember 2016 dan tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi1 adalah istri sah dariSdr. Frids Bernard Puadi (Saksi2) yang merupakan temansekolah Terdakwa, dan Terdakwa sendiri juga masih terikatdalam ikatan perkawinan yang sah dengan Sdri.
    Elisabeth Ayomi (Saksi1)pada tahun 2000 dan menikah pada tanggal 1 Januari 2007di Jemaat GKI Firdaus Abasi Manokwari dengan surat nikahNo. 06/6.a/G.12a/IX/2007 dan Kutipan Akta Perkawinancatatan sipil No.
    Elisabeth Ayomi (Saksi1)pada bulan Desember 2016 dan tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi1 adalah istri sah dari Sdr.Frids Bemard Puadi (Saksi2) yang merupakan teman sekolahTerdakwa dan Terdakwa sendiri juga masih terikat dalam ikatanperkawinan yang sah dengan Sdri. Yulinda F.
    Elisabeth Ayomi (Saksi1)pada tahun 2000 dan menikah pada tanggal 1 Januari 2007di Jemaat GKI Firdaus Abasi Manokwari dengan surat nikahNo. 06/6.a/G.12a/IX/2007 dan Kutipan Akta Perkawinancatatan sipil No. Ak.908.0001039 dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak.2.