selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dan keluar dengan membawasenjata tajam jenis parang yang telah terhunus lalu mengejar saksi BERTO,melihat terdakwa mengejar dengan membawa senjata tajam yang telahterhunus saksi BERTO yang merasa takut kemudian saksi BERTOmenyelamatkan diri masuk ke rumah saksi KRISMAN.Bahwa saksi TITIN MARNI Binti IDRUS yang sedang berada di depanrumah yang berhadapan dengan rumah terdakwa melihat terdakwa marahmarah kepada sdr BERTO kemudian terdakwa masuk kedalam rumah

kemudian terdakwamasuk kedalam rumah dan keluar dengan membawa senjata tajam jenisparang yang telah terhunus mengacungkan kearah korban BERTO melihat haltersebut korban BERTO menyelamatkan diri dengan berlari masuk ke rumahsdr KRISMAN.

sambilberkata Pokoknya siapa yang berani membuka pagar ini, maka akan akutebas.Bahwa benar terdakwa hanya mengejar korban BERTO sampai dip agar yangterdakwa buat, saat itu korban BERTO langsung berlari masuk kedalamrumah sdr.

sambilberkata Pokoknya siapa yang berani membuka pagar ini, maka akan akutebas.e Bahwa benar terdakwa hanya mengejar korban BERTO sampai dip agar yangterdakwa buat, saat itu korban BERTO langsung berlari masuk kedalamrumah sdr.

AlsTUIT Bin UER dan sdr KRISMAN pulang dari gunung karasik habis berjualan beras,sampai di gang menuju rumah saksi ternyata jalan tersebut telah ditutup atau dipagardengan menggunakan balok kayu, lalu saksi BERTO berkata Kenapa gini kepadaterdakwa yang sedang duduk di muka rumahnya, kemudian saksi BERTO hendakmembuka pagar tersebut dan tibatiba terdakwa melarang dengan nada keras, lalusaksi BERTO bertanya Kenapa Dikasih pagar?

1. Menyatakan terdakwa BERTO BIMA ASMARA bin RUDY ERDIYANTO PRIYA NUSWANTARA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Liquified Petrolium Gas yang di subsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
BERTO BIMA ASMARA Bin RUDY ERDIYANTO PRIYA NUSWANTARA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alberto Pardede als Berto Bin Jonson tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

., M.H
Terdakwa:
ALBERTO PARDEDE Als BERTO Bin JONSON

untukmembeli shabu, setelah bertemu dengan BERTO, saat itu BERTOlangsung menelpon seseorang dengan memesan shabu, setelah ituterdakwa memberikan uang Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) tersebut kepada BERTO, beberapa saat kemudian, terdakwa bersama terdakwa II dan BERTO menuju di depan Sekolah MadrasahIbtidaiyah Negeri 01 Kendari di JI.

BERTO (DPO)sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian ditansfer oleh lel. BERTO melalui BRI LINK,beberapa saatkemudian, terdakwa bersama terdakwa II dan BERTO menuju di depanSekolah Madrasah Ibtidatyah Negeri 01 Kendari di JI. Pembangunan Kel.Sanua Kec.

BERTO (DPO)sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianditansfer oleh lel. BERTO melalui BRI LINK, beberapa saat kemudian, terdakwa bersama terdakwa Il dan BERTO menuju di depan Sekolah MadrasahIbtidaiyah Negeri 01 Kendari di JI. Pembangunan Kel. Sanua Kec.

untukmembeli shabu, setelah bertemu dengan BERTO, saat itu BERTO langsungmenelpon seseorang untuk memesan shabulalu kemudian menyampaikanshabu milik temannya tersebut dijual dengan harga Rp.1.350.000, (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) pergram sehingga terdakwa I.

BERTO(DPO) sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian ditansfer oleh lel. BERTO melalui BRI LINK,beberapa saat kemudian,terdakwa bersama terdakwa II dan BERTO menuju di depan SekolahMadrasah Ibtidaiyah Negeri 01 Kendari di JI. Pembangunan Kel.

li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Alex Berto Silaen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Siregar, S.H
Terdakwa:
1.Rahmad Sinulingga
2.Alex Berto Silaen

SUCIPTO.Agar dikembalikan kepada saksi BERTO LOMEUS SERANG Anak DariBARNABAS NGGALANG.4.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas padasaat saksi BERTO LOMEUS SERANG Anak Dari BARNABASNGGALANG menyuruh terdakwa untuk memarkirkan sepedamotornya di depan barak PT. NUSA LEASTARI dengan keadaan kuncimasih menempel di motor karena saksi BERTO LOMEUS SERANGAnak Dari BARNABAS NGGALANG terburuburu mau berangkatbekerja.

Kemudian setelah saksi BERTO LOMEUS SERANG AnakDari BARNABAS NGGALANG berangkat bekerja terdakwa masuk kedalam kamar saksi BERTO LOME US SERANG Anak Dari BARNABASNGGALANG dan mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Samsung,1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi KT2967 EAN An.

SUCIPTO, dan sejumlahuang untuk nominalnya Saksi tidak ketahui berada didalam kamarsaksi BERTO LOMEUS SERANG Anak Dari BARNABASNGGALANG.Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut yaitupada saat saksi pulang kerja bersama dengan saksi BERTO LOMEUSSERANG Anak Dari BARNABAS NGGALANG dan saksi melihatbahwa sepeda 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU NomorPolisi KT2967EAN warna putih abuabu tersebut sudah tidak adaditeras Barak PT.

SUCIPTO, dan sejumlahuang untuk nominalnya saksi tidak ketahui tersebut, sepengetahuansaksi sepeda motor milik saksi BERTO LOMEUS SERANG Anak DariBARNABAS NGGALANG tersebut sudah tidak ada di Teras Barak PT.NUSA LESTARI dan kemudian saksi ikut memeriksa kedalam kamarsaksi BERTO LOMEUS SERANG Anak Dari BARNABAS NGGALANGdimana setelah diperiksa didalam kamar 1 (satu) unit HandphoneSamsung, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FUNomor Polisi KT2967EAN an.

Pak Berto als Pak Pasaribu Bin Suru Pasaribu.- 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda merek Revo warna hitam dengan No pol BH 3759 Eu. Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

Pak Berto Als. PakPasaribu Bin Suru Pasaribu, terdakwa melihat buah sawit milik saksisudah masak lalu terdakwa langsung memanen buah sawit milik saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014./PN. KitAmirudin Pasaribu Als. Pak Berto Als. Pak Pasaribu Bin Suru Pasaribu,mengambil buah sawit tersebut tampa ijin dari pemiliknya saksi AmirudinPasaribu Als. Pak Berto Als.

Pak Berto Als.Pak Pasaribu Bin Suru Pasaribu untuk dilaporkan kepada pihak polisi,pada tanggal 20 juli 2014 terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian laluterdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polsek Tungkal. Akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi Amirudin Pasaribu Als. PakBerto Als.

Pak Berto Als. Pak Pasaribu Bin Suru Pasaribu. Bahwa Terdakwa mengambil buah sawit tampa ijin dari pemiliknya miliksaksi Amirudin Pasaribu als. Pak Berto Als Pak Pasaribu Bin SuruPasaribu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamengakuinya dan tidak keberatan.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014./PN. Kit2. Saksi Amirudin Pasaribu als. Pak Berto als Pak Pasaribu Bin SuruPasaribu. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga.

Pak Berto alsPak Pasaribu Bin Suru Pasaribu. Bahwa selama ini saksi sering kehilangan buah sawit, walau masih adahubungan keluarga saksi minta untuk tetap dilanjutkan karena saksisering kehilangan. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamengakuinya dan tidak keberatan.4. Saksi Wilindo Berto Pasaribu Als. Berto Bin Amirudin Pasaribu.

Pak Berto Als PakPasaribu Bin Suru Pasaribu.Menimbang bahwa berdasarkan dengan pertimbangan di atas makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.

BERTO AVEGA Pgl BERTO yang sedangberada di padang dengan cara menelpon Sdr. BERTO AVEGA Pgl BERTOuntuk merental mobil milik Sdr. BERTO AVEGA Pg! BERTO dengan alasan yangakan di gunakan Untuk transportasi tim sukses Pilkada di payakumbuh lalupada hari senin tanggal 6 April 2020 pada saat terdakwa sedang berada di jalanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 253/PID/2020/PT PDGPahlawan Kantor Polres Payakumbuh Kota Payakumbuh lalu datang SdrDENATUL IQBAL Pg! IQBAL dan Srd.

BERTO AVEGA Pgl BERTO denganmengendaraai 1(satu)junit mobil merk Toyota Agya dengan No. Pol. BA1982 QS milik Sdr. BERTO AVEGA Pgl BERTO yang akan di rentalkan olehterdakwa kemudian setelah itu Sdr BERTO AVEGA Pgl BERTO menyerahkan1(satu)unit mobil merk Toyota Agya dengan No. Pol.

BERTO AVEGA Pgl BERTO yang sedangberada di padang dengan cara menelpon Sdr. BERTO AVEGA Pgl BERTOuntuk merental mobil milik Sdr. BERTO AVEGA Pg! BERTO dengan alasan yangakan di gunakan Untuk transportasi tim sukses Pilkada di payakumbuh lalupada hari senin tanggal 6 April 2020 pada saat terdakwa sedang berada di jalanPahlawan Kantor Polres Payakumbuh Kota Payakumbuh lalu datang SdrHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 253/PID/2020/PT PDGDENATUL IQBAL Pg! IQBAL dan Srd.

BERTO AVEGA Pg! BERTO kepada sdr, MESRIDA ELMI PglEL yang mana uang tersebut akan terdakwa pergunakan untuk membayarhutang terdakwa kepada orang lain kemudian tidak lama setelah itu sdr,BERTO AVEGA Pgl BERTO mengetahui bahwa 1(satu)unit mobil merkToyota Agya dengan No. Pol. BA 1982 QS milik Sdr.

VI, terdakwa meminta kepada saksi Berto Marpaung agarterdakwa yang membawa sepeda motor, selanjutnya terdakwa berhenti didepan warung di Jalan Nagur dan meminta saksi Berto Marpaung untukmembeli rokok, kemudian pada saat saksi Berto Marpaung berada di warungmembeli rokok, terdakwa membawa sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksiToni Sihombing, selanjutnya terdakwa menggadaikan sepeda Suzuki Satria FUhalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN Pmstersebut kepada Rido (belum tertangkap) sebesar

VI, terdakwa meminta kepada saksi Berto Marpaung agarterdakwa yang membawa sepeda motor, selanjutnya terdakwa berhenti didepan warung di Jalan Nagur dan meminta saksi Berto Marpaung untukmembeli rokok, kKemudian pada saat saksi Berto Marpaung berada di warungmembeli rokok, terdakwa membawa sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksiToni Sihombing, selanjutnya terdakwa menggadaikan sepeda Suzuki Satria FUtersebut kepada Rido (belum tertangkap) sebesar Rp.1.200.000.

dansaksi Berto Marpaungmencari terdakwauntuk memintakembali sepeda motorSuzuki Satria FU miliksaksi Toni Sihombing,tetapi tidak berhasilmenemukanterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.C.

Marpaunguntuk mengantarkanterdakwa.Bahwa pada saatdiantar saksi BertoMarpaung, terdakwameminta kepadasaksi Berto Marpaungagar terdakwa yangmembawa sepedamotor.e Bahwa terdakwaberhenti di depanwarung di JalanNagur dan memintasaksi Berto Marpaunguntuk membeli rokok.e Bahwa pada se saatsaksi Berto Marpaungberada di warungmembeli rokok,terdakwa membawasepeda motor SuzukiSatria FU milik saksiToni Sihombing.e Bahwa terdakwamengakuimenggadaikansepeda Suzuki SatriaFU tersebut kepadaRido (belumtertangkap

VI,terdakwa meminta kepada saksi Berto Marpaung agar terdakwa yang membawasepeda motor, selanjutnya terdakwa berhenti di depan warung di Jalan Nagurdan meminta saksi Berto Marpaung untuk membeli rokok, kemudian pada saatsaksi Berto Marpaung berada di warung membeli rokok, terdakwa membawasepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi Toni Sihombing, selanjutnyaterdakwa tanpa ada ijin dari saksi Toni Sihombing menggadaikan sepeda SuzukiSatria FU tersebut kepada Rido (belum tertangkap) sebesar Rp.1.200.000

Bahwa tidak lama kemudian BERTO datang dan terdakwa memberitahukanpetugas bahwa orang tersebut adalah BERTO yang telah mengedarkan sabusabu pada terdakwa sehingga BERTO dapat ditangkap.

tersebut terdakwa menyatakan ada yang tidak benarmengenai sabusabu bahwa terdakwa diberi oleh BERTO bukan membeli.3.4.Saksi BERTO MAHARDIKA als.

Bahwa saat itu saksi BERTO sudah terlihat dan terdakwa membenarkanbahwa itu adalah BERTO namun BERTO sempat akan lari sehingga petugassempat memberi tembakan peringatan. Bahwa karena diberi tembakan peringatan itulah maka saksi BERTO berhentidan berhasil ditangkap beserta barang bukti berupa uang tunai Rp. 67.000,sebagai uang sisa hasil penjualan sabusabu kepada terdakwa dan seperangkatalat hisap sabusabu.

Bahwa benar saat itu BERTO beberapa kali menghubungi terdakwamelalui HP yang sudah diamankan oleh para saksi dan para saksimemerintahkan untuk berjumpa di tempat tertentu. Bahwa tidak lama kemudian BERTO datang dan terdakwamemberitahukan petugas bahwa orang tersebut adalah BERTO yang telahmengedarkan sabusabu pada terdakwa sehingga BERTO dapatditangkap.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda GL 100 berwarna hitam yang dimodifikasi berbentuk Honda CB, bernomor tangka MH1KE00055K023918, bernomor mesin KEE1023981;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu Saksi Korban HUBERTUS PATY Alias BERTO

Pada saat Saksi KorbanHUBERTUS PATY Alias BERTO memarkirkan sepeda motornya, kuncikontak langsung dicabut dan dibawa masuk ke dalam kamar.

KONRADUS LEWOILA mengatakankepada Saksi Korban HUBERTUS PATY Alias BERTO jika pada saat diapulang ke kos sekira pukul 04.00 Wita masih melihat sepeda motor HondaGL 100 milik Saksi Korban HUBERTUS PATY Alias BERTO masih terlihat diparkiran.

Saksi Hubertus Paty alias Berto.