Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (RIYANTO binNURHADI) terhadap Penggugat (WINARNI binti MULYOREJO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarat, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.

Nawawi binNurhadi) tersebut meninggal dunia, maka hak perwalian (hak asuh) darianakanak tersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon;5. Bahwa, karena kedua anak Pemohon yang bernama: Rafa KhoirulAnas, lakilaki, Lahir di Jakarta pada tanggal 20 Juni 2006 dan SyahrefiAnas, lakilaki, Lahir di Bogor pada tanggal 20 Januari 2011, umur 9Tahun, masih di bawah umur dan belum dapat bertindak hukum (cakaphukum) atas nama diri sendiri, maka Pemohon Mohon kepada ketuaPengadilan Agama c.q.

untuk melakukan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna, sehingga telah terbukti bahwa anak Pemohon telah mengususpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar, namun ditolak;Menimbang, bahwa bukti P.4, adalah bukti tertulis berupa fotokopi suratketerangan kelahiran atas nama Arip, telah bermeterai cukup dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Arip binNurhadi

Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (SANTOSO binNURHADI) terhadap Penggugat (TRIYATI binti MUH KAMIL).3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkanSsalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Wisnu Widodo BinNurhadi) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Fahima Do.M. Nur Binti Taio Do. M. Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;3.

PUTJIANTO binNURHADI mengajaknya untuk bertemu di sekitar daerah Tamanan dan sekira jam22.30 Wib menghubungi terdakwa . PUTJIANTO bin NURHADI lagi danmenyampaikan pertemuan di Tamanan tidak jadi dan menyuruh terdakwa I.PUTJIANTO bin NURHADI untuk berangkat sekira jam 24.00 Wib kelokasi relkereta api dan disana akan ada orang yang sudah menunggunya yakni ABDULLATIF alias P. NURUL atau yang disebut dengan nama panggilan Pak RT ;Bahwa, selanjutnya terdakwa .

Pol : P8901UT beserta STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada PUTJIANTO binNURHADI ; 23 (dua puluh tiga) lonjor besi rel kereta api panjang 4 meter6 (enam) lonjor besi rel kereta api panjang 2 meterDikembalikan kepada PT.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaialahmenunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telahmelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,dalam hal ini telah dinadapkan di persidangan seorang Terdakwa Alfan Faik BinNurhadi yang identitas selengkapnya sama dengan dakwaan

No. 277/Pdt.P/2019/PA.Bjnsebagai alat bukti, telah nyata Pemohon bernama Pemohon Tempat tanggallahir Bojonegoro, 04061959 sedangkan Pemohon II bernama Siti Umayah binNurhadi , tempat lahir di Bojonegoro;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPara Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka Majelis Hakim menemukanfakta bahwa Nama dan tempat lahir Pemohon sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah yang dimilikinya berbeda dengan data yang tertulis dalamKTP dan KK Pemohon , yang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariyono binNurhadi) terhadap Penggugat (Asnia Noor Yanti binti Asrori) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 3 dari 9 hal.

Raden AchmadSyarnubi, SH, Hakim Pengadilan Agama Muara Bungo, = akantetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakanlah suratgugatan a quo yang isinya ditambah oleh Penggugat dengantuntutan hak asuh anak yang bernama Reva Fairy Nurzahro BinNurhadi Bin Suradi diberikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa tidak benar Tergugat kurang memberikan kebutuhanekonomi keluarga, karena

didahulukan dengan mencankemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa hubungan cinta kasih antara anak Pemohonyang bernama PUTRI ANGGRAENI dengan calon suaminya yang bernamaMISBACHUL ULUM tersebut harus segera diikat dengan tali perkawinan yangsah, oleh karenanya permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dan anakPemohon yang bernama PUTRI ANGGRAENI dapat diberikan dispensasi untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama MISBACHUL ULUM binNURHADI

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siti Halimatus Sa'diyahbinti Sujono, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Samsullah binNurhadi;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

2 ( ASURAHMAD Als CELENG Bin SUNARJO HADI SUGITO$>itWoleole@W4SaksiAGUNG WIBOWOAls>it5PRECET BinNURHADI# W>8VvHeole@mSS@ "e iu ! !5e iu !2 6 !e tu 3 )e Iw3e iu Cx G <5e Iw4 "G uSaksi MOH EFENDI Als OMPONG Bin SUWITO,$ e tw5e iu !/ ) /e iu ! (VHeoeoleole@mW>it " %@ . >itWoeoe)Saksi AMONG SUPRIADIe iwe iu/e ime a2( 3 W 5e aue ine in in" G < ! # W3 m54 "5!5<35) /(" !! 2(4 "S!5<3+ L /"Saksi ANANG FAUZI Bin KARSIMAN$oe5# Yr 6!5/) /! "3 /" 1 5oe>it# W(! OH (i 5S#A2W #5##( A(+ 5@# W!"

Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon : HAMID binNURHADI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 501/30/X/2004tanggal 12 Oktober 2004 diubah menjadi nama Pemohon I: ABDUL HAMIDNUR bin NURHADI;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran, Kabupaten Malang;4.

berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Suyatno bin Darmo dan Agus Budi H binNurhadi

Memberi izin kepada Pemohon (Roestamaji alias Roestamadjie binNurhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. HairunNisa binti Haidul Hudari) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

et Repertum.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDUL WAHID NURHADI Bin NURHADI tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang didakwakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1).2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL WAHID NURHADI BinNURHADI

Rembang Kab.Rembang dikembalikan kepada saksi BADRUN BinNURHADI ;4.

Nomor : 1242/Pdt.G/2010/PA.Pwd elePUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal DI Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, dalamhal ini telah memberikan Kuasa Insidentil kepada KUSTUR ABD. binNURHADI

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Empud binNurhadi dan Enjat Sudrajat bin Arja, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1. Empud bin Nurhadi, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Kp.