Ditemukan 554 data
11 — 0
Badjuri Isa) terhadap Penggugat (Chadijah Inriani Kesuma alias Sita Chadijah Indriani binti Nazaruddin Ch Rejo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
27 — 17
Menetapkan Alm BOY IMRAN yang sebagai anak angkat dariALM SITI CHADIJAH BINT ABDUL MUTHALIB ALM yangdiangkat melalui Penetapan Pengadilan Negeri Lahat sebagaibagian Penerima Waris dari ALM SITI CHADIJAH BINTI ABDULMUTHALIB ALM, menurut ketentuan yang berlaku untuk itu.Melalui Ahli waris pengganti dari Alm BOY IMRAN, yaitu :1. FENNY SULFIANY BINTI SY SOEWONDO ALM istri yang ditinggal matiAlm BOY IMRAN.2. CALVIN FEBIANYAH LUTHFI BIN BOY IMRAN ALM.3. VERANDA FEBRIANY LUTHFIBINTI BOY IMRAN ALM.6.
Sebelah Belakang berbatasan dengan tanah milik Sunardi.Agar dapat dibagikan kepada para Ahli Waris tersebut di atasdan kepada ahli waris pengganti Alm BOY IMRAN sebagai anakangkat ALM Siti Chadijah Binti Alm Abdul Muthalib yang melaluiPenetapan Pengadilan Negeri Lahat;Menetapkan sebagian harta waris atas tanah Aquo tersebutdiatas pada poin 6 sebagian untuk Penggugat Il (AHMADSANUSI THALIB BIN ABDUL THALIB ALM) dan Penggugat 18s/d Penggugat 25 ( sebagai ahli waris pengganti dari AlmAHMAD RIFAI THALIB
24 — 3
Migdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan tertulis atas namaAGIL BAABUD dengan SAKINAH AL DJUFRI ; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut lahir Anak Pemohon pada tanggal 24122008di Malang yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3452/Tlb/2009tertanggal 17062009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama CHADIJAH AGIL anak ke satuperempuan sah dari suami isteri AGIL BAABUD dengan SAKINAH AL DJUFRI ; Bahwa Para Pemohon berkeinginan
untuk merubah Nama Anak Para Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon No. 3452/Tlb/2009tertanggal 17062009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama CHADIJAH AGIL anak ke satuperempuan sah dari suami isteri AGIL BAABUD dengan SAKINAH AL DJUFRIdirubah menjadi KHADIJAH AGIL BAABUD anak ke satu perempuan sah dari suamiisteri AGIL BAABUD dengan SAKINAH AL DJUFRI; Bahwauntukkeperluantersebut Para PemohonmohonkepadaKetuaPengadilanNegeriMalang
akta adalah sah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 8ditentukan bahwa Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut;Menimbang, bahwaPara Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Anak ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Anak Para Pemohon nomor :3452/Tlb/2009 tertanggal 17062009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama CHADIJAH
April 2008,bukti P4 berupa Surat Keterangan Nomor : 470/496/35.73.02.1006/2016 tertanggal19Oktober 2016 atasnamaAGIL BAABUDmembuktikan jika berdasarkan Surat Keteranganterbukti jika Para Pemohon ingin merubah nama Anak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Foto copyKutipanAktaKelahiran Nomor3452/Tlb/2009 tertanggal17 Juni 2009 atasnamaCHADIJAH AGIL dimana ParaPemohon bermaksud merubah nama Anak Para Pemohon menjadi KHADIUJAH AGILBAABUD;Menimbang, bahwa oleh karena nama Anak Pemohon CHADIJAH
22 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Noer Cahyadi bin Andi Jamaluddin Tkepada Penggugat Chadijah Ika Yandini S alias Chadijah Ika Yandini binti Syaiful Kadir;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp506000,00
12 — 0
Bahwa dari pernikahan anak Pemohon dengan suaminya dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Chadijah Az Zahhra binti Adi Setiawan, lahirdi Pontianak tanggal 03 Desember 2008;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.46/Pdt.P/2018/PA.Ptk5. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum guna untuk pencairan dana santunan dariPerusahaan PT. Peniti Sungai Purun (tempat ayah Chadijah Az Zahhrabinti Adi Setiawan) bekerja juga dari Jamsostek;oO).
10 — 4
PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2017/PA.Slw(xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh;Suyad bin Darya, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.15 RW.04, Dukuh Jatikampir, DesaKarangmangu, Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut "Pemohon I";Chadijah binti Abd.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Chadijah binti Abd.Wachid, Nomor tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, (bukti . P2 );3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Nomor: , tanggal , alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti . P.3 );4. Fotokopi Kartu.
:cccceeeeeeeeeeee , dan nama dan tanggallahir Pemohon Il yang benar adalah Chadijah binti Abd. WachidTOG al .....eccccceeeeeeeeeeeeees , dan telah terjadi kesalahan penulisan nama dantanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tegal Nomor: , tanggal , olen karenaitu.
NUR AFNI AWALIYAH
16 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan nama Ibu Pemohon SITI HADIDJAH dan HODIDJAH adalah SITI CHADIJAH (Alm);
- Menyatakan nama Ibu Pemohon SITI HADIDJAH, HODIDJAH dan SITI CHADIJAH (Alm) adalah orang yang sama;
- Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: 1 buah celana panjang jeans warna biru merek Logo Jeans, dikembalikankepada saksi WAHYU CHADIJAH;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jember No. 183/PID.B/2011/PN.JR, tanggal 27 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD ALI SAID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumahtangga;2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah celana panjang jeans warna biru merek Logo Jeans, dikembalikankepada saksi WAHYU CHADIJAH;6.
34 — 14
Pocut Chadijah Binti Teuku Muhammad Daud umur +74 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Tempat tinggal diJl. Sentosa No. 4 Gampong Blang Asan Kecamatan Kota Sigli KabupatenPidie;3. Pocut Juwairiah binti T. Muhammad Daud , umur + 70tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal di JInPuti 246 F Medan Sumatera Utara;4. T. Averose Bin T. USman, umur 46 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jakarta.5, T. Fajar Bin T.
Pocut Chadijah Binti Teuku Muhammad Daud 3. PocutJuwairiah binti T. Muhammad Daud , 4. T. Averose Bin T. Usman, 5. T.Fajar Bin T. Usman 6. Pocut Safura 7. Pocut Karolina 8. Umamah bintiTeuku Muhammad Daud, 9. Pocut Rahmah binti Teuku MuhammadDaud, 10. T. Muchsin Bin T. Muhammad, 11.
Abd Hamdani.Pocut Chadijah Binti Teuku Muhammad Daud.Pocut Juwairiah binti T. Muhammad Daud.T. Averose Bin T. Usman.T. Fajar Bin T. Usman.Pocut SafuraPocut KarolinaPutusan Hal. 10 dari 15 Nomor 368/Pdt.P/2018 /MS.Sgi. Cut Umamah binti Teuku Muhammad Daud,Pocut Rahmah binti Teuku Muhammad Daud,T. Muchsin Bin T. Muhammad,. Abdullah Bin T.
Abd Hamdani, Pocut Chadijah Binti Teuku Muhammad Daud Pocut Juwairiah binti T. Muhammad Daud ,Putusan Hal. 12 dari 15 Nomor 368/Pdt.P/2018 /MS.Sgi. T. Averose Bin T. Usman, T. Fajar Bin T. Usman Pocut Safura. Pocut Karolina. Cut Umamah binti Teuku Muhammad Daud, Pocut Rahmah binti Teuku Muhammad Daud, T. Muchsin Bin T. Muhammad,1. Abdullah Bin T.
50 — 30
3. Menetapkan hak asuh anak dari pernikahan Penggugat (Chadijah binti Anismar) dengan Tergugat ( Syaiful Rahman Tanjung bin T.
Rahman) yang bernama Rahmatika Rahman Caniago binti Syaiful Rahman Tanjung berada dalam asuhan Penggugat (Chadijah binti Anismar);
4. Menghukum Tergugat (Syaiful Rahman tanjung bin T Rahman) untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat (Chadijah binti Anismar);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 761000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).
2.MAMIEK SUDARMI
3.Sayed Husin
4.MUCHLIS
5.NILAWATI Binti NYAK UMAR
Tergugat:
1.SITI CHADIJAH
2.SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
3.SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
4.HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
5.ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
6.ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
7.AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
88 — 14
AISYAWATI
2.MAMIEK SUDARMI
3.Sayed Husin
4.MUCHLIS
5.NILAWATI Binti NYAK UMAR
Tergugat:
1.SITI CHADIJAH
2.SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
3.SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
4.HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
5.ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
6.ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
7.AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMADAbas dan isterinya Siti Rafiah dan tinggaldirumah tinggi / rumah bertangga tersebut diatas tanah2.966M2 yang terperkara tersebut kepunyaan pamannya M.Abbas bin Panglima Prang Been Bin Tuanku Hasyim BantaMuda, setelah dewasa Siti Chadijah Binti M.Ali Bin PanglimaPerang Been Bin Tuanku Hasyim Banta Muda menikah denganAmir Luthan Ahmad Bin Datok Ahmad Luthan dirumahtinggi/rumah bertangga tersebut dan Pamannya M.
ida" Baenanmenawarkan tanah tersebut kepada Amir Luthan Achmad danSiti Chadijah untuk membelinya, oleh karena banyakkenangan yang diperoleh Siti Chadijah dan Amir Luthan darirumah tersebut maka Amir Luthan Ahmad bersedia membelitanah beserta rumah bertangga diatasnya tersebut yangdiperuntukkan untuk ahli warisnya kelak.
Penggugat Il SitiAminah lahir dari perkawinan yang sah dari Amir LuthanAhmad dan Siti Chadijah yang dilahirkan di rumah bertanggapada Tanggal 1 Agustus 1957 dan Penggugat III Siti AisyiahHalaman 33 dari 67 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN LgsLahir dari perkawinan yang sah dari Amir Luthan Ahmad danSiti Chadijah yang dilahirkan di rumah bertangga padaTanggal 2 September 1958 tanah objek terperkara luasnya2.966 M?
Menyatakan eksekusi yang dimohonkan oleh Para PemohonSiti Chadijah Dkk /Para Penggugat/Para TerlawanPenundaan Eksekusi dapat dilaksanakan dengan segera,Permohonan PK ke II oleh Para Pemohon PK ke II danPerlawanan Eksekusi oleh Para Pelawan Eksekusi tidakmenghalangi Eksekusi.4. Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanahterperkara seluas 2.966 M* terletak di Jalan T.
Bukti 1.31:Putusan Perkara Perdata Siti Chadijah Dkk melawanMamiek Sudarmi Dkk, Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 28 Januari 2010, Nomor 105/Pdt/2009/PTBNA.Putusan Perkara Perdata Siti Chadijah Dkk melawanMamiek Sudarmi Dkk, Mahkamah Agung RepublikIndonesia, tanggal 28 Februari 2011, Nomor 1892K/Pdt/2010.Putusan Perkara Perdata Siti Chadijah Dkk melawanMamiek Sudarmi Dkk, Perkara Peninjauan kembaliPerdata, tanggal 7 Juli 2014 Nomor 116PK/Pdt/2014.Pash Photo.Surat Nikah Amir Luthan Achmad pada hari
27 — 19
Chadijah Gehak alias Hj. Chadijah binti Gehak bin Samanayang mana pernikahan tersebut dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang Kabupaten KupangProvinsi Nusa Tenggara Timur;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut H. Mahyan Amaradja alias H.Mahyan bin Deng bin Amaradja dengan Hj. Chadijah Gehak alias Hj.Chadijah binti Gehak bin Samana telah hidup rukun layaknya pasangansuami isteri dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang masingmasing bernama :a.
Chadijah Gehak Samana;Bahwa Hj. Rosdiaty Amaradja telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2016 di Kupang, karena sakit;Bahwa selama masa hidupnya, Hj. Rosdiaty Amaradja tidak menikah danjuga tidak memiliki anak;Bahwa Hj. Rosdiaty Amaradja memiliki 8 (delapan) orang saudarasekandung, yaitu :1. Syarifuddin Amaradja bin H. Mahyan Amaradja, saudara lakilaki;2. Alawiah Amaradja binti H. Mahyan Amaradja, saudara perempuan;3. Muhammad Amaradja bin H. Mahyan Amaradja, saudaralakilaki(almarhum);4.
Chadijah Gehak Samana;Bahwa Hj. Rosdiaty Amaradja telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2016 di Kupang, karena sakit;Bahwa selama masa hidupnya, Hj. Rosdiaty Amaradja tidak menikah danjuga tidak memiliki anak;Bahwa Hj. Rosdiaty Amaradja memiliki 8 (delapan) orang saudarasekandung, yaitu :1. Syarifuddin Amaradja bin H. Mahyan Amaradja, saudara lakilaki;2. Alwiah Amaradja binti H. Mahyan Amaradja, saudara perempuan;3. Muhammad Amaradja bin H.
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haven Van Belawan Nomor 327/TGW tanggal 19Juni 1936 atas nama Chadijah;Halaman 17 dari 25 hal. Put.
Chadijah maupun Zakaria;Bahwa, berdasarkan Bukti P7A dan P7B : Grant Haven VanBelawan Nomor 327/T.G.W, Tanggal 16 Juni 1936 junctoTerjemahan dari Grant Haven Van Belawan Nomor 327/TGW/1936, tanggal 16 Juni 1936, menunjukkan bahwa telah terjadisewa menyewa antara A.C.
Dorbeck, Direktur Pelabuhan Belawan mewakili DirekturLalu Lintas dan Keadaan Air dengan Chadijah;Bahwa, berdasarkan BuktiBukti P.7A = P.7B dan BuktiBukti P.8A= P.8B, terbukti adanya hubungan hukum (Rechtshandeling),yaitu sewa menyewa antara Direktur Pelabuhan Belawandengan Chadijah;Bahwa, berdasarkan Keterangan SaksiSaksi yang diajukanPara Pemohon Peninjauan Kembali, yaitu : 1.
Nomor 747 PK/Pdt/201611.12.Zakaria dan istrinya Chadijan menyimpan perabotperabotrumah tangga di rumah tersebut karena Zakaria dan Chadijahmembuka toko perabot;Zakaria dan Chadijah tidak tinggal di rumah tersebut, karenaada rumah lain;Ada sepupu Chadijah bernama Zaenab, menumpang/tinggaldi rumah tersebut:Ada guruguru ngaji dahulu menumpang tinggal di rumahtersebut, saksisaksi mengaji di situ;Nursiah dan anakanaknya 3 orang, yaitu Fauziah, Zulmainidan Neli Farida dahulu tinggal di rumah tersebut,
Zakaria dan istrinya Almh.Chadijah untuk membuat perabotperabot rumah tangga dantempat menyimpan perabotperabot, karena merekamembuka toko perabot; Zakaria dan Istrinya Chadijah tidak tinggal di situ, tapi merekatinggal di Jalan Riau Nomor 1 Belawan; Pada tahun 1961 ada seorang perempuan menempati rumahJalan Slebes tersebut, dan Alm.
79 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan DPP PKB No. 7174/DPP02/V/A.1//2011 tertanggal 05 Maret 2011 Tentang Penetapan Pemberhentian Hj.No.207 K/PHI/2006 .Lili Chodidjah Wahid Dari Keanggotaan Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) yangditandatangani oleh Tergugat.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan DPP PKB No.7174/DPP02/V/ A.1/III/2011,kemudian pada tanggal 07 Maret 2011 Tergugat mengajukan Surat Nomor. 7190/DPP03/V/A. 1/11/2011 tertanggal 07 Maret 2011 perihal Permohonan PergantianAntar Waktu (PAW) Anggota DPRRI atas Nama Lily Chadijah
Lily Chadijah Wachid telah melakukan pelanggaranpelanggaranorganisasi karena dengan sengaja tidak menjalankan kewajibannya sebagai anggotaPartai Kebangkitan Bangsa dan melanggar disiplin partai dengan tidak mematuhikeputusankeputusan yang telah diambil oleh DPP PKB;16171819Bahwa diterbitkannya surat pemberhentian dimaksud terhadap Penggugat sebagaianggota PKB serta diterbitkannya Surat PAW terhadap Penggugat sebagaianggota DPRRI sebenarnya dilatarbelakangi oleh tindakan Penggugat yangsejalan dengan
Lily Chadijah Wachid kepada KetuaKomisi Pemilihan Umum, tanpa melibatkan pimpinan DPRRI yang lain padahalSurat Keputusan Nomor:7174/DPP02/V/ A.I/II/2011 tentang PenetapanPemberhentian Hj.
Lily Chadijah Wachid dari keanggotaan PartaiHal. 9 dari 38 hal. Put.
Lily Chadijah Wachid darikeanggotaan Partai Kebangkitan Bangsa.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu Rupiah).Hal. 11 dari 38 hal. Put.
19 — 8
Muin Pay) kepada Penggugat (Chadijah Al Hasny, M.Si. binti Hi. Aidit AlHasny;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
46 — 16
3. Menetapkan hak asuh anak dari pernikahan Penggugat (Chadijah binti Anismar) dengan Tergugat ( Syaiful Rahman Tanjung bin T.
Rahman) yang bernama Rahmatika Rahman Caniago binti Syaiful Rahman Tanjung berada dalam asuhan Penggugat (Chadijah binti Anismar);
4. Menghukum Tergugat (Syaiful Rahman tanjung bin T Rahman) untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat (Chadijah binti Anismar);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 761000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).
10 — 11
Chadijah C SE alias St. Chadijah binti Cahyadi Sulmin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHADIJAH tersebut;
Solo, Pekanbaru;ATAN JAAFAR, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pawas No. 5,Pekanbaru;US MAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kaharudin Nasution, Pekanbaru ;CHADIJAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pandan No. 5, Pekanbaru ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: MAKHFUZATZEIN, SH.
CHADIJAH tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, maka Para PemohonKasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
CHADIJAH tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp 500.000, (limaratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 31 Juli 2012 oleh Dr. H. SUPANDI, SH.,M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. HM. HARYDJATMIKO, SH.,MS. dan H. YULIUS, SH.
13 — 2
Badjuri Isa) terhadap Penggugat (Chadijah Inriani Kesuma alias Sita Chadijah Indriani binti Nazaruddin Ch Rejo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
Badjuri Isa) terhadap Penggugat (Chadijah Inriani Kesuma alias Sita Chadijah Indriani binti Nazaruddin Ch Rejo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);