sebagai Anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan dan mengamankan terdakwa ADI MULYADI alias OBETdan saksi SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan kemudian mengamankankedua terdakwa ADI MULYADI alias OBET dan saksi SAEFULSARIFUDIN alias EPUL pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 sekirapukul 17.00 Wib di Dusun Talun RT.02/03 Desa Jelekong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul21.00 Wib di Kampung Cipacing

Desa Cipacing Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang, saksi telah mengamankan MAMAY alias BRAY ;Bahwa MAMAY Als BRAY telah ditangkap oleh saksi beserta denganAnggota Kepolisian lainnya karena MAMAY Als.

Desa Cipacing Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang, saksi telah mengamankan MAMAY alias BRAY ;e Bahwa MAMAY Als BRAY telah ditangkap oleh saksi beserta denganAnggota Kepolisian lainnya karena MAMAY Als.

Anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan dan mengamankan terdakwa ADI MULYADI alias OBETdan terdakwa SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan kemudian mengamankankedua saksi ADI MULYADI alias OBET dan terdakwa SAEFULSARIFUDIN alias EPUL yaitu pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014sekira pukul 17.00 Wib di Dusun Talun RT.02/03 Desa JelekongKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul21.00 Wib di Kampung Cipacing

SmdBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul21.00 Wib di Kampung Cipacing Desa Cipacing Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang, saksi telah mengamankan MAMAY alias BRAY ;Bahwa MAMAY Als BRAY telah ditangkap oleh saksi beserta denganAnggota Kepolisian lainnya karena MAMAY Als. BRAY telah tertangkaptangan memiliki, menyimpan dan/atau membawa obat jenis riklona 2 Mgyang merupakan Psikotropika ;Bahwa selanjutnya setelah saksi mengintrogasi MAMAY Als.

Anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan dan mengamankan saksi ADI MULYADI alias OBET danterdakwa SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan kemudian mengamankankedua saksi ADI MULYADI alias OBET dan terdakwa SAEFULSARIFUDIN alias EPUL yaitu pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014sekira pukul 17.00 Wib di Dusun Talun RT.02/03 Desa JelekongKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul21.00 Wib di Kampung Cipacing

Desa Cipacing Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang, saksi telah mengamankan MAMAY alias BRAY ;Bahwa MAMAY Als BRAY telah ditangkap oleh saksi beserta denganAnggota Kepolisian lainnya karena MAMAY Als.

PUTUSANNomor: 249/Pid.Sus/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : DENI SULAEMAN Bin ENTISTempat Lahir : SumedangUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / 17 April 1995Jenis Kelamin Las lei eweseee encore neater eeeeneKebangsaan = ICOGS lesessnsenennnncmaennnnmnemnneeenneTempat tinggal : Dusun Cipacing

Cinunuk Kec.Cileunyi Kab.Bandung ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dimanasebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa saksiMAMAY memiliki obat Psikotropika sebanyak 18 (delapan belas) butirobat Riklona 2 Clonazepam 2 mg kemudian berbekal informasi tersebutsaksi bersama rekan saksi melakukan penyelidikan ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul21.00 Wib saksi berhasil mengamankan saksi MAMAY di Jalan KampungCipacing Rt.01/05 Desa Cipacing

/11Ds,Cinunuk Kec.Cileunyi Kab.Bandung ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dimanasebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa saksiMAMAY memiliki obat Psikotropika sebanyak 18 (delapan belas) butirobat Riklona 2 Clonazepam 2 mg kemudian berbekal informasi tersebutsaksi bersama rekan saksi melakukan penyelidikan ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul21.00 Wib saksi berhasil mengamankan saksi MAMAY di Jalan KampungCipacing Rt.01/05 Desa Cipacing

Saksi MAMAY AMBAR HERMAWAN ALS BRAY BIN HERIK K dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di JalanKampung Cipacing Rt.01/05 Desa Cipacing Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang ;Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian ditemukan barangbukti berupa obat Psikotropika sebanyak 18 (delapan belas) butir obatRiklona 2 Clonazepam 2 mg dimana sebanyak 10 butir ditemukandidalam

Statistik No.76 RT.001RW.011, Kelurahan Situ, Sumedang Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal , sebagai Pemohon;melawanDini Najiatul Ula binti Aan Suhendar, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Cipeundeuy, Rt. 005, Rw. 012,Desa Cipacing, Kecamatan Jatinangor, KabupatenSumedang., Desa Cipacing, Jatinangor, Kab.

Wahana Indo Terada, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kampung Cipacing Masjid RT.001 RW.003 Desa Ciputri Kecamatan Kaduhejo KabupatenPandeglang, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Link.Delingseng RT.001 RW. 001 Kelurahan KebonsariKecamatan Citangkil Kota Cilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Cipacing, RT.01/03, Desa Ciputri, KecamatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.PdlgKaduhejo, Kabupaten Pandeglang, sebagai bibi Pemohon yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai bibiPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BBLK serang,bertempat tinggal di Kampung Cipacing, RT.01 RW.03, Desa Ciputri,Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang, sebagai nenek Pemohonyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagainenek Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun2018 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa setelah

resipengiriman paket ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dengan mencari kealamat tujuan paket yaitu ke Sumenep Jawa Timur dan selanjutnyasaksi bersama BRIPKA Asep Taufan Maulana dan BRIPKA Endang NurDrajad pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 berhasil menangkapterdakwa Akhmad Basir, lalu dibawa ke Sat Reskrim PolrestabesBandung;Bahwa selanjutnya saksi atas pengembangan dari penangkapanterdakwa Akhmad Basir, lalu berhasil melakukan penangkapan terhadapsaksi Nurdin di rumahnya di Dusun Cipacing

pengembangan dengan mencari kealamat tujuan paket yaitu ke Sumenep Jawa Timur dan selanjutnyasaksi bersama BRIPKA Asep Taufan Maulana dan BRIPKA Endang NurDrajad pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 berhasil menangkapterdakwa Akhmad Basir, lalu dibawa ke Sat Reskrim PolrestabesBandung ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Bdgo Bahwa selanjutnya saksi atas pengembangan dari penangkapanterdakwa Akhmad Basir, lalu berhasil melakukan penangkapan terhadapsaksi Nurdin di rumahnya di Dusun Cipacing

NURDIN AL ANIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Bdgo Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas Sat Reskrim PolrestabesBandung di rumah saksi di Dusun Cipacing RT. 01 RW. 04 KecamatanJatinangor Kab. Sumedang ;Bahwa penangkapan terhadap saksi adalah hasil pengembanganpenangkapan terhadap terdakwa Akhmad Basir pada hari JumatTanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul 11.30 wib di pintu GerbangKomp.

Xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Xxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Xxxx Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal xxxx yang sampai saat ini belum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama didesa Cipacing kecamatanPagerageung; Bahwa rumah tangga Penggugat

Xxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Xxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah xxxx Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal xxxx yang sampai saat ini belum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama didesa Cipacing kecamatanPagerageung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PELU minumminumankeras di lapangan bola Desa Cipacing Kecamatan Pamulihan dimana saat ituterdakwa yang sudah biasa membawa sebilah golok keluar rumah dengantujuan untuk berjagajaga. Setelah selesai minumminum terdakwa pulang kerumahnya di Dusun Bojongkondang RT.03 RW.10 Desa CihanjuangKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang diantar oleh Sdr. PELU danSdr. BAJAY menggungkan sepeda motor milik Sdr. BAJAY berbonceng 3(tiga) orang dimana yang mengendarai sepeda motor Sdr.

PELU minumminumankeras di lapangan bola Desa Cipacing Kecamatan Pamulihan dimana saat ituterdakwa yang sudah biasa membawa sebilah golok keluar rumah dengantujuan untuk berjagajaga. Setelah selesai minumminum terdakwa pulang kerumahnya di Dusun Bojongkondang RT.03 RW.10 Desa CihanjuangKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang diantar oleh Sdr. PELU danSdr. BAJAY menggungkan sepeda motor milik Sdr. BAJAY berbonceng 3Halaman5 dari 20 Putusan Nomor 234/Pid.B/2014./PNSmd.

persidangan dalam perkaraini sehubungan dengan peristiwa pembacokkan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban Niko Heryanto yangterjadi pada hari Sabtu, tanggal 4 Pebruari 2012 sekira jam16.00 WIB bertempat dipinggir jalan di Dusun Cicabe, DesaCikahuripan, Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa bersama teman yangbernama Bajey naik sepeda motor berboncengan dalamperjalanan pulang hendak ke rumah sehabis minumminumankeras dengan saudara Bajey di lapangan Cipacing

Cipacing DesaRT.0O1 RW.001 Desa Cipacing Kecamatan Pagerageung KabupatenTasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Kakak kandung Penggugatdan saksi 2 adalah sebagai Teman Tergugat, adalah orang yang berhak untukmenjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat

;Bahwa berawal dari saksiyang sedang bermain dirumah terdakwa lalusaksi diajak oleh terdakwa ke daerah Cipacing tempat temannya sekirapukul 18.30 wib setelah sampai dirumah teman bernama Tedi terdakwamengajak ke Bandung menggunakan sepeda motor.

;Bahwa setelah ada kesempatan terdakwa melaksanakan aksinya untukmengambil sepeda motor milik saksi koroan dengan cara mengambil kunciduplikat dirumah terdakwa kemudian melihat situasi sepi terdakwalangsung mendekati sepeda motor dan dengan kunci duplikat terdakwamengambil sepeda motor tersebut dengan mendorong maju kedepanrumah serta memutar balik arah lalu dibawa kabur oleh terdakwakemudian terdakwa menyimpan terlebih dahulu sepeda motor tersebut dirumah saksi Tedi di daerah Cipacing Desa Raharja

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah kediaman milik orangtua Penggugat di Jalan Kartika X BlokAC2, RT. 006 RW. 017, Desa Cipacing, Kecamatan Jatinangor,Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan selama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak..

FULAN bin FULAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Kartika X Blok AC2 RT 06 RW 17 Desa Cipacing KecamatanJatinangor Kabupaten Sumedang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ...

Antoni Yahya bin Dedih, Umur 26 Tahun (Sumedang, 14 Maret 1994),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Cipacing, RT 15 / RW 04, Desa Mekarbakti, KecamatanPamulihan, Kabupaten Sumedang.. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor, KabupatenSumedang;.

Selanjutnya setelah diinterograsiSaksi4 mengakui memiliki senjata api rakitan tersebut yang dibeli dariTerdakwa, dan karena rusak senjata api rakitan tersebut sedang diperbaiki olehBang Ki di daerah Cipacing Bandung.

Babakan Tarogong Rt.07/05Babakan Tarogong Bojongloa Kaler Bandung.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi selaku Wadan Tim bersama Tim yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yaitu pada tanggal 2 Agustus 2012 sekira pukul 20.00 wibdirumah Terdakwa di daerah Cioray Sukabumi saat itu Saksi bersamasamadengan Kapten Arh Friyon selaku Dantim, Sertu Rosi, Sertu Wahyu dan SerkaEndang.SaksiIIKec.2Bahwa penangkapan Terdakwa merupakan pembembangan dari kasus KoptuJaenudin dengan di Cipacing

Selanjutnya setelah diinterograsiSaksi4 mengakui memiliki senjata api rakitan tersebut yang dibeli dariTerdakwa, dan karena rusaksenjata api rakitan tersebut sedang diperbaiki olehBang Ki di daerah Cipacing Bandung.

Bandung ;Bahwa, benar Terdakwa pernah tersangkut perkara pidana dan dihukum, diLapas Kebonwaru pada tahun 2018 dengan vonis 1 tahun, bebas pada tanggal19 Juni 2019, dengan Pasal 363 KUHPidana ;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 pukul 19.00WIB di Jalan Raya Cipacing, Kab. Sumedang ;Halaman 7 dari 15 Hal. Putusan Nomor 837/Pid.B/2019/PN.Bdg.Bahwa, benar barang yang terdakwa curi pada hari Minggu tanggal 30 Juni2019 di JI. Cibiru Indah 7 No. 44 A, Desa Cibiru Wetan, Kec.

Keesokan harinya pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 terdakwahendak menjual kendaraan tersebut namun pada saat terdakwa akan menjual,terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian di Jalan Raya Cipacing, Kab.Sumedang ;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan barang yang disita sebagai berikut 1(satu) buah kunci pas ukuran 810 milik Terdakwa, 1 (Satu) buah mata astagmilik Terdakwa sendiri, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion, warnamerah, tahun 2012, No. Pol.

Putusan Nomor 837/Pid.B/2019/PN.Badg.terdakwa akan menjual, terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian di JalanRaya Cipacing, Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Cipacing Masjid, Desa Ciputri, Kecamatan Kadu Hejo dirfumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan lalu pindah kerumah kontrakan di Jakarta kurang lebin selama 1 tahun, terakhir pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat di Kampung Cipacing Masjid, DesaCiputri Kecamatan Kadu Hejo;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama

Engkos didaerah Cipacing Bandung sebanyak 2(dua) pucuk yaitu 1 (satu) pucuk senjata api merk Baretta Gardonemade in Italy MOD 92 FS Cal 9 mm Parabelum 609332F dan 1 (satu)pucuk senjata api merk Browning Automatic Cal 9 mm made inBelgium dengan harga masing masing senjata sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).3.

Terdakwa mendapatkan senjata tersebut dari anggota KostradSerka Suhendi namun Saksi tidak tanyatanya beli atau dikasiholeh Serka Suhendi sedangkan Serka Suhendi mendapat senjata apidari daerah Cipacing tapi dari siapa Saksi tidak tahu hanya yangSaksi ketahui bahwa senjata api itu pernah di pegang oleh anggotaBrimob.7 Sepengetahuan Saksi, saat itu saat itu) di Kostrad ada 13orang yang tersangkut masalah senpi awalnya = Saksi tidakmengetahui asal usul senjata tersebut.8.

Saksi mengambil dan beli senjata api dari Cipacing tahun2005 dari Sdr. Engkos atau kurirnya seharga Rp 1.750.000, danlangsung dijual kepada Terdakwa dan tujuan Saksi ingin mencarikeuntungan danselain 3 (tiga)...selain 3 (tiga) pucuk itu, tidak ada lagi tidak yang dijual keTerdakwa namun sekarang Saksi tidak pernah ketemu Engkos lagisedangkan senjata itu. tidak ada surat suratnya tidak ada nomorserinya, ada magazen tetapi tanpa munisi dan bukan pistol mainan.6.

Motivasi Saksi jual senjata untuk cari untung dan dari 18pucuk senjata yang Saksi beli, Saksi jual semua secara bertahapdan tidak ada surat suratnya karena semua produk Cipacing dandiantara 18 pucuk senjata api tersebut belum pernah ada yangditembakkan.9. Saksi tidak menanyakan senjata yang dulu dibeli ada dimanatapi senjata yang ada di depan Oditur adalah benar dan Saksitidak pernah menjual kepada orang sipil.10.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama, di Kampung BabakanNangkod, RT 001, RW 016, Desa Cipacing, Kecamatan Jatinangor,Kabupaten Sumedang.2.

., para Advokat yang berkantor hukum JohanIsmail & Rekan, yang beralamat di jalan Lintas TimurKm. 3 Cipacing, Ciputri Kaduhejo, Pandeglang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Januari2013, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KOTA CILEGON, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan

ROROS ROSMIATI Lahir di Sumedang, Umur 28 tahun/tanggal lahir diSumedang, Sumedang, 09 Mei 1990, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Pendidikan SLTA ,Kawin,tempat tinggaldi Dusun Cipacing RT.020/RW.005,Desa Mekarbakti, KecamatanPamulihan,Kabupaten Sumedang;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua (Tergugat Il) ;Dengan ini kedua belah pihak (Penggugat dan para Tergugat) sepakatmengikatkan diri dalam suatu kesepakatan perdamaian untuk menyelesaikanperkara perdata Gugatan