Terakhirkali memakai tembakau Gorila pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekitar pukul 01.00 Wib di dalam kamar Kos No. 34 di rumah Kost Kimberlydi Jalan Citarum Kel. Mintaragen, Kec. Tegal Timur Kota Tegal, bersamadengan Sdr.

Citarum Kel. MintaragenKec.

Citarum Kel. Mintaragen Kec. Tegal Timur Kota Tegalkemudian setelah petugas melakukan penggeledahan petugas ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) putung tembakau Gorila seberat 0,16 gramHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor131/Pid.Sus/2019/PN. Tg!

Terakhir kali memakai tembakau Gorila pada hari Selasa tanggal 10September 2019 sekitar pukul 01.00 Wib di dalam kamar Kos No. 34 di rumahKost Kimberly di Jalan Citarum Kel. Mintaragen, Kec. Tegal Timur Kota Tegal,bersama dengan Sdr.

Hasil produksi berupa kain grey dan kain celup dipasarkan di Jakarta, Bandung, Cirebon dan di ekspor ke Dumai, SaudiArabia dan Kuwait; Bahwa dari proses produksi yang berasal dari proses dyeing finishingyang diolah di instalasi pengolahan air limbah (IPAL) limbah yang dihasilkanberupa air limbah yang sudah diolah dan buang ke Sungai Ciwalengke yangterintegrasi ke sungai Citarum sedangkan dari proses boiler ada limbahpadat berupa fly ash dan bottom sah; Berdasarkan data/catatan dari BPLH Kabupaten

Hasil Uji Laboratorium No.A.1612.11.06.11 tanggal 23 Juni 2011menunjukkan air limbah yang dibuang ke Sungai Citarum untukparameter COD, Fenol, Sulfida telah melebihi standar baku mutu airLimbah sebagaimana Lampiran II.9 Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor 6 Tahun 1999 tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi KegiatanIndustri di Jawa Barat (Hasil uji terlampir);b.

Hasil Uji Laboratorium Nomor 260/PP/BBPK/IV/2014 tanggal 2 Mei2014 menunjukkan air limbah yang dibuang ke Sungai Citarum untukparameter COD, BOD, TSS dan Minyak/lemak telah melebihi standarbaku mutu air Limbah sebagaimana Lampiran II.9 Keputusan GubernurJawa Barat Nomor 6 Tahun 1999 tentang Baku Mutu Limbah Cair BagiKegiatan Industri di Jawa Barat (Hasil uji terlampir);c.

Hasil Uji Laboratorium Nomor 161/PP/08/14 tanggal 26 Agustus2014 menunjukkan air limbah yang dibuang ke Sungai Citarum untukparameter COD, BOD, dan TSS telah melebihi standar baku mutu airHal. 3 dari 21 hal. Put.Nomor 1755 K/PID.SUS.LH/2016Limbah sebagaimana Lampiran II.9 Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor 6 Tahun 1999 tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi KegiatanIndustri di Jawa Barat. (hasil uji terlampir).d.

Indo Buana makmur Textile ke Sungai Citarum melebihi baku mutulimbah cair sebagaimana diatur dalam SK Gubernur Jawa Barat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor 6 tahun 1999 tentang Baku Mutu Limbah CairBagi Kegiatan Industri di Jawa Barat; Laporan Hasil Uji Nomor 205/LHU/2014 tanggal 26 Agustus 2014 dariLaboratorium Balai Besar Pulp dan Kertas Kementerian Perindustrianmenunjukkan:Parameter Titik Outlet Baku mutuBOD 5 111 60COD 259 150Zat Tersuspensi 62 50Phenol 0,661 0,5Kromium 0,0831 1,00Hal. 6 dari

menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 WIB,terdakwa EEF SARIPUDIN bin DIDI dihubungi oleh Dadang (belum tertangkapberdasarkan DPO nomor : X/2015/Sat Res Nar tanggal Oktober 2015) untukmengambil narkotika jenis shabu ke lokasi yang ditelah ditentukan oleh Dadang.Kemudian sekitar jam 17.20 WIB, terdakwa menuju Jalan Gempol Kota Bandungyaitu di tumpukan karung depan kantor kelurahan Citarum

Kemudian sekitar jam 17.20 WIB, terdakwa menuju Jalan Gempol KotaBandung yaitu di tumpukan karung depan kantor kelurahan Citarum KotaBandung.Bahwasetelah terdakwa mendapatkan shabu tersebut, terdakwamenghubungi Dadang untuk memberitahukan bahwa shabu sudah ada di terdakwa,lalu Dadang memerintahkan terdakwa untuk meletakkan shabu tersebut di tempatlain.Bahwa kemudian terdakwa memasukkan (satu) kilp bening dibungkusplastik bening dilakban hitam yang berisi shabu tersebut ke dalam saku jaketsebelah

Citarum Kec.

Kemudian sekitarjam 17.20 WIB, Terdakwa menuju Jalan Gempol Kota Bandung yaitudi tumpukan karung depan Kantor Kelurahan Citarum Kota Bandung; Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sabu tersebut, Terdakwamenghubungi Dadang untuk memberitahukan bahwa sabu sudah ada diTerdakwa, lalu Dadang memerintahkan Terdakwa untuk meletakkansabu tersebut di tempat lain; Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan 1 (satu) kilp beningdibungkus plastik bening dilakban hitam yang berisi sabu tersebut kedalam saku jaket sebelah

EEP SUJANAuntuk menghilangkan bukti yang secra kebetulan pada saat itu ada katrolbesi seberat 80 Kg lalu terdakwa membawa mayat serta katrol tersebutmenuju ke Sungai Citarum di daerah Sukamenak Kabupaten Bandunglalu sebelumnya sampai di Sungai Citarum saat itu terdakwa berhentidulu di Supermarket Borma untuk membeli tali tambang kecil berwarnamerah selanjutnya setelahnya membeli tali tambang saat itu terdakwalangsung ke pinggir Sungai lalu terdakwa awalnya melihat situasi terlebihdahulu kemudian

EEP SUJANA di masukankedalam sungai citarum sampai badan korban Sdr. EEP SUJANAtenggelam masuk kedalam air lalu terdakwa meninggalkan tempattersebut.Bahwa diketahui sehingga terdakwa menghilangkan nyawa korban Sadr.EEP SUJANA yakni awalnya terdakwa telah membeli kendaraan R4(roda empat) melalui perantara korban Sdr. EEP SUJANA dan Sdr.

EEP SUJANAHalm. 9 dari 34 halaman Putusan No. 570/Pid.B/2020/PN Bibuntuk menghilangkan bukti yang secra kebetulan pada saat itu ada katrolbesi seberat 80 Kg lalu terdakwa membawa mayat serta katrol tersebutmenuju ke Sungai Citarum di daerah Sukamenak Kabupaten Bandunglalu sebelumnya sampai di Sungai Citarum saat itu terdakwa berhentidulu di Supermarket Borma untuk membeli tali tambang kecil berwarnamerah selanjutnya setelahnya membeli tali tambang saat itu terdakwalangsung ke pinggir Sungai lalu

EEP SUJANAuntuk menghilangkan bukti yang secra kebetulan pada saat itu ada katrolbesi seberat 80 Kg lalu terdakwa membawa mayat serta katrol tersebutmenuju ke Sungai Citarum di daerah Sukamenak Kabupaten Bandunglalu sebelumnya sampai di Sungai Citarum saat itu terdakwa berhentidulu di Supermarket Borma untuk membeli tali tambang kecil berwarnamerah selanjutnya setelahnya membeli tali tambang saat itu terdakwalangsung ke pinggir sungai lalu terdakwa awalnya melihat situasi terlebihdahulu kemudian

Budi kabur meninggalkanterdakwa kemudian ketika terdakwa berada dirumah terdakwa saat ituterdakwa berfikir untuk membuang mayat korban EEP SUJANA untukmenghilangkan bukti yang secra kebetulan pada saat itu ada katrol besiseberat 80 Kg lalu terdakwa membawa mayat serta katrol tersebutmenuju ke Sungai Citarum di daerah Sukamenak Kabupaten Bandunglalu sebelumnya sampai di Sungai Citarum saat itu terdakwa berhentidulu di Supermarket Borma untuk membeli tali tambang kecil berwarnamerah selanjutnya setelahnya

Register Perkara: PDM21/Epp.2/02/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PURWANTO Als SUYANTO Bin SUYONO, pada hari Jumattanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di dalam rumah Saksi TEGUHWAHYUDI termasuk Jalan Citarum III No. 1 RT. 003 RW. 005, Kelurahan Kauman,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Bahwa selanjutnya petugas membawa Terdakwa beserta barang bukti ke Kantor PolresNganjuk untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;aSaksi Teguh Wahyudi (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 01.00 WIB, Saksi telahmenjadi korban tindak pidana pencurian yang bertempat di dalam rumah Saksi termasukJalan Citarum

tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa PURWANTO;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (adecharge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwatelah barangbarang milik Saksi Teguh Wahyudi bertempat di dalam rumah SaksiTEGUH WAHYUDI termasuk Jalan Citarum

III No. 1 RT. 003 RW. 005, KelurahanKauman, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;Bahwa awalnya Terdakwa mendapat pesanan dari Saksi PARNADI untuk dicarikanlaptop, kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 23.30 WIBberangkat dari rumah naik len/ angkutan umum dari Pasar Sawahan menuju TerminalNganjuk, turun dari Terminal naik lagi len/ angkutan umum turun di Pasar Wage,berjalan mencari sasaran dan waktu melewati Jalan Citarum melihat ada rumah yangtidak ada pagarnya Terdakwa

Citarum Il No.29 Rt.11/05Kel.Jalan Gedang Kec.Gading Cempaka Kota Bengkulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bengkulu, Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atauHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 49/Pid.B/2017/PN Bglsebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong

ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perobuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwaberjalan kaki menuju ke jalan Gang Citarum, kemudian Terdakwa melihatrumah Saksi Korban FAUZIE HOESEIN BIN HOESEIN dalam keadaan sepi,kemudian Terdakwa pergi ke arah belakang rumah tersebut, lalu Terdakwamemanjat tembok pagar, kemudian Terdakwa turun dengan cara melompat

Saksi Fauzie Hoesein Bin Hoesein Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016, sekira pukul 10.00wib, saksi telah kehilangan barangbarang dari rumah saksi yangterletak di Jalan Citarum, Kel. Jalan Gedang, Kec.

Saksi Azmarni Binti (Alm) Ali Hasyim Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016, sekira pukul 10.00wib, saksi dan suami saksi telah kehilangan barangbarang dari rumahsaksi yang terletak di Jalan Citarum, Kel. Jalan Gedang, Kec.

BglBahwa pelaku ketika itu telah keluar dari rumah dan berhasil membawabarangbarang milik saksi Fauzie Hoesein ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaSarton Ardiansyah Als Ton Bin Wasidi pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016, sekira pukul 10.00Wib, terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi fauzieHoesein dari rumahnya yang terletak di Jalan Citarum

Saat melintas di JalanTukad Barito, terdakwa melihat saksi NI KADEK AYU APRIANTINI melintasseorang diri mengendarai sepeda motor Honda Vario menuju ke arah JalanTukad Citarum.

Terdakwa langsungmengambil handphone tersebut, saksi NI KADEK AYU APRIANTINI berusahamempertahankan dengan cara memegang erat namun terdakwa menarik paksadan langsung pergi meninggalkan saksi NI KADEK AYU APRIANTINI sambilmembawa handphone tersebut menuju ke rumah kos terdakwa.Bahwa terdakwa ALOYSIUS GONSAGA TASI mengambil 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy Mega warna putih tanpa seiijin daripemiliknya, yaitu saksi N) KADEK AYU APRIANTINI, di Jalan Tukad Citarum KotaDenpasar yang merupakan

Saksi MADE RASNA JAYA, dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Denpasar Selatan.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekitarjam 02.30 WITA bertempat di Jalan Tukad Citarum Gang Global,Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa benar barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy Mega

Dilakukan waktu malam di Jalan umumBahwa yang dimaksud dengan waktu malam menurut ketentuan Pasal 98KUHAP yaitu wakiu antara matahari terbenam dan matahari terbit.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa dapat diperoleh alat bukti sebagai berikut, bahnwa benarHal.29 dari 31 hal Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PNDps.pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekitar jam 02.30 WITA bertempat diJalan Tukad Citarum Gang Global, Kelurahan Panjer,

Bahwa pada tanggal 06 Mei 2018 saat dilakukan pengecekan apelpagi Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan kemudian pihak satgasCitarum Harum telah beruaya melakukan pencarian terhadap Terdakwadengan cara menghubungi satuan Terdakwa di Pomdam III/Slw lalumenyebarkan informasi ke setiap sub sub Satgas Citarum Harumnamun Terdakwa tidak diketemukan.d.

Bahwa benar Saksi mengetahui sejak Terdakwa telahmeninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Komandan pada saatmelaksanakan Satgas Citarum Harum sesuai laporan Dansektor 21Nomor B/251/V/2018 tanggal 15 Mei 2018 tentang laporan personelyang tidak melaksanakan perintah dalam program Citarum Harum TA2018.3.

Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018 padasaat Terdakwa melaksanakan Satgas Citarum Harum TA 2018 dalamhubungan antara atasan dengan bawahan, namun tidak ada hubungankeluarga.2.

Bahwa benar pihak Satgas Citarum Harum telah melakukanpencarian ke setiap Subsub Sektor 21 dan menghubungi satuanTerdakwa berdinas.5.

Bahwa benar pada tanggal 06 Mei 2018 saat dilakukan pengecekanapel pagi Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan kemudian pihaksatgas Citarum Harum telah beruaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara menghubungi satuan Terdakwa di PomdamIIl/Slw lalu menyebarkan informasi ke setiap sub sub Satgas CitarumHarum namun Terdakwa tidak diketemukan.4.

Bank BRI SyariahCabang Bandung Citarum (Jalan Taman Citarum No. 4 KotaBandung);Para Termohon Kasasi dahulu Terbantah dan para TurutTerbantah/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu para Pembantah/para Pembanding telahmengajukan bantahan terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahuluTerbantah dan para Turut Terbantah/para Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Bandung

Pasal 4:Bilmana terjadi wanprestasi antara pihak pertama/Terbantah denganPihak Bank Rakyat Indonesia Syariah Kantor Cabang Citarum (TurutTerbantah Il), sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak pertama/Terbantah ;3. Bahwa Sertifikat Hak Milik tersebut diatas Nomor 2098/Kelurahan Isola,ternyata sampai saat ini belum dikembalikan oleh pihak Terbantah ,sehingga Terbantah ingkar janji atau telah melakukan wanprestasi yangmerugikan Pembantah.4.

Thirafi Perkasa (TurutTerbantah I) kepada Bank Rakyat Indonesia Syariah Kantor CabangCitarum (Turut Terbantah Il) sesuai dengan Akta Musyawarah No. 41tanggal 21 Desember 2009, tetapi tetap yang bertanggungjawab adalahTerbantah , sesuai dengan Pasal 4 Surat Perjanjian Sewa Kolateral/Asetantara Pembantah dengan Terbantah I, yang menyatakan:" Bilamana terjadi wanprestasi antara pihak pertama/Terbantah denganPihak Bank Rakyat Indonesia Syariah Kantor Cabang Citarum (TurutTerbantah Il), sepenuhnya menjadi

Bank BRI Syariah Cabang Bandung Citarum(Terbanding/Turut Terbantah Il) pada tanggal 4 Maret 2013.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, perkara banding sebagaimana terdaftardalam Register Perkara Nomor 21/Pdt/2013/PT.Bdg Jo.

Sebelah utara: Kali Citarum;b. Sebelah selatan: Tanah kehutanan;c. Sebelah timur : Tanah Persil No. 339 (Blok Cigungun);d. Sebelah barat : Tanah kehutanan;2. Blok Cigungun, Persil No. d.339, luas 34.875 Ha, yang semua tercatatdalam Letter C Desa No. C.232 sampai dengan C.242, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah utara: Kali Citarum;b. Sebelah selatan: Tanah kehutanan;c. Sebelah timur : Tanah Persil No. 340 (Blok Ciganda);d.

Sebelah utara: Kali Citarum;b. Sebelah selatan: Tanah kehutanan;c. Sebelah timur : Kali Citarum;d. Sebelah barat : Tanah Persil No. 339 (Blok Cigungun);Bahwa semua tanah tersebut sekarang terletak di Desa Cijati, KecamatanManiis Kabupaten Daerah Tingkat II Purwakarta;Menyatakan Penggugat 29 sampai dengan 36 adalah ahli warispenggarap dari SOHEH Almarhum;Menyatakan Penggugat 37 adalah ahli waris penggarap UKATAlmarhum;Menyatakan Penggugat 38 sampai dengan 40 adalah ahli warispenggarap dari H.

Sebelah utara: Kali Citarum;b. Sebelah selatan: Tanah kehutanan;c. Sebelah timur : Tanah Persil No. 339 (Blok Cigungun);d. Sebelah barat : Tanah kehutanan;Blok Cigungun, Persil No. d.339, luas 34.875 Ha, yang semua tercatatdalam Letter C Desa No. C.232 sampai dengan C.242, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah utara: Kali Citarum;b. Sebelah selatan: Tanah kehutanan;c. Sebelah timur : Tanah Persil No. 340 (Blok Ciganda);d.

Sebelah utara: Kali Citarum;b. Sebelah selatan: Tanah kehutanan;c. Sebelah timur : Kali Citarum;d. Sebelah barat : Tanah Persil No. 339 (Blok Cigungun);Yang terletak di Desa Cijati, Kecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta;e Menyatakan Penggugat 29 sampai dengan 36 adalah ahli warispenggarap dari Almarhum SOHEH;e Menyatakan Penggugat 37 adalah ahli waris penggarap AlmarhumUKAT;e Menyatakan Penggugat 38 sampai dengan 40 adalah ahli warispenggarap Almarhum H.

Citarum, Kel. Bugangan, Kec.

Citarum, Kel.

;Menimbang, bahwa mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN NjkBahwa ia Terdakwa AGAM IRAWAN PRASETYO Bin JOKOPURNOMO pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021, bertempat dipinggir jalan Jalan Citarum

sabuselanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan Ari dan terdakwa menujudidepan warung kopi sebelah barat jalan yang sudah tutup selanjutnya terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan alat terdiri dari pipet kaca, sedotandan korek api yang dibawa dari rumah terdakwa, selanjutnya terdakwamenghisap sabu tersebut sebanyak satu kali hisapan, setelah mengkonsumsiselanjutnya terdakwa langsung pulang kerumah, akan tetapi saat menujukerumah sekitar jam 16.30 Wib ditengah perjalanan di pinggir Jalan Citarum

benardidapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AGAM IRAWAN PRASETYO Bin JOKOPURNOMO pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021, bertempat dipinggir jalan Jalan Citarum

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdalam Persidangan telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi DANAN SETIAWAN, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwatelah mendapat informasi dari masyarakat selanjutnya saksi bersamatim antara lain saksi Toni Yuliono menindak lanjuti informasi tersebut.Bahwa saksi telah melakukan pengamanan terhadap terdakwa padahari 20 Januari 2021 sekira pukul 16.30 Wib dipinggir Jalan Citarum

terdakwa langsung pergi meninggalkan Ari dan terdakwamenuju didepan warung kopi sebelah barat jalan yang sudah tutupselanjutnya terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan alatterdiri dari pipet kaca, sedotan dan korek api yang dibawa dari rumahterdakwa, selanjutnya terdakwa menghisap sabu tersebut sebanyak satukali hisapan;Bahwa setelah mengkonsumsi selanjutnya terdakwa langsung pulangkerumah, akan tetapi saat menuju kerumah sekitar jam 16.30 Wibditengah perjalanan di pinggir jalan Jalan Citarum

mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan tertulis yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Menimbang, Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa Acep Jajang Sutawijaya bin Endi Suradinata pada hariMinggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Jalan Raya Ex Toll Citarum

benturan benda tumpul dan surat keterangan Meninggal atas nama AsriDwi Yani dari rumah sakit Hasan sadikin bandung No.78/E/U/2014 tanggal 26Mei 2014.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UU No.22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan angkutan JalanDANKEDUAPage 3Bahwa terdakwa Acep Jajang Sutawijaya bin Endi Suradinata pada hariMinggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Jalan Raya Ex Toll Citarum

yang masingmasing telah didengar keterangannyasebagai berikut :Saksi GANDI ISKANDAR Bin EMEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 25Mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wib di ialan Raya Ex Toll Citarum

Saksi YANI MULYANI binti MAMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 25Mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wib di jalan Raya Ex Toll Citarum dikampung Bungur RT.03 RW.09 Desa Mandalasari Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat ;Bahwa yang terlihat dalam kecelakaan itu adalah

Saksi NENG SETIAWATI Binti LASIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya ;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 25Mei 2014 sekitar pukul 13.00 Wib di jalan Raya Ex Toll Citarum dikampung Bungur RT.03 RW.09 Desa Mandalasari Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat ;Bahwa kecelakaan terjadi antara mobil yang

Citarum Kel. Bugangan Kec.

Yang Yang dan terdakwa 2 Liliy bintiSugeng Notoraharjo di kios yang terletak di pinggir jalan Citarum Samping RumahSakit Panti Wiloso, Kel. Bugangan Kec. Semarang Timur Kota Semarang padasaat melakukan aktifitas perjudian yaitu togel jenis Hongkong.e Bahwa pada saat dilakuakn penangkapan telah disita barang bukti dari terdakwa1 Sugiharto Als. Yang Yang, berupa:a.

Citarum KelBugangan Kec. Semarang Timur Kota Semarang (tempat yang digunakanpara terdakwa untuk menawarkan perjudian kepada masyarakat)Selanjutnya mulai jam 14.00 wib s/d 22.00 wib orangorang taua masyarakatyang berminat untuk menebak angka perjudian dating langsung menemuiterdakwa 1 Sugiharto als.

Panti Wiloso Citarum Semarang dan menjalani rawatInap di RS. Panti Wiloso Citarum Semarang2. Akibat perbuatan terdakwa HERU MARDIANTO bin WATONO tersebut,saksi NENDA MIDJANA bin DIDING ROSADI ( alm ) mengalami lukatusuk dibagian leher bawah kiri 2 cm, luka tusuk dada kiri bawah 2 cmdan luka tusuk punggung kiri bawah 2 cm dan terjadi karena benda tajamsesuai dengan Visum Et Revertum Nomor : 4796/RSPWC/ RM/VIII/2015,tanggal 31 Agustus 2015 yang ditandatangani Drg.

Panti Wiloso Citarum Semarang, berhubungsaudara NENDA MIDJAN masih menjalani rawat Inap di RS. PantiWiloso Citarum Semarang selanjutnya kejadian Penganiayaan yangmenimpa diri suami saya, saya laporkan kePolsek Genuk untukPengusutan lebih lanjute Saksi menerangkan bahwa semua keterangan yang diberikan tersebutdiatas sudah benar dan selama di periksa dan dimintai keterangan tidakada paksaan, tekanan maupun pengaruh dari pihak lain.2.Saksi.

Panti Wiloso Citarum Semarang danmenjalani rawat Inap di RS. Panti Wiloso Citar'um Semarang ;Akibat perbuatan terdakwa HERU MARDIANTO bin WATONO tersebut, saksiNENDA MIDJANA bin DIDING ROSADI ( alm ) mengalami Iuka tusuk dibagianleher bawah kiri 2 cm, luka tusuk dada kiri bawah 2 cm dan luka tusuk punggungkiri bawah 2 cm dan terjadi karena benda tajam sesuai dengan Visum EtRevertum Nomor : 4796/RSPWC/ RM/VIII/2015, tanggal 31 Agustus 2015 yangditandatangani Drg. KRISWIDIATI.

Pol AD-9351-TB, Nomor rangka MHKV1BA2JAK054493, Nomor mesin DF12909; Dikembalikan kepada Saksi SITI ZEN alamat Jln Citarum Tengah No. 04 Rt 06 Rw 02 Kec. Bugangan Kec.

ZEN alamat Jin Citarum Tengah No. 04Rt 06 Rw 02 Kec. Bugangan Kec.

Citarum Tengah No. 04 Rt 06 Rw 02 Kec.Bugangan Kec.

Citarum Tengah No. 04 Rt 06 Rw 02Kec. Bugangan Kec.

Citarum Tengah No. 04 Rt 06 Rw 02Bugangan Kec.

Pol AD9351TB, Nomor rangkaMHKV1BA2JAK054493, Nomor mesin DF 12909;Dikembalikan kepada Saksi SIT ZEN alamat Jin Citarum Tengah No. 04 Rt06 Rw 02 Kec. Bugangan Kec.

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi adalah: sebidang tanah seluas 205 M2 yang berdiri di atasnya 1 (unit) rumah, terletak di Jalan Citarum Selatan II No. 3 RT.01 RW.03 Kelurahan Bugangan Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang, dengan batas-batas :- sebelah barat : rumah Bp. Maryadi (rumah No. 1)- sebelah utara : Jalan Citarum Selatan II- sebelah timur : rumah No. 5- sebelah selatan : rumah Bp.

Citarum Selatan III No. 10);5. Menetapkan harta bersama tersebut di atas, setengah bagian merupakan hak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan setengah bagian lagi merupakan hak Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi ;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk menyerahkan bagian Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi ;7. Menolak dan tidak menerima yang sebagian ;III. Dalam Konvensi Rekonvensi :1.

Citarum Selatan Il Semarang,Pemohon selalu. mengajak Termohon ke Notaris untukpenandatanganan Akta Jual Beli. Hal yang benar adalahTermohon terlalu. sering meninggalkan rumah pulang keSemarang sehingga Pemohon yang sendirian seringkali mintapendapat keluarga. Fakta bahwa Termohon sering pulang keHal. 13 dr. 50 hal. Put.

Karena dana untuk membeli rumah di Citarum tidakmencukupi, maka Pemohon berniat menjual rumah di Tangerangdan rencana penjualan ini juga dengan persetujuan Termohon .Untuk menjual rumah Tangerang tentu tidak mudah dan butuhwaktu lama dan wakiu itu ketika ada pembeli yang seriusTermohon justru sedang ada di Semarang.

Citarum Selatan Il dengan luas tanah 205 M2 atas nama MUH ROMLI danMASFIRO), 1 unit mobil Honda jazz warna Kuning Metalik, sepeda motor rodaHal. 41 dr. 50 hal. Put.

Citarum Il tersebut di atasmerupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang 1 (unit)mobil Honda Jazz warna kuning metalik agar ditetapbkan sebagai hartabersama, hal mana Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakanHal. 43 dr. 50 hal. Put.

Maryadi (rumah No. 1) sebelah utara : Jalan Citarum Selatan Il sebelah timur : rumah No. 5Hal. 46 dr. 50 hal. Put. No. 1130/Pdt.G/2014/PA.Smg sebelah selatan : rumah Bp.

kontak sepeda motor tersebut dan menyerahkannya kepadaterdakwa (2), setelah itu terdakwa (2) memasukkan kunci sepeda motor danmenghidupkan sepeda motor Yamaha MIO milik saksi DIANA ROSITAWATItersebut dan langsung membawa keluar dari tempat parkir klinik sedangkanterdakwa (1) mengilkutinya dari belakang menggunakan sepeda motornyasendiri, sesampainya di Simpang Lima Semarang terdakwa (1) dan terdakwa (2)pisah jalan dimana terdakwa (1) pulang ke rumah sedangkan terdakwa (2) pergike RS Panti Wilasa Citarum

Gajahmungkur Kota Semarang,sesampainya di rumah terdakwa (2) kemudian terdakwa (2) mengaku bahwasepeda motor milik saksi DIANA ROSITAWATI disembunyikan di tempat parkerRS Panti Wilasa Citarum Semarang, selanjuntya sepeda motor Yamaha MIOmilik saksi DIANA ROSITAWATI diambil di RS Panti Wilasa Citarum Semarangdan setelah diambil kemudian terdawka (1) dan terdakwa (2) berikut barangbukti berupa sepeda motor Yamaha MIO milik tersangka bersama dengantersangka TRI SARASWATI beserta barang bukti berupa

Gajahmungkur Kota.Semarang kemudian Terdakwa TRI SARASWATI menunjukkankeberadaan Sepeda Motor yang diambil tersebut di tempat parkirRumah Sakit Panti Wilasa Citarum Semarang dan selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Terdakwa TRI SARASWATI besertabarang bukti berupa 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA MIOwarna Hitam tanpa plat nomor dibawa dan diamankan di PolsekSemarang Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa maksud dan Terdakwa melakukan perbuatan mengambilbarang berupa 1 (satu) unit kendaraan

Sedangkan Terdakwaa pergimenuju Rumah Sakit panti wilasa Citarum Semarang untukmenyembunyikan sepeda motor tersebut dengan caramemarkirkannya di RS Panti Wilasa Citarum, setelah memarkirkansepeda motor tersebut kemudian Terdakwa pulang ke rumah dengancara naik angkot;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 23.00Wib datang saksi RIKANTI, saksi BAMBANG SUSILO dan saksiANTOK EKO NUGROHO dari Polsek Semarang Tengah sertaTerdakwa IRA SUSANTI dirumah tersangka lalu menangkapTerdakwa dan

kemudian Terdakwa menunjukkan keberadaanSepeda Motor yang diambil tersebut di tempat parkir Rumah SakitPanti Wilasa Citarum Semarang dan selanjutnya Terdakwa bersamadengan Terdakwa IRA SUSWANTI beserta barang bukti berupa 1(satu ) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA MIO warna Hitam tanpaplat nomor dibawa dan diamankan di Polsek Semarang Tengahuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perbuatanmengambil barang berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 2(dua) tersebut

Setelah Sdr.Romadhon Als Ambon berhasil menyalakan sepeda motor tersebut, Sadr.Romadhon langsung pergi bersamasama dengan Terdakwa ke Semarangdan menjual sepeda motor tersebut di daerah Citarum seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah). Terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Sdr. Romadhon mendapatbagian sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);Bahwa tindakan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Romadhon Als Ambon dirumahnya yang terletak di Jalan Citarum Gg. 4 RT. 02 RW. 06Kelurahan Mlatiharjo Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang,dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter ZNo.Pol : lupa;Bahwa sesampainya di rumah Sdr. Romadhon Als Ambon, timbul niatTerdakwa untuk mengambil sepeda motor di tempat parkiran MasjidDesa Sumur Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal dikarenakannenek Terdakwa tinggal di daerah tersebut. Saat itu Sdr.

Romadhon langsung pergi bersamasama dengan Terdakwa ke Semarang dan menjual sepeda motortersebut di daerah Citarum seharga Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah). Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Sdr. Romadhonmendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut adalah milik Sdr.

Pol : H2094RD, dari suatu tempat, yaitu parkiran MasjidDesa Sumur Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, ke tempat lainyaitu daerah Citarum Semarang;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut seluruhnya adalah milik Sdr.M. Ali Mustofa Bin Sofyan Hadi, yang mempunyai nilai ekonomis sekitarRp. 5.000.000.

Romadhon langsung pergi bersamasama dengan Terdakwa ke Semarang dan menjual sepeda motortersebut di daerah Citarum seharga Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah). Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Sdr.

Tempat tinggal : Jalan Citarum No.07 Rt.01/Rw.lll, Kel. Penderejo,Kec. Banyuwangi, Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25 Oktober2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2018sampai dengan tanggal 4 Desember 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018.

pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LUKMAN HAKIM Bin MOCHAMAD MISBAH pada hariSelasa tanggal 25 September 2018 sekitar jam 15.00 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan September dalam tahun 2018, bertempat di rumahNUR HOFIANI (korban) di JI Citarum

SUMIYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar jam 15.00wib, berkunjung kerumah temannya yang bemama NUR HOFIANI/korban diJI Citarum No.09 Rt.01 Rw.03 Kel Panderejo Kec Kota Kab Banyuwangi.

tamudari Nur Hofiani (bibinya) sepeda motornya diparkir dihalaman rumahTerdakwa dan sudah sering diperingatkan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari selasa tanggal 25 September 2018 jam 15.00WIB dirumah Nur Hofiani/saksi korban (bibinya) di JI Citarum

Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari barang bukti yang diajukan di persidangan, keteranganPara Saksi maupun keterangan Terdakwa sendiri benar bahwa pada hari selasatanggal 25 September 2018 jam 15.00 WIB dirumah Nur Hofiani/saksi korban(bibinya) di JI Citarum No.09 Rt.01 Rw.03 Kel Panderejo KecamatanBanyuwangi, Kab Banyuwangi Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Nur Hofiani karena Terdakwa