Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 12 Januari 2015, Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya dan oleh karena Tergugat belummenyampaikan jawaban atas gugatan cerai dari Penggugat maka pencabutantersebut tidak perlu persetujuan dariT

Ganeka Prima 500.000 588 294.000.00 5.500.000 0Jumlah seluruhnya 2.396.000. 44.000.0000 002.No. 8 (delapan) Jumlah Harga Jumlah SelisihUru rekanan/ Sampul per (Rp.) darit perusahaan yang Plasti lemba Jumlahmengerjakan 20 kK r di ataskontrak (Rp.) (Rp.)1 2 3 4 5 6UNTUK SAMPULPLASTIK (SP)1. CV. Menara Agung 368.00 679 249.872.00 6.992.00Jaya 0 0 ?2. CV. Menara Agung 368.00 679 249.872.00 6.992.00Jaya 0 0 03. CV. Surya 424.00 679 287.896.00 8.056.00Gundaling 0 0 04. UD.

No. 104PK/Pid.Sus/2008 No. 8 (delapan) Jumlah Harga Jumlah SelisihUru rekanan/ Sampul per (Rp.) darit perusahaan yang Plasti lemba Jumlahmengerjakan 20 k r di ataskontrak (Rp.) (Rp.)1 2 3 4 5 6000 00 Bahwa dari hasil penemuanpenemuan tersebut di atas,terdapat selisih dari 20 (dua puluh) kontrak' perjanjiandari hasil pembuatan Kartu) Meter Pelanggan dan SampulPlastik yang masih dalam penguasaan Terdakwa Ir.

No. 8 (delapan) Jumlah Harga Jumlah SelisihUru rekanan/ Kartu per (Rp.) darit perusahaan yang Meter lemba Jumlahmengerjakan 20 Pelangg r di ataskontrak an (Rp.) (Rp.)1 2 3 4 5 6UNTUK KARTUMETER PELANGGAN(KMP)1. CV. Menara Agung 402.000 588 236.376.00 4.422.00 Hal. 15 dari 39 hal. Put. No. 104PK/Pid.Sus/2008 Jaya 0 02. CV. Menara Agung 368.000 588 216.384.00 4.048.00Jaya 0 03. CV. Surya 368.000 588 216.384.00 4.043.00Gundaling 0 04. UD. EnamEnam 424.000 588 249.312.00 4.664.000 05. UD.

No. 104PK/Pid.Sus/2008 No. 8 (delapan) Jumlah Harga Jumlah SelisihUru rekanan/ Sampul per (Rp.) darit perusahaan yang Plasti lemba Jumlahmengerjakan 20 k r di ataskontrak (Rp.) (Rp.)1 2 3 4 5 68. CV. Surya 428.00 679 290.612.00 8.132.00Gundaling 0 0 09. CV. Sapta Guna 500.00 679 339.500.00 9.500.00Utama 0 0 010. CV.

Akibattandukan dan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa hidung saksiPASKALIUS HENDRA mengeluarkan darah;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN.Nba Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi PASKALIUS HENDRA Alias HENDRAmengalami luka luka berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 441/PKMD/VER/XI/2017 tanggal 20 November 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Kresensia Novica LY dari Puskesmas Darit Kecamatan Manyuke dengan hasilsebagai berikut :1.

dan melerai terdakwa dengansaksi PASKALIUS HENDRA, kemudian saksi PASKALIUS HENDRAmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Menyuke untuk ditindaklanjuti;Bahwa akibat tandukan dan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa hidungsaksi PASKALIUS HENDRA mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi PASKALIUS HENDRA Alias HENDRAmengalami luka luka berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 441/PKMD/VER/XI/2017 tanggal 20 November 2017 yang ditanda tangani oleh dr.Kresensia Novica LY dari Puskesmas Darit

Kresensia Novica LY dari Puskesmas Darit KecamatanManyuke dengan hasil sebagai berikut :1. Pasien datang dalam keadaan sadar penuh, dengan keadaan umum tampaksakit ringan;2. Pemeriksaan fisik : tekanan darah seratus sepuluh per tujuh puluh mmHg,denyut nadi tujuh puluh delapan kali per menit, pernapasan dua puluh kali permenit, suhu tiga puluh enam koma tujuh derajat selsius, berat badan enanpuluh lima kilogram.Pemeriksaan luka :1.

yangmewakili kepentingannya, sedang tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan hukum yangsah, oleh karenanya pemeriksaan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat; Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak hadir,Majelis tetap berupaya menasehati Penggugat agar bersediamempertahankan keutuhan rumah tangganya dalam ikatanperkawinan yang harmoni bersama Tergugat, akan tetapiupaya tersebut tidak ternyata berhasil, karena Penggugattetap pada dalil dan tuntutannya mohon diceraikan dariT

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SUCHAD bin SUMARTO kepadaPenggugat SAJEM binti NAWIRAJI atau menceraikan Penggugat dariT@IPQUuQ al = = 22 = 222 on nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn en nn nn ne ne nnn ne nee nee en nee3.

Menjatuhkan talak dari Tergugat (HARI MARSONGKO bin RUSWADI)terhadap Penggugat (DIAH RATNASARI DARSONO bintiSUDARSONO) atau menceraikan Penggugat dariT@rgugat ; 2202 nn nnn nn ne nne ne3.

Terdakwa SAKSEN Anak ASUN (Alm), memberikan keterangan padapokoknya :** Bahwa pada tanggal 7 Juli 2015 , Terdakwa tidak berada di KotaBengkayang namun Terdakwa berada di Darit bersama temantemanTerdakwa selama 1 (satu) minggu.Bahwa dari keterangan saksisaksi di dalam persidangan yakni saksiWAHYU SAPUTRA dan saksi SATRI MAULANA (saksi tambahan/verbalisan) saling bersesuaian satu sama lain.

No. 213 K/PID/2016tanggal 07 Juli 2015 Terdakwa berada di Darit.

Hakim pada Pengadilan Atambua selaku HakimTunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriAtambua Nomor: 01/Pra.Pid/2022/PN.Atb tanggal 08 Februari 2022, putusan tersebutpada diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh KONSTANTINUS NAHAS, SH. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Atambua, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan KuasaHukum dariT@rmOh ON 52nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SIRANBIN SANIKYATkepada PenggugatUUMIRAH BINTISANDURYATatau menceraikan Penggugat dariT@IQUQ at j==~= == =n nnnn emnnnm3. Membebankan biaya perkara menurutAtau apabila Pengadilan Agama purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

Selain itu Tergugatjuga banyak hutang dan suka hutang dimanamana, dan Penggugatmerasa Capek membantu melunasi hutang tersebut, karena ketikahutang yang dilunasi olen Penggugat sudah hampir lunas makamuncul hutang baru dariT@rQuiat ; 22 nn nn nn nnn nnn nnn nnn ncnc.Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Mei tahun 2015antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lahir danbathin namun masih satu rumah yang hingga sekarang telah 1 bulanFS a = alee alii a eile laad.Bahwa akibat

Bengkayang;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitarpukul 09.00 Wib ada orang datang ke toko saksi dan mengakubernama ALI (DARIT) dan bilang atau berpesan kepada saksi NANTIKALAU ADA BARANG INI (sambil menunjukan contoh lem merkRajawali) TOLONG NANTI PESANKAN SAYA , kemudian saksi bilangkepada Sdr.

bertemu saksi menggunakan mobil Calya warna hitam dengan KB1230 MD, pada saat itu 2 (dua) orang tersebut langsung mengobroldengan saksi menawarkan barangbarang bangunan seperti kloset,westafel dan pintu kamar mandi kepada saksi dan saksi jawab kalausaksi sudah ada semua;Bahwa kemudian saksi ingat orang pesan untuk membelikan LEMMERK RAJAWALI (GIPSUM) sehingga saksi menanyakan kepada 2(dua) orang tersebut apakah ada barang tersebut dan orang tersebutbilang ada kemudian saksi menghubungi Sdr ALI (DARIT

) melalui viaHandphone menyampaikan bahwa barang yang dimaksud ada dansaksi disuruh membelikan 30 (tiga puluh) kotak dan saksi bilanggimana dengan uangnya dan Sdr ALI (DARIT) bilang nanti sekitarpukul 17.00 Wib saya ambil barangnya dan saya bayar, kemudiansaksi membeli 30 (tiga puluh) kotak lem merk RAJAWALI kepada 2(dua) orang tersebut;Bahwa sebelum saksi membayar barang tersebut pelaku mengakubernama SUTRISNO alias HERI SUSILO dan membuat pernyataanKALAU PAK ALI TIDAK MENGAMBIL BARANG TERSEBUT

NANTISAYA KEMBALIKAN UANGNYA yang mana pernyataan tersebutditulis di kertas Bon atau Nota belanja dan juga meninggalkan nomorHandphone Sdr SUTRISNO Alias HERI SUSILO;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Bek Bahwa setelah saksi membayar barang tersebut 2 (dua) orangtersebut pergi dari toko saksi dan saksi menghubungi Sdr ALI (DARIT)untuk memberi tahu bahwa barang sudah saksi beli dan ternyatanomor Handphone nya sudah tidak bisa di hubungi lagi, kemudiansekitar pukul 17.00 Wib saksi coba

lagi menghubungi Sdr ALI (DARIT)untuk memastikan apakah nomornya sudah bisa di hubungi danternyata nomornya masih tidak bisa dihubungi, kemudian saksi curigadan sekitar pukul 21.30 Wib saksi pergi ke Polsek Teriak untukmelaporkan kejadian tersebut dan pada saat itu saksi memberikanbukti rekaman melalui Handphone dan bukti Bon atau Nota kemudiananggota Polsek Teriakmenyarankan agar besok pagi saksi datang lagidengan membawa rekaman CCTV; Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 sekitar pukul

Menjatuhkan talak dari Tergugat (HARI MARSONGKO bin RUSWADI)terhadap Penggugat (DIAH RATNASARI DARSONO bintiSUDARSONO) atau menceraikan Penggugat dariT@rgugat ; 2202 nn nnn nn ne nne ne3.

denganbaik dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2000 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi disebabkan karena Tergugat sering melakukan KDRT (seringmemukul, sering menendang) sampai Juli 2001 ;Bahwa sejak Agustus 2001 Penggugat pulang ke rumah orang tua di DesaKetitang Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan dalam keadaan hamil;Bahwa Penggugat tanggal 10 Februari 2002 Penggugat melahirkan anakyang bernama ANAK KE2 dengan biaya sendiri tanopa bantuan dariT

SUTAR LINDO Als LINDO Bin MOKHTAR langsung pergi keBengkayang dengan membawa sepeda motor Yamaha JUPITER Z Warna Hitam Peraktersebut ke Daerah Darit Kab. Bengkayang menemui Sdr. MATIUS (DPO). Sepeda motortersebut kemudian di jual kepada Sdr. MATIUS (DPO) dengan harga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah).

JASA bersamasama ke Darit menuju rumah Sdr. MATIUS .Sesampainya di rumah Sdr. MATIUS sekira pukul 17.00 Wib bertemulangsung dengan Sdr. MATIUS dan menyanggupi untuk membeli 2 (dua) unitsepeda motor yang terdakwa dan Sdr. SUTARLINO Als LINDO bawatersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna HitamPerak yang sebelumnya telah dicuri di Warnet Komtek Singkawang dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam yang merupakansepeda motor milik Sdr.

JASA bersamasama ke Darit menujurumah Sdr. MATIUS. Sesampainya di rumah Sdr. MATIUS sekira pukul 17.00 Wib bertemulangsung dengan Sdr. MATIUS dan menyanggupi untuk membeli 2 (dua) unit sepeda motoryang terdakwa dan Sdr. SUTARLINO Als LINDO bawa tersebut yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam Perak yang sebelumnya telah dicuri di WarnetKomtek Singkawang dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam yangmerupakan sepeda motor milik Sdr.

LAMA pergi ke Pasar Darit;Bahwa alasannya yaitu Terdakwa dan sdra LAMA yang menyuruh sdra EDO untuk melakukanpemukulan terhadap sdra ODON karena apabila Terdakwa dan sdra LAMA yang melakukanpemukulan tidak enak karena satu kampung, yang sebelumnya Sdra. EDO ada bercerita kepadaSdra. LAMA adik angkatnya Sdra. EDO di pacari oleh Sdra. ODON Terdakwa mendengar cerita itudari Sdra. LAMA kemudian Terdakwa dan Sdra. LAMA mengatakan kepada Sdra. EDO KalauSdra.

tersebut Terdakwa berada ditempat kejadian dan yangTerdakwa lakukan pada saat itu hanya melihat saja;e Bahwa Sdra EDO melakukan pemukulan terhadap sdra ODON menggunakan tangankosong sebelah kanan dengan posisi menggenggam;e Bahwa Sdra EDO melakukan pemukulan terhadap sdra ODON sebanyak 1 (satu) kalisaja dan mengenai pelipis kiri;e Bahwa pada saat sdra EDO melakukan pemukulan terhadap sdra ODON YangTerdakwa lakukan hanyalah melihat saja dan setelah itu sdra EDO mengajak Terdakwauntuk pergi ke Pasar Darit

EDO danmembawanya pergi ke pasar darit dan RANO Terdakwa tidak tahu karna Terdakwapergi berdua dengan Sdra. EDO karna orang ramai berkerumun pada saat itu;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dinyatakan bersalah, maka haruslah memenuhiketentuan unsurunsur yang terdapat dalam dakwaan yang telah didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri Mempawah dengandakwaan Melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP jo.

Menjatuhkan talak dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rQuat 222222 2o2 oon nen nn nnn nnn nn ene3. Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul menurut hukum.SUDSIGE!

Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughra Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat, atau menceraikan Penggugat dariT@rQu al.

kepada Tergugat untuk selanjutnya Penggugatmenjaminkan mobil miliknya kepada Tergugat yang kemudiandipinjamkan dan /atau direntalkan kepada orang lain sampai mengalamikerusakan parah)22938h2220e Nurhayati Florentina, DK Beralamat di BTN ManggaTiga Blok F.1 No.25RT 004 RW 011, Kelurahan Paccerekang, Kecamatan BiringkanayyaKota Makassar yang akan menerangkan bahwa saksi melihat danmengetahui permasalahan sekaligus datang bersama Penggugat untukmembicarakan secara baikbaik namun tidak mendapat tangapan dariT

Terdakwadengan dibantu beberapa karyawan melakukan proses produksi dan penjualan airmineral dalam kemasan merk SONIC jenis gelas isi 220 mililiter alamat di Dusunhilir tengah Desa Hilir Tengah Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak sejak tahun2008 dan terdakwa menjual atau memperdagangkan air minum merk SONIC disekitar Ngabang, Jelimpo, Pahuman dan Darit;Bahwa air minum dalam kemasan merk SONIC yang diproduksi dandipasarkan terdakwa tidak memiliki izin edar dari BPOM RI di Jakarta, terdakwahanya memiliki

Terdakwadengan dibantu beberapa karyawan melakukan proses produksi dan penjualanair mineral dalam kemasan merk SONIC jenis gelas isi 220 mililiter alamat diDusun hilir tengah Desa Hilir Tengah Kecamatan Ngabang Kabupaten Landaksejak tahun 2008 dan terdakwa menjual atau memperdagangkan air minummerk SONIC di sekitar Ngabang, Jelimpo, Pahuman dan Darit; Bahwa air minum dalam kemasan merk SONIC yang diproduksi dandipasarkan terdakwa tidak memiliki izin edar dari BPOM RI di Jakarta, terdakwahanya memiliki

Terdakwa dengan dibantu beberapa karyawan melakukan proses produksidan penjualan air mineral dalam kemasan merk SONIC jenis gelas isi 220 mililiteralamat di Dusun hilir tengah Desa Hilir Tengah Kecamatan Ngabang KabupatenLandak sejak tahun 2008 dan terdakwa menjual atau memperdagangkan airminum merk SONIC di sekitar Ngabang, Jelimpo, Pahuman dan Darit;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN.NbaMenimbang, bahwa air minum dalam kemasan merk SONIC yangdiproduksi dan dipasarkan terdakwa

Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughra Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat, atau menceraikan Penggugat dariT@rQu al.