Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
drs.akhmad
dr.achmad
drs.ahmad
drs.rohmad
dr.h.achmad
drs.h.achmad
drs.akhmat
Register : 16-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.ACHMAD SUYUTI dan Drs. ROMELAN, M.H. masingmasing sebagai Hakimanggota, dengan dibantu oleh SUYONO, S.H. sebagai Panitera Pengganii.Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid ttdDrs. ACHMAD SUYUTI H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.tidDrs.
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
ANWAR, S.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehH. TEGUH SANTOSO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs. ACHMAD SUYUTIH. TEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya perkara :1.
Register : 01-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA LAHAT Nomor 228/G/2013 Tanggal 21 Mei 2013 — IDARIANI binti H.NAWAWI
Lawan
AL MALIK bin RIDWAN WAHID
61 — 4
61 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian atas musyawarah Majelis Hakim, dijatuhkan Penetapan ini pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1434 H, oleh kami Drs.Achmad Arifin sebagai Ketua Majelis, dengan Syahirdin, S. Ag, SH dan Drs.
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0485/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 28 April 2016 — pemohon melawan termohon
7 — 0
7 — 0
., oleh kami Drs.ACHMAD HARUN SHOFA, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYAHRIAL, S.H.dan NANA, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebut danISNAINI MUKHAYATI, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. ACHMAD HARUN SHOFA, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. SYAHRIAL, S.H.
Register : 20-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 610/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
ROUF, M.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehNUNUK YUSIDAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kKuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.Drs. ABD. ROUF, M.H. H. ACHMAD NABBANI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,tid.tid.Drs. ACHMAD SUYUTINUNUK YUSIDAH, S.H.Rincian Biaya perkara : 1.
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
ANWAR, S.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehH. TEGUH SANTOSO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs. ACHMAD SUYUTIH. TEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1.
Register : 21-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON
TERMOHON
96 — 22
96 — 22
Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR dan ketentuan pasal 18ayat (3) Perma Nomor 1 tahun 2008 tentang Mediasi jo.pasal 65, 82 Undangundang nomor 7 tahun 1989 jo.pasal 142, 143 Kompilasi Hukum Islam, dalamperkara perdata harus dilakukan mediasi, kedua belah pihak telah menempuhjalur mediasi dengan menunjuk Drs.ACHMAD
sebab itu Pemohon memiliki /egal standing dalammengajukan gugatan aquo, karena Pemohon adalah pihak yang mempunyaihak dan kepentingan hukum (persona standi in judicio) dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR dan ketentuan pasal 18ayat (3) Perma Nomor 1 tahun 2008 tentang Mediasi jo.pasal 65, 82 Undangundang nomor 7 tahun 1989 jo.pasal 142, 143 Kompilasi Hukum Islam, dalamperkara perdata harus dilakukan mediasi, kedua belah pihak telah menempuhjalur mediasi dengan menunjuk Drs.ACHMAD
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Achmad Suyuti dan Drs. Munasik, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketuatid ttdDrs. Achmad Suyuti Dra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim AnggotattdDrs.
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Achmad Suyuti dan Drs. Munasik, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Achmad Suyuti Dra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim AnggotattdDrs.
Register : 07-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2848/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
ROUF, M.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehNUNUK YUSIDAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,ttd.Drs. ABD. ROUF, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. ACHMAD SUYUTIRincian Biaya perkara :Ketua Majelis,tid.H. ACHMAD NABBANI, S.H.Panitera Pengganti,tid.NUNUK YUSIDAH, S.H. 1.
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
., M.H. dan Drs.Achmad Arifin, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hj. Bairotul Wasimah, S.H sebagai paniterapengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Abu Aeman, S.H, M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs,H.Nashruddin Salim,SH.MH Drs. Achmad ArifinPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Bairotul Wasimah, S.HPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 01-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA LAHAT Nomor 548/G/2012 Tanggal 2 April 2013 — SINTA HERLINZA alias SINTA HERLINA binti SARIL
Lawan
HENDRA SAPUTRA bin JUPRI
59 — 4
59 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp 271.000,(Dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian atas musyawarah Majelis Hakim, dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasatanggal 2 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1434 H, oleh kami Drs.Achmad Arifin sebagai Ketua Majelis, dengan Syahirdin, S. Ag, SH dan Drs.
Register : 11-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1158/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS ETRGUGAT
8 — 0
8 — 0
., oleh Hakim Pengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs.ACHMAD NURUL HUDA, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. M.AFFAN serta H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H. sebagai hakim hakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum denganHal. 3 dari 5 hal. Putusan No.1158 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.didampingi oleh Dra. Hj.
Register : 05-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 270/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 25 September 2013 — Pemohon I, Pemohon II
14 — 0
14 — 0
ROUF, M.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehM. AGUS SYAMSUL ARIEF, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.Drs. ABD. ROUF, M.H. Drs. ANWAR, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.tid.Drs. ACHMAD SUYUTIM. AGUS SYAMSUL ARIEF, S.H.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2.
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
., M.S.I. sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.Farchanah Muqoddas.M.Hum, dan Drs.Achmad Arifin masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Nanik Najemiah.SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaDra. Hj. Noor Emy Rohbiyati, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Farchanah Muqoddas .M.Hum Drs.
Register : 21-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1685/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini;Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya hadir menghadap di persidangan demikian pulaTergugat hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator Drs.Achmad Harun Shofa,SH, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Bahwa pada setiap persidangan Majelis
2017/PA.BmsHalaman 11 dari 17 halamanBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggaptelah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA NO. 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator Drs.Achmad
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 765/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
CATUR HERMAWAN bin BUDI WANDONO
48 — 11
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
CATUR HERMAWAN bin BUDI WANDONO
48 — 11
potongrambut / Clipper,1(satu) buah Kipas angin merek Miyako, 1(satu) buahDispenser air berikut galonnya, 1(satu) buah Mesin Cash Register/ mesinhitung listrik, 2(dua) ekor burung perkutut berikut Sangkarnya, 1(satu) ekorburung Love bird berikut sangkarnya, 1(satu) ekor burung Pleci berikutsangkarnya, 3(tiga) buah sangkar burung besar (kosong), 1(Satu) buahsangkar burung kecil (kosong), 1(Satu) buah setrika listrik, 4(empat) buahkursi plastik warna Merah, dan barang barang tersebut adalah milik saksi Drs.ACHMAD
dispenser ternyata dispenser airnya sudah tidakada, setelah itu saksi bersih bersih di dalam garasi, saat di garasitersebut, saksi melihat ada hiasan dinding bergambar Kabah yangbiasanya ada di ruang keluarga berada dilantai ruang garasi,selanjutnya saksi melihat keatas dan ternyata beberapa sangkar danburungnya juga tidak ada, kemudian saksi masuk ke ruang keluarga,dan ternyata 1(satu) unit TV juga tidak ada, setelah itu saksi pulang kerumahnya untuk ambil HP dan selanjutnya menghubungi korban Drs.Achmad
sangkar burung besar (kosong);12.1(satu) buah sangkar burung kecil (kosong);13.1(satu) buah setrika listrik;14. 4(empat) buah kursi plastik warna Merah;15.Uang tunai sebesar Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 16 Putusan Pidana Nomor 765/Pid.B/2018/PN SmgBahwa, terdakwa Catur Hermawan Bin Budi Wandono pada hari Rabutanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wib di rumah saksi korban Drs.Achmad
Putus : 10-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pdt/2011 Tanggal 10 Januari 2012 — MUHAMMAD DJAFAR SMUAN VS. Drs. ACHMAD ABDURRAHCHMAN
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan Drs.Achmad Abdurrachman(Tergugat l), sekarang dengan Din Wahab ;d. Sebelah Timur berbatasan dengan Sadaly Dero ;yang dilakukan antara Penggugat dengan Drs.Johanes Beolado, BBA, SH,pada tanggal 05 Agustus 2001 adalah sah menurut hukum ;Menyatakan tanah sengketa seluas 2.025 M? (45x45 M), terletak diKelurahan Tubo, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota ternate denganbatasbatas sebagai berikut:a.
Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan Drs.Achmad Abdurrachman(Tergugat l), sekarang dengan Din Wahab ;d.
JOHANESBEOLADO, SH., serta ditandatangani pula oleh Saksi Pendeta RobinsonMissy (yang tidak sempat dihadirkan oleh Penggugat sebagai Saksi dipersidangan tingkat pertama), akan tetapi tidak ditandatangani oleh PejabatPembuat Akta Tanah ;Ini dikarenakan asli Sertifikat Induk tanah sengketa yang menjadi obyek jualbeli (i.c. masih tercatat atas nama pemilik asal, yaitu Tergugat I, Drs.Achmad Abdurrachman yang juga merupakan Ayah dari Tergugat Il) padawaktu itu masih ada di tangan CV.
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Achmad Suyuti dan Drs. Munasik, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Siti Komariyah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 3040/Pdt.G/2016/PA.BLHakim AnggotattdDrs.
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.ACHMAD SUYUTI dan Drs. ROMELAN, M.H. masingmasing sebagai Hakimanggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ADIB, S.H. sebagai PaniteraHalaman 4 dari 5 Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.BLPengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTAttd.Drs. ACHMAD SUYUTIHAKIM ANGGOTAttd.Drs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :HAKIM KETUAttd.H.