Ditemukan 2906 data
Terdakwa:
ENANG KASIM Bin DARLI
76 — 14
SH
Terdakwa:
ENANG KASIM Bin DARLIB/2017/PN.SNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangbersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :n0 nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nomena nena nnnnc ncnNama : ENANG KASIM Bin DARLI;Tempat Lahir : Subang;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 20 Mel 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok
Menyatakan terdakwa ENANG KASIM Bin DARLI, bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP;2 222222222. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENANG KASIM Bin DARLIdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan; Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa ENANG KASIM Bin DARLI;4.
2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceBahwa terdakwa ENANG KASIM Bin DARLI, pada hari kamis tanggal21 september 2017 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di depanpraktek dr.
Lucianayang jaraknya kurang lebih 50 meter saksi ENUNG Binti EOD bersamadengan saksi NADIA melihat seorang lakilaki yaitu terdakwa ENANG KASIMBin DARLI sedang memegang HP merk Samsung J2 prime dan kemudiansaksi NADIA berteriak malingmaling seketika itu juga terdakwa ENANGKASIM Bin DARLI melarikan diri dengan membawa HP Samsung J2 primedengan dikejar oleh sekumpulan masa kemudian terdakwa terjath danditangkap oleh masa kemudian dibawa ke kantor polsek pamanukan;Bahwa atas kejadian pencurian tersebut
Enang Suherman bin Enan Samhadi
Termohon:
Nurkhasanah binti R. Soehardjo
7 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (Enang Suherman bin Enan Samhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurkhasanah binti R. Soehardjo) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
Pemohon:
Enang Suherman bin Enan Samhadi
Termohon:
Nurkhasanah binti R. Soehardjo
Hendra Meylana, S.H
Terdakwa:
DARMAN Alias ENANG Bin SUKRIA
10 — 8
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa Darman Alias Enang Bin Sukria terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
Hendra Meylana, S.H
Terdakwa:
DARMAN Alias ENANG Bin SUKRIA
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
VALDWI RACHMAT Bin ENANG RACHMAT
20 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Valdwi Rachmat bin Enang Rachmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
VALDWI RACHMAT Bin ENANG RACHMATPUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2021/PN.BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Valdwi Rachmat bin Enang RachmatTempat Lahir : BandungUmur/tanggal lahir =: 23 Tahun/ 27 Pebruari 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa VALDWI RACHMAT BIN ENANG RACHMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukansecara tanpa hak, memiliki,menyimpan dan atau membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 62 UndangUndang RI No. 5 tahun 1997 TentangPsikotropika dalam dakwaan Primair.2.
mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonantersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa VALDWI RACHMAT BIN ENANG
Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja,sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Terdakwa Valdwi Rachmat bin Enang Rachmat adalah subjek hukum pendukung hakdan kewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya, dimanaidentitas terdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengan suratdakwaan, yang ternyata
Menyatakan Terdakwa Valdwi Rachmat bin Enang Rachmat terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki danmembawa Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Kokom binti Iyet
Tergugat:
Enang Nurjaman bin Dadah Jaelani
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Enang Nurjaman bin Dadah Jaelani) terhadap Penggugat (Kokom binti Iyet ) dengan iwadh sebesar 10000,- (sepuluh ribu rupiah).4.
Penggugat :
Kokom binti Iyet
Tergugat:
Enang Nurjaman bin Dadah Jaelani
39 — 0
TANTAN BIN ENANG (ALM)3.
1.Yusuf Bachtiar Als Baban 2.Tantan Bin Enang (alm) 3.Didin Saprudin
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
126 — 36
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
Lia Nurliana binti Enang Suryana
Tergugat:
Asep Sapuloh bin Bana Suherman
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saepuloh bin Bana Suherman) terhadap Penggugat (Lia Nurliana binti Enang Suryana);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Lia Nurliana binti Enang Suryana
Tergugat:
Asep Sapuloh bin Bana SuhermanPUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Lia Nurliana binti Enang Suryana, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung KebonKalapa, RT.006/RW.002, Desa Cigadog, KecamatanCisalak, Kabupaten Subang. .
Ptsn.No.0838/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Lia Nurliana binti Enang Suryana) dengan Tergugat (Asep Saepuloh bin BanaSuherman), Nomor 653/26/XII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang;, tanggal07 Desember 2009, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai
berdasarkan keterangan saksisaksi, telah terbuktimenurut hukum bahwa tempat kediaman Penggugat berada di WilayahKabupaten Subang maka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formildapat diterima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Lia Nurliana binti Enang
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepuloh bin BanaSuherman) terhadap Penggugat (Lia Nurliana binti Enang Suryana);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Jumattanggal 22 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.
Yanti alias Yanti Haryanti binti Enang Sopian
Tergugat:
Kusmanto bin Subadi
9 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusmanto bin Subadi) terhadap Penggugat (Yanti alias Yanti Haryanti binti Enang Sopian );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Yanti alias Yanti Haryanti binti Enang Sopian
Tergugat:
Kusmanto bin Subadi
Terbanding/Penggugat : ENANG MUNAJAT
108 — 76
PLN Persero PLN APJ Cianjur JawaBarat
Terbanding/Penggugat : ENANG MUNAJAT
Melur K,SH
Terdakwa:
ENANG RUHYAT Bin YAYA SURYANA
57 — 23
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa ENANG RUHYAT Bin YAYA SURYANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat 1 KUHP.
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ENANG RUHYAT Bin YAYA SURYANA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di rumah tahnan Negara.
Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
ENANG RUHYAT Bin YAYA SURYANA
Terbanding/Terdakwa : SELAMAT Bin LAPPO Alm.
106 — 38
Pembanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : SELAMAT Bin LAPPO Alm.
Terbanding/Terdakwa : HARI PRESTIAWAN Bin ADE SUDARSANTO.
93 — 48
Pembanding/Penuntut Umum : ENANG SUTARDI,S.H.M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : HARI PRESTIAWAN Bin ADE SUDARSANTO.
Cicih Sumiati binti Sahri
Tergugat:
Ujang Sumirat bin Enang S
11 — 0
Penggugat:
Cicih Sumiati binti Sahri
Tergugat:
Ujang Sumirat bin Enang S
Roni Nugraha.SH
Terdakwa:
Enang Rohidin Bin warso
28 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ENANG ROHIDIN Bin WARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Golongan B tanpa dilengkapi Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP MB);
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roni Nugraha.SH
Terdakwa:
Enang Rohidin Bin warsoPUTUSANNomor 9/Pid.C/2019/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ENANG ROHIDIN Bin WARSO.Tempat lahir : CiamisUmur/Tanggal lahir : 46 tahun / 21 Februari 1973.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gembor Rt. 002 Rw. 005 Ds. CikembularSidamulih Kab.
Menyatakan Terdakwa ENANG ROHIDIN Bin WARSO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual MinumanBeralkohol Golongan B tanpa dilengkapi Izin Usaha Perdagangan MinumanBeralkohol (SIUP MB);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 14.(empatbelas) hari.3.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
23 — 0
Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
SELAMAT Bin LAPPO Alm.
3. MUHAMAD IDRIS bin MADWIRA
39 — 5
MADUSA bin ENANG
3. MUHAMAD IDRIS bin MADWIRANopember 2011.4 Penahan TerdakwaTerdakwa ditangguhkan sejak tanggal 20 Oktober2011.PENGADILAN NEGERI tersebut,Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 3 Oktober 2011,nomor: 1603 / PID.B / 2011/PN.TNG tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini.2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal, 4Oktober 2011, nomor: 1603 / PEN.PID.B /2011/PN.TNG, tentangpenetapan hari sidang.3 Berkas perkara atas nama terdakwa : MADYUSUF bin MADWIRA ,MADUSA bin ENANG
MADYUSUF bin MADWIRA,IIL.MADUSA bin ENANG, HI.
MADUSA bin ENANG, terdakwa III. MUHAMAD IDRIS binMADWIRA dan HENDI als BEJOT (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padabulan September 2011 atau setidaktidaknya ditahun 2011 di sebuah rumah di kampungPabuaran Desa Pasir Barat Kec.
Tangerang sering terjadi permainan judi sapsah,selanjutnya para saksi langsung mendatangi tempat tersebut dan melakukanpenggledahan diruang tamu ditemukan mereka para terdakwa sedang main judi sapsahdengan taruhan uang serta ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.345.000,(tigaratus empat puluh lima ribu rupiah) dan satu set kartu remi warna biru merk haldacendana, setelah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa Madyusuf binMadwira, Madusa bin Enang dan Muhamad Idris bin Madwira kemudian
MADUSA bin ENANG, terdakwa II. MUHAMAD IDRIS binMADWIRA dan HENDI als BEJOT (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padabulan September 2011 atau setidaktidaknya ditahun 2011 di sebuah rumah di kampungPabuaran Desa Pasir Barat Kec.
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
VALDWI RACHMAT Bin ENANG RACHMAT
38 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Valdwi Rachmat bin Enang Rachmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
VALDWI RACHMAT Bin ENANG RACHMAT
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
33 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ujang Abdul Rojak Bin Enang Sopian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
UJANG ABDUL ROJAK Bin ENANG SOPIAN
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ENANG SOMANTRI
10 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ENANG SOMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan dan mutu sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ENANG SOMANTRI oleh
Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin ENANG SOMANTRI