Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 1558/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat dengan
9 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : iS 20:dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Fo Kabupateni. yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, (bukti P.2) ; 2), SUAKSISAIRISI 9 wae qceceeneesee sete eee eee gcc SERREPY setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 2.1Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpertengahan tahun 2008 dan setelah nikah tinggal di
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 63/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hj. MERNA GUSTI Diwakili Oleh : M. ZURIYATAMA JS, SH
Pembanding/Penggugat II : MIFTAH Diwakili Oleh : M. ZURIYATAMA JS, SH
Pembanding/Penggugat III : EMILZA, SE Diwakili Oleh : M. ZURIYATAMA JS, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : AHMAD SYAHABUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KEMENTERIAN PARIWISATA REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : CECEP RUKENDI, S.Sos., M.B.A
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN Diwakili Oleh : HISBULLAH, SH., M.Si
245 — 43
  • Rp. 239.000,J U1 Dek IF sss gcc ess cere 2x Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah);16
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1066/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan alQuransurah arRum ayat 21 yang lafalnya sebagai berikut:4am) 52 gc aSin Cea g lgill gcc Lalg 5) aSundil Cpe aS Gils 6!
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0550/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan a/Quransurah arRum ayat 21 yang lafalnya sebagai berikut:Am) 52 gc aSin lem g lgill ) gcc Lal g 5) aSundil Cpe aS lls 6! 45) CA 8Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasankasih dan sayang........
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0604/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • No.0604/Pdt.G/2019/PA Spg.4am) 52 gc aSin Clem g lgill ) gcc Lalg 5) aSundil Cpe aS Gils 6!
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan a/Quransurah arRum ayat 21 yang lafalnya sebagai berikut:Am) 52 g0aSin em g lgill ) gcc Lalg 5) aSundil Cpe aS SUS 6! AGL) CryArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa0kasih dan sayang........
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0722/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • No.0722/Pdt.G/2019/PA Spg.4am) 2 g0aSin em g lgill ) gcc Lal g 5) aSundil Cpe aS Sls O45) CA 5Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasankasih dan sayang........
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0794/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • No.0794/Padt.G/2018/PA Spg.4am) 2 g0aSin em g lgill ) gcc Lal g 5) aSundil Cpe aS Sls O45) CA 5Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasanykasih dan sayang........
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1338/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 2
  • tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut : Agh&aSall still gcc
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 51 / Pdt. P / 2013 / PN. Klt.
Tanggal 18 Januari 2013 — W I Y O N O
19 — 2
  • ;Bahwa benar pemohon menujuk kepada Bani Istanto sebagai wali bagi ERFANNUR HANDOKO yang akan digunakan sebagai syarat melamar Calon TNIBahwa benar Anak Pemohon ERFAN NUR HANDOKO tinggal bersama denganBani Istanto di Asrama Yonzikon B Rt. 003, Rw. 13, Srengseng sawah, Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan dan sudah masuk dalam daftar Keluarganya BaniIstanto ; Bahwa benar Bani Istanto tidak keberatan jikalau ditunjuk sebagai wali bagiTEREVAIN) NGI, INARI) gcc cee reenterMenimbang, bahwa hal ihwal yang terjadi
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0978/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan alQuransurah arRum ayat 21 yang lafalnya sebagai berikut:4am) 2 g0aSin ea g lgill ) gcc Lalg 5) aSundil Cpe aS ls 6!
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan a/Quransurah arRum ayat 21 yang lafalnya sebagai berikut:4am) 52 gc aSin Cea g lgill gcc Lalg 5) aSundil Cpe aS Gils 6! 45) CA 8Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang9........ .Hal. 8 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • No.1181/Pdt.G/2018/PA Spg.4am) 52 gc aSins em g lgill gcc Lalg 5) aSundil Cpe aS ls 6! 4G) CAsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasanykasih dan sayang........
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 Juli 2021 — PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS 1. PRIHATINING ASTUTI, DKK
104 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESI ANDRIYANI, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Perum GCC, Cluster Sakura, Blok H.10, Nomor 24, RT 003,Halaman 17 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
  • CVD) cq XXX (selanjutnya disebut Perum GCC) sebagai pihak, salahdalam menentukan pihak, dan gugatan obscuur libel;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut, Penggugat dalam repliknyamenolak dengan tegas bahwa, gugatan Penggugat tidak kekurangan pihak,dengan alasan jika Tergugat Ill, dapat dianggap perwakilan dari PT CVD cqPerum GCC dalam transaksi jual beli dengan Tergugat dan Tergugat II, makadalam perkara ini seharusnya Tergugat Ill dapat diposisikan pribadi ataudianggap perwakilan dari perusahaan
    CVD cq Perum GCC sebagai pembelinya.
    saksisaksisaling bersesuaian satu dengan yang lain sehingga telah memenuhi syaratformil dan materiil alat bukti sesuai dengan Pasal 144, 150 ayat (3),170 dan 172HIR, oleh karena itu Majelis Hakim menilai keterangan kedua saksi tersebutdapat diterima dan dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Penggugat danTergugat, Majelis Hakim menemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Objek terperkara telah dijual oleh Tergugat dan Tergugat II kepada PT.CVD cq Perum GCC
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Ali Karepesina sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota,gcc Kaul Panitera Pengganti,Ors. Ali KarepesinaPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biayan Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Ab
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 24/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT. ADIK ABANG QANITA PRATAMA diwakili oleh H. ISWANDI, S.H.
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 12 BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI (BP2JK) WILAYAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
Intervensi:
PT. KARYA MULIA NUGRAHA
458 — 530
  • SyaratSyarat Khusus Kontrak, D.Pengendalian Biaya, Nomor GCC 42.110. Bahwa Penggugat mengikuti pelelangan Pekerjaan Peningkatan KualitasPermukiman Kumuh Kawasan Opas IndahGedung Nasional, KotaPangkalpinang, Sumber Dana APBN Tahun Anggaran 2019 berdasarkanDokumen Lelang Peningkatan Kualitas Permukiman Kumuh Kawasan OpasIndahGedung Nasional, Kota Pangkalpinang No. 03/DOKIDB/PKPBB/I/2019tanggal 18 Januari 2019.11.
    SyaratSyarat Khusus Kontrak,D.Pengendalian Biaya, Nomor GCC 42.1Hal tersebut mengakibatkan proses lelang yang dilakukan Tergugat menjaditidak efektif dan tidak efisien; Transparan dan TerbukaTergugat melanggar prinsip Transparan dan Terbuka karena terlihat jelas dannampak bahwasanya banyak perubahanperubahan jadwal dalam tahapantender yang ada, menunjukkan tender yang ada tidak transparan dan tidakterbuka.
    Putusan Nomor: 24/G/2019/PTUN.PGPPengendalian Biaya, Nomor GCC 42.1Hal tersebut mengakibatkan proses lelang yang dilakukan TERGUGATmenjadi tidak berkepastian hukum dan tidak tertib; Kepentingan Umum.Tergugat melanggar prinsip Kepentingan Umum karena nampak tindakanTergugat bukan didasari untuk kepentingan umum, mendahulukankesejahteraan umum dan bermanfaat untuk umum; namun tindakanTergugat ditujukan untuk kepentingan PT. Karya Mulia Nugraha.
    PengendalianBiaya, Nomor GCC 42.1; Bahwa sesuai Peraturan Presiden No. 16 Tahun 2018 tentang PengadaanBarang/Jasa, Bab VII Pasal 50 dan Peraturan Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Nomor 9 Tahun 2018 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/Jasa Melalui Penyedia, di angka 3.9.1. Tender untukBarang/Pekerjaan Konstruksi/Jasa lainnya halaman 44 huruf (c) tentang TenderPascakualifikasi metode 1 (satu) file tahapan meliputi: angka (6).
    SyaratSyaratKhusus Kontrak GCC 42.1, yang berbunyi: Pendanaan IDB tidak mencakuppembayaran pajak, bea, biaya dan pengenaan yang serupa. Hal tersebut agarterjadi hasil evaluasi harga yang kompetitif dan persaingan yang adil;Menimbang, bahwa sesuai klausul Perbaikan atas Kesalahan Aritmatikadalam Dokumen Lelang, klausul 31.1.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1316/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • gcc "3 3) ots cre N ale Ql e4cils eresa z s @ ftHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1316/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Apabila Hakim (Pengadilan Agama) menjatuhkan putusan perceraian (Suamiister!)
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0499/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • No.0499/Pdt.G/2019/PA Spg.4am) 52 gc aSin Clem g lgill ) gcc Lalg 5) aSundil Cpe aS Gils 6!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 657/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2014 — MAHANSA SITEPU >< YENITA INDIRA PELAWI
47 — 27
  • /2012/PN.JKT.BAR, dan telah diberitahukan kepada Terbanding semulaPenggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi pada tanggal 17 JuliMenimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat Dalam Konpensi /Penggugat Dalam Rekonpensi telah mengajukan memori banding tanggal 28Mei 2014, di terima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 04Juni 2014 tersebut telah disampaikan / diberitahukan kepada pihak Terbandingsemula Penggugat Dalam Konpensi /Tergugat Dalam Rekonpensi pada tanggal17 DU BQ gcc