Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ghofur gho'ib gholib ghoib gofur ghofar ghofri gofir ghofi
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2894/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 24
  • Abdul Ghofir bin Samsudin) terhadap Penggugat (Titi Fitriatun binti Khasanudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp523.000,00 ( lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1203/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Tolhah Mansur Bin Abdul Ghofir) terhadap Penggugat (Maulida Zaky Fajriyani Binti Ahmad Fauzi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ghofir Fahmi bin Shofiudin Dhofir) kepada Penggugat (Nofiana binti Adil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 13-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 78/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 19 September 2017 — HARRY SANTOSO ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
95 — 38
  • Citra Bumi Minerindo sejak pembuatan PKR(Pernyataan Keputusan Rapat);Bahwa awalnya saksi menerima berkas dari stafnya yang bernama Ghofir,menurut Ghofir bahwa yang bersangkutan datang sendiri mengahadapnyadengan membawa berkas yang diterima yaitu Akta No. 27, Akta No. 21,Akta No. 15, yang kesemuanya dibuat oleh Anly Cenggana, Notaris diBatam, AD/ART terakhir;Bahwa Akta yang dibuat oleh saksi adalah Akta No. 4, tanggal 06 Januari2016 dan Akta No. 25, tanggal 26 Oktober 2015;Bahwa isi dari kedua akta
    dengan Notulen;Halaman 32 dari 66 hlm, Putusan No. 78/G/2017/PTUNJ KTBahwa saksi mencocokan selintas saja tandatangan yang ada di KTPdengan hasil notulen rapat, namun sesuai atau tidaknya tandatangantersebut saksi tidak tahu;Bahwa setelah berkas lengkap dan Harry Santoso menurut keterangan stafSaksi hadir sendiri, saksi sangat percaya dengan staf saksi, untuk itu aktaditerbitkan;Bahwa akta tidak dibacakan karena para pihak tidak hadir;Bahwa yang mendaftarkan ke AHU adalah staf saksi yang bernama Ghofir
    saksi sangat percaya dengan stafnya yang sudah bekerjadengannya selama tiga belas tahun, untuk itu. semua pekerjaanmengkonsep akta dilakukan oleh staf saksi;Bahwa saksi kadangkadang saja aktif di Lembaga Notaris dan saksisebagai Anggota dalam Lembaga Notaris;Bahwa saksi pernah mengikuti sosialisasi yang diadakan oleh Notaris;Bahwa staf saksi yang melakukan input dan mengakses data terkaitlayanan online dalam pendaftaran dan pengesahan di Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia;GHOFIR
    tanggal 06 Januari 2016, yang masingmasing dibuat di hadapan NotarisRita Imelda Ginting, S.H., dan untuk menguatkan dalilnya tersebut Penggugatmenghadirkan saksi yang bernama Rita Imelda Ginting, S.H, yang pada pokoknyadalam persidangan menyatakan benar sebagai notaris yang membuat Akta NotarisNomor: 25 tanggal 26 Oktober 2015 dan Akta Notaris Nomor: 4 tanggal 06 Januari2016, dan menyatakan menerima selurun dokumen yang digunakan sebagaipersyaratan terbitnya akta tersebut dari stafnya yang bernama Ghofir
    tanpabertemu langsung dengan pemohon, serta dikaitkan dengan keterangan saksiPenggugat yang bernama Ghofir yang pada pokoknya dalam persidanganmenyatakan bahwa saksi menerima dokumen syarat penerbitan Akta NotarisNomor: 25 tanggal 26 Oktober 2015 dan Akta Notaris Nomor: 4 tanggal 06 Januari2016 dari seseorang yang bernama Subagyo dan orang tersebut mengaku disuruholeh seseorang yang bernama Joni sebagai Kasie IT di Kementerian Hukum DanHam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena menurut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3090/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Aditiya bin Ghofir) terhadap Penggugat (Khomsatun binti Ridin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0366/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bin GHOFIR) kepada Penggugat (UMMUL BAROROH, S.Pd. Binti AKHMAD YASIN);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Ghofir, S.Ag bin H. Karyadi Al Amin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Priyatin binti Sodirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA BREBES Nomor 3004/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiono Bin Parnoto) terhadap Penggugat (Santi Susanti Binti Ghofir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3010/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaifudin bin Abdul Ghofir) terhadap Penggugat (Nur Alifah Ningsih binti Oerip Madekur);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0258/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mukholik bin Abdul Ghofir) terhadap Pengugat (Eriyah binti Suwarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 5518/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Abdul Ghofir bin Yahya, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Perum Villa Intan Blok C RT.004 RW. 006 DesaJadimulya Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA Pringsewu Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.Prw
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Ghofir bin Giman) terhadap Penggugat (Siti Thoyibah binti M Khanafi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp370.000,00(tiga ratus
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2571/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmed Ghofir Mubarrok bin H. Mudhofir) terhadap Penggugat (Awwaliyah Yuliana binti Akhmad Duhri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TRI YUNAWAN bin KARSONO) terhadap Penggugat (NENES ELIANI binti GHOFIR);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL GHOFIR bin SURAWI) kepada Penggugat (DEWI MARYATI binti SURIYAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-06-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Ghofir);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp689.000,00 (enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
ST RUSLAMIAH
19 — 4
  • yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta dimanaidentitas anak pemohon tertera yaitu SULTAN ABDUL GHOFUR lahir di Barrutanggal 12 Maret 2014;Bahwa ada perbedaan nama dan tanggal lahir anak Pemohon sebagaimanatertera dalam Akta Kelahiran anak pemohon dengan Surat Keterangan Lahiranak pemohon ;Bahwa pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan nama dan tanggal lahiranaknya sebagaimana tertera dalam akta kelahiran yaitu ABDUL GAHFUR lahir Barru tanggal 11 Maret 2014 diperbaiki menjadi SULTAN ABDUL GHOFIR
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2005/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Nama: SITI KHABIBAH binti GHOFIR, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Keburuhan Rt.003/Rw.003Desa Ayamputih, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Putusan Nomor : 2005/Padt.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • PUTUSANNomor 0372/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun XXX Kabupaten Lamongan, Dalam halini memberikan kuasa kepada : GHOFIR,S.Pd.I.,SH &MAKIN,SH.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 984/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Umar Al Khothob Ghofir Mz. bin Johanes Subakir) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.578.000,00 ( lima ratus tujuhpuluh delapan ribu rupiah).