Ditemukan 1460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Kartini sebagai ketuaMajelis, H.Abidin H.Achmad,S.H dan Drs.H.Nasrudin,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan= dibantu. oleh H.MuhamadYusuf,S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm. 8 dari 9 hlm.
    /Penetapan No.8/Pdt.G/2021/PA.Mtr .H.Abidin H.Achmad,S,H.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP panggilan. Biaya RedaksioOo oo FP W NY FR. Biaya MateralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Dra. Hj.Kartini.Panitera Pengganti,H.Muhamad Yusuf,S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,0010.000,00. 345.000,00( Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );HIm. 9 dari 9 hlm./Penetapan No.8/Pdt.G/2021/PA.Mtr .
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.272.000 (Dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mataram, pada hari Kamis, tanggal 28Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehkami H.Abidin H.Achmasd,S.H.. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Kartini danHim. 8 dari 9 hlm.
    H.Abidin H.Achmad, S.H.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,SH.Panitera PenggantiHj. Uswatun Hasanah,S.HPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000, Proses :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, PNBP Relaas Rp 20.000, Redaksi Rp =10.000., Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp 272.000,(Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan No. 8/Pdt.P/2021/PA.Mtr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4114
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000; ( Dua ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Mataram tahun 2020;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleholeh kami Drs.H.M.Ishag,M.H sebagai Ketua Majelis, H.Abidin H.Achmad,S.Hdan Drs.H.Nasrudiin,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut
    ,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H Drs.H.M.Ishaq,M.HHakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.HPanitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.HPerincian biaya :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp150.000,003.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pdt.G/2013/PN.Smda
Tanggal 24 September 2014 — SITI AMINAH. Dkk MELAWAN ABDUL KADIR
17126
  • atasnyayang terletak di Jalan Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dengan luas tanah 50meter persegi, ukuran lebar 7,08 meter, panjang 7,30 meter; Dengan batas sebagaiberikut: Sebelah Utara: Lorong/ jalan kecil, Sebelah Selatan: Budi Acun; SebelahTimur: Hj.Hartati, Sebelan Barat: Budi Acun; Tanah diperoleh dengan dari warisanlbu Isah (orang tua), yang sebelumnya Ibu Isah memperolehnya dalam bentuk gantirugi bangunan dari H.Abidin
    pada tahun 2001, H.Abidin memperolehnya dariSdr.Amor, Amor menggarap sendiri sejak tahun 1989 di atas tanah pemerintah ;Halaman 3 dari 23 Nomor 41/Pdt.G/2013/PN Smda5.
    di Jalan Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, denganukuran tanah seluas 43 meter persegi, ukuran lebar 5,75 meter, panjang 6,90 meter;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Lorong/ jalan kecil, SebelahSelatan: Budi Acun; Sebelah Timur: Isyah, Sebelah Barat: Juniarti; Hj.Hartati,memperoleh tanah tersebut dari warisan Ibu Isah (orang tua), yang sebelumnya loulsah memperolehnya dalam bentuk ganti rugi bangunan dari H.Abidin
    , pada tahun2001, H.Abidin memperoleh dari Sdr.Amor, Amor menggarap sendiri sejak tahun1989 diatas tanah pemerintah ;6.
    Abidin, sebelumnya H.Abidin memperoleh tanah tersebut dengan menggantirugi banguan dari Amor anak dari H.Malla, pada tahun 1989 ;7.
Register : 09-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.266,000,00 (Dua ratus enampuluh enamsatu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mataram pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh Dra.St.NursalmiMuhamad, sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Kartini, dan H.Abidin H.Achmad,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam
    Kartini Dra.St.Nursalmi MuhamadHakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Zulfa Asyhuri, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses/ ATK > Rp. 50.000,003. Panggilan >: Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 8 dari 8 Him. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Putus : 11-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/AG/2011
Tanggal 11 April 2011 — Hj. NAIMAH binti H. ABIDIN VS SYAHBUDDIN bin H. ABIDIN
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat, berkantor di JalanGajah Mada No. 29 BTN Pepabri, Kota Bima, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Bima, pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa dahulu pernah hidup sepasang suami isteri yang bernama H.Abidin bin Ajrun
    Menyatakan hukum bahwa hartaharta yang tersebut dalam positaNomor 4 di atas sebagai harta peninggalan/warisan dari almarhum H.Abidin bin Ajrun dan almarhumah Habibah binti Samiun yang belumdibagi wariskan;5. Menetapkan besarnya bagian masingmasing Penggugat dan Tergugatdari harta peninggalan/warisan tersebut di atas sesuai aturan yangberlaku;6.
    NAIMAH binti H.ABIDIN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000., (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 11 April 2011 oleh Dr. H. HABIBURRAHMAN,MHum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Drs. H. HAMDAN, S.H, M.H., dan Drs. H. MUKHTAR ZAMZAMI,S.H., M.H.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5220
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000; (Dua ratus enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2020;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh oleh kamiDrs.H.M.Ishaq,M.H sebagai Ketua Majelis, H.Abidin H.Achmad,S.H danDrs.H.Nasrudin,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut
    ,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H Drs.H.M.Ishag,M.HHakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.HPanitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.HHalaman 9 dari 10 penetapan Nomor 429/Pdt.P/2020/PA. MtrPerincian biaya :1:2.3.ProsesPanggilanMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp150.000,00Rp 6.000,00Rp206.000,00( Dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 429/Pat.P/2020/PA. Mtr
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Him. 9 dari 11 hlm putusan No.108/Pdt.G/2021/PA.Mtr.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelispada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1442 Hijriyah oleh kami H.Abidin H.Achmad,S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.Hj.Kartini dan H.Nasrudin,S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan
    Kartini H.Abidin H.Achmad, S.HHakim Anggota,Drs.H. Nasrudin, S.H.Panitera PenggantiH.Ruslan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp.225.000,004. PNBP Relaas :Rp 20.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp.345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah.Him. 10 dari 11 hlm putusan No.108/Pdt.G/2021/PA.Mtr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4325
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000; (Dua ratus enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2020;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh oleh kamiDrs.H.M.Ishaq,M.H sebagai Ketua Majelis, H.Abidin H.Achmad,S.H danDrs.H.Nasrudiin,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut
    ,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H Drs.H.M.Ishag,M.HHakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.HPanitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.HHalaman 9 dari 10 penetapan Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.MtrPerincian biaya :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp150.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00( Dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 428/Pdt.P/2020/PA. Mtr
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0278/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2015 — Akin bin Sokku DAN Kartini binti Maming
303
  • tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1997 di Jempo, Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaSengeng Palie yang bernama Hasbi, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Maming, sedangkan saksi nikahnya H.Abidin
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1997 di Jempo, Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaSengeng Palie yang bernama Hasbi, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Maming, sedangkan saksi nikahnya H.Abidin
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • No.205/Padt.P/2019/PA.WtpBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ressa dan H.Abidin;Bahwa mahar Pemohon yang diberikan kepada Pemohon II adalahberupa sepetak sawah yang terletak di Desa Watang Ta, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan sedangPemohon II berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak
    No.205/Padt.P/2019/PA.Wtp Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ressa dan H.Abidin; Bahwa mahar Pemohon yang diberikan kepada Pemohon II adalahberupa sepetak sawah yang terletak di Desa Watang Ta, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan sedangPemohon II berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 102/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 14 Juli 2014 — Ir. Hj. Rr. SOESI WIEDHIARTINI.; 1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.; 2. H. M. QURAIS H. ABIDIN DAN H. A. RAHMAN H. ABIDIN, S.E.;
10974
  • Rahman H.Abidin, S.E. dan telah dikuatkan dengan Putusan Nomor 23/G/2013/PTUN.MTR tanggal 2 Agustus 2013 ;Bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum Hakim AnggotaII, penetapan pasangan incumbent kakak dan adik H.M. Qurais H.Abidin dan H.A. Rahman H. Abidin, S.E. sebagai pasangan CalonBupati dan Wakil Bupati hanya mencerminkan demokrasi yangprosedural tetapi tidak mencerminkan demokrasi substansial. Haltersebut merupakan bentuk pengingkaran terhadap etika demokrasiyang sesungguhnya.
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 297/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 10 Nopember 2016 — Syukri Madubun bin Husein Madubun Vita Iriyani Yamlean binti Ibrahim Yamlean
3630
  • ,~o,~~H.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dari Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama lbrahim Yamlean,sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah Hamis Jayadi Yamlean dan H.Abidin Difinubun;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi mahar dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah berupa pembacaan surah AlIkhlash 3 (Tiga) kali dan telah
    ,~Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dari Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama lbrahim Yamlean,sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah Hamis Jayadi Yamlean dan H.Abidin Difinubun;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi mahar dalam pernikahan?
Register : 30-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp .270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelispada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan 5 Dzulhijjah1442 Hijriyah oleh kami H.Abidin H.Achmad,S.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.St.Nursalmi Muhamad dan H.Nasrudin,S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisyang didampingi oleh para Hakim Anggota
    tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh H.Ruslan S.H. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajellDra.St.Nursalmi Muhamad H.Abidin H.Achmad, S.HHakim Anggota,Drs.H.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • Ishaq,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Abidin H.Achmad, S.H. dan Drs.H.Nasrudin,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Ruslan,S.H.,sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Drs. H.M.Ishaq, M.H..Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin, SH.Panitera Pengganti,HIm. 9 dari 10 hlm./Put.
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.270.000,00 ( Dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah );Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O02 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram yang terdiri dari Dra.Hj.Kartinisebagai Hakim Ketua Majelis serta H.Abidin H.Achmad,S.H,danDrs.H.Nasrudin,S.H sebagai hakimhakim Anggota
    serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan RahdianaParmini,S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis ,H.Abidin H.Achmad,S.H.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah), dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2021;Demikian penetapan ini ditetaobkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Pebruari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hyjriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram yang terdiri dari Dra.Hj.Kartini. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H.Abidin H.Ahmad,S.H. dan Drs.H.Nasrudin,
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H. Achmad, S. H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Drs. H. Nasrudin, S. H.Panitera PenggantiSaraswati, S.H., M.H.HIm.12 dari 13 hlm./Penetapan No.93/Pdt.P/2021//PA.Mtr.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya ATK perkara :Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,003 .
Register : 12-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Ishaq,M.H. dan H.Abidin H. Achmad, SH., masing masing sebagai Hakimanggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terobuka untuk umum yang didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Kalamuddin,SH,M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHim. 11 dari 12 hlm. No. 174/Pdt.G/2020/PA. Mtr.Drs. H.
    M Ishaq, M.HHakim Anggota,H.Abidin H.Achmad, SH.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya ATK perkaraBiaya panggilanPNBP PanggilanBiaya redaksiMeteralJumlahDra. St. Nursalmi Muhamad.Panitera PenggantiKalamuddin,S.H,M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,: Rp. 6.000.Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. No. 174/Pdt.G/2020/PA. Mtr.
Register : 15-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan di Mataram dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehiber tepatan dengan tanggal 05 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Kartinisebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.Ishag,M.H. dan H.Abidin H.Achmad masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua
    Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,H.Muhamad Yusuf,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 305.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hm. 11 dari 11 hlm./Put. No.265/Pdt.G/2020/PA Mtr.
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 591/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8428
  • Kartini sebagai ketuaMajelis, H.Abidin H.Achmad,S.H dan Drs.H.Nasrudin,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahdiana Parmini ,S.H.,sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S,H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Hm. 11 dari 12 hlm.