1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Hanisah binti La Raba telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2021;
3. Menetapkan almarhumah Hanisah binti La Raba sebagai Pewaris;
4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hanisah binti La Raba yaitu:

1. Nurmin bin Dg.

dan pernikahannya /perkawinannya tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Kabupaten Bangka Selatan pada tanggal 09Agustus 1977;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinannya / pernikahannya tersebuttelah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya yang bernamaRUSLIYANTO Jenis Kelamin Lakilaki lahir di Bedengung KabupatenBangka Selatan Pada tanggal 20 Maret 1989; e Bahwa saksi mengetahui pemohon dilahirkan di dukun beranak DesaBedengung oleh seorang dukun yang bernama HANISAH

Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah);

3. Menetapkan anak yang bernama Hanifah Talulla binti Dindin Rahmanurdin, umur 5 tahun dan Hanisah Tatiana binti Dindin Rahmanurdin, umur 5 tahun dibawah hadhanah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi bertemu dengan anaknya untuk memberikan kasih sayang kepada anak-anak tersebut

4.

Bahwa benar setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohonhidup bersama dan bertempat tinggal di Batam yaitu di ,,,,,;Kkota Batam, hidupharmonis layaknya suami isteri yang sakinah mawaddah warrahmah salingmelengkapi hak dan kewajibannya masingmasing dalam aktivitas rumahtangga, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Hanifah Talulla bintiDindin Rohmanurdin, dan Hanisah Tatiana binti Dindin Rohmanurdi, anakkembar berumur 5 tahun;4.

Menyatakan dan menetapkan hak asuh anak yang bernama:Hanifah Talulla yang berumur 5 tahun, dan Hanisah Tatiana yangberumur 5 tahun kepada Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi(Ibunya) tanpa menghapuskan Kewajiban PemohonKonvensi/Termohon Rekonvensi (Bapaknya) kepada anakanaknya.5.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Batam berpendapat lain,mohon agar memberikan Putusan yang seadil adilnya.

Hanisah Tatiana Binti Dindin Rohmanurdin, umur 5 tahun di berikan kepadaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap orang anak;Berdasarkan hal hal yang telah terurai di atas, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi mohon dengan hormat sudilah kiranya Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara ini dengan memberi putusan sebagai berikut:Primatr:Dalam Konvensi1.

Hanisah Tatiana binti Dindin Rohmanurdin, umur 5 tahun kepada TermohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;3. Menetapkan nafkah anak sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)untuk setiap orang anak;4. Menetapkan Nafkah iddah, dan mutah kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi, :a. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) per bulan, sehingga keseluruhannya 3 X Rp.3.000.000, =Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);b.

mumayyiz adalah hak ibunya karena seorang ibu pada umumnyalebih sabar dan lebih memahami segala kebutuhan anak yang belum mumayyizHal 27 dari 30 Halaman Putusan No.xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btmtersebut, hal tersebut sejalan dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agarditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah atas anak yang bernama Talullahbinti Dindin Rahmanurdin dan Hanisah

ALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HANISAH NURPARIDA alias HANISAH NURFARIDA BINTI TAJUDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;

Hanisah, tanggal 24 April2012, diberi tanda P.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 682/06/1/91 tanggal 7Januari 1991, diberi tanda P.2. Fotokopi Surat Kematian atas nama SUAMI tanggal 27Februari 2012, diberi tanda P.3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 341/IST/CS/1993 atasnama Andiniwirakusuma, diberi tanda P.4;1.

Tanda Penduduk)merupakan bukti otentik, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinyayang menerangkan bahwa Hanisah adalah Penduduk Kota Makassaryang merupakan wilayah yurisdikdi Pengadilan Agama Makassar, buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil serta mempunyaikekuatan sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa bukti P2, ( Kutipan Akta Nikah) bukti otentik,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang menerangkan bahwaPemohon dengan SUAMI adalah suami isteri sah, sehingga buktitersebut telah

Hanisah binti Abdullah (PI)- Suherman, S.E. bin Djamani (PII)- Heri Nuriadi bin Djamani (PIII)- Ir. Kustaman bin Djamani (P(PVI)- Wahyudi bin Djamani (PV)- Murzani bin M.Amin (PVI)- Riwadah binti M. Amin (PVII)- Mataruddin bin M. Amin (PVIII)- Rafiah Saleh (PIX)- Sri Mauliyati binti Masri (PX)- Ikhsan bin Masri (PXI)- Kartinah binti Masri (PXII)- Indra Irawan, SE bin Masri (PXIII)VS- Halimah binti H.

Hanisah binti Abdullah, Warga Negara Indonesia,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jin. Adi Sucipto,RT.007 RW. 002, Desa Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pembanding /Penggugat ;Suherman, S.E. bin Djamani, Warga Negara Indonesia, umur 51 tahun,pekerjaan PNS, tempat kediaman di JIn.

HANISAH binti ABDULLAH;Hal. 7 dari 12 hal. Put.

Hanisah binti Abdullah, Rafiah binti Saleh, Sri Mauliyatibinti Masri, Khalidi bin Masri, Ikhsan bin Masri, Kartinah binti Masri yangdilengkapi dengan Surat Keterangan Nomor 474/683/AL/2014 tanggal 19Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, ternyata bahwa ahli warisalmarhum Masri bin Abdullah adalah Rafiah binti Saleh, Sri Mauliyati binti Masri,Khalidi bin Masri, Ikhsan bin Masri, Kartinah binti Masri dan Indra lrawan binMasri;Menimbang

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Supian J. bin Jain) terhadap penggugat (Hanisah binti Dirtang);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Tse.TANJUNG SELOR, Kabupaten Bulungan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama Hanisah dan Tergugat bernama Supian J dan saksi adalah kakakKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;> Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 2 Mei 2011 di Tanjung Selor:> Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Tanjung Selor: ahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Supian J. bin Jain) terhadappenggugat (Hanisah binti Dirtang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi RACHMAWATY USMAN yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandungSaksi;Halaman 3 dari 8 perkara Nomor 287/Pdt.P/2020/PN Mks Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon adalah RACHMAT yang lahirtanggal 2 September 1968 di Ujung Pandang, dimana orang tua Saksi danPemohon adalah ABU USMAN dan SITTI HANISAH; Bahwa Saksi mengetahui kalau ada kesalahan nama Pemohon padaPaspornya dimana tertulis RACHMAT ABU USMAN padahal yang sebenarnyaadalah

permohonan a quo, terlebin dahulu harus dipertimbangkan benarkahPemohon adalah RACHMAT USMAN yang lahir pada tanggal 2 September 1968yang juga RACHMAT ABU USMAN sebagaimana dalam Paspor Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P4 dan bukti P6, dimanadisebutkan bahwa Pemohon bernama RACHMAT USMAN lahir di Ujung Pandangtanggal 2 September 1968;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan bukti P3 disebutkan bahwa Pemohonbernama lahir di Ujung Pandang tanggal 2 September 1968 anak dari ABU USMANdan SITTI HANISAH

Muzakki) terhadap Penggugat (Hanisah binti Dasan);

mencabut penisnya danmengeluarkan sperma disamping tubuh saksi korban, pada saat ituvagina saksi korbanpun mengeluarkan darah kemudian saksi korbanbersihkan setelah selesai dibersinkan saksi korban dan terdakwakembali menggunakan pakaiannya, terdakwa juga berjanji kepada saksikorban jika terdakwa tidak akan melarikan diri dan akan bertangungjawab terhadap saksi korban, setelah mengobrol lalu saksi korban pulangkerumah.Bahwa pada saat melakukan hubungan intim terdakwa mengetahui jikasaksi korban Lulu Hanisah

mencabut penisnya danmengeluarkan sperma disamping tubuh saksi korban, pada saat ituvagina saksi korbanpun mengeluarkan darah kemudian saksi korbanbersihnkan setelah selesai dibersinkan saksi korban dan terdakwakembali menggunakan pakaiannya, terdakwa juga berjanji kepada saksikorban jika terdakwa tidak akan melarikan diri dan akan bertangungjawab terhadap saksi korban, setelah mengobrol lalu saksi korban pulangkerumah.Bahwa pada saat melakukan hubungan intim terdakwa mengetahui jikasaksi korban Lulu Hanisah

Putu Mustariani dokterpada Rumah Sakit Pelita Anugerah Mranggen dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Diagnosa (sedapat mungkin tanpa bahasa asing): selaput dara tidakutuh Kelainan tersebut diatas terjadi karena : trauma benda tumpulMenimbang, bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatantersebut saksi koroban Lulu Hanisah masih berusia 16 Tahun dan masihbersekolah SMA kelas 2 sehingga saksi korban masih merupakan anakanak(belum dewasa) sebagaimana yang tertera dalam kutipan Akta KelahiranNomor

Hutang pada Hanisah Rp. 18.000.000,2. Hutang pada Khairiah Rp. 16.000.000,3. Hutang pada Jakfar Rp. 2.000.000,4. Hutang pada Bank BPR Rp. 6.000.000,5. Hutang pada Amir Geudong Rp. 900.000,4.

(dua puluh ribu meter persegi);e yang bersifat fassiva, yaitu:Berupa hutang kepada Hanisah 43 bulan x 425.000 (empat ratusdua pulu lima ribu rupiah) = Rp. 18.300.000, (delapan belas jutatiga ratus ribu rupiah) kepada Khairiah 40 bulan x 410.000 (empatratus sepuluh ribu rupiah) = Rp. 16.400.000, (enam belas juta empatratus ribu rupian) kepada Jakfar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada Bank BPR Rp. 7.060.000, (tujuh juta enam puluh riburupiah) kepada Amir Geudong Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah

Menyatakan dan menetapkan bahwa terhadap harta bersamatersebut pada diktum angka 2 (dua) yang bersifat fassiva, yaitu:berupa hutang kepada Hanisah 43 bulan x 425.000 (empat ratus duapulu lima ribu rupiah) = Rp. 18.300.000, (delapan belas juta tigaratus ribu rupiah) kepada Khairiah 40 bulan x 410.000 (empat ratussepuluh ribu rupiah)= Rp. 16.400.000, (enam belas juta empat ratusribu rupian) kepada Jakfar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaBank BPR Rp. 7.060.000, (tujuh juta enam puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (IMRON bin MADRASAH) terhadap Penggugat (HOTIH HANISAH binti MUSLIM) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (IMRON bin MADRASAH)terhadap Penggugat (HOTIH HANISAH binti MUSLIM) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiledugKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Hanisah Nik.1101164107740011tanggal 16 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, (bukti P.2);B. Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Bakar binTomanis) dengan Pemohon II (Hanisah bin Tgk. M. Yunan) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1992 di Aur Peulumat, KecamatanLabuhanhaji Timur, Kabupaten Aceh Selatan;Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.9 dari 10 halaman3.

Hanisah, BA binti Puang Wello.Menetapkan menurut Hukum Islam ahli waris almarhumah Puang Sailihibinti Puang Gigi, wafat tahun 1978 yakni 2 (dua) orang anak yakni PuangHaji Muhammad Amin dan Puang Hajjah Haimong binti Masserang.. Menetapkan menurut Hukum Islam ahli waris almarhumah Puang Sunubinti Puang Gigi, wafat tahun 1979 yakni 2 (dua ) orang keponakan lakilaki yakni anak lakilaki saudara sebapak yaitu Pemohon dan Haji PuangLantang..

Bahwa Puang Sapadillah meninggalkan cucu yaitu Hanisah. Bahwa Puang Salihi meninggal tahun 1978 di Cappagalung karenasakit dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu Puang Amin danPuang Haimong Bahwa Puang Sunu meninggal tahun 1979 di CappagalungSaksi 2, Muna binti Kasim umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Bau Massepe RT Il, RW WV, KelurahanHal. 4 dari 9 Hal. Pen.

Muhammad Kasim, "Pemohon XXXII";Umi Hanisah binti A. Kadir, "Pemohon XXxXIl";Rukiati binti A.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Santoso bin Suparto) terhadap Penggugat (Hanisah binti Nasiun );

4. Menetapkan anak bernama Ananda Azka Fahranisa tanggal lahir 9 September 2019 berada dibawah hadhonah Penggugat (Hanisah

Hanisah(Selanjutnya disebut objek);Bahwa Objek tersebut hendak dijual oleh Penggugat dengan hargaRp1,3 Miliar (satu koma tiga miliar rupiah). Salah satu calon pembeli yangsangat berminat adalah Tergugat yang dipertemukan oleh Tina Juwitapegawai Bank BNI Cabang Tanjung Karang;Bahwa untuk jual beli tersebut, maka Tergugat meminta agar Sertipikatobjek tersebut dibalik nama terlebin dahulu, yaitu dari a.n. Ny Hanisahmenjadi a.n Maman Haminto (SHM Nomor 215/E).

Selanjutnya untukkeperluan pengurusan balik nama objek tersebut maka Tergugat mengarahkan kepada Tergugat Il;Bahwa pada tanggal 4 Juli 2008 Penggugat menemui Tergugat Il dikantornya di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 12 Kota Baru BandarLampung (Kantor lama) guna pengurusan balik nama objek dimaksud.Untuk itu Penggugat menyerahkan kepada Tergugat Il suratsurat sebagaiberikutAsli Salinan AJB Nomor 45/1977 tgl 28041977 a.n Ny Hanisah;Asli SHM Nomor 215/E an Ny. Hanisah;Asli IMB a.n Ny.

Hanisah;Asli Denah Gambar;Asli kenyataan penyelenggaraan bangunan;(Bukti : Tanda terima tanggal 4 Juli 2008)Bahwa pada tanggal 11 September 2008, Penggugat dan ibunya (Ny.Hanisah) serta saudarasaudara kandung Penggugat datang ke kantorTergugat Il untuk menandatangani Akta Hibah, yaitu hibah dari Ny. Hanisahkepada Penggugat. Akta Hibah tersebut akan digunakan sebagai dasarbalik nama SHM Nomor 215/E, yaitu dari Ny.

Hanisah berganti menjadi a.nTergugat Il;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak pernah mengetahui apakah SertipikatHak Milik Nomor 215/E tersebut telah dibalik nama atau belum a.nPenggugat, karena tidak pernah di beri tahu oleh Tergugat Il tentang hal itu.Hal. 2 dari 27 hal. Put.No.1164 K/Pdt/2012.Tapi yang pasti Sertipikat tersebut masih berada di tangan atau dikuasaioleh Tergugat Il;.

(dua puluh ribu meter persegi).e yang bersifat fassiva, yaitu:Berupa hutang kepada Hanisah 43 Bulan x 425.000 (empat ratus duapulu lima ribu rupiah) = Rp. 18.300.000, (delapan belas juta tiga ratusribu rupiah) kepada Khairiah 40 Bulan x 410.000 (empat ratus sepuluhribu rupiah)= Rp. 16.400.000, (enam belas juta empat ratus riburupian) kepada Jakfar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada BankBPR Rp. 7.060.000, (tujuh juta enam puluh ribu rupiah) kepada AmirGeudong Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu

Menyatakan dan menetapkan bahwa terhadap harta bersama tersebutpada diktum angka 2 (dua) yang bersifat fassiva, yaitu: berupa hutangkepada Hanisah 43 Bulan x 425.000 (empat ratus dua pulu lima riburupiah) = Rp. 18.300.000, (delapan belas juta tiga ratus ribu rupiah)kepada Khairiah 40 Bulan x 410.000 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)= Rp. 16.400.000, (enam belas juta empat ratus ribu rupian) kepadaJakfar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Bank BPR Rp.7.060.000, (tujuh juta enam puluh ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jailani bin Raman)dengan Pemohon II (Hanisah binti Idris), yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1988 di Gampong Padang Datar, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Hal. 2 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jailani bin Raman) denganPemohon Il (Hanisah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1988 di Gampong Padang Datar, Kecamatan Krueng Sabee, KabupatenAceh Barat.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Edy Heriadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Hanisah binti Hariansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, dibawahSumpahnya saksi telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : hal. 4 dari 12 halaman, Putusan, No 0216/Pdt.G/2018/PA.Sgta.Bahwa saksi ibu kandung pemohon danmengenal termohon bernama Hanisah sebagai isteripemohon; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtuatermohon selama 1 (satu) tahun, kKemudian pindah dirumah kontrakan di Gang Mesjid di Kelurahan TelukLingga selama 4 bulan; Bahwa awalnya rumah tangga

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, dibawahSupahnya saksi telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ayah kandung pemohon danmengenal termohon bernama Hanisah sebagai isteripemohon; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtuatermohon selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah di hal. 5 dari 12 halaman, Putusan, No 0216/Pdt.G/2018/PA.Sgta.rumah kontrakan di Gang Mesjid di Kelurahan TelukLingga selama 4 bulan; Bahwa awalnya rumah tangga