Menghukum Tergugat II untuk mengalinkan hak atas sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Petojo Binatu Gang 2 Nomor 3,Jakarta Pusat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 92/Petojokepada seluruh ahli waris almarhum Hasan Jahja alias Jap TjengSoan dan almarhum Harjati alias Oey Kin Hiang Nio maupun kepadapihak ketiga yang memperoleh hak dari Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;.

SYAM HARJATI Binti almarhum SUMEDI HADI SUMARTO BinAlmarhum JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Anggajaya 1/178, Gejayan Rt.005,Rw.030, Desa Condongcatur, Kec. Depok, Kab. Sleman. ;Selanjutnya disebut sebagai ............... Pembanding VIII / Penggugat VIII ;9.

SYAM HARJATI;c. SEPTIANOM PAMUNGKAS JATI;2) PONIMIN3) TUKIMIN SUYUDI UTOMO4) MARSIMAN (ALM.) yang telah menikah dengan PARINIBinti KERTO WIHARJO, dan telah meninggal dunia padatanggal 20 November 2012 dan meninggalkan dua (2)orang ahli waris masing masing :a. RADIKA SAPTARINI;b. KARUNIA PUTRI UTAMI.5) SUPRIYADI6) MARSUDI9. Bahwa dengan meninggalnya Tuan Pawiro Setomo (Alm.) dan Ny. Mijemalias Ny. Pawiro Setomo (Almh.), MARTO SLAMET alias SOMOREDJO(ALM.), TUMINEM alias NY.

SYAM HARJATI Binti SUMEDI HADI SUMARTO;3. SEPTI ANOM PAMUNGKAS JATI Binti SUMEDI HADI SUMARTO;Sebagai ahli waris pengganti dari Tuan Pawiro Setomo (Alm.) dan Ny.Mijem alias Ny. Pawiro Setomo (Almh.), MARTO SLAMET = aliasSOMOREDJO (ALM.), TUMINEM alias NY. PARMO SUKARTO(ALMH.) dan SABINEM (ALMH.) melalui SUMED! HADI SUMARTO BinTUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO (ALM.);4. RADIKA SAPTARINI Binti MARSIMAN;5.

;Menyatakan :SYAM HARTANTI Binti SUMEDI HADI SUMARTO;SYAM HARJATI Binti SU MEDI HADI SUMARTO;SEPTI ANOM PAMUNGKAS JATI Binti SUMEDI HADI SUMARTO;Sebagai ahli waris pengganti dari Tuan Pawiro Setomo (Alm.) danNy. Mijem alias Ny. Pawiro Setomo (Almh.), TUMINEM alias NY.PARMO SUKARTO (ALMH.) dan SABINEM (ALMH.) melaluiSUMEDI HADI SUMARTO Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYOalias MUDJIJO (ALM.)

Pembanding/Penggugat I : PATRICIA HARJATI Diwakili Oleh : MULYONO,S.H.,M.H.,CMP.,CPL
Pembanding/Penggugat II : DWI ASTUTI S Kep Ns MKep Diwakili Oleh : MULYONO,S.H.,M.H.,CMP.,CPL
Terbanding/Tergugat I : DRS SOENARYO M Kes
Terbanding/Tergugat II : PANCA PRIYADI
Terbanding/Turut Tergugat : ANTONIUS TRISNADI SETIAWAN

Untuk Dinas PUTUSANNomor 49/Pdt/2021/ PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:PATRICIA HARJATI, Lahir di Purbalingga tanggal 5 Juli 1952, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di DusunBlater RT/RW: 002/005, Desa Blater Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga, Jawa Tengah, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, StatusCerai

Utara ataspermohonan pencabutan gugatan tersebut pada tangga) 17 Oktober 200634PENGGUGAT telah membuat surat Pernyataan yang isinya berbunyi" Bahwadengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnyahalhal sebagai berikut:1.Bahwa Saya menyadari penyelesaian pembagian waris merupakanpermasalahan Internal para ahli waris Almarhum Bapak SoedarmoSalim yang seharusnya diselesaikan secara kekeluargaansebagaimana termaksud dalam akte waris No 08/HWVII/02 TGL 02Agustus 2002 yang dibuat dihadapan Notaris Lily Harjati

Soeharyo, SH., Notaris diJakarta ; (tidak ada asli); : Foto copy Akte Nomor: 08/HWVIII/02 tanggal 2 Agustus 2002tentang Keterangan Hak Waris, yang dibuat dihadapan Lily HarjatiSoedewo, SH Notaris di Jakarta ; (Sesuai aslinya); : Foto copy Akte Nomor :3 tanggal 2 Agustus 2002 tentangPernyataan, yang dibuat dihadapan Lily Harjati Soedewo, SH Notaris di Jakarta ; (sesuai dengan asli);: Foto copy Kesepakatan Bersama tanggal 2 Agustus 2002 ;(sesuai dengan foto copy dari foto copy yang dilegalisir); 10

Bukti T.'4 =: Foto copy Akte Keterangan Hak Waris Nomor: 08/HWVII/02 tanggal 2Agustus 2002, yang dibuat dihadapan Lily Harjati Soedewo, SH Notaris di Jakarta ; (sesuai dengan asli);Ss Eat! Tro To : Foto copy Bilyet Giro No GG 020824 Bank Windu Kentjana Cabang Asemkasenilai Rp.685.530.000, tanggal 7 Nov 2003 kepada Daud Salim ; (copy);6. Bukti T. 16 Foto copy Akte Pemisahan Dan Pembagian Saham PT.

Putra Kusuma Perkasa Nomor : 6 tanggal 5 Januari 2005, yang dibuatdihadapan Popie Savitri Martosuhardjo Pharmanto, SH Notaris di Jakarta ; (sesuai dengan asili);6, Bub TL8 : Foto copy Akte Pernyataan Nomor: 3 tanggal 2 Agustus 2002, yang dibuatdihadapan Lily Harjati Soedewo, SH Notaris di Jakarta ; (sesuai dengan asli);ete BUSH Tales : Foto copy bukti pengiriman dokumen via Tiki Jalur Nugraha Ekakurir dariDaud kepada Bp.

Penggugat:
LILY CATARINA
Tergugat:
1.HARJATI Alias Aling
2.SUJANA, SE
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia Tbk
2.ANA WISMAYANTI, SH
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI

Penggugat:
LILY CATARINA
Tergugat:
1.HARJATI Alias Aling
2.SUJANA, SE
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia Tbk
2.ANA WISMAYANTI, SH
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI

HARJATI Alias ALING, bertempat tinggal Jalan Pondok Mas IV40, RT 007/RW 001, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Michel T.l. Siahaan,S.H.,M.H.,CLA.,CLI., dan EzetMutagin,S.H, Advokat pada Siahaan And Parters LawOffice beralamat di Jalan Lombok No.1a, Bandung / JalanLigar Agung Nomor 65 Kabupaten Bandung, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2020;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

Fotokopi Surat Perjanjian antara Lily Catarina (Penggugat) dengan Harjati(Tergugat I) tertanggal 29 Juni 2012, diberi tanda P1;2.

Surat perjanjian tertanggal 29 Juni 2012 dengan bunga yang diperjanjikansejumlah 3% (tiga persen) untuk setiap bulannya yang dijanjikan oleh Tergugat akan dibayarkan setiap tanggal 29 pada setiap bulannya kepada Penggugatsampai Tergugat dapat mengembalikan seluruh modal Penggugat;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud Penggugat dengan suratperjanjian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah sebagaimanabukti surat P1 berupa fotokopi Surat Perjanjian antara Lily Catarina(Penggugat) dengan Harjati

Penggugat yangkemudian dijalankan secara baik oleh Tergugat 1;Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti surat P1 tersebut diperolehketerangan bahwa perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat adalahPenggugat memberikan pinjaman modal kepada Tergugat ;Halaman 45 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 215/Padt.G/2020/PN BibMenimbang, bahwa walaupun terdapat perbedaan penafsiran mengenaihubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat I, namun keberadaanSurat Perjanjian antara Lily Catarina (Penggugat) dengan Harjati

Surat Perjanjian antara Lily Catarina (Penggugat) dengan Harjati (Tergugat 1)tertanggal 29 Juni 2012 diterangkan Tergugat menerima uang sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari Penggugat;Halaman 46 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 215/Padt.G/2020/PN Bib10.11.12.13.14.15.16.. Surat Pernyataan tanggal 7 Agustus 2014 diterangkan Tergugat menerimauang sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dari Penggugat;.

A Bandung agar sudilah kiranya berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :1.DeMengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaSITI SU HARJATI diganti menjadi ATI SUHARYATI ;Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pergantian namapemohon dari SIT!

terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga ;Menimbang, bahwa Tergugat hanya hadir pada persidangantanggal 21 Nopember 2011 sedangkan pada persidanganselanjutnya Tergugat tidak pernah hadir meskipun telahdilaksanakan pemanggilan secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pemalang ; ~~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi ;~Menimbang, bahwa saksi NENENG HARJATI

HARJATI TJITRA SALIM (LIM TJOENG IE),beralamat di Jalan Green Garden Blok B.5 No. 11,Jakarta Barat;HIENDAMING TJITRA SALIM (LIM BIO TJUN), beralamatdi Jalan Kepa Duri Blok S.

No. 1508 K/Pdt/2000 meninggalkan seorang isteri satusatunya yakni Tergugat IVserta sebanyak 6 orang anak kandung yang telah usia dewasasemuanya ialah :1) Sunaryo Tjitra Salim yakni Penggugat ;2) Hendarto Tjitra Salim yakni Penggugat II;345) Harjati Tjitra Salim yakni Penggugat IV; dan((2)(3) Tjendarsih Tjitra Salim yakni Penggugat III;(4) Biantoro Tjitra Salim yakni Tergugat III;(S)(6) Hiendaming Tjitra Salim yakni Penggugat V;Sebagai para ahli waris sah dari Almarhum Tjitra Salim dan, meninggalkan

HARJATI TJITRA SALIM (LIM TJOENG IE), 5. HIENDAMINGTJITRA SALIM (LIM BIO TJUN), tersebut ;Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 1508 K/Pdt/2000Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2007 oleh TIT NURMALASIAGIAN, SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. IMAM SOEBECHI, SH.

bahwa berdasarkan Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor: 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, setiap kelahiran harus dilaporkanpaling lambat 60 (enam puluh) hari kepada Kantor catatan sipil sehingga PejabatPencatatan Sipil dapat mencatat dalam register akta kelahiran dan menerbitkan kutipanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi HARJATI

Menetapkan Pemohon NETTY HERAWATY sebagai kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama:

Tergugat:
1.PATRICIA HARJATI
2.CHRISTINA TRISNAWATI SETIAWAN
3.MILA HERAWATI
Turut Tergugat:
1.SITI MASITOH, S.H., M.Kn
2.INDRARENI GANDADINATA, S.H., M.Kn

suatuperbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kepentinganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1486/Pdt P/2019/PN Sbydari empat anak tersebut perlu ditunjuk Pemohon sehubungan adanya suatuperbuatan hukum kelak dikemudian hari;Bahwa suami Pemohon bernama tersebut pada tanggal 27 Juni 2016 telahmeninggal dunia di rumah sakit karena sakit sesuai Akta kematian No3578KM201020150005 ;Bahwa almarhum suami Pemohon bernama YAYOK BAYU PRAMANSTYOmemiliki orang tua bernama BOEDI SOEBAGJO dan JOEN HARJATI

Harjati binti Slamet Kartojudo (saudara kandung perempuan).3.2. Abdillah Pahresi, S.Sos, S.H.,M.M, bin Goen Sarsono S.F. M.ENG. Sc bin Slamet Kartojudo (ahli waris pengganti ).3.3. Indah Dwi Rahayu, S.E., binti Goen Sarsono S.F. M.ENG. Sc bin Slamet Kartojudo (ahli waris pengganti).3.4. Ayu Noorfajarryani, S.P binti Goen Sarsono S.F. M.ENG. Sc bin Slamet Kartojudo (ahli waris pengganti).3.5. Adhi Primartomo bin H. Legowo bin Slamet Kartojudo (ahli waris pengganti).3.6.

Harjati binti Slamet Kartojudo;2. Abdillah Pahresi,S.H.,S.SOS.,M.M. bin Goen Sarsono;3. Indah Dwi Rahayu. S.E. binti Goen Sarsono;4. Ayu Noor Fajarryani. S.P. binti Goen Sarsono;5. Adhi Primartomo bin Legowo;6. Fajar Barianto bin Legowo;

MM. dan Prima Harjati, S.Si.M.Farm.,masingmasing selaku pemeriksa dan Drs.

Harjati;Menimbang, bahwa bukti P.6 Para Pemohon membuktikan bahwa KantorUrusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo telah menolak untukmelangsungkan pernikahan Moh. Abdul Aziz dengan Dea Agusta Putri karenacalon pengantin lakilaki usia kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Sandi Ragil Wardana danPuryadi telah memberikan keterangan di persidangan bahwa Para Pemohonmempunyai anak lakilaki yang bernama Moh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Nani Harjati al Nanik Haryati al Nur Nanik Hariyati al Nanik Hariyati Binti Nurhadi Asmoro, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2024 adalah :

1. Suhendrawan bin Sahidin al Syahidin al Sahadin, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Nur Indah Rachmani binti Sahidin al Syahidin al Sahadin, sebagai anak kandung perempuan;

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon beragama Islam, maka berdasarkanPasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamabeserta penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukan permohonan ini adalahbahwa Pemohon (Endang Dwi Harjati

Penggugat:
PATRICIA HARJATI
Tergugat:
1.Antonius Trisnadi Setiawan
2.Emiliana Shintawati Setiawan
3.Fransisca Widiastuti Setiawan
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah Resor Purbalingga

Roid) kepada Penggugat (Harjati binti Suparmin) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.