Ditemukan 174 data
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasyim bin Amaruto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasinah binti Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- (Lima ratus tujuh
34 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Hosaeri bin Ahmad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasinah binti P.Tar / Sattar) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000 ,- (
IKLIL
18 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga atas nama Anak yang di keluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, yang semula tertulis atas Nama: NAYLUFAR ZAINAB HASINAH
AHMADAH (berdasarkan Akta Kelahiran Anak dan Kartu Keluarga) Diganti menjadi NAYLUFER ZAINAB HASINAH AHMADAH:
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan dari permohonan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk dilakukan Perbaikan Nama Anak pada Akta Kelahiran Anak dan Kartu Keluarga atas nama Anak PEMOHON tersebut;
4.
24 — 4
Abdurrahman dan GeuchikHusen serta mahar sebanyak 3 (tiga) mayam emas ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Abdul Hamid telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak, yaitu:Bukhari, Abdul Jalil, Rosmaniah, Muhammad Jakfar, Hasinah, Junaidah, Murniati, Rahmiati (Termohon),Anisah dan Nurhanifah;Bahwa antara Pemohon dengan Abdul Hamid tidak pernah bercerai dan Abdul Hamid tidak memiliki isteriselain Pemohon ;Bahwa didudukkannya anak kandung Pemohon dan Abdul Hamid (Rahmiati bin Abdul Hamid) sebagaiTermohon
79 — 21
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putus karenaperceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Penetapan Nomor 800/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 19 No.1553/Pdt.G/2020/PA.Bpp tanggal 19 desember 2020, denganamar putusan sebagai berikut:MENGADILI1) Mengabulkan Permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada PEMOHON(Muhammad Hadun bin HadunHamid Alias Hadun Haddar untuk menjatuhkan talak Satu rajterhadap TERMOHON (Hasinah Binti Abdillan) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;
34 — 35
Hasinah binti Latu Usin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga tempat tinggal di Jamrud Ill C1 No. 3 RT 31 Kel.Sepinggan Baru Kota Balikpapan;Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan almarhumDedy Kusuma, karena Saksi bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa almarhum Dedy Kusuma adalah anak dari paraPemohon; Bahwa almarhum Dedy Kusuma meninggal dunia pada akhirtahun 2019; Bahwa sampai meninggal dunia almarhum Dedy Kusumatetap beragama Islam
22 — 4
Bjm, halaman 5 dari 9 halaman10.11.Fotokopi Surat Kematian atas nama Akhmad yang bermeterai cukup,bukti P.9;Fotokopi Surat Kematian atas nama Noor Hasinah yang bermeteralcukup, bukti P.10;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 1059 atas nama H. Tanai bin Matnoryang bermeterai cukup, bukti P.11;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadapkan saksisaksinya yang masingmasing telahmengucapkan sumpah menurut Agama (Islam), yaitu :Saksil.
13 — 15
Hasinah binti Nahrawi alias P. Hannan, sebagai isteri / janda;
- Abd. Manaf bin Tolak P. Manaf alias Tolak alias Toli, sebagai anak kandung laki-laki;
- Moh. Toha alias Toha bin Tolak P. Manaf alias Tolak alias Toli sebagai anak kandung laki-laki;
- Solihin bin Tolak P.
17 — 15
Siti Hasinah binti Darmansyah Umur 27 Tahun;3.Sufian Hadi bin Darmansyah Umur 25 Tahun;4.Rizqi Amalia binti Darmansyah Umur 22 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah berceralhingga sekarang;6.
Terbanding/Tergugat : Andi Wahidah, S.Ip
Terbanding/Tergugat : HJ. Patimassang
26 — 12
Saya selaku Terbanding II / Terlawan Tersita bersama; Hj.Marwati Umur 57 Tahun; Suharti Umur 43 Tahun; SahariahUmur 40 Tahun; Hasinah umur 41 Tahun secara bersamamembuat dokumen tanah, karena dilakukan didepan pihakyang berwenang sesuai dengan pada surat keterangankewarisan dan surat pernyataan Ahli Waris .2.
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan syah perkawoian penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan didusun Mangkon Desa Rekkerek Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan pada tanggal 09 Juli 2012 ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( HASBULLAH Bin MUSAPPA ) kepada Penggugat ( HASINAH Binti
11 — 0
pisah itu saksi tidak pernah melihat keduanya berkomunikasilagi layaknya suami istri; Bahwa awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Termohon sejak bulan Mei tahun 2017 dan sekarangberada di rumah orang tua Pemohon di Dusun Mumbul RT.026 RW. 009,Desa Randuagung, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untukrukun lagi akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinyaitu yaitu bernama Hasinah
20 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasin bin Abodi) terhadap Penggugat (Nur Hasinah binti Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541,000,-
55 — 40
Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Sumardi, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 015/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, pekerjaan swasta;70.71.72.73.74.75.76V7.015/ RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Hasan Basri, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT.015/ RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Hasinah
6 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muarif Bin Samhaji) terhadap Penggugat (Sitti Hasinah Binti Saleh) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
14 — 4
MUJENIK alias HASINAH Binti ALITelah meninggal dunia dan meninggalkan Ahli Waris Pengganti yaitu : 1.IDA KURNIAWATI, 2. CHUSNUL HANIFA, 3. AMIK FARIDA dan 4.NINUK FAUZIYAH2: Alm. MUHAMAD NUH Bin ALITelah meninggal dunia dan meninggalkan Ahli Waris Pengganti 2 (dua)orang anak yaitu : 1. RACHMAWATI dan 2. YUNIK INDRAWATI3. MOCHAMMAD HASAN Bin ALI4. Alm. HUSIN Bin ALITelah meninggal dunia dan meninggalkan Ahli Waris Pengganti 2 (dua)orang anak yaitu : 1. HANDOYO dan 2. KHRISYANTI HANDAYANI5.
49 — 17
Hasinah selakuHalaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2016/PN.Stbdokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Bidadari Binjai penyebabkematian saksi korban dengan kesimpulan :Kesadaran : Sopor,Gcs 9 ( E;4, M;4,V;1)Tekanan Darah : 250/130 mmhg.Frekuensi Nadi : 96 x/iFrekuensi Nafas > 16 x/iSuhu Tubuh : Aferbis.Kepala : Hematoma (+) pada Ragio temporal kanan danoccipital. (ditemukan lebam atau memar pada daerah bagian kepala danpelipis).2.
Hasinah selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Bidadari Binjai ;Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut korban H.
16 — 0
Abu Bakar (isteri/janda);
- Abdullah Haritz Rizky bin Mohammad Hasan Prawiranegara (anak laki-laki kandung);
- Zidane Arkan bin Mohammad Hasan Prawiranegara (anak laki-laki kandung);
- Amira Kayyasa Hasinah binti Mohammad Hasan Prawiranegara (anak perempuan kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,oo (dua ratus enam belas ribu rupiah);
69 — 15
Ai Hasinah binti Ugi Jarkasih, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Karang TengahRT.001 RW.009, Desa Nagrak, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejakmenikah tahun 2009, karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri namun sudah bercerai sejak tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai harta berupa tanah yangberdiri diatasnya bangunan
Sertifikat Hak Milik No.126/Ciranjang dan Sertifikat Hak MilikNo.25/Ciranjang atas nama Aang Royani. alat bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,serta tidak dibantah, sehingga telah memenuhi syarat formal pembuktian;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Pengugat telahmengajukan saksisaksi masingmasing bernana Ai Hasinah Ugi Jarkasih,Pepep bin H. Dumyati dan Eman Sulaeman bin H.
dalam eksepsi secara mutatismutandis menjadi dasar pertimbangan dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 meskipun sertifikatobyek pada posita angka 3 (tiga) point a dibantah oleh Tergugat dan TurutHalaman 42 dari 52 halaman Putusan Nomor : 3455/Pdt.G/2018/PA.Cjr.Tergugat, karena faktanya, obyek A quo dibeli pada tahun 2011 yangdikuatkan dengan P.16 telan bermaterai cukup sehingga telah memenuhisyarat formal pembuktian, serta dikuatkan keterangan dengan dua orangsaksi Ai Hasinah
jaminan dan Sertifikat asli objek tersebut sekarangberada pada Notaris untuk kepentingan proses Akta Jual Beli danPerpidahan nama kepemilikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 meskipun sertifikatobyek pada posita angka 3 (tiga) point a dibantah oleh Tergugat dan TurutTergugat, karena faktanya, obyek A quo dibeli pada tahun 2011 yangdikuatkan dengan P.16 telan bermaterai cukup sehingga telah memenuhisyarat formal pembuktian, serta dikuatkan keterangan dengan 3 (tiga) duaorang saksi Ai Hasinah
47 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ishak lainnya selain dariPemohon Peninjauan Kembali.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan bukti baru (novum)berupa, yaitu:1.Surat kepemilikan tanah atas nama Hasinah binti Abdulhasim berupasurat keterangan tanggal 16 April 1961 ditandatangani oleh sirahKampung Keramasan (diajukan sebagai bukti diberi tanda: PPK.2) yangtanahnya seluas lebar 47 meter x 182 meter jadi seluruh luasnya 8.554m?
Nomor 698 PK/Pdt/2017menerangkan sebagian tanah tersebut telah dilepaskan hak ke pihakPanitia Pembebasan Tanah Kodya Dati II PLG sebagaimana suratkepemilikan tanah atas nama Hasinah binti Abdulhasim berupa suratketerangan tanggal 16 April 1961 ditanda tangani oleh sirah kampungkeramasan (diajukan sebagai bukti diberi tanda: PPK.1), oleh karenanyasecara fakta hukum sah dan berkekuatan hukum Pemohon PeninjauanKembali selaku pemilik tanah tersengketa dalam perkara a quo.Surat kepemilikan tanah atas