Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agaama Kecamatan BATAM Kota , Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kabupaten Tasik Malaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa, pada tanggal O07 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya sesuai dengan Duplikat /Kutipan Akta Nikah Nomor : 665/70/X/2009 tanggal 07 Oktober 2009)2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Batam.3.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut, Penggugat mengajukan bukti surat ke persidangan berupa fotocopy BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 665/70/X/2009 tanggal 07 Oktober 2009, yang telahbermeterai cukup, telah dinachtzegelen Pejabat Kantor Pos dan Giro setempat sertadilegalisir oleh wakil Panitera Pengadilan Agama Batam, setelah diperiksa MajelisHakim ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang

NURZAUTI, SH, MH = sebagai hakim mediator,namun setelah dilaksanakan mediasi ternyata juga tidak berhasil/gagal ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 07 Oktober 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencata Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kabupaten Tasikmalaya, dan ikatan perkawinantersebut tidak pernah putus hingga saat ini , dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, dengan demikian Penggugat mempunyai legalstanding untuk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Oktober 2009, yang dicatat oleh Pegawai Kantor Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kabupaten Tasikmalaya, sampaisaat ini telah dikaruniai satu orang anak ;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan baik,telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus berlanjut hinggasaat ini ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agaama Kecamatan BATAM Kota , Kota Batam, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kabupaten Tasik Malaya, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IRWAN bin MOMO SUKATMO) terhadap Penggugat (SRI APRIYANI binti DANA) ;

4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang

Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menurutAgama Islam dan hokum yang benaku pada hari Senin tanggal 30 Maret1998/02 Dzulhiiah 1418 H di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya sebagaimana tercatat dalamKutioan Akta Nikah Nomor : 1249/62/111/1998 yvana dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya3.

Briaien Wasita Kusumah.Cirapih RT 01 RW 02, yang sekarang menjadi RT 001 RW 003Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya. Padasekitar tahun 2015, atas saran dan permintaan Penggugat, Penggugatdan tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kp. SukamulyaNo 25 RT 002 RW 006Kel.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1249/62/II1/1998,tanggal 6 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telahHal. 17 dan 30 hal. Putusan Nomor 0407/Pdt.

dan terakhirbertempat tinggal di Kampung Sukamulya RT. 002 RW. 006Kelurahan Sukamajukidul, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,rumah orang tua Penggugat;Hal. 13 dan 30 hal.

Letjen Washita Kusumah RT. 01RW, 03 Keluarahan Indihianag, Kecamatan Indihiang.

Raya Indihiang,Kecamatan Indihiang, kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan.menguasai ataumenyediakan Narkotika Golonga dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2010 sekira jam. 14.00 Wibterdakwa di datangi oleh teman terdakwa yang bernama Wang, Wangmerminta

RayaIndihiang, Kecamatan Indihiang, kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2010 sekira jam.14.00 Wibterdakwa di datangi oleh teman terdakwa yang bernama Wang, Wangmerminta terdakwa untuk membelikan daun ganja kering seraya menyerah kanuang pembelian

Indihiang, Kota Tasikmalaya saksimelinat ada orang yang mana orang tersebut persis sama mengenai Ciri cirisebagaimana yang di inpormasikan, kemudian saya melakukan penangkapanbersama Briptu ERAWAN selanjutnya dilakukan penggeledahan badan sertapakaian dan dari saku celana belakang diketemukan 1 (satu) buah dompet yangdi dalamnya ada 2 (dua) linting kertas pahpir yang berisikan daun ganja keringdan setelah di tanya ia mengaku bernama DINI serta barang bukti yangdibawanya itu adalah miliknya ; Bahwa

Indihiang, Kota Tasikmalayasaksi melihat ada orang yang mana orang tersebut persis sama mengenai ciriciri sebagaimana yang di inpormasikan, kemudian saya melakukan penangkapanbersama Briptu ERAWAN selanjutnya dilakukan penggeledahan badan sertapakaian dan dari saku celana belakang diketemukan 1 (satu) buah dompet yangdi dalamnya ada 2 (dua) linting kertas pahpir yang berisikan daun ganja keringdan setelah di tanya ia mengaku bernama DINI serta barang bukti yangdibawanya itu adalah miliknya ; Bahwa

Indihiang, Kota Tasikmalaya, karenadari saku celana belakang dari dalam dompet di ketemukan 2 (dua) lintingkertas pahpir yang berisikan daun ganja kering; Bahwa benar selain terdakwa membeli dari Sdr OJI (DPO) terdakwa juga telahmenggunakannya sendiri ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalammenguasai dan menggunakan daun ganja kering ; Menimbang, bahwa terdakwa telah di dakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang berntuk alternative di mana dalam dakwaan kesatu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Revaldi Saputra bin Asep Sahroel ) dengan Pemohon II (Sri Monika binti Ombi Ramli) yang dilaksankan pada tanggal 01 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;
4. membebankan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut ajaran agama Islam namun pernikahannya tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;9.

Menetapkan Syah pernikahan Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2015 di wilayahKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya yang selanjutnya dapat diterbitkan BukuKutipan Akta Nikah;4.

XXX bin Yoyo, identitas lengkap sebagaimana dimuat dalam beritaacara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai kerabat Para Pemohon; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 01 April 2014 di wilayah Kecamatan Indihiang ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0104/Pdt.P/2018/PA.TmK.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 01 April2014 di wilayah Kecamatan Indihiang akan tetapi tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXX ) dengan PemohonIl (XXX) yang dilaksankan pada tanggal 01 April 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;3.

Memerintahkan kepada Pemohon agar dengan membawa salinan Penetapan ini melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan/penggantian nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 631/117/XI/2006 tertanggal 29 Oktober 2006;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )

Nomor: 24/Pdt.P/2014/PN.Tsm mengajukanpermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 03 Agustus 1986,sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 474.1/97/Disdukcapil tanggal 24 April2014 yang ditandatangani oleh Kasi Pelayanan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmalaya;e Bahwa, Pemohon telah menikah pada tanggal 29 Oktober 2006, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 631/17/XI/2006, tertanggal 29 Oktober 2006, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Indihiang

Memerintahkan dan atau memberi kuasa seperlunya kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan/penggantian nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 631/117/X1/2006, tertanggal 29 Oktober 2006 ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap orangnya sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya

April 2014 diberi tanda bukti (P1)2 Foto Copy Kartu Keluarga No.3278090504110008 atas nama Yadi Supriyadiyang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL tanggal 22042014, diberi tanda bukti(P2.) ;3 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No.3278094309860001 atas nama IIS SITIAISYAH yang dikeluarkan oleh DISDUKCAPIL tanggal 28092012 diberitanda bukti (P3.) ;4 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 631/17/N/2006 antara YadiSupriadi Dan Reni Nuraeni tanggal 29102006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerangkan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi : O JI, di bawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantusaksi dimana suminya adalah anak kandung saya ;Bahwa saksi tahu waktu pemohon melangsungkan perkawinannya karenasaksi menghadiri pertikahan antara Pemohon dan anak saya bernamaYadi, yang dilakukan di hadapan Petugas kantor Urusan Agamakecamatan Indihiang

dalam Kutipan Akta Nikahnamanya Reni Nuraeni dan akan disesuaikan dengan nama dalam AktaKelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerangkantidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi : YADI SUPRIYADI, di bawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah isteri saksisendiri ;Bahwa saksi melangsungkan perkawinannya dengan pemohon dilakukandi hadapan Petugas kantor Urusan Agama kecamatan Indihiang

Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXxX Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKec. Kawalu Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 01 Juli 2019 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1119/Reg.K/2019/PA.TmK tanggal 05 Juli 2019,sebagai Penggugat;melawanXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXX Kec.

TmkPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX yang terbit tertanggal 01 Agustus 1999, dan usiapernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang kurang lebih20 (dua puluh) tahun;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, NomorXXXX, tanggal 01 Agustus 1999, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

XXXX, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Ayah kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 01 Agustus 1999 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)

XXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 01 Agustus 1999 di KUAIndihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat

Indihiang, KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxx, Kec.

Indihiang, Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 28April 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXxXx, tertanggal 19 Maret 2001;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 642/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor xxxx Tanggal 19 Maret 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Indihiang Kota Tasikmalaya ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Xxxx, Kecamatan Indihiang, KotaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.

Indihiang Kota Tasikmalaya saksi telah melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna hitam bersamasama dengan terdakwa HENDRIK, sdr. RMVANDA, terdakwa Il REZA dansdr. ANDRI;Bahwa awalnya saksi bersamasama terdakwa HENDRIK, sar.RIMANDA, terdakwa Il REZA dan sdr. ANDRI jalanjalan ke daerahLeuwidahu, saat itu saksi berboncengan dengan terdakwa Il REZA dansdr.

Indihiang Kota Tasikmalaya saksi RIDWAN telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 28D(Mio/AL115S)A/T, 113 CC No. Pol. Z2479KH Nomor Mesin : 28D002527,Nomor Rangka : MH328D0028K001611 warna hitam tahun 2008, STNKatas nama WIWIN WINARTI alamat Kp. Cijolang Kaler RT. 004 RW. 002Kel. Gunung Tandala Kec.

Indihiang Kota Tasikmalayaterdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha warna hitam bersamasama dengan saksi SUGIH, sdr. RVANDA,terdakwa Il REZA dan sdr. ANDRI;Bahwa awalnya terdakwa bersamasama saksi SUGIH, sdr. RIMVANDA,terdakwa ll REZA dan sdr. ANDRI merencanakan melakukan pencuriansepeda motor, saat itu saksi SUGIH berboncengan dengan terdakwa IlREZA dan sdr.

Indihiang Kota Tasikmalaya tepatnya depan mushola sdr.ANDRI memberhentikan sepeda motornya, karena melihat ada sepedamotor Yamaha Mio warna hitam yang terparkir di depan rumah, kemudiansdr. ANDRI mendekati sepeda motor tersebut, sedangkan saksi SUGIHmenunggu di dekat mushola bersama terdakwa Il REZA untuk mengawasisituasi sekitar, lalu sdr. ANDRI menjebol kunci kontak sepeda motortersebut menggunakan kunci letter T, kKemudian sdr.

Indihiang KotaTasikmalaya tepatnya depan mushola sdr. ANDRI memberhentikansepeda motornya, karena melihat ada sepeda motor Yamaha Mio warnahitam yang terparkir di depan rumah, kemudian sdr. ANDRI mendekatisepeda motor tersebut, sedangkan saksi SUGIH menunggu di dekatmushola bersama terdakwa Il REZA untuk mengawasi situasi sekitar, lalusdr. ANDRI menjebol kunci kontak sepeda motor tersebut menggunakankunci letter T, kKemudian sdr.

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2021/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukanoleh:ASEP KOMARYANTO, NIK 3273063112780004, tempat tanggal lahirBandung, 31 Desember 1978, jenis kelamin Lakilaki,beralamat di Sirnagalih No.49 RT/RW 004/004 KelurahanSirnagalin Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, agamaislam, status perkawinan Kawin, pekerjaan Guru

Bahwa Pemohon telah menikah dengan QANI HANDAYANI, ST padatanggal 29 September 2014 dihadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor 677/28/1X/2014. Sebagaimana yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalayatertanggal 29 September 2014;halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PN TSM.2.

09032020, Nomor : 3278044806850014 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya, diberi tanda (P.1);1 (satu) lembar foto copy kutipan akta kelahiran nomor 3273LU151220150114 atas nama TSAQIB SULTHANUL FATIH yang lahir di Bandung padatanggal 4 November 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas PencatatanSipil Kota Bandung diberi tanda (P.2);1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 677/28/1X/2014tertanggal 29 September 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang

dasarnya perkara perdata permohonanadalah tunduk pada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang yang dimohonkantersebut tidak bertentangan dengan undangundang atau hukum tidak tertulisyang hidup di masyarakat, maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan QANI HANDAYANI, ST padatanggal 29 September 2014 dihadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang

Sebagaimana yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya tertanggal 29 September 2014:;;e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua)orang anak;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak ke1 Pemohon padaakta kelahiran nomor 3273LU151220150114 yang diterbitkan olehhalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PN TSM.Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Bandung atas nama TSAQIBSULTHANUL FATIH yang semula tercantum nama anak TSAQIBSULTHANUL

Bahwa Hajji Dodo, Purnawirawan TNI Angkatan Udara, Lanud Wiriadinata danIsterinya yaitu Penggugat telah memiliki sebidang tanah yang diatasnya terdapatsatu unit rumah permanen dari Dinas TNI AU dengan cara mencicil melaluipemotongan gaji, yang terletak di Perum Bumi Asri B 46, RT.01 RW.01, KelurahanParakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya (selanjutnya disebutTanah Sengketa);2. Bahwa semula Tanah Sengketa, ditempati oleh Hajji Dodo dan Tergugat;3.

, Kota Tasikmalaya, denganSertifikat Hak Milik Nomor: 01048/Parakannyasag;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunanpermanen yang berdiri diatasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B.46,RT.01, RW.01 Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor 01048/Parakannyasag;5.

di Perum BumiAsri Blok B 46, RT. 01, RW. 01, Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 01048/Parakannyasag;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah dan bangunandi atasnya, setempat dikenal dengan Perum Bumi Asri Blok B 46, RT.01, RW.01Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, denganSertifikat Hak Milik Nomor 01048/Parakannyasag;Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan secara serta merta

Mencabut Sita Jaminan atas sebidang tanah dan bangunan permanen yang berdiridiatasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B 46 RT.01/01 KelurahanParakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dengan Serifikat Nomor:01048/Parakannyasad; 22222 n oon enna nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nnn nnee4. Menyatakan bahwa Tergugat II tidaklah Wanprestasi /ingkar janji karena tidakpernah membuat kesepakatan /pernyataanj5.

Menyatakan bahwa Tergugat II adalah pembeli yang beritikad baik dan adalahPemilik yang sah dari tanah yang diperkarakan yang terletak di PerumBumi AsriBlok B 46 RT.01 RW.01 Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, dengan Sertifikat Nomor 01048/Parakannyasag atas nama AdeSuryaman;6.

Indihiang), Kota Tasikmalaya3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum AKTA PERJANJIAN UTANG PIUTANG DENGAN PENYERAHAN JAMINAN, Akta No. : 07, tertanggal 18 Maret 2010;4. Menyatakan Para Tergugat telah cidera janji (Wanprestasi) ;5. Menyatakan Para Tergugat mempunyai utang karena pinjaman uang kepada Penggugat, sebesar Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)6.

Indihiang), Kota Tasikmalaya",yang selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA;6. Bahwa, antara PARA TERGUGAT dengan PENGGUGAT, setuju dan mufakat,pada tanggal 18 Maret 2010, telah mengikatkan diri mengadakanPERJANJIAN UTANG PIUTANG DENGAN PENYERAHAN JAMINAN,sebagaimana tertuang dalam Akta Nomor : 07, tertanggal 18 Maret 2010,dibuat dihadapan H. Mohamad Hikmat, SH., Notaris di Kota Tasikmalaya ;7.

Indihiang), Kota Tasikmalaya ;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum :"AKTA PERJANJIAN UTANG PIUTANG DENGAN PENYERAHAN JAMINAN,Akta No. : 07, tertanggal 18 Maret 2010";4. Menyatakan PARA TERGUGAT telah cidera janji (Wanprestasi) ;5. Menyatakan PARA TERGUGAT mempunyai utang karena pinjaman uangkepada PENGGUGAT, sebesar Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) ;6.

Bungursari (semula Kec. indihiang), Kota Tasikmalaya,atas biaya PARA TERGUGAT tanpa memperhitungkan kelebihan ataukekurangan nilai Objek Sengketa, dari semula tertulis atas nama Nyonya HajjahEntin (Tergugat ), menjadi atas nama Wawan Setiawan (Penggugat), apabilaPARA TERGUGAT lalai dalam melaksanakan kewajibannya untuk membayarseluruh utang termasuk keuntungannya kepada PENGGUGAT ;8.

Indihiang), KotaTasikmalaya", yang selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA ;Bahwa, antara PARA TERGUGAT dengan PENGGUGAT, setuju danmufakat, pada tanggal 18 Maret 2010, telah mengikatkan dirimengadakan PERJANJIAN UTANG PIUTANG DENGAN PENYERAHANJAMINAN, sebagaimana tertuang dalam Akta Nomor : 07, tertanggal 1810Maret 2010, dibuat dihadapan H.

Indihiang), Kota Tasikmalaya173. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum AKTA PERJANJIANUTANG PIUTANG DENGAN PENYERAHAN JAMINAN, Akta No. : 07,tertanggal 18 Maret 2010;4. Menyatakan Para Tergugat telah cidera janji (Wanprestasi) ;5. Menyatakan Para Tergugat mempunyai utang karena pinjaman uang kepadaPenggugat, sebesar Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)6.

Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXxXxXdan XXXX, Advokat/Pengacara yangberkantor di XXXXKecamatan Bungursari Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 25 Juni 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1323/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 13 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX Kecamatan Indihiang

Indihiang Rt.001 Rw.001 KelurahanIndihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 135/61/II/2015 Tanggal 26 Februari2015, yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

Saksi:1. xxxx umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi XXXX Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 26 Februari 2015 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman

, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 26 Februari 2015 diKUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat

PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kecamatan Indihiang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX,Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXX Kecamatan.Indihiang Kota Tasikmalaya

Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah No. 154 / 07 / V / 2018, tertanggal 07 Mei2018 ;2. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kp. Cihandiwung RT03 RW 14 Kel.

Sukamajukaler Indihiang dan selama itu Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 3( Tiga) Bulan lamanya namun sampai saat ini belum di karuniai anak;3. Bahwa sejak bulan awal Juli tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat Egois dalam hal rumah tangga, sampaiTergugat meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang TanpaAlasan, sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor xxxxx Tanggal 07 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

Saksi:1.Xxxx, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 07 Mei 2018 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah

PENETAPANNomor : 91/Pdt.P/2020/PN Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara :ERUS RUSLAN, tempat/ tanggal lahir : Tasikmalaya/ 25 Oktober 1960,pekerjaan : Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Sindanglengo, RT004 RW 005, Kelurahan Sukamaju Kidul, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN

Bahwa ERUS RUSLAN telah melangsungkan pernikahan dengan ATICAHYATI pada tanggal 21 Juli 1997 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 437/76/VII/1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya tertanggal 21 Juli1997;2.

Bahwa berdasarkan surat keterangan lahir yang dikeluarkan olehpenolong persalinan yaitu Bidan Resti Widiawati,Am.Keb yang beralamatdi Kelurahan Sukamaju Kidul Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalayatercatat Ny. ATI CAHYATI telah melahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama FAJAR HIDAYAT yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 23Mei 2008;5.

peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan Administrasi Kependudukandinyatakan masih tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan denganketentuan dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktisurat P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Herman Firmansyah dansaksi Dede Kusnandar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2 menunjukkanbahwa Pemohon berdomisili/ bertempat tinggal di Sindanglengo RT 004 RW005, Kelurahan Sukamaju Kidul, Kecamatan Indihiang

, Kota Tasikmalayasehingga Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang untuk memeriksapermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P.3, P.4 danketerangan saksisaksi bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama ATI CAHYATI pada tanggal 21 Juli 1997 di KUA(Kantor Urusan Agama) Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya dan setelahmenikah, Pemohon dan ATI CAHYATI dikaruniai 2 (dua) orang anak dan salahsatu anaknya bernama FAJAR HIDAYAT yang merupakan anak lakilaki yanglahir

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraceral talak antara:or: 3 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Pangkalan RT.001RVV. 007 Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ucu M.Samsul Romili,S.H dan Jajat Sudrajat, S.H, Advokat/Pengacara yang telah

Saksi:45 PY umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Indihiang RT.01 RW. 07 Kelurahan Indihiang KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya:dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungan denganPemohon sebagai kakak sepupu Pemchon: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal21 Mei 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening KabupatenTasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah

P umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Indihiang RT.01 RW. 07 Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai paman Paman:Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 21 Mei 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya:Bahwa, saksi mengetahui

Bahwa pada hari Ahad tanggal 02 Juli 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0824/Pdt.G/2019/PA.TmK.Agama Kecamatan Indihiang sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No. XXXX, tertanggal 02 Juli 2017 ;2.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Sindangsari RT. 001 RW. 008Kelurahan Panyingkiran Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya danselama itu Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 2 (Dua) bulan hingga sampai saat ini belum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 02 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0824/Pdt.G/2019/PA.TmK.B. Saksi:1.dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Pernyataan Ikrar Talak atas nama Tergugat danPenggugat.

02 Juli 2017 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetap!

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Juli 2017 di Kecamatan KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbelum dikaruniai anak;4.

Indihiang KotaTasikmalaya dan sekarang tinggal di XXXX Kec. Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKec.Tawang Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 04 September 2019 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1651/Reg.K/2019/PA.Tmk. tanggal 11 September2019, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXXX dan XXXX Kec.

Bahwa Penggugattelah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 16 bulan Desember tahun 2018 hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, sebagaimana ternyatadengan Kutipan Akta Nikah No.XXXX tertanggal17 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec. Indihiang;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat denganTergugat berumah tangga di rumah orang tua Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang Kota Tasikmalaya,Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.

TmkNomor XXXX Tanggal 17 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Koota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai orang tua Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 16 Desember 2018 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui

O04 = KelurahanIndihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Fajar CahyaGumilar, S.H dan Gita Reslia, 8.H., Advokat'PenasehatHukum yang berkantor dt Jl, Cimuncang Bungursari KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 01April 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 0694/Reg.

O04 KelurahanKelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Tasikmalaya,sebagal Tergugat:Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajar berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktitbukti dipersidangan:DUDUK PERKARABanwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 April 2078 telahmengajukan gugatan ceral gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0587/Pat.G/2018/PA.Tmk, tanggal 05Haan lta ld aclaenan, tusan Semone 555M ed asa, 7 ik.April 2048

Nagrog Tengah RT. 003 RW.004 Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa slama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami:steri (oada dukhul dan sampai saat ini telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaharmanis, namun sejak bulan Januari 2017 mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan sehingga keadaan tersebut memuncak pada bulan Oktober2017

Faotokopi Kutipan Akta Nikah Nomer 63a/139/Vil2013 Tanggal 29Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanIndihtang Kata Tasikmalaya, Buktl surat tersebut telah diber meteraicukup dan telah dicacokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, latualeh Ketua Majelis diparaf, diberi tanggal dan diberi tanda P. 2:B, Saksi:1, ee 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta; tempat kediaman di Nagrog Tengah RT. 003 Rvy. 004Kelurahan Indihiang Kecamatan indimang Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Fenggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmataya,2, Bahwa Penggugat dan Tergugat mrupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 29 Agustus 2013 di Kecamatah Indihiang Kota Tasikmalaya:LeaBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandan dikaruniai 1 orang anak:4.

Indihiang,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Advokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal ... yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 1142/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal23 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX, tertanggal 12 Desember 2009;2.

Tmk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor XXXTanggal 14 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 12 Desember 2009,yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan

Saksi:1.XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat danTergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 12 Desember 2009 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama

XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 12 Desember 2009 diKUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 17 Oktober 2012 dinhadapan PPN Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX tanggal 17 Oktober 2012 pada waktu menikah Pemohonberstatus sebagai Duda Cerai dan Termohon berstatus sebagai Perawan ;2.

Surat Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 17 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya (bukti P.) ;B. SaksiSaksi1.

adalah suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal di rumah bawaan Pemohon, merekadikaruniai satu orang anak ; Bahwa yang saksi ketahul sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus disebabkan Termohon sering pergi darirumah tanpa izin Pemohon ; Bahwa sejak bulan April 2018 Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, kembali kerumah orang tuanya di Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang

adalah suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal di rumah bawaan Pemohon, merekadikaruniai satu orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus disebabkan Termohon sering pergi darirumah tanpa izin Pemohon ; Bahwa sejak bulan April 2018 Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, kembali kerumah orang tuanya di Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang

ikrartalak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yangdiajukan Pemohon, maka telah diperoleh faktafakta kejadian yang padapokoknya adalah sebagai berikut :> Sejak bulan Juni 2017 Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terus menerus disebabkan Termohon sering pergi dari rumahtanpa izin Pemohon ;> Sejak bulan April 2018 terjadi pisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, kini tinggal di rumah orang tuanya di KelurahanSirnagalin, Kecamatan Indihiang