No. 2531 K/PID.SUS/2015pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011.

untukmelaksanakan proses pelelangan pembangunan Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun 2011.

Air Limbah (IPAL) Kapasitas 129 M3/Hari RSUDAjjappange Kabupaten Soppeng Tahun anggaran 2011 periode kerjas/d 26 Desember 2011 tanggal 26 Desember 2011.1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertama pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 25/CVMTU/I/2012 tanggal12 Januari 2012 dari CV.

PengolahanAir Limbah (IPAL) Kapasitas 129 M3/Hari RSUD Ajjappange KabupatenSoppeng Tahun anggaran 2011 periode kerja s/d 26 Desember 2011tanggal 26 Desember 2011.1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertama pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 25/CVMTU/I/2012 tanggalHal. 20 dari 32 hal.

(IPAL) Kapasitas 129 M3/Hari RSUD AjjappangeKabupaten Soppeng Tahun anggaran 2011 periode kerja s/d 26Desember 2011 tanggal 26 Desember 2011. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertama pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 25/CVMTU/I/2012 tanggal12 Januari 2012 dari CV.

pembangunan eiInstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun2011 dan juga menilai harga sebagai dasar untuk menilai kewajaran hargapenawaran yang akan digunakan dalam proses pembangunan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun2011 serta menentukan spesifikasi teknis barang yaitu alat / mesin ( Reaktor) pengolah limbah yang akan dipilin dalam pengadaan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge SoppengTerdakwa

pembangunan einstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun2011 dan juga menilai harga sebagai dasar untuk menilai kewajaran hargapenawaran yang akan digunakan dalam proses pembangunan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun2011 serta menentukan spesifikasi teknis barang yaitu alat / mesin ( Reaktor) pengolah limbah yang akan dipilin dalam pengadaan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge SoppengTahun 2011

Air Limbah (IPAL) Kapasitas 129 M3/Hari RSUDAjjappange Kabupaten Soppeng Tahun anggaran 2011 periode kerjas/d 26 Desember 2011 tanggal 26 Desember 2011.1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertama pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 25/CVMTU/I/2012 tanggal12 Januari 2012 dari CV.

PengolahanAir Limbah (IPAL) Kapasitas 129 M3/Hari RSUD Aiiapopanae Kabupaten1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertama pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 25/CVMTU/I/2012 tanggal12 Januari 2012 dari CV.

(IPAL) Kapasitas 129 M3/Hari RSUD AjjappangeKabupaten Soppeng Tahun anggaran 2011 periode kerja s/d 26Desember 2011 tanggal 26 Desember 2011.1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertama pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No : 25/CVMTU/I/2012 tanggal12 Januari 2012 dari CV.

Setelah sampai tempat tersebut dikatakan bahwa pihak Suku Dinas KesehatanJakarta Barat membutuhkan unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) ukuran besardan menunjuk tipe RCX50 dan selanjutnya Terdakwa EDDY KRISTIYANTOPRAYITNO menyanggupi untuk mengadakan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)dengan tipe RCX50 apabila ditunjuk sebagai pelaksana pekerjaan Instalasi PengolahanAir Limbah (IPAL) padahal pada saat itu kegiatan pelelangan Pengadaan InstlasiPengolahan Air Limbah (IPAL) di Kantor Suku

Setelah sampai tempat tersebut dikatakan bahwa pihak Suku Dinas KesehatanJakarta Barat membutuhkan unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) ukuran besardan menunjuk tipe RCX50 dan selanjutnya Terdakwa EDDY KRISTIYANTOPRAYITNO menyanggupi untuk mengadakan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)dengan tipe RCX50 apabila ditunjuk sebagai pelaksana pekerjaan Instalasi PengolahanAir Limbah (IPAL) padahal pada saat itu kegiatan pelelangan Pengadaan Instlasi20Pengolahan Air Limbah (IPAL) di Kantor Suku

dengan volume sebanyak 1 (satu) unit;Bahwa pada dasarnya produk IPAL yang perusahaan saksi tawarkandengan produk IPAL merk Biotech RCX50 adalah sama spesifikasi,fungsi maupun kekuatannya hanya yang membedakan nama merknyasaja;Bahwa harga yang saksi tawarkan untuk rincian item STP/IPAL 30 M?

;Bahwa yang melakukan pemesanan tanki IPAL tersebut yaitu terdakwa EddyKristianto dari PT.

Tessa Ekspress.e Bahwa yang mengerjakan proyek IPAL dilapangan adalah Terdakwa dibantusaksi agus hendri.e Bahwa proyek IPAL Yang melaksanakan proyek adalah PT. Nur Anda Risti.e Bahwa Terdakwa dalam melaksanakan pekerjaan IPAL menggunakan nama PT.Tessa Ekpress karena ada perjanjian. Bahwa PT. Nur Anda Risti memberikan kompensasi kepada PT.

IPAL tidak bekerja dengan maksimald.

TJIMINDI SUBUR berupa ;e air limbah ;e Sludge (lumpur IPAL),Halaman 42 dari 73 halaman Putusan Nomor 917/Pid.B/LH/2020/PN Bdge limbah padat berupa fly ash dan bottom ash;Bahwa setahu saksi mengenai air limbah diolah menggunakan IPAL danmengenai sistemnya dapat ditanyakan kepada saudara IKSAN selaku bagianIPAL;Bahwa PT.

TJIMINDI SUBUR memiliki InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) namun untuk Ijin atau dokumennya saksi tidaktahu, mungkin yang mengetahui IBU PARTININGSIH selaku HRD;Bahwa Jenis limbah sisa produksi berupa ;e air limbah;e Sludge (lumpur IPAL);e limbah padat berupa fly ash dan bottom ash;Bahwa Saksi tidak mengetahui sistem pengolahan air limbah sisa produksi diPT.

limbah langsung ke medialingkungan tanpa melalui proses IPAL;Bahwa PT.

MULYONO.Kepala Regu Utility : DEDIROHENDI.Bagian IPAL >: IKSAN YULIANTO.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui tugas dan tanggung jawab terdakwaselaku Komisaris di PT.

pembangunan instalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD AjjappanngeSoppeng Tahun 2011 dan juga menilai harga sebagaidasar untuk menilai kewajaran harga penawaranyang akan digunakan dalam proses pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 serta menentukanspesifikasi teknis barang yaitu alat / mesin ( Reaktor )pengolah limbah yangakan dipilih dalam pengadaan pembangunan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD AjjappanngeSoppeng Tahun 2011.Terdakwa

Kes sudahmengetahui tidak pernah dibuat / disusun dan atau12ditetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sebagaidasar untuk menilai kewajaran harga penawaran yangakan digunakan dalam proses pelelangan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 tersebut namun telahmemerintahkan kepada Pokja ULP untukmelaksanakan proses pelelangan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011.

' pembangunan instalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD AjjappanngeSoppeng Tahun 2011 dan juga menilai harga sebagaidasar untuk menilai kewajaran harga penawaranyang akan digunakan dalam proses pembangunan20Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 serta menentukanspesifikasi teknisbarang yaitu alat / mesin ( Reaktor ) pengolah limbahyang akan dipilih dalam pengadaan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011

melaksanakan prosespelelangan pembangunan Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun272011.

(IPAL) Kapasitas 129M3/Hari RSUD Ajjappange Kabupaten Soppeng Tahunanggaran 2011 periode kerja s/d 26 Desember 2011tanggal 26 Desember 2011.1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertamapembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)No : 25/CVMTU/I/2012 tanggal 12 Januari 2012 dari CV.Multi Teknik Utama kepada RSUD = AjjappanngeSO) PGI G x2 esses sere1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Hasil PekerjaanPengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No :395/RSUD/I/2012 tanggal 12 Januari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Nurlela Binti Sarnubi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ipal Kuindra Bin Zainuddin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

No. 303/Pdt.P/2021/PA.Kag Bahwa yang bersangkutan kenal dengan Ipal Kuindra Bin Zainuddin daningin menikah dengannya; Bahwa sekarang umur yang bersangkutan 16 tahun 7 bulan, sedangkancalon suaminya berumur 31 tahun 8 bulan; Bahwa tidak ada paksaan bagi yang bersangkutan untuk menikahdengan Ipal Kuindra Bin Zainuddin, dan antara yang bersangkutan denganlpal Kuindra Bin Zainuddin sudah saling mencintai dan telah menjalinhubungan dan antara yang bersangkutan dengan Ipal Kuindra BinZainuddin telah melakukan

hubungan suami isteri; Bahwa yang bersangkutan sudah siap untuk menjadi istri dari IpalKuindra Bin Zainuddin, dan siap dengan segala hak dan kewajibannyasebagai seorang istri; Bahwa keluarga yang bersangkutan dan keluarga Ipal Kuindra BinZainuddin sudah setuju akan pernikahan yang bersangkutan dengan IpalKuindra Bin Zainuddin;Bahwa, Hakim juga telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Ipal Kuindra Bin Zainuddin, lahir tanggal 11 Nopember1989/ 31 tahun 8 bulan, agama Islam,

Lingkungan RT.001 Kelurahan IndralayaMulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, dengan keterangansebagai berikut: Bahwa ayah kandung dari Ipal Kuindra kenal dengan para Pemohon; Bahwa ayah kandung dari Ipal Kuindra mengetahul maksud dantujuan dari para Pemohon yang hendak menikahkan anaknya dengananak dari ayah kandung Ipal Kuindra; Bahwa ayah kandung dari Ipal Kuindra dan para Pemohon sudahpernah mengurus pernikahan anak para Pemohon dengan ayah kandungdari lpal Kuindra ke Kantor Urusan Agama

Kecamatan Indralaya, namunditolak dengan alasan anak para Pemohon yang bernama Nurlela belumcukup umur untuk menikah karena baru berumur 16 tahun 7 bulansedangkan anaknya yang bernama Ipal Kuindra sudah berumur 31 tahun8 bulan; Bahwa orang tua dari calon suami anak para Pemohon sudahmelamar Nurlela untuk dijadikan istri dari lpal Kuindra; Bahwa para Pemohon dan orang tua dari calon suami anakPemohon siap membimbing Ipal Kuindra dan Nurlela dalam membinarumah tangga;Hal. 7 dari 16 hal.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nurlela telah menjalinhubungan asmara dengan seorang lakilaki yang bernama Ipal Kuindra,yang lahir pada tanggal 11 Nopember 1989/ 31 tahun 8 bulan;4.

sistem aerasi;IPAL A14 terletak di muara Sungai Tondano sebelah selatan di tepi lautteluk Manado di sekitar daeran pasar bersehati di kelurahan Calacakecamatan Wenang direncana akan di bangun IPAL seluas 545 m?(lima ratus empat puluh lima meter persegi) sistem paket atau 2.000 m?sistem aerasi;IPAL A15 terletak di tepi sungai Tondano di sekitar pemukimanpenduduk tersedia lahan memanjang di tepi sungai seluas 950 m?(sembilan ratus lima puluh meter persegi) sistem paket atau 3.400 m?

sistem aerasi;IPAL A16 terletak di kelurahan Tikala Kumaraka di sekitar pemukimanpenduduk tersedia lahan seluas 4,000 m? untuk sistem paketdibutuhkan lahan seluas 875 m? (delapan ratus tujuh puluh lima meterpersegi) dan untuk sistem kolam aerasi seluas 3.200 m?;IPAL A21 terletak di tepi sungai Bailang 200 m (dua ratus meter) daritepi pantai di kKebun milik penduduk tersedia lokasi seluas 20.000 m?dan direncanakan akan dibangun IPAL dengan luas 1.700 m? sistempaket dan 6.100 m?

sistem kolam aerasi;IPAL A32 terletak di Keluranan Sario di sekitar daeran perumahan. Direncanakan akan di bangun IPAL seluas 1.375 m? untuk sistem paketatau 4,900 m? sistem kolam aerasi:IPAL A33 terletak di Kelurahan Bahu Kecamatan Malalayang 50 m(lima puluh meter) dari tepi Sungai Malalayang direncanakan akandibangun IPAL seluas 845 m? (delapan ratus empat puluh lima meterpersegi) untuk sistem paket atau 3.100 m?

kajian bagi penentuan lokasi IPAL dalam Keputusan PenjabatWalikota Manado tersebut.

Akan tetapiminat dan ketertarikan para investor tersebut berubah menjadi kegelisahandan keresahan sejak proyek IPAL dijalankan karena itu muncul beragam aksi(demonstrasi) penolakan terhadap lokasi IPAL, sekali lokasi IPAL bukanprogram proyek IPALnya yang ditolak, apalagi disekitar hutan/paruparu kotatersebut jauhjauhn hari sudah direncanakan akan dibangun tempat rekreasirohani:Bahwa keberadaan IPAL tersebut samasekali tidak ada dalam rencanapengembangan dan pembangunan kawasan Megamas Manado karena

AYU EVA SUNDARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIBPuskesmas Satria kehilangan plat besi penutup ipal (tempatpembuangan limbah) sebanyak 2 (dua) buah dan pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 diketahui sekira pukul 22.00 WIB telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah plat besi penutup ipal dan totalnya sebanyak 5(lima) buah besi plat penutup ipal, dimana pencurian tersebut terjadi diHalaman samping Puskesmas Satria Tebing

ERVINA NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIBPuskesmas Satria kehilangan plat besi penutup ipal (tempatpembuangan limbah) sebanyak 2 (dua) buah dan pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 diketahui sekira pukul 22.00 WIB telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah plat besi penutup ipal dan totalnya sebanyak 5(lima) buah besi plat penutup ipal, dimana pencurian tersebut terjadi diHalaman samping Puskesmas Satria Tebing

ZULFAN EFFENDI SIMANJUNTAK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIB Puseksamas Satria kehilangan plat besi penutup ipal (tempatpembuangan limbah) sebanyak 2 (dua) buah dan pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 diketahui sekira pukul 22.00 WIB telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah plat besi penutup ipal dan totalnya sebanyak 5(lima) buah besi plat penutup ipal, dimana pencurian tersebut terjadi diHalaman samping Puskesmas

dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 09.00WIB Puskesmas Satria kehilangan plat besi penutup ipal (tempatpembuangan limbah) sebanyak 2 (dua) buah dan pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 diketahui sekira pukul 22.00 WIB telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah plat besi penutup ipal dan totalnya sebanyak 5(lima) buah besi plat penutup ipal, dimana peristiwa tersebut terjadi diHalaman samping Puskesmas Satria

Iqbal Sitompul dansaksi Harmadi Alias Odon menjualkannya dan Terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan platbesi penutup ipal tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa eleman dalam Pasal ini yakni Terdakwa patut dapat menyangka bahwabarang (plat besi penutup ipal) itu adalah barang gelap karena merupakan hasilkejahatan telah terpenuhi, oleh karenanya unsur ke2 yaitu. mengambilkeuntungan dari hasil sesuatu

(DPO); Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi korban sedang duduk disampingrumah;Putusan Halaman 5 dari 10 Nomor. 728/Pid.B/2015/PN.PlgBahwa lalu terdakwa bersama FERI (DPO) dan IPAL(DPO) menebaskansenjata tajam yang mereka bawa ke arah saksi korban lalu terdakwa bersamaFERI (DPO) dan IPAL(DPO) menebaskan senjata tajam yang mereka bawake arah saksi korban lau IPAL (DPO) menembakkan senjata api yangdipegangnya ke arah saksi korban tetapi senjata api tersebut tidak meledak.Kemudian melihat saksi korban

(DPO)Putusan Halaman 6 dari 10 Nomor. 728/Pid.B/2015/PN.Plgmenebaskan senjata tajam yang mereka bawa ke arah saksi korban laluterdakwa bersama FERI (DPO) dan IPAL(DPO) menebaskan senjata tajamyang kami bawa ke arah saksi korban lalu IPAL (DPO) menembakkan senjataapi yang dipegangnya ke arah saksi korban tetapi senjata api tersebut tidakmeledak.

(DPO)menebaskan senjata tajam yang mereka bawa ke arah saksi korban laluterdakwa bersama FERI (DPO) dan IPAL(DPO) menebaskan senjata tajamyang kami bawa ke arah saksi korban lalu IPAL (DPO) menembakkan senjataapi yang dipegangnya ke arah saksi korban tetapi senjata api tersebut tidakmeledak.

Kemudian melihat saksi korban terluka terdakwa bersama FERI(DPO) dan IPAL (DPO) langsung melarikan dir.

ALI Als BALI BINARUN RASYID bersamasama dengan FERI (DPO) dan IBRAHIM Als IPAL(DPO) menemui saksi korban yang saat itu sedang duduk disamping rumahnya, laluterdakwa bersama FERI (DPO) dan IPAL(DPO) menebaskan senjata tajam yangmereka bawa ke arah saksi korban hingga senjata tajam mlik terdakwa , lalu terdakwabersama FERI (DPO) dan IPAL(DPO) menebaskan senjata tajam yang mereka bawake arah saksi korban, lalu IPAL (DPO) menembakkan senjata api yang dipegangnyaPutusan Halaman 8 dari 10 Nomor. 728/Pid.B

bulanbagian produksi dan bagian IPAL memberikan Informasi kepada bagiangudang yaitu Sdr.

UCU TAUFIK ARDIANSYAH;Petugas/Oprtor IPAL : Sdr. DADAN HAMDANI; Bahwa sepengetahuan saksi PT.

LIM KOKLUNG secara lisan; Bahwa kendala yang menyebabkan lumpur atau sludge IPAI tersebutterbuang bersamaan dengan air pengolahan limbah ke media lingkungantersebut karena pengendapan lumpur pada bak sedimentasi sudah penuh dantidak mengendap sempurna, sehingga lumpur terbawa oleh air olahan IPAL danbelum adanya mesin pres lumpur untuk mempercepat proses pengeringan, dankekurangan tenaga kerja dibagian IPAL dimana saat ini operator IPAL hanyaada 1 orang, sehingga seluruh kegiatan IPAL tidak dapat

ARIFGUMBIRA selaku HRD yang membidangi IPAL bahwa Limbah B3 berupaSlud/umpur ipal yang bercampur dengan air limbah di lokasi Mediasaluran/Drainase setelah titik Outlet dan di Media lingkungan tersebut berasaldari PT.

RARIEF GUMBIRA M selakuHRD yang membidangi IPAL dan Sdr.

Ipal (DPO) datang kerumah Terdakwa yang beralamat di Desa SindangMuara Jaya, Kec. Rawajitu Utara, yang pada saat itu Sdr. Ipal (DPO) berkataantarkan barang ini ke tempat Arip (DPO), Kemudian Terdakwa mengatakanini masih ujan, yang lain saja, jangan saya, kemudian Sadr.

Ipal (DPO), kemudian sekira pukul 20:00 wib saatdiperjalanan tepatnya di Jalan Desa Sidang Sido Rahayu, Kec.

Ipal (DPO) datang kerumah Terdakwa yang beralamatPutusan No. 189/Pid.Sus/2018/PN.Mgl Halaman 10 dari 18di Desa Sindang Muara Jaya, Kec.

Ipal kepada Sadr.

Ipal (DPO) berkata antarkan barang ini ke tempat Arip(DPO), Kemudian Terdakwa mengatakan ini masih ujan, yang lain saja,jangan saya, kemudian Sadr. Ipal berkata tidak ada yang lainya, kamu itulahyang bisa, nanti upahnya hutang kamu saya kurangi 100, kemudian Terdakwamenyetujul untuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut, lalu Sdr. Ipal(DPO) meminta Terdakwa mengantarkan Sdr.

IPAL lalu sdr.IPAL menyerahkan uang Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Herman Deri dan mengatakan JanganLamaLama dijawab saksi Herman Deri lya kemudian saksi Herman Derimemasukkan uang dari sdr. IPAL kedalam kantong celana selanjutnya saksiHerman Deri pergi menemui Terdakwa yang berada diwarung di JalanBahrun Kel. Bentiring Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu dekat rumahsaksi Herman Deri, setelah bertemu saksi Herman Deri mengatakan maubeli sabu dengan sdr.

IPAL (belum tertangkap/DPO)yang ingin membeli Shabu kemudian orang tersebut berkata Minta TolongCarikan Bahan dan dijawab oleh saksi Herman Deri sabar dulu kalo adananti dikabarin , lalu sekitar pukul 19.00 Wib Terdakwa dihubungi oleh sdrAziz (DPO) dan berkata Kalau Ada Orang Yang Mau Beli Bahan Ada PadaSaya dan dijawab oleh Terdakwa Ya nanti aku kabari tidak lamakemudian saksi Herman Deri menghubungi sdr IPAL kembali danmengatakan Jadi Nda Belanjo dan dijawab oleh sdr.

Ipal jadi mau bahan, ketemuan dimana dan dijawabsdr. Ipal di tumpukan pasir dekat samping Panti Zamzam tidak lamaTerdakwa langsung ke dekat Panti Zamzam disana sudah ada sdr.

IPAL)Bahwa setelah dari tempat sdr.

Ipal (Dpo) yang dibeli dari SaksiAZIS seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan saat membellishabu tersebut saksi bersama dengan terdakwa Doni uang saksi, uangTerdakwa dan uang sdr. IPAL (DPO).Halaman 18 dari 31HalamanPutusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN.BgIBahwa saksi yang menunjukan keberadaan terdakwa Doni diwarungditempatsaksi menurunkan terdakwa .Bahwa benar pada saat saksi dipertemukan dengan terdakwa Doni beradadiwarung di JI. Samsul Bahrun Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rifalty alias Ipal dan Terdakwa Surya Ramadhan Lubis alias Gondang secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan Jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing tersebut oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
1.RIFALTI Als IPAL
2.SURYA RAMADHAN LUBIS Als GONDANG