Uang sejumlah Rp.60.000.00,- (enam puluh juta ribu rupiah) ;

PERKARA PDM~ 531/SIDOA/Euh.2/11/2020, yang dibacakan dalam sidang tanggal 4 Februari2021 Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ALFIAN Bin SAFRUDDIN pada hari Sabtu, tanggal29 Agustus 2020 sekira Jam 20.00 Wib. atau setidaktidaknya pada bulanAgustus Tahun 2020 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di areal halaman ruko Perum Jade Ville, Desa Sidokepung,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di

28 Agustus 2020 sekira jam19.00 Wib. pada saat terdakwa diwarung kopi di Desa Sidokepung,terdakwa bertemu dengan AMBON (belum terangkap) kemudianterdakwa memesan Narkotika jenis sabu kepada AMBON sebanyak 1paket pahe dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uangpembelian narkotika jenis sabu tersebut langsung terdakwa serahkankepada AMBON namun Narkotika jenis sabu tersebut baru diantar olehAMBON pada keesokan harinya tanggal 29 Agustus 2020 sesuai janjianakan diantar di Ruko Perum Jade

memiliki, menyimpan, Menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:la terdakwa ALFIAN Bin SAFRUDDIN pada hari Sabtu, tanggal 29Agustus 2020 sekira Jam 20.00 Wib. atau setidaktidaknya pada bulanAgustus Tahun 2020 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di areal halaman ruko Perum Jade

Bahwa Terdakwa menerangkan ditangkap pada hari Sabtu,tanggal 29 Agustus 2020 sekira jam 19.30 Wib. di areal HalamanRuko Perum Jade Ville, Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo ;b. Bahwa benar terdakwa menerangakan pada saat dilakukanpenangkapan dan pengeledahan pada terdakwa ditemukan 1(satu) Poket Narkotika jenis sabu dengan berat 0,33 gram(ditimbang dengan plastiknya) ;c.

Sementara yang dimaksud PenyalahGuna menurut Pasal 1 angka 15 dalam ketentuan umum UU RINomor 35 tahun 2009 tentang narkotika adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum. yangdalam hal ini adalah Terdakwa ALFIAN Bin SARUDDIN yangditangkap pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2020 di arealHalaman Ruko Perum Jade Ville, Desa Sidokepung, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo.

petani, tempatkediaman di Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Laburasseng Desa Laburasseng, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada tanggal 31 Desember 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Jade

petani,tempat kediaman di Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetengga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Laburasseng Desa Laburasseng, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada tanggal 31 Desember 2000;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Jade

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Jade, di depan Wali bernama Saeni dengan mahar Sawah 1 (satu)Petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak,bernama :a. Arifhandi Sapotra umur 15 tahunb. Dini sukma putra umur 13 tahunc. Aldiano Rafli umur 8 tahund. Naila Larasati umur 5 tahun;3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Jade dengan Pemohon (Syarifuddin bin Hj.Kaseng), dengan mas kawin berupa Sawah 1 (satu) Petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam,

Menyatakan barang bukti berupa :e I (satu) unit Hp Merk Samsung type GT=B3310 warna Jade GreenNo. IWI: 353434/04/169027/61 dan 1 (satu) bh dos Book Hp MerkSamsung type GTB3310 warna Jade Green No. IMEI353434/04/169027/6 dikembalikan kepada yang berhak yaitu TeguhSunarko.4.

STNK dan hanyamembawa kunci sepeda motor ;Karena saksi Teguh tidak membawa STNK sepeda motor,terdakwa I kemudian meminta secara paksa telepon genggam saksiTeguh dan Inka tetapi karena takut, saksi Teguh dan Inka hanyadiam lalu terdakwa I langsung menggeledah jaket yang dikenakansaksi Teguh dan Inka, lalu tanpa seijin saksi Teguh dan Inka,terdakwa I mengambil secara paksa 1 (satu) buah HP merk Crosswama putih dari saku jaket Inka dan serta mengambil (satu) buahHP merk Samsung type GT133310 wama Jade

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Merk Samsung type GTB3310 warna Jade Green No.MEI: 353434/04/169027/61 dan 1 (satu) bh dos Book Hp Merk Samsung typeGTB3310 warna Jade Green No.IMEI : 353434/04/ 169027/61dikembalikan kepada Teguh Sunarko selaku pemilik ;6.

Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi tidak membangun 1 (satu) unit ruang usaha di Tower Jade Lantai G Unit J05D;

3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang muka dan uang cicilan pembayaran 1 (satu) unit ruang usaha di Tower Jade Lantai G Unit J05D sebesar Rp275.417.100,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta empat ratus tujuh belas ribu seratus rupiah) secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat;

4.

KI.Yos Sudarso KM. 11, 5 Komplek pergudangan Jade City No. 8.A Kel. TitiPapan Kec.

Yos SudarsoKm. 11,5 Komplek Pergudangan Jade City No.8A Kel. Titi Papan Kec.Medan Deli Kota Medan;.

Yos SudarsoKm. 11,5 Komplek Pergudangan Jade City No.8A Kel. Titi Papan Kec.Medan Deli Kota Medan;. Bahwa Terdakwa menyetor selalu terlambat dan selanjutnya Saksicek langsung kepada Terdakwa sambil memperlihatkan bon fakturpenjualan dan saat itu Terdakwa mengakui perbuatannya dan adabeberapa toko sebahagian barang dijual ke toko lain dan ada 4 (empat)toko tertera di bon faktur penjualan namun toko tersebut tidak ada (fiktif);.

Yos SudarsoKm. 11,5 Komplek Pergudangan Jade City No.8.A Kel. Titi Papan Kec.Medan Deli Kota Medan;. Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa samasama bekerja diU.D Serasi Jaya/Penjualan Sembako, dimana saksi sebagai Admin danTerdakwa sebagai sales penjualan dan penagihan;.

HARYENI alias NINIS, beralamat di Perumahan PermataMediterania Jalan Jade Raya No.1 RT.009.RW.003 Pos PengumbenKelurahan Srengseng Kecamatan Kembangan jakarta Barat, dalamperkara ini memberi kuasa kepada RAHMATSYAH,SH, RINALDI,SH,DONO BINTORO, SH Advokat dan konsultan hukum pada ERTIGALAWFIRM BERKANTOR di Jalan K.H.

JadeRaya No. 1, Pos Pengumben, Kelurahan Srengseng, Kec.Kembangan, Jakarta Barat;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Jade RayaTimur :SHM No. 6596 atas nama AzmalSelatan :SHGB No. 2385 atas nama PT. Multi Kreasi KarismaBarat Jalan Jade Raya18. Bahwa oleh karena ternyata jaminan sebagaimana tersebut diatas belumtentu mencukupi untuk membayar kewajibankewajiban Para Tergugat,Halaman 9 dari 37 hal.

Jade Raya No. 1, Pos Pengumben, KelurahanSrengseng, Kec. Kembangan, Jakarta Barat;3. Menyatakan secara hukum hutang piutang antara Penggugat denganTergugat adalah sah menurut hukum;4. Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar hutang ditambahdengan segala akibat hukum yangmenyertainya sejumlah:a. Sisa Hutang Pokok Rp.2.870.000.000,b. Jasa yang belum terbayar Rp, 1.576.934.500.Junnlah Rp. 4.446.934.500,5.

Jade Raya No. 1,Pos Pengumben, Kelurahan Srengseng, Kec. Kembangan, JakartaBarat;lll. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT REKONPENSI untuk keseluruhan ;2.

Jade Raya No. 1 Rt. 013/03 Kel. Srengseng Kec.Kembangan Jakarta Barat, dengan batasbatas :Utara : Jalan Jade Raya;Timur : SHM No. 6596 a.n. Azmal;Selatan : SHGB No. 2385 a.n. PT. Multi Kreasi Karisma;Barat : Jalan Jade Raya/Jalan Permata Mediterania Raya(PMR);e Menyatakan secara hukum hutang piutang antara Penggugat denganTergugat adalah sah menurut hukum;Halaman 29 dari 37 hal.

Hadyan Jade Santosa, Lakilaki, lahir di Jakartatanggal 26 September 2003.3. Bahwa pada saat Penggugat memutuskan untuk menerimaTergugat sebagai suami yang akan mendampingi Penggugatseumur hidup, Penggugat sangat menyadari bahwa tujuanperkawinan itu) adalah untuk menegakkan rumah tanggayang sakinah, rukun dan bahagia lahir bathin.4.

Hadyan Jade Santosa, Lakilaki, Jlahir diJakarta tanggal 26 September 2003.berada dalam hadhanah, pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat, serta tinggal bersama dengan Penggugat,tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnyauntuk bertemu, bermain dan mencurahkan kasih sayangserta perhatiannya kepada ketiga anak yang lahirdidalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut dengan seijin dan sepengetahuan Penggugatterlebih dahulu.Berdasarkan alasanalasan dan uraianuraian tersebutdiatas, Penggugat

Hadyan Jade Santosa, Lakilaki, Jlahir diJakarta tanggal 26 September 2003.berada dalam hadhanah, pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat, serta tinggal bersama dengan Penggugat,tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnyauntuk bertemu, bermain dan mencurahkan kasih sayangserta perhatiannya kepada ketiga anak yang Jlahirdidalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut dengan seijin dan sepengetahuan Penggugatterlebih dahulu;5.

yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur, bermaterai cukup dan setelahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, (Bukti P.3)4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 30.480/U/JT/1995atas nama Jasmine Deandra tertanggal 18 Desember 1995yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana CatatanSipil Kotamadya Jakarta Timur, bermaterai cukup dansetelah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok,(Bukti P.4)5 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 26002/U/JT/2003atas nama Hadyan Jade

Hadyan Jade Santtosa,Laki laki, lahir di Jakarta tanggal 26 September 2003.Ketiga anak tersebut berada dalam pemeliharaan danpengasuhan (hadhanah) Penggugat, serta tinggal bersamadengan Penggugat, tanpa mengurangi hak Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk bertemu, bermain dan mencurahkankasih sayang serta perhatiannya kepada ketiga anak yanglahir didalam perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 21 dari hal. 25 Put.

sejumlah 8 (delapan) botol;

sejumlah 40 (empat puluh) botol.Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo Menthol sejumlah 8(delapan) botol.Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo Aloe Vera sejumlah 7(tujuh) botol.Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo Conditioner sejumlah12 (dua belas) botol.Boya Red Wine sejumlah 2 (dua) kotak.Kerafil Keratin Treatmen sejumlah 12 (dua belas) kotak.Balen + H2o Hair Care sejumlah 4 (empat) kotak.Basic Toner Hair Colorant Cyclamen sejumlah 2 (dua) botol.Basic Toner Hair Colorant Jade

Moisture Factor Smooth Touch Cream 14 Pcs14 25 CC Hair Booster 120 Kotak15 Twist & Spikes Styling Wax 48 Kotak16 Keratin Treatmen 40 Botol17 Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo 8 BotolMenthol18 Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo Aloe 7 BotolVera19 Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo 12 BotolConditioner20 Boya Red Wine 2 Kotak21 Kerafil Keratw Treatmen 12 Botol22 Baien + h2o0 Hair Care 4 Kotak23 Basic Toner Hair Colorant Cyclamen 2 Botol24 Basic Toner Hair Colorant Jade

sejumlah 40 (empat puluh) botol.Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo Menthol sejumlah 8(delapan) botol.Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo Aloe Vera sejumlah 7(tujuh) botol.Prosynergy Hair Cure For Professional Shampoo Conditioner sejumlah12 (dua belas) botol.Boya Red Wine sejumlah 2 (dua) kotak.Kerafil Keratin Treatmen sejumlah 12 (dua belas) kotak.Balen + H2o0 Hair Care sejumlah 4 (empat) kotak.Basic Toner Hair Colorant Cyclamen sejumlah 2 (dua) botol.Basic Toner Hair Colorant Jade

Basic Toner Hair Colorant Jade sejumlah 2 (dua) botol.Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Btm Basic Toner Colorant Plum Brown sejumlah 2 (dua) botol. Confume Hair Glaze sejumlah 5 (lima) botol. Confume Super Hard Hair Gel sejumlah 7 (tujuh) botol. Confume Hair Milky Lotion sejumlah 3 (tiga) botol. Confume Hard Hair Gel sejumlah 8 (delapan) botol. Colour Cream a Perfect Combination of Beautiul Hair And PreciseTechnology sejumlah 11 (Sebelas) kotak.

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Seling bin Wase, umur 55 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Gemmi DesaBengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Maretang binti Jade, umur 47 tahun

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Seling bin Wase) dengan Pemohon Il(Maretang binti Jade) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1992 diDesa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Maretang binti Jade);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon Il (ayah kandungtelah maninggal dunia) yang bernama Hasse;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Bidedan P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Seling bin Wase) dengan Pemohon Il(Maretang binti Jade) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1992 diDesa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Rajab1438 Hijriyah, oleh Drs.

Bandungtepatnya di Apartemen Gate Way Pasteur kamar tower Jade Blok C lantai 8kamar nomor 02 melakukan penangkapan terhadap saksi Saparuddin Als. UdinBin (Alm) Pangeran Batania (terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) bersamadengan Terdakwa Indra Sanjaya Bin Johansyah. Bahwa diamankan juga barangPutusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 3 dari 27 halamanbukti berupa 1 (satu) unit HP Oppo warna merah.

Bandungtepatnya di Apartemen Gate Way Pasteur kamar tower Jade Blok C lantai 8kamar nomor 02 melakukan penangkapan terhadap saksi Saparuddin Als. UdinBin (Alm) Pangeran Batania (terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) bersamadengan Terdakwa Indra Sanjaya Bin Johansyah. Bahwa diamankan juga barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Oppo warna merah. Bahwa penangkapan jugadisaksikan oleh saksi Mochammad Ilyas bin Saeran dan saksi Gunawan BinKosasih.

Bandung (Tepatnya diApartemen Gate Way Pasteur Kamar Tower Jade Blok C lantai 8 kamar02); Bahwa berawal dari tertangkapnya Saksi MULYADI Als ARI Bin ASRIADI(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Saksi BUDIMAN BinASRIADI Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) kemudian setelah itupada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekitar pukul 06.00 Wita saksimemulai melakukan pengejaran terhadap Terdakwa menuju ke KotaSamarinda karena menurut informasi yang saksi terima Terdakwa seringdi Kota Samarida

Gunung Batu No. 203 RT. 06 RW 07 Kel.Sukaraja Kab.Bandung tepatnya di Apartemen Gate Way kamar Tower Jade Blok Clantai 8 Kamar 02 berhasil mengamankan Terdakwa dan pada saatpenagkapan tersebut Terdakwa bersama denga Saksi Saparuddin AliasPasong (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PegadaianKantor Cabang Tanjung Redeb No : 09/11007.00/2019 pada hari KamisTanggal 24 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Sutrisno selakuPemimpin Cabang PT.

petani,tempat kediaman di Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Laburasseng Desa Laburasseng, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada tanggal 10 Desember 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Jade

petani, tempatkediaman di Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Laburasseng Desa Laburasseng, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone pada tanggal 10 Desember 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Jade

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Jade, di depan Wali bernama Raupe dengan mahar Sawah 3 (tiga)Petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak,bernama :a. Hartina umur 21 tahunb. Hartika umur 17 tahunc. Jumadil awal umur 10 tahund. Harmayanti umur 4 tahun;3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Jade dengan Pemohon (Hamzah bin Zape), denganmas kawin berupa Sawah 3 (tiga) Petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan

PUTUSANNomor 7156/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja wanita,tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu,sekarang beralamat di Flat D23/F Jade Terrance 3 link Rd Happy Valley Hongkong;dalam hal ini

SUPRIYADI BIN WARSONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa SendangKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,sekarang beralamat di FlatD 23/F Jade Terrance 3 link Rd Happy Valley Hongkong; dalam hal inimemberikan kuasa kepada MIFTAH,S.H. dan CASMUDI,S.H.

LUKMAN BIN MUSTARAM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa SendangKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,sekarang beralamat di FlatD 23/F Jade Terrance 3 link Rd Happy Valley Hongkong; dalam hal inimemberikan kuasa kepada MIFTAH,S.H. dan CASMUDI,S.H.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akmal bin Nawir) terhadap Penggugat (Hidayanti binti Jade);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Putusan Kasasi Mahkamah Agung dengan register Nomor 020K/N/HakI/2005 tertanggal 24 Agustus 2005 di dalam perkarapembatalan merek Crystal Jade, antara Tungsway Food & BeverageHoldings Pte.

Ltd. selaku Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat)melawan PT Istana Pualam Kristal selaku Termohon Kasasi (dahuluTergugat) dan Direktorat Merek selaku Turut Termohon Kasasi (dahuluTurut Tergugat), yang membatalkan merek Cyrstal Jade PalaceInternational Restaurant dan Cystal Jade Kitchen milik PT Istana PualamKristal berdasarkan persamaan pada keseluruhannya atau padapokoknya dengan merek Cyrstal Jade milik Tungsway Food & BeverageHoldings Pte.

Ltd, dimana dalam salah satu pertimbangannya MajelisHakim Agung berpendapat bahwa:Menimbang, bahwa dengan adanya persamaan hurufhuruf dan katakata Cyrstal Jade dengan warna hijau dan putih serta lukisan yangsama, sehingga dapat menyesatkan konsumen karena konsumen akanmengira bahwa produk dengan merek Cyrstal Jade Palace InternationalRestaurant dan Cyrstal Jade Kitchen atas nama Termohon Kasasiadalah produk yang sama dengan produk Crystal Jade milik PemohonKasasi yang telah digunakan oleh Pemohon

Kasasi sejak tahun 1991;Menimbang, bahwa merek jasa Crystal Jade dan Lukisan sertaHalaman 23 dari 40 hal.

Nomor 166 K/Pdt.SusHKI/2016variasinya adalah merek terkenal, hal ini didukung oleh fakta bahwaCrystal Jade secara khusus ditunjuk dalam pidato Perdana MenteriSingapura pada National Day Rally Speech pada tanggal 22 Agustus2004 sebagai sebuah merek dari Singapura yang sukses dan unik, yangtelah berkembang di negaranegara asia, selain itu telah terdaftar atautelah dimohonkan pendaftarannya di berbagai negara antara lain:Singapura, Hongkong, Malaysia, Taiwan, Thailand, Korea, Jepang,Cina, dan Vietnam

PUTUSANNomor 813 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LELIANA HANANTO, bertempat tinggal di Jalan Jade Selatan! Nomor 21 Cluster Jade, Pondok Hijau GolfSummareconSerpong, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBambang Soetjipto, S.H., M.Hum. dan kawankawan, ParaAdvokat/ Pengacara yang berkantor pada Law Firm & LegalConsultant "Bambang Soetjipto, S.H.

Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa, Penggugat merupakan pemilik sekaligus penghuni Kavling BlokJS1/021 Cluster JadePondok Hijau Golf type Desain Mandiri seluas 264 m2terletak di Jalan Jade

Tjitarik, sesuai Berita Acara SerahTerima Tanah danBangunan Summarecon Serpong Perumahan Gading Serpong TangerangNomor 0163/BASTRMH/Pondok Hijau Golf/1/2011 tertanggal 05 Januari2011;Bahwa, sebagai user Cluster JadePondok Hijau Golf type Desain MandiriKompleks Perumahan Gading SerpongTangerang, Penggugat memiliki hakkhusus berdasarkan tanda pemesanan Jade Residence tertanggal 20 Mei2006 dan Lampiran Tambahan Tanda Pemesanan Bangunan/KavlingSummarecon Serpong, Kompleks Perumahan Gading Serpong tentangMembangun

seolaholah hendak diperlinatkan itikadtidak baik Para Tergugat, atau bahkan lebih tepatnya patut dipandangsebagai wujud (maaf) arogansi dan sikap semenamena Para Tergugatselaku pemilik lahan/pihak pengembang, selain itu kegiatan pendirian tiangterutama net/jaringjaring golf tersebut oleh Para Tergugat, patut diduga kuattelah tidak mempertimbangkan kajian teknis mengenai aspek keselamatandan keamanan terhadap warga/penghuni bukan saja Penggugat melainkanseluruh warga/penghuni yang menghuni Cluster Jade

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medantanggal 29 Januari 2016, Nomor Register Perkara : PDM /Medan/01/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JIMI SAPUTRA BIN RUSLI bersamasama denganIRWAN TONI (Belum tertangkap) ,LUKMANSYAH bin NASRUL dan AYAU sertaDAUD Als ATHIAM (ketigatiganya penuntutannya dilakukan secara terpisah),pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2015 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015,bertempat di KomplekPergudangan Jade

Agustus 2015 diHotel GREN SWIS Kampung Keling Medan, dan saling tukar menukarnomor hand phone, kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015sekitar 20.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh sdr IRWAN TONI bahwa padatanggal 17 Oktober 2015 ada barang kirman dari Dumai datang dan agarTerdakwa beserta saksi MUHAMAD TAUFIK menunggu di gudang untukmenerima barang milik IRWAN TONI, dan hari Sabtu tanggal 17 Oktober2015 sekitar jam 10.00 Wib, Terdakwa mengajak saksi DICKY NUGRAHASYAHPUTRA datang ke Gudang JADE

Saksi MUHAMAD TAUFIK datang ke Gudang JADE CITYSQUARE, saat terdakwa ngobrol bersama saksi MUHAMMAD TAUFIKterdakwa ditelopon oleh saksi SUPIANTO sopir yang membawa barang,dengan pembicaraan kurang lebih sebagai berikut :SOPIR (SUPIANTO) : BANG DIMANA ALMATNYA, SAYA SUDAHDIPAJAK SURY,Karena terdakwa tidak begitu hafal jalan, hand phone terdakwa diberikankepada saksi MUHAMAD TAUFIK untuk melanjutkan pembicaraan dengansopir, dan menurut saksi MUHAMAD TAUFIK sopir kebingunan mencarialamat gudang, dan

menuju lokasi KM 9,4dan sesampainya di KM. 9,4 melihat Truk Fuso B9798 UYT dan saksiMUHAMMAD TAUFIK menghampiri sopir (saksi Supianto) dan berbicarakepada sopir Truk IKUTIN KAMI, dijawab oleh sopir YA, selanjutnyaterdakwa dan saksi MUHAMMAD TAUFIK beserta saksi DIKCY NUGRAHA Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 398/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 3SYAHPUTRA jalan beriringan dengan Truk Fuso engkel terebut, setelahjalan 2 km, mobil sedan Toyota Suluna BK1654RI membelok ke kananmasuk ke area gudang JADE

Agustus2015 di Hotel GREN SWIS Kampung Keling Medan, dan saling tukarmenukar nomor hand phone, kemudian pada hari Jumat tanggal 16Oktober 2015 sekitar 20.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh sdr IRWAN TONIbahwa pada tanggal 17 Oktober 2015 ada barang kirman dari Dumaidatang dan agar Terdakwa beserta saksi MUHAMAD TAUFIK menunggu digudang untuk menerima barang milik IRWAN TONI, dan hari Sabtu tanggal17 Oktober 2015 sekitar jam 10.00 Wib, Terdakwa mengajak saksi DICKYNUGRAHA SYAHPUTRA datang ke Gudang JADE

Nasir bin Jade, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Madining, Kelurahan Attangsalo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya di sebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Juli 2011yang telah terdaftar di

Nasir bin Jade, putus karena perceraian.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dengan diwakili oleh kuasa hukumnya telah hadir di persidangan, akan tetapiTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 320/Pdt. G/2011/PA.Wsp.

Nasir bin Jade terhadappenggugat Nur Aisah binti Lamasse.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimsalinan putusan ini kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.

PUTUSANNomor : 1147/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Cluster Jade 6 No.32 RT.008 RW.021 KelurahanCimuning, Kecamatan Mustika

Jaya, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jade 6 No. 32 RT.008 RW. 021 Kelurahan Cimuning,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengar keterangansaksisaksi di persidangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diPerumahan Bekasi Timur Regency 3 Cluster Jade 6 No. 32 RT 008 RW 021 KelurahanCimuning Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubunganlayaknya Suami Isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : VELDI, Lahirdi Bekasi tanggal 24 Desember 2009;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jade bin Japar) dengan Pemohon II (Senri binti H. Genda) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1981 di Dusun II Katapang, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jade bin Japar) denganPemohon II (Senri binti H. Genda) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli1981 di Dusun II Katapang, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2021/PA.Pwl3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jade bin Japar)dengan Pemohon II (Senri binti H. Genda) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 1981 di Dusun Il Katapang, Desa Dakka, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.