Oktober 2019 bertempat di Depo PT.Arta BogaCemerlang Kota Banjar Jl.Tentara Pelajar No.90 Kelurahan MekarsariKecamatan Banjar Kota Banjar Terdakwa dan saksi DENIHERDIANSYAH, menjual barangbarang milik PT Arta Boga CemerlangDepo Banjar untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;Bahwa PT Arta Boga Cemerlang Depo Banjar merupakan distributorbergerak dalam bidang distributor produk makanan dan minuman ringanproduk OT (Orang Tua) diantaranya berupa teh gelas, vitamin c youc1000, legit kental, torpedo, pita jely

B/ 2020/ PN Bjrc1000, legit kental, torpedo, pita jely, kiranti, Kratingdaeng dan jagakpegel linu ;Bahwa saksi bekerja sebagai Kasir di PT Arta Boga Cemerlang DepoBanjar yang bertugas menerima uang setoran dari ghasil tagihan orderantoko sesuai dengan faktur yang tertagih oleh selles dan mendatanyaselanjutnya menyetorkan ke Bank BCA ke rekening perusahaan PT ArtaBoga Cemerlang dan mendatanya ;Bahwa pada saat bekerja di PT Arta Boga Cemerlang Depo Banjar saksiDENI HERDIANSYAH menjabat sebagai Kepala

B/ 2020/ PN BjrKota Banjar Jl.Tentara Pelajar No.90 Kelurahan Mekarsari Kecamatan BanjarKota Banjar Terdakwa dan saksi DENI HERDIANSYAH, menjual barangbarangmilik PT Arta Boga Cemerlang Depo Banjar untuk kepentingan pribadiTerdakwa ;Menimbang, bahwa PT Arta Boga Cemerlang Depo Banjar merupakandistributor bergerak dalam bidang penjualan barangbarang diantaranya berupateh gelas, vitamin c you c1000, legit kental, torpedo, pita jely, kiranti,Kratingdaeng dan jagak pegel linu ;Menimbang, bahwa Terdakwa

B/ 2020/ PN Bjrmilik PT Arta Boga Cemerlang Depo Banjar untuk kepentingan pribadiTerdakwa ;Menimbang, bahwa PT Arta Boga Cemerlang Depo Banjar merupakandistributor bergerak dalam bidang penjualan barangbarang diantaranya berupateh gelas, vitamin c you c1000, legit kental, torpedo, pita jely, kiranti,Kratingdaeng dan jagak pegel linu ;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja di PT Arta Boga Cemerlang DepoBanjar yaitu sejak tanggal 16 Juli 2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk bekerja sebagai karyawan PT

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle aSallg Addy op geal Claw Sle oj jely di gil oped! aed olsArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut";2.

Putusan No. 55/Pdt.G/2020/PA.Pkpade Sally ally sso clan jl sj jely 4yigl les!

resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSatly Ainaly gp Call Glan jle oj jely

Tabung labu berisi cairan HCL tersebutdipanaskan diatas kompor dan selang plastiknya yang mengeluarkan uap HCLdimasukkan kedalam teko kecil yang berisi campuran cairan bening dan larutansoda api agar menjadi jely/lendir (disebut istilah Dibubling) setelah itu kompordimatikan, setelah itu cairan jely/lendir tersebut dituang kedalam teko kecilmenggunakan corong yang dilapisi kertas saring, lalu diperas dan hasil perasannyaditampung didalam gelas ukur, hasil perasan itulah yang merupakan shabu setengahjadi.Selanjutnya

sesuai dengan berita acara pemeriksaan penyidik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak menganal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2007 sekirapukul 17.00 Wib di Blok sawah Cibuni Haji Dusun Babakan Desa LuragungLandeuh, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan ;Bahwa yang dicuri itu sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam No.Pol: E6180YG tahun 2004 kepunyaan saksi ;Bahwa pada waktu itu saksi dengan saksi Carya Jely

SAKSI CARYA JELY Bin RUSTADI :13Keterangan saksi tersebut dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan persetujuanterdakwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan penyidik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak menganal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2007 sekirapukul 17.00 Wib di Blok sawah Cibuni Haji Dusun Babakan Desa LuragungLandeuh, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan ;Bahwa yang dicuri itu sepeda motor

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agi pSally Aunts yc yeall Glau sla oj jely dy ig ojlaal ad olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut';2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agi pSally Aunts yc yeall Glau sla oj jely dy ig ojlaal ad olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut';2.

tidakdatang menghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanyayang sah untuk menghadap, serta tidak ternyata bahwa ketidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.Pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, menyatakan bahwa :Aghe pSatly inally gg fall Glan jle oj jely

Menyatakan perkawinan antara JELY ( Penggugat ) dengan SURYANTO (Tergugat) putus karena perceraian ;4.

MalalayangKota Manado: Sarjana: Winda Muaya: Makassar 01 April 1991: 25 tahun: Swasta: Perempuan: Kristen: Indonesia: Belum Kawin: Wanea Lingk. 1 Kec Wanea Kota Manado: SMA: Jely Maalangen: Tondano 6 Juni 1985: 31 tahun: Mahasiswa: Perempuan: Kristen: Indonesia: Belum Kawin: Kel Uwuran Kec.Amurang Kab MinahasaSelatan: SMA: Kristian Ivan Rocky PiriHal. 16 dari 80 hal.Putusan No.8/Pdt/2018/PT MND....38.39.Tempat, tanggal lahirUmurPekerjaanJenis KelaminAgamaKewarganegaraanStatusAlamatPendidikanNamaTempat

hal.Putusan No.8/Pdt/2018/PT MND....Sejumlah Rp. 101.200.000Sejumlah Rp. 97.200.000Sejumlah Rp. 100.000.000Sejumlah Rp.Sejumlah Rp. 86.400.000Sejumlah Rp. 86.400.000Sejumlah Rp.Sejumlah Rp. 75.600.000Sejumlah Rp. 75.600.000Sejumlah Rp. 72.000.000Sejumlah Rp. 64.800.000Sejumlah Rp. 64.800.000Sejumlah Rp. 75.600.000Sejumlah Rp. 54.000.000Sejumlah Rp. 54.000.000Vv Vv V VW WV WV Vv Vv V WVVvVv Vv V WV WVVvPenggugat 33 Grace LontohPenggugat 34 Leidy Ulus54.800.000Penggugat 35 Winda MuayaPenggugat 36 Jely

VW VW VV WVVv WVVvVv WV WVPenggugat 23 Jurike Angelia Elias Sejumlah Rp. 86.400.000Penggugat 24 DekysenEllyasPontohSejumlah Rp. 75.600.000Penggugat 25 Yosepha TintingonPenggugat 26 Julita KalangiSejumlah Rp.Sejumlah Rp.Penggugat 27ClemensTambajongSejumlah Rp.Penggugat 28 Claritza Agnes Tindi Sejumlah Rp.Penggugat 29 Anggriani RawungPenggugat 30 Yakop PatuwoPenggugat 31 Yance KasendaPenggugat 32 Veronika UmbunanPenggugat 33 Grace LontohPenggugat 34 Leidy UlusPenggugat 35 Winda MuayaPenggugat 36 Jely

Rp.Penggugat 28 Claritza Agnes Tindi Sejumlah Rp.Penggugat 29 Anggriani Rawung Sejumlah Rp.Penggugat 30 Yakop PatuwoPenggugat 31 Yance KasendaPenggugat 32 Veronika Umbunan Sejumlah Rp.Hal. 70 dari 80 hal.Putusan No.8/Pdt/2018/PT MND....Sejumlah Rp.Sejumlah Rp.Sejumlah Rp.75.600.00075.600.00072.000.00064.800.00064.800.00075.600.00054.000.00054.000.000VvVv Vv VV VW VW VW VW VW VW VW VW VW VW VW VW VW VV WVVv WVVvVv WV WVPenggugat 33 Grace LontohPenggugat 34 Leidy UlusPenggugat 35 Winda MuayaPenggugat 36 Jely

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :agle aSally Addy oo geal Claw Sle oj jely 4s gil ojkueal aed olsArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;2.

datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Age SAN, Rally ch all flO Slee oj jely

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :agle aSally Addy oo geal Claw Sle oj jely 4s gil ojkueal aed olsHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut";2.

datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Age SAN, Rally ch ll ple Slee oj jely

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agle aSallg Addy op geal Claw Sle oj jely di gil oped! aed olsArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;2.

secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpakehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghs pSatly Ainaly gp Call Glan jle oj jely

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pkpade Sally ally sso clan jl sj jely 4yigl les!

Putusan No.1116 /Pdt.G/2014 /PA.Gsingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Age SAN, Rally ch ll ple Slee oj jely Ayla oylam hs ilyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan

datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Age SL Ny Aaly ch oll LOY jhe oh jely