Hamami Bin Jemari dan Edi Bin Jen, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kamalaka RT.001 RW.

Hamami Bin Jemari dan Edi Bin Jen (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 12, Penetapan No:0215/Pdt.P/2018/PA.Srg kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 16 tahun dalam usia 15 tahun; bahwa

Hamami Bin Jemari dan Edi Bin Jen, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Juni 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande dengan wali nikah Saudara Kandung bernamaIdris bin Sata, yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Amin,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kayumibin Sarim dan Sayuni bin Jemari, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 08 Juni 2005 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Saudara Kandung Pemohon II bernama Idris binSata karena waktu itu ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, pengucapan akad nikah berwakil kepada Penghulu bernamaAmin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kayumi bin Sarim dan Sayuni bin Jemari

.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08Juni 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, wali nikahSaudara Kandung Pemohon II bernama Idris bin Sata, berwakil kepadaPenghulu bernama Amin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaKayumi bin Sarim dan Sayuni bin Jemari

Jadi pada waktu perkawinannya yang terdahulu, Penggugat (DwiSusanti Binti Tukri) juga mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat (AdiPornomo Bin Jemari (Alm)) dengan cara MENGGUGAT CERAI AdiPornomo Bin Jemari (alm), kuasa hukumnya juga PUTU SUBRATA, SH.Pengakuan modusnya : Tergugat (Adi Pornomo Bin Jemari (alm)) adalahsuami yang kurang bertanggung jawab (bicaranya merendahkan martabatistri(sebagai Penggugat) dan tidak mampu memberikan belanja cukup.Pada akhirnya Tergugat diusir dari rumah, keluar hanya

Jadi pada waktu perkawinannya yangterdahulu, Penggugat (Dwi Susanti Binti Tukri) juga mengakhiriperkawinannya dengan Tergugat (Adi Pornomo Bin Jemari (Alm)) dengancara MENGGUGAT CERAI Adi Pornomo Bin Jemari (alm), kuasahukumnya juga PUTU SUBRATA, SH. Pengakuan modusnya : Tergugat(Adi Pornomo Bin Jemari (alm)) adalah suami yang kurang bertanggungjawab (bicaranya merendahkan martabat istri(sebagai Penggugat) dan tidakmampu memberikan belanja cukup.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (YENI ARITANTI binti JEMARI RIYANTO) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama KHOIRUN ABIDIN bin PARMAN;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama: YENI ARITANTI binti JEMARI RIYANTO dengan KHOIRUN ABIDIN bin PARMAN;
4. Membebankan kepada para

Memberi Dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (TRI AGUSTIN binti MISJI) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama SUGIANTO bin JEMARI;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama TRI AGUSTIN binti MISJI dengan SUGIANTO bin JEMARI;

4.

sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa ANAK II PARA PEMOHON , lahir di Trenggalekpada tanggal 25 Agustus 2001, bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil serta mempunyai kKekuatan pembuktian yang sempurna,sehingga telah terbukti bahwa anak para Pemohon saat ini baru berumur15 tahun 9 bulan, sesuai dengan pasal 7 ayat (1), anak para Pemohontersebut belum mencapai batas minimal diijinkan untuk menikah;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon yangbernama JEMARI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (KHOIRUN ABIDIN bin PARMAN) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: YENI ARITANTI binti JEMARI RIYANTO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama: KHOIRUN ABIDIN bin PARMAN dengan YENI ARITANTI binti JEMARI RIYANTO;
4. Membebankan kepada para Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jemari bin Armala ) dengan Pemohon II (Suninten binti Satrikun ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1960 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten

PENETAPANNomor 0753/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jemari bin Armala, umur 75 tahun, pendidikan Tidak Sekolah, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Cidongklang,RT.007 RW. 001, Desa Batukuda, Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Suninten binti

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jemari bin Armala)dengan Pemohon II (Suninten binti Satrikun) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,pada tanggal 09 Mei 1960;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jemari bin Armala ) denganPemohon II (Suninten binti Satrikun ) yang dilaksanakan pada tanggal 09Mei 1960 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

merusak, memotong atau memanjat,atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa RONALDO LAZARUS YAWAN Alias NALDO dan saudaraYULENS LEWUS KADAM (daftar pencarian orang) masuk kedalam rumahsaksi koroban GIDEON RUMBEWAS,SE dengan saudara YULENS LEWUSKADAM (daftar pencarian orang) cara mengangkat kayu kayu kosenjendela rumah bagian bawah dengan jemari

sekira jam14.00 Wit bertempat di dalam rumah saksi korban yang beralamatKelurahan Brambaken Distrik Samofa Kabupaten Biak Numfor ;Bahwa benar terdakwa menerangkan berawal ketika terdakwa RONALDOLAZARUS YAWAN Alias NALDO dan saudara YULENS LEWUS KADAM(daftar pencarian orang) masuk kedalam rumah saksi korban GIDEONHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PNBikRUMBEWAS,SE dengan saudara YULENS LEWUS KADAM (daftarpencarian orang) cara mengangkat kayu kayu kosen jendela rumah bagianbawah dengan jemari

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari senin tanggal 25September 2017 sekira jam 14.00 Wit bertempat di dalam rumah saksikorban yang beralamat Kelurahan Brambaken Distrik Samofa KabupatenBiak Numfor yang dilakukan oleh RONALDO LAZARUS YAWAN bersamaYULENS LEWUS KADAM (daftar pencarian orang) dengan cara saudaraYULENS LEWUS KADAM (daftar pencarian orang) cara mengangkat kayukayu kosen jendela rumah bagian bawah dengan jemari

ini bersifat alternatif atau memberikanpilinan artinya apabila salah satu pilihan unsur sudah terpenuhi dalamperbuatan anak dianggap sudah memenuhi rumusan unsur ini.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta bahwa Berdasarkan keterangan terdakwa RONALDO LAZARUSYAWAN Alias NALDO bahwa saat melakukan pencurian, terdakwa bersamasama dengan dengan cara saudara YULENS LEWUS KADAM (danarpencarian orang) cara mengangkat kayu kayu kosen jendela rumah bagianbawah dengan jemari

Babwa saat dilakukan penggeledahan saksl menemukan HP, Usng sebesarRp.40,000. dan catatan nomior togel dimeja depan terdukwa didulium rumah uang3Rp.J8.000,+ kulkurator din bolpoint saksi temukun di selorokan Jemari kamar yangdiakui terdakwa sebagai barang bukti perjudian togel.~ Bahwa atas kcicrangan suksi terdakwa membenarkan.2. Saksi.

Toni telah menangkap terdakwa kareou melakukan perjudiantoge pada bari Sabtu tanggul 27 Nopember 2010 sekitar jam 13,00 wib bertenpatdi rumoh Balongrawe baru Gang II KelKendundung, Kee.Magersari KotaMojokerto.Bohwa Spat ditangkap terdakwa kedopaten ada dirumahnya catatan nomor togeldari penambok, Bahwa saat dilakukun penggeledahan saksi menemukan HP, Usag yebesarRp.40,000, dun catatan nomor togel dimeja depan terdakwa didalam rumah gangRp.18.000, kalkurator dan bolpoint saksi tenukan di selorokan Jemari

Maychillin S Singal, M.Kes selaku dokter umumdi RSU Budi Mulia telah memeriksa seorang Lakilaki yang bernama Nunu Idrisumur 31 tahun alamat Bitung Tengah Kec, Maesa Kota Bitung dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil PemeriksaanTerdapat luka tikam dilengan kiri ukuran kirakira 7 x 4 cm dengandalam ukuran kirakira 5 cm, nyeri dan berdarah;Pasien masih bisa menggerakkan jari jemari pasien dan masih bisamenggerakkan tangan pasien;Diagnosaluka tikam + Nyeri dan Berdarah;KesimpulanKeadaan tersebut

MaychillinS Singal, M.Kes selaku dokter umum di RSU Budi Mulia telah memeriksaseorang Lakilaki yang bernama Nunu Idris umur 31 tahun alamat BitungTengah Kec, Maesa Kota Bitung dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil PemeriksaanTerdapat luka tikam dilengan kiri ukuran kirakira 7 x 4 cm dengandalam ukuran kirakira 5 cm, nyeri dan berdarah;Pasien masih bisa menggerakkan jari jemari pasien dan masih bisamenggerakkan tangan pasien;Diagnosaluka tikam + Nyeri dan Berdarah;Halaman 7 dari 15 Putusan

Maychillin S Singal, M.Kesselaku dokter umum di RSU Budi Mulia telan memeriksa seorang Lakilakiyang bernama Nunu Idris umur 31 tahun alamat Bitung Tengah Kec, MaesaKota Bitung dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Terdapat luka tikam dilengan kiri ukuran kirakira 7 x 4 cm dengan dalamukuran kirakira 5 cm, nyeri dan berdarah;Pasien masih bisa menggerakkan jari jemari pasien dan masih bisamenggerakkan tangan pasien;Diagnosaluka tikam + Nyeri dan Berdarah;KesimpulanKeadaan tersebut

Maychillin S Singal, M.Kesselaku dokter umum di RSU Budi Mulia telah memeriksa seorang Lakilaki yangbernama Nunu Idris umur 31 tahun alamat Bitung Tengah Kec, Maesa KotaBitung dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Terdapat luka tikam dilengan kiri ukuran kirakira 7 x 4 cm dengan dalamukuran kirakira 5 cm, nyeri dan berdarah;Pasien masih bisa menggerakkan jari jemari pasien dan masih bisamenggerakkan tangan pasien;DiagnosaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Bitluka

Penetapan Nomor 0426/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 2 orang anak bernama Jemari

mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 2 orang anak bernama Jemari

Penetapan Nomor 0426/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama Jemari dan HeriYansyah;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikahendak melaksanakan pernikahan harus ada calon suami, calon isteri, walinikah, dua

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2021/PA.LwkAza Wee zSBF Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jemari bin Sukarni, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bumiharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, sebagai PemohonI;Sulastri binti

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2: Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jemari binSukarni) dengan Pemohon II (Sulastri binti Marni Sutrisno) yangdilaksanakan tanggal 21 Maret 1982 di Desa Bumiharjo, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai;3.

SITI RASIMA BrHASIBUAN sekira pukul 12.15 Wib diketahui telah meninggal dengankeadaan yang tidak wajar dan emas yang selalu dipakai di jemari ibu saksisebanyak 3 (tiga) buah serta 1 (satu) unit HP Nokia Tipe 2700 Clasikdengan Nomor Handphone 0812 6057 1435 dengan Nomor Imei :353780048569222 telah hilang ;e Bahwa berdasarkan informasi dari pihak kepolisian bahwa yang telahmengambil 3 (tiga) buah emas dan (satu) unit HP Nokia Tipe 2700 Clasikdengan Nomor Handphone 0812 6057 1435 dengan Nomor Imei :

KY SANDI HUMALA NASUTION AIL KY:e Bahwa pada tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wib nenek saksi Hj.SITI RASIMA Br HASIBUAN diketahui telah meninggal dengan keadaanyang tidak wajar dan emas yang selalu dipakai di jemari nenek saksisebanyak 3 (tiga) buah dan 1 (satu) unit HP Nokia Tipe 2700 Clasik denganNomor Handphone 0812 6057 1435 dengan Nomor Imei353780048569222 telah hilang ;e Saksi menerangkan berdasarkan informasi dari pihak kepolisian bahwa yangtelah mengambil 3 (tiga) buah emas dan (satu

Padang Lawas saksi ada mengambilemas sebanyak 3 (tiga) buah dari jari jemari Hj. SITI RASIMA BrHASIBUAN yang saksi ambil secara paksa dan (satu) unit HP Nokia Tipe2700 Clasik dengan Nomor Handphone 0812 6057 1435 dengan NomorImei : 353780048569222 yang mengakibatkan Hj.

melihat Sdr Pandemengajak Sdr Jaka pergi dari tempat tersebut, setelah beberapa saat SdrAmor mengatakan kepada Terdakwa PANDE ALS REREIKUTMENGEROYOK AKU TADI, AYO KITA KEJAR LAGI kemududian setelahmendengan hal tersebut dari Sdr Amor Terdakwa merasa marah,kemudian Terdakwa dan sdr amor langsung mengejar Sdr Pande hinggasampai depan salon Een , pada saat perjalanan mengejar korbanTerdakwa membuka tas Terdakwa dan mengambil 1 (Satu) buah Bernekelwarna silver yang terbuat dari besi dan meletakan pada jemari

melihat Sdr Pandemengajak Sdr Jaka pergi dari tempat tersebut, setelah beberapa saat SdrAmor mengatakan kepada Terdakwa PANDE ALS RERE IKUTMENGEROYOK AKU TADI, AYO KITA KEJAR LAGI kemududian setelahmendengan hal tersebut dari Sdr Amor Terdakwa merasa marah,kemudian Terdakwa dan sdr amor langsung mengejar Sdr Pande hinggasampai depan salon Een , pada saat perjalanan mengejar korbanTerdakwa membuka tas Terdakwa dan mengambil 1 (Satu) buah Bernekelwarna silver yang terbuat dari besi dan meletakan pada jemari

Pande hingga sampaidepan salon Een, pada saat perjalanan mengejar korban, terdakwamembuka tas dan mengambil 1(satu) buah Bernekel warna silver yangterbuat dari besi dan meletakkan pada jemari tangan kanan terdakwa danlangsung mengepalnya, kemudian setelah sampai depan salon Een tersebutterdakwa melihat Sdr. Jaka Susanto menaiki sepeda motor bersama denganSdr. Ujang Als Ajeng langsung meninggalkan Sdr. Pande, setelah itu kamipun langsung menghampiri Sdr.

Amor langsung mengejar Sadr.Pande hingga sampai depan Salon Een, pada saat perjalanan mengejarkorban, terdakwa membuka tas dan mengambil 1(satu) buah Bernekelwarna silver yang terbuat dari besi dan meletakkan pada jemari tangankanan terdakwa dan langsung mengepalnya, kemudian setelah sampaidepan Salon Een tersebut terdakwa melihat Sdr. Jaka Susanto menaikisepeda motor besama dengan Sdr. Ujang Als Ajeng langsung meninggalkanSdr. Pande, setelah itu kami pun langsung menghampiri Sdr.

Pande hingga sampai depan Salon Een,pada saat perjalanan mengejar korban, terdakwa membuka tas danmengambil 1(satu) buah Bernekel warna silver yang terbuat dari besidan meletakkan pada jemari tangan kanan terdakwa dan langsungmengepalnya, kemudian setelah sampai depan Salon Een tersebutterdakwa melihat Sdr. Jaka Susanto menaiki sepeda motor besamadengan Sdr. Ujang Als Ajeng langsung meninggalkan Sdr. Pande,setelah itu kami pun langsung menghampiri Sdr.

terdakwa, namun ada panggilan masuk diHandphone saksi SUCI LESTARI namun panggilan tersebut di rejectoleh saksi SUCI LESTARI dan melihat hal tersebut terdakwamenanyakan kepada saksi SUCI LESTARI siapa yang menelepon danmengapa di reject, namun saksi SUCI LESTARI menjawab bahwayang menelepon adalah pacar barunya dan mereka akan pergikeluar;e Bahwa setelah terdakwa mendengar jawaban dari saksi SUCILESTARI maka terdakwa mengambil Handphone milik saksi SUCILESTARI tersebut yang sedang di rejectnya dari jemari

SUCILESTARI sedang berbicara dengan terdakwa ada panggilan masukdi Handphone saksi SUC LESTARI namun panggilan tersebut direject oleh saksi SUCI LESTARI dan melihat hal tersebut terdakwamenanyakan kepada saksi SUCI LESTARI siapa yang menelepon danmengapa di reject, namun saksi SUC LESTARI menjawab bahwayang menelepon adalah pacar barunya dan mereka akan pergikeluar; Bahwa setelah terdakwa mendengar jawaban dari saksi SUCILESTARI maka terdakwa mengambil Handphone milik saksi SUCILESTARI tersebut dari jemari

LESTARIsedang berbicara dengan terdakwa ada panggilan masuk di Handphonesaksi SUC LESTARI namun panggilan tersebut di reject oleh saksi SUCILESTARI dan melihat hal tersebut terdakwa menanyakan kepada saksiSUCI LESTARI siapa yang menelepon dan mengapa di reject, namun saksiSUCI LESTARI menjawab bahwa yang menelepon adalah pacar barunyadan mereka akan pergi keluar;;Menimbang bahwa setelah terdakwa mendengar jawaban dari saksiSUCI LESTARI maka terdakwa mengambil Handphone milik saksi SUCILESTARI tersebut dari jemari

SUMINTAR, tidak mengetahui secara pasti lukalecet yang terdapat di tangan saksi SUCI LESTARI, karena pada saatterjadi rebutan handphone antara terdakwa dengan saksi SUCI LESTARI,kedua saksi tersebut tidak ada di tempat kejadian sehingga tidakmengetahui pasti bagaimana kejadian yang sesungguhnya terjadisehingga tangan saksi SUCI LESTARI luka lecet;Menimbang, bahwa Majelis Hakim meragukan luka lecet yangdialami di tangan saksi SUCI LESTARI diakibatkan oleh perbuatanterdakwa yang merebut handphone dari jemari

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jemari Tomol bin Tomol) dengan Pemohon II (Hartini Sedul binti Sedul), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 1998, di Dusun I Desa Pulau Negara, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Jemari Tomol bin Tomol dengan HartiniSedul binti SEdul, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 10Desember 1998, di Dusun Desa Pulau Negara, Kecamatan PemulutanBarat, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;HlIm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0604/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor1610101611090009 tanggal 10 Februari 2015 atas nama Jemari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jemari Tomol bin Tomol)dengan Pemohon II (Hartini Sedul binti Sedul), yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 10 Desember 1998, di Dusun Desa Pulau Negara,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;Hlm. 11 dari 12 hlm.

Jemari bin Matrejo umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai bapak PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmencukupi ekonomi keluarga sehingga Penggugat bekerja sebagai TKWHal. 4 dari 10 hal. Put.

Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timurdengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah / Surat Keterangan Nomor: XXX tanggal20 Nopember 2006 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki kepentingan (legal standing)untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraian karenanya keduanya berkualitasuntuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Ika Rohani Ati binti Jemari

SITI RASIMA Br HASIBUANsekira pukul 12.15 Wib diketahui telah meninggal dengan keadaan yang tidakwajar dan emas yang selalu dipakai di jemari ibu saksi sebanyak 3 (tiga) buahserta 1 (satu) unit HP Nokia Tipe 2700 Clasik dengan Nomor Handphone 08126057 1435 dengan Nomor Imei : 353780048569222 telah hilang ;e Bahwa berdasarkan informasi dari pihak kepolisian bahwa yang telah mengambil3 (tiga) buah emas dan (satu) unit HP Nokia Tipe 2700 Clasik dengan NomorHandphone 0812 6057 1435 dengan Nomor Imei

SITIRASIMA Br HASIBUAN diketahui telah meninggal dengan keadaan yangtidak wajar dan emas yang selalu dipakai di jemari nenek saksi sebanyak 3(tiga) buah dan (satu) unit HP Nokia Tipe 2700 Clasik dengan NomorHandphone 0812 6057 1435 dengan Nomor Imei : 353780048569222 telahhilang ;e Saksi menerangkan berdasarkan informasi dari pihak kepolisian bahwa yangtelah mengambil 3 (tiga) buah emas dan 1 (satu) unit HP Nokia Tipe 2700Clasik dengan Nomor Handphone 0812 6057 1435 dengan Nomor Imei :353780048569222

Padang Lawas saksi ada mengambil emassebanyak 3 (tiga) buah dari jari jemari Hj. SITI RASIMA Br HASIBUAN yangsaksi ambil secara paksa dan (satu) unit HP Nokia Tipe 2700 Clasik denganNomor Handphone 0812 6057 1435 dengan Nomor Imei : 353780048569222yang mengakibatkan Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon ( Umi Latifah binti Muchasir ) sebagai wali dari seorang anaknya bernama: Mohammad Raihan Efendi bin Jemari, Umur 13 Tahun (lahir 31 Mei 2009),untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum khususnya untuk keperluan pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 791, pemegang hak atas nama almarhum Jemari bin Paeran