KaryaSari pada sekira jam 20.00 WIB, Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria warna biru putih No.Pol. AA6873SD milik saksi KASIRIN als. IRIN dengankeadaan tidak dikunci setangnya terparkir dalam garasi, sehingga timbul keinginanTerdakwa untuk memilikinya.

KaryaSari yang menanyakan apakah garasi bus ada yang tunggu dan saksiHal 5 dari 13 hal Putusan No.44/Pid.B/2015/PN.KBMmenjawab tadi jam 18.00 WIB ada terdakwa di garasi dan kemudian saksimenelpon terdakwa yang dijawab bahwa terdakwa sudah pulang ke rumah.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 dini hari sekira jam 01.00WIB ketika kontrol garasi bus melihat pintu kecil garasi dalam keadaanterbuka.e Bahwa pintu kecil garasi bus biasanya dikunci dari dalam dengan caradiselot sedangkan pintu besar

KaryaSari dengan cara membawa keluar sepeda motor tersebut lewat pintu kecilgarasi dengan membuka selotnya.e Bahwa terdakwa juga mengakui ketika ditelepon saksi pada hari Rabusekira jam 20.00 WIB, sebenarnya terdakwa tidak pulang ke rumahmelainkan bersembunyi di dalam garasi.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria No.Pol. AA6873SD adalah milik saksi KASIRIN yanghilang dari dalam garasi bus PO.

KaryaSari yang menanyakan apakah terdakwa ada di garasi bus dan saat ituterdakwa menjawab sudah pulang ke rumahnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira jam 01.00 WIB setelahsituasi garasi dan sekitarnya sepi maka terdakwa segera membawa keluarsepeda motor Suzuki Satria No.Pol.

tanggal 08Oktober 2011, diberi tanda bukti P.9;bukti tertulis tersebut sebagai berikut : Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan telahSiap menghadirkan 2 (dua) orang saksi dan mohon diperiksa kesaksianyaKemudian atas perintah Ketua Majelis dipanggil masuk saksi Pemohonpertama dan menghadap di muka persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut mengakubernama:Mulyadi bin Abdul Sani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Karyasari

Kemudian Ketua Majelis mempersilahkan saksi Pemohon pertama untukmeninggalkan ruang sidang;Selanjutnya dipanggilmenghadap di muka persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis saksi tersebut mengakubernamaRahmad Rezali bin Aliansyah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Karyasari RT. 025 RW. 002 No. 103Kelurahan Pekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin TimurBanjarmasin;adamasuk saksiSepengetahuan saksi hanya ituAlmarhum memperoleh hartatersebut pada masaperkawinannyadengan

Gunung Sari Rt 04/06 Desa/Kelurahan Karyasari,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !SRI MULYANI binti MAYASA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal di Kp.

Gunung Sari Rt 04/06Desa/Kelurahan Karyasari, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0835/Pdt.P/2017/PA.Con mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 26 November 2012 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.Krw.Karawang, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 Februari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah pemberian orangtua Pengggugat, kemudian pindahkekontrakan di amansari Desa Karyasari

, pindah terakhir di rumah orangtuaPenggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas, danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak I, umur 01 tahun dan dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah pemberian orangtua Pengggugat, kemudian pindahkekontrakan di amansari Desa Karyasari, pindah terakhir di rumah orangtuaPenggugat

NiK: 3275032203720014, Kelahiran, Jakarta, 22031972, Pendidikan SMA, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Bakan Jati RT 044 RW 019,Desa Karyasari, Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang selanjutnya disebut Pemohon ;Euis Ratnasari Binti Sunadi, NIK 3275044404820032, Kelahiran, Kuningan, 04041982, Pendidikan SMA, Agama Islam, MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di Bakan Jati RT 044RW 019, Desa Karyasari, Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut Pemohon IISelanjutnya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara Sah Menurut Hukum Islampada tanggal 17 November 2017 di kediaman Pemohon II yang beralamatdi Bakan Jati RT 044 RW 019, Desa Karyasari, KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang dengan wali Nikah ayah kandungPemohon II bernama Bpk Suhadi, dua saksi Nikah bernama Bpk Anwardan Bpk Harjo, mas kawin berupa cincin emas 2 gram dan seperangkatalat sholat, dibayar tunai;2.

Rancakukuk Rt. 03 Rw. 04Desa Karyasari Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut, telah mengambil barangsesuatu berupa : 1 (satu) unit TV LED merk LG warna hitam dan 1 (satu) unithandphone tablet merk ADVAN warna hitam yang ditaksir seluruhnya seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik

IWAN (DPO);Bahwa benar saksi tidak kenal atau tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa I NOPRI Bin PAI bersama dengan terdakwa II BELKLINTEN Alls.BILI Bin SAELANI dan terdakwa IIIT ANDIKA Bin MADL;Bahwa benar yang hilang tersebut berupa barang elektronik Televisi LED warnahitam 32 inch merk LG beserta tablet jenis tablet warna hitam merk Advan;Bahwa benar pada waktu terjadi pencurian tersebut saksi berada di rumah mertuasaksi di daerah Curug Nyalindung Desa Karyasari Kec. Banyuresmi Kab.

Rancakukuk Rt. 03 Rw. 04 Desa Karyasari Kec.Banyuresmi Kab. GarutTerdakwa tidak mengetahui milik siapa barang berupa 1 (satu) unit TV LEDmerk LG warna hitam dan 1 (satu) unit tablet ADVAN warna hitam tersebutyang Terdakwa curi bersama dengan Sdr. NOPRI Bin PAI, Sdr.BELKLINTEN Bin. SAELANI, dan Sdr. WAN Als. KECIL (DPO) tersebutTerdakwa bersama dengan Sdr. NOPRI Bin PAI, Sdr. BELKLINTEN Bin.SAELANI, dan Sdr. IWAN Als.

Rancakukuk Rt. 03 Rw. 04 Desa Karyasari Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut seperti kosong. Akhirnya mereka menghampiri rumah tersebut danmengetuk pintunya untuk meyakinkan bahwa rumah tersebut kosong.

Karyasari,Kec. Sukaresmi, Kab.

Karyasari Kec.

:1.Saksi Dede lrawan Bin Dendi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa, Kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16Februari 2016 sekitar jam 16.00 WIB di Jalan Raya Jurusan Angsana Panimbang tepatnya di Kampung Rancanini Desa Karyasari

tidak keberatan;2.Saksi Juman Bin Sahal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, Kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16Februari 2016 sekitar jam 16.00 WIB di Jalan Raya Jurusan Angsana Panimbang tepatnya di Kampung Rancanini Desa Karyasari

Pol A 5657 KTerdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut sedangkan korbanSaudara Amin Bin Armad yang bonceng, terpental mengakibatkan meninggaldunia, Saudara Amin Bin Armad seorang lakilaki berumur 20 Tahun kejadiankecelakaan di di Jalan Raya Jurusan Angsana Panimbang tepatnya diKampung Rancanini Desa Karyasari Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang mengakibatkan 1 (satu) orang meninggal dunia yaitu : SaudaraAmin Bin Armad, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : Nomor:276NISUM/PKMBJS/VV2016 yang

Karyasari, Rt. 002 Rw.004, Desa Karyamukti Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ;2.

Karyasari Rt. 002 Rw. 004, Desa Karyamukti,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon isteri saya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islamuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai karyawan swasta/pekerja nonformal dengan penghasilan Rp.4.200.000, (Empat juta dua ratus riburupiah) setiap bulanya; Bahwa saya merasa

Karyasari Rt. 002 Rw.004, Desa Karyamukti, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut (Ayah Kandung),menerangkan sebagai berikut :; Bahwa Kami kenal dengan Para Pemohon dan ANAK PARAPEMOHON; Bahwa Kami dan keluarga besar telah mengetahui tentanghubungan cinta antara NURDIN Bin H.

Handris dan keluarganyatinggal disana ; Bahwa Saksi tidak tau mengenai obyek sengketa yang diatasnyadibangun Mini Market Karyasari tersebut, apakah dr.

tidak pernah melihat Putusan Tahun1974 tersebut dan saksi tidak tahu pihakpihaknya disana sepertiNyoo Giok Lan tersebut dan saksi tahu Switra Prasetya, HandrisPrasetya, Herlin Prasetya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan seseorang yang bernama MadeSucipta ; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah pernahdibagi Bahwa Ssaksi tidak pernah melihat bukti T1 tersebut : Bahwa sampai saat ini saksi masih tinggal didekat lokasi tersebut ; Bahwa saat dilakukan eksekusi oleh Pengadilan terhadap toko Karyasari

Saksi BAGUS PUTU SUMANTRA, : Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pelawan (NyomanHandris Prasetya), dan akan tetapi saksi tidak ada hubungankeluarga mMaupun hubungan~ pekerjaaan dengannya ; Bahwa saksi dulunya pernah bekerja di toko Karyasari sebagaisatpam namun sekarang sudah tidak lagi bekerja disana ; Bahwa benar saksi kenal dengan Dr.

Handris sudah tinggal disana dan saksi lahir tahun 1978; ==Bahwa waktu saksi sekolah dulu setahu saksi yang tinggal disanaMamanya pak Handris (ibu Jin) dan bapaknya Pak Handris, dimanasetelah sekolah saksi terbakar pihak sekolah menitipkan barang ditoko Karyasari tersebut yang jaraknya kurang lebih satu meter ;Bahwa saksi pernah kenal dengan orang yang bernama Yudistiradia sebagai Manager di Karyasari di daerah Kuta =;Bahwa orang yang bernama Yudistira tidak pernah tinggal disana ;Bahwa setahu saksi

Handris juga adadaripetugas BPN juga ada ; Bahwa waktu berada dilokasi tidak ada dilakukan apaapatermasuk pengukuran tersebut karena yang petugas dari BPNhanya satu oarang yang hadir menunggu teman lainnya yang datang ;Bahwa fotofoto tersebut ada foto rencana pengukuran ulang yangkejadian tahun bulan Mei 2011 dan yang punya inisiatifpengukuran tersebut adalah surat yang dari Polresta ; Bahwa benar benar foto yang ada dilokasi toko Karyasari tersebut ;Bahwa saksi kelokasi tersebut hanya mengecek atau

Curug Jambe Rt.01/10 Desa Karyasari Kec.Banyuresmi, Kab.

Curug Jambe Rt. 01 /10 Desa Karyasari Kec. Banyuresmi Kab. Garutahwa saya melakukan pencurian tersebut hanya saya sendiri ;Bahwa saya mengambil uang tunai tersebut yang pertamamasuk kedalam rumah Saksi USUP SUPRIADI BIN JUHRI,di Kp. Curug Jambe Rt. 01/ 10 Desa Karyasari Kec.Banyuresmi Kab.

PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh : Nursalim bin Bakar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sukagalih RT.03RW. 04 Desa Karyasari Kecamatan Cikedal KabupatenPandeglang selanjutnya disebut sebagai Pemohon

I; Eti Suhaeti binti Johani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSukagalih RT.03 RW. 04 Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ; Pengadilan Agama tersebut diatas; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan; Menimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 29 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dibawahRegister

Tamansari RT. 4 RW. 5 Desa/Kel Karyasari Kec.Leuwiliang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 207/Pdt.P/2017/PA.Cbon mengemukakan halhal sebagai berikut :Kami bermaksud mengajukan

Mugni Rahman Ismail bin Ismail, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cikiray RT.01 RW. 01Desa Karyasari Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, sebagaiPemohon I;Hj. Masnah binti H.

Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Cikedal, KabupatenPandeglang Nomor : 3601260710110046 Tanggal 07 Oktober 2011, yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bukti Saksi :1Edy Suhaedi bin Abna, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cikiray Desa Karyasari Rt. 01 Rw. 01 KecamatanCikedal Kabupaten Pandeglang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai

.Rifgi Pribadi Mandala Putra, umur 17 tahun;ada petugas KUA yang datang, tapi tidak dicatatkan;Tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIsampai hari ini;Pemohon I dan Pemohon II masih tinggal bersama sebagai suami istri danbelum pernah bercerai;Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan Itsbat Nikah untuk keperluanAkta Nikah dan kepastian hukum lainnya;2Anda Suhanda bin Enti, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kampung Cikiray Rt. 02 Rw.01 Desa Karyasari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Didi H. bin Mardai) dengan Pemohon II (Mita binti Sujaya)yangdilangsungkan pada tanggal 09 Oktober 2010 di Desa Karyasari, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Bakan Lio, Karyasari Rengasdengkloksesuai alamat Pemohon diatas ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;.

SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, kenal dengan Termohonselaku isteri dari Pemohon yang menikah tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Dusun Bakan Lio,Karyasari Rengasdengklok kabupaten Karawang dan selamapernikahan tyersebut Pemohon dan Termohon belum

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon hubungan sebagai tetangga dankenal dengan Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohonpada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Dusun Bakan Lio,Karyasari Rengasdengklok kabupaten Karawang dan selamapernikahan tyersebut Pemohon

PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh : lin Farihin bin Muslim MI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungRengat Tengah RT.03 RW. 03 Desa Karyasari KecamatanCikedal Kabupaten Pandeglang selanjutnya disebut sebagaiPemohon

I; Nurlaela binti Nurdin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kampung RengatTengah RT.03 RW. 03 Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ; Pengadilan Agama tersebut diatas ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ; Menimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 29 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dibawahRegister

Neglasari RT.0O1 RW.002 Karyasari,Leuwiliang, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikan kuasakepada ELISABETH PUJIASTUTI, SH. MH. dan R.N. PUTRAANUGERAH, SH.

Neglasari, Rt.001 Rw.002,Karyasari, Leuwiliang, Kabupaten Bogor;6. Bahwa pada tahun 2009, Tergugat pernah meminta izin kepada Penggugatuntuk tinggal di rumah kakak kandungnya yang bernama Titin Sugiarta,yakni di daerah Tangerang, dengan maksud untuk membantu kakanyadalam menjalankan usaha makanan;7.

buktibukti Surat, Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ESTER SAFIRAH dibawahjanji pada pokoknyamenerangkansebagai berikut:1.Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 2 Oktober 2004 di Gereja Injil Karunia (GERIKA) danperkawinan tersebut telah di daftarkan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat menjalani hidupberumah tangga di rumah beralamat di Kp.Neglasari, Rt.001/Rw.002,Karyasari

tersebut, Kuasa Penggugat memberikanpendapat: tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi STEFANUS FANGIDAE dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 2 Oktober 2004 di Gereja Injil Karunia (GERIKA) danperkawinan tersebut telah di daftarkan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat menjalani hidupberumah tangga di rumah beralamat di Kp.Neglasari, Rt.001/Rw.002,Karyasari

Curug Jambe Rt.01/10 Desa Karyasari Kec.Banyuresmi, Kab.

Curug Jambe Rt. 01 /10 Desa Karyasari Kec. Banyuresmi Kab. Garutahwa saya melakukan pencurian tersebut hanya saya sendiri ;Bahwa saya mengambil uang tunai tersebut yang pertamamasuk kedalam rumah Saksi USUP SUPRIADI BIN JUHRI,di Kp. Curug Jambe Rt. 01/ 10 Desa Karyasari Kec.Banyuresmi Kab.

Salinan PENETAPANNomor : 116/Pdt.P/2014/PA.Pdlgear sll yor ssl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Rahmat Samsudin bin Samsudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bengkok RT.01 RW.02 Desa Karyasari Kecamatan Cikedal KabupatenPandeglang, sebagai

: Pemohon I ;Eroh Maesaroh binti Mahmud, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungBengkok RT.01 RW. 02 Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang, sebagai : Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan

Bengkok RT.01/02, Desa Karyasari,Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang, dibawah sumpahnyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II dan saksi sebagaitetangga para pemohon;e Bahwa Saksi tahu, nama pemohon ialah Rahmat Samsudin dannama pemohon II ialah Eroh Maesaroh;e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun1994e Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II Menikahe Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah dirumahmempelai perempuan (Pemohon Il) ;e

Karyasari, Kec.Leuwiliang, Kab. Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IAngkun Kurnia binti Martu, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kp. Hega Rasa, Rt.02/Rw.07, Desa. Karyasari, Kec.Leuwiliang, Kab.