(tiga) angka dan uang tunai senilaiRp.3.750.000,(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untukpemasang atau pembeli 4 (empat) angka;Bahwa sebagaimana tercatat dalam barang bukti berupa buku rekapanterdakwa menyuruh saksi untuk mencatat jatah setoran uang sebagaipengaman kepada Polisi yakni dengan inisial jatah Kefa yaitu untukKapolres TTU sejumlah Rp.10.000.,(sepuluh ribu) atau sejumlahRp.10.000.000.

,(sepuluh juta rupiah), jatah Kefa Il Rp.4.000, (empatribu) yaitu untuk Wakapolres sebesar Rp.4.000.000,(empat jutarupiah), untuk jatah Brimob sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus)atau sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan untukjatah ajudan sebesar Rp.1.500,(seribu lima ratus) atau sejumlahRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan seterusnya yangsemuanya tercatat dalam buku rekapan;Bahwa yang saksi ketahui maksud pengeluaran uang tersebut untukjatah Kefa , Kefa

semuanya menjadi milik yakni aci YENNY selaku bandar;Bahwa selain menyetor ke aci YENNI, terdakwa juga menyetor uangpengamanan kepada pejabatpejabat di Polres Timor Tengah Utaramelalui ajudan dan ke Brimob dan ke kasatkasat sebagaimanatercatat dalam buku rekapan yang dicatat oleh saksi VIO denhanjumlah dan nominal yang ada;Bahwa benar terdakwa pernah menyuruh saksi VIO untuk mencatatpengeluaran untuk pengamanan pihak kepolisian yakni dengan inisialmasingmasing sebagai berikut antara lain kepada Kefa

yakni kepadaHalaman 27 dari 51 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN KfmKapolres Timor Tengah Utara dengan jumlah uang sebagaimanadalam buku rekapan, lalu Kefa Il yakni Wakapolres dan kepada Kefa Illyakni Kabag Ops dengan jumlah uang sebagaimana tercatat dalambuku rekapan dengan inisialnya dan jumlah uangnya masingmasing;Bahwa Aci Yenny di Betun selaku bandar yang menyuruh terdakwauntuk menyetor uang pengamanan tersebut kepada pihakpihak yangdisebutkan diatas supaya permainan judi kupon putih yang terdakwalakukan

yaknikepada Kapolres Timor Tengah Utara dengan jumlah uang sebagaimana dalambuku rekapan, lalu Kefa Il yakni Wakapolres dan kepada Kefa Ill yakni KabagOps dengan jumlah uang sebagaimana tercatat dalam buku rekapan denganHalaman 40 dari 51 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN Kfminisialnya dan jumlah uangnya masingmasing (vide keterangan saksi HervioGeroge Karvalo alias Vio dan saksi Martinus Aten Buki alias Aten), sehinggaperbuatan terdakwa dapat dipandang dengan tidak berhak atau tanpamendapat ijin menuntut

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Kefa selama 5tahun 8 bulan dan pada bulan April 2013 pindah tinggal di Kalabahi dirumahorang tua Pemohon di Moepali selama 2 tahun kemudian pada pertengahantahun 2015 pindah tinggal dirumah bersama di Kadelang, Kelurahan KalabahiTimur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor sampai pada tanggal 27Februari 2016;4.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis namunsejak awal tahun 2009 tinggal di Kefa mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan Termohonsering berhutang uang pada orang lain tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon dan tidak pernah berterusterang kepada Pemohon kemana uangtersebut dipergunakan, terhadap perbuatan Termohon Pemohon telahbeberapa kali membantu melunasi dengan mengajukan kredit dan mencaripinjaman, Pemohon juga berulang kali

Bahwa poin 3 benar Termohon dan Pemohon tinggal di Kefa 5 tahun8 bulan dan bulan April 2013 pindah tinggal di Kalabahi di rumah orang tuaPemohon di Moepali selama 2 tahun kemudian pada pertengahan tahun2015 pindah tinggal bersama di rumah Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor sampai pada tanggal 27 Februari2016;4.

Termohon meminjam uangsaat masih berada di Kefa adalah sepengetahuan Pemohon dimana padawaktu itu adik Termohon kekurangan dana saat PKL di Bandung dan untukorang tua yang yang sedang kesulitan di Jakarta Termohon sudahmenyampaikan kepada Pemohon tetapi Pemohon tidak pernahmemberikan respon, kepada siapa lagi mereka harus meminta karenaitulah Termohon terpaksa meminjam uang pada bendahara denganjaminan potong gaji Termohon dan telah lunas. sedangkan utang piutangyang terjadi di Kalabahi adalah pada

denganukuran 9 x 13 % M atas permintaan orang tua Pemohon yangsesungguhnya pada saat itu Pemohon dan Termohon belum mampumembangun rumah, tetapi demi menjaga perasaan orang tua Pemohon,terpaksa Pemohon dan Termohon bersamasama mengajukan kredit diBank sebesar 150 juta tetapi dari kredit sebesar 150 juta itu hanya diterima46 juta dengan rincian :@ Sebelum menikah Pemohon sudah melakukan kredit;@ Setelan menikah Pemohon melakukan kredit untuk membiayaiurusan keluarga;@ Membiayai urusan mutasi dari Kefa

mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya: Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan DakwaanAlternatif, sebagai berikut :KESATUnonn Bahwa ia Terdakwa Yeheskiel Aminadab Alle alias Jemi alias Godam bersama samadengan Deni Taniup (belum tertangkap/DPO), pada hari Jumat, tanggal 10 Pebruari 2012, sekirapukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2012,bertempat di perempatan terminal Kefamenanu, Kelurahan Kefa

Theresia dokter pemerintah pada Puskesmas Kefamenanu.Perbuatan ia terdakwa Yeheskiel Aminadab Alle alias Jemi alias Godam sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPATAUKEDUA :w Bahwa ia Terdakwa Yeheskiel Aminadab Alle alias Jemi alias Godam dan Deni Taniup(belum tertangkap/DPO), pada hari Jumat, tanggal 10 Pebruari 2012, sekira pukul 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di perempatanterminal Kefamenanu, Kelurahan Kefa

SAKSI I: SAVERIUS SASI alias VERIBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memililki hubungan keluargadengannya ; Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan pada saat prosesPenyidikan, dan keterangannya sudah benar; Bahwa kejadiannya pengeroyokan terhadap saksi oleh terdakwa dan Deni Taniup,terjadi pada hari Jumat, tanggal 10 Pebruari 2012 sekira pukul 11.00 Wita, bertempat disekitar perempatan Terminal Bus Kefamenanu tepatnya di Depan Kantor PegadaianCabang Kefamenanu, Kelurahan Kefa

BAP ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengannya ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpengeroyokan oleh terdakwa terhadap saksi veri ;Bahwa peristiwa pengeroyokan terhadap saksi korban Saverius Sasi alias Veri olehterdakwa dan Deni Taniup, terjadi pada hari Jumat, tanggal 10 Pebruari 2012 sekira pukul11.00 Wita, bertempat di sekitar perempatan Terminal Bus Kefamenanu tepatnya di DepanKantor Pegadaian Cabang Kefamenanu, Kelurahan Kefa

menyatakan kenal dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ; SAKSI II: ADRIANUS KOSAT alias ADRIBahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP; Bahwa peristiwa pengeroyokan terhadap saksi korban Saverius Sasi alias Veri olehterdakwa dan Deni Taniup, terjadi pada hari Jumat, tanggal 10 Pebruari 2012 sekira pukul11.00 Wita, bertempat di sekitar perempatan Terminal Bus Kefamenanu tepatnya di DepanKantor Pegadaian Cabang Kefamenanu, Kelurahan Kefa

Kefa Tengah Kec. Kota Kefa Kab. TTU karenaTerdakwa akan menjalani hukuman penjara berdasarkan putusan PengadilanMiliter HI 15 Kupang, namun setelah diijinkan Terdakwa tidak segerakembali ke Kesatuan dan tidak melaksanakan hukuman sesuai putusanPengadilan Militer.C.

Desersi yang menjadi perkara ini.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif743/Psy sejak hari Senin tanggal 22 Juli 2013 , dan selama meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dan yonif 743/Psy, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaanya kepada kesatuan ataupun kepadaanggota yang lain baik melalui surat ataupun melalui telepon.Bahwa Terdakwa selama Desersi atau meninggalkan Kesatuan tanpa ijinkomandan satuan Terdakwa berada di rumah Isteri di Kelurahan Kefa

Kota Kefa Kab.

untuk berbelanja bahan bahanbangunan, dan sekira pukul 24.00 wita kami semua langsung jalanmenuju ke kefa menggunakan mobil pick up dan 2 ( dua ) motor ojek,dan sekira pukul 04.00 wita kami tiba di Kilo Meter 5 jurusan kupangHalaman 9 dari 35 putusan nomor 20/Pid.B/2017/PN Kfmuntuk menginap di rumah saudara saksi, dan sekira pukul 05.00 witasaksi mendengar Terdakwa mengajak SEFRI TAFIN ke jembatan diKilo Meter 4 jurusan kupang, dan sekitar pukul 05.30 SEFRI datangdan berkata kalau Terdakwa sudah

berjumlah Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) dansemua uang tersebut di kumpulkan oleh Terdakwa dan menyiramnyadengan kopi hitam tanpa gula kemudian diikat menggunakan benanghitam dan uang tersebut dikembalikan kepada saksi dan Terdakwamenyuruh menyimpan kembali di dalam dompet dan masukan dompettersebut didalam tempat siri lalu dibungkus dengan kain sarung hitamdan simpan dan kunci kembali di dalam lemari, dan Terdakwalangsung mengajak kami semua untuk bersama sama denganTerdakwa datang ke kefa

untuk berbelanja bahan bahan bangunan,dan sekira pukul 24.00 wita kami semua langsung jalan menuju ke kefamenggunakan mobil pick up dan 2 ( dua ) motor ojek, dan sekira pukul04.00 wita kami tiba di Kilo Meter 5 jurusan Kupang untuk menginap dirumah saudara saksi, dan sekira pukul 05.30 SEFRI datang danberkata kalau Terdakwa sudah melarikan diri, dan saat itu juga kamisemua berusaha mencari Terdakwa di seputaran Kefa tetapi tidakketemu dan sekira pukul 06.00 wita kai semua kembali kerumah saksi,dan

Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) dan semua uangtersebut di kumpulkan oleh Terdakwa dan menyiramnya dengan kopihitam tanpa gula kemudian diikat menggunakan benang hitam danuang tersebut dikembalikan kepada bapak mantu saksi dan Terdakwamenyuruh menyimpan kembali di dalam dompet dan masukan dompettersebut didalam tempat siri lalu dibungkus dengan kain sarung hitamdan simpan dan kunci kembali di dalam lemari, dan Terdakwalangsung mengajak kami semua untuk bersama sama denganTerdakwa datang ke kefa

kami semua langsung jalan menuju ke kefamenggunakan mobil pick up dan 2 ( dua ) motor ojek, dan sekira pukul04.00 wita kami tiba di Kilo Meter 5 jurusan kupang untuk menginap dirumah saudara mama mantu saksi, dan sekira pukul 05.00 wita, SEFRITAFIN bersama Terdakwa pergi menggunakan sepeda motor yangsaya juga tidak tahu kemana mereka pergi, dan sekitar pukul 05.30wita SEFRI datang dan berkata kalau Terdakwa sudah melarikan diri,dan saat itu juga kami semua berusaha mencari Terdakwa diseputaran Kefa

mobil akan dibayar secara cicil namun berapa jumlahcicilan perbulan akan dibicarakan setelah mobil tersebut sampaiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Atbditangan para korban dan untuk lebih meyakinkan para korbankemudian Terdakwa menyampaikan kepada para korban bahwa mobilmobil yang mau dibeli oleh para korban sudah dibeli oleh Terdakwa diBali dan mobilmobil tersebut akan tiba di Kupang pada tanggal 13Februari 2021 dan Terdakwa akan mengirim mobilmobil tersebutkepada para korban di Kefa

) sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan untuk korban EMANUEL TEFA aliasEMAN uang DP (uang muka) sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dan selanjutnya mobil akan dibayar secaracicil namun berapajumlah cicilan perbulan akan dibicarakan setelah mobil tersebutsampai di tangan para korban dan Terdakwa menyampaikan kepadapara korban bahwamobilmobil tersebut berada di Bali dan akan tiba diKupang pada tanggal 13 Februari 2021 dan Terdakwa akan mengirimmobilmobil tersebut kepada para korban di Kefa

(lima jutarupiah) dan untuk korban EMANUEL TEFA alias EMAN uang DP (uangmuka) sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selanjutnya mobilakan dibayar secara cicil namun berapa jumlah cicilan perbulan akandibicarakan setelah mobil tersebut Sampai di tangan para korban ;Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada para korban bahwamobilmobiltersebut berada di Bali dan akan tiba di Kupang pada tanggal 13Februari 2021 dan Terdakwa akan mengirim mobilmobil tersebutkepada para korban di Kefa Kabupaten Timor

Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan untuk korban EMANUEL TEFA aliasEMAN uang DP (uang muka) sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dan selanjutnya mobil akan dibayar secaracicil namun berapa jumlahcicilan perbulan akan dibicarakan setelah mobil tersebut sampai ditangan para korban;Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada para korban bahwamobilmobil tersebut berada di Bali dan akan tiba di Kupang padatanggal 13 Februari 2021 dan Terdakwa akan mengirim mobilmobiltersebut kepada para korban di Kefa

sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan selanjutnya mobil akan dibayarsecaracicil namun berapa jumlah cicilan perbulan akan dibicarakan setelahmobil tersebut sampai di tangan para korban dan untuk lebih meyakinkanpara korban kemudian Terdakwa menyampaikan kepada para korbanbahwa mobilmobil yang mau dibeli oleh para korban sudah dibeli olehTerdakwa di Bali dan mobilmobil tersebut akan tiba di Kupang padatanggal 13 Februari 2021 dan Terdakwa akan mengirim mobilmobiltersebut kepada para korban di Kefa

P/2012/PN KEFA, tertanggal 05 Juli 2012,tentang penetapan hari sidang untuk memeriksa perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan suratbukti yang diajukan pihak Pemohon dan saksisaksi serta segala sesuatuyang terjadi dalam pemeriksaan persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2012 yang diterima di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Kefamenanu dan telah terdaftar dalam register perkara perdataPermohonan

JOHANES KOLO, S. lp., Umur 59 tahun/25 Maret 1953, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di Seroja, RT/RW. 001/001, Kelurahan Kefa Utara, Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara, Agama Katholik, PekerjaanPensiunan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum diajukan permohonan inikarena antara saksi dengan Pemohon mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama Pertus Talan ;e Bahwa

P/2013/PN KEFA, tertanggal 11 Pebruari 2013, tentang penetapan harisidang untuk memeriksa perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan surat bukti yangdiajukan pihak Pemohon dan saksisaksi serta segala sesuatu yang terjadi dalampemeriksaan persidangan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Pebruari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kefamenanudan telah terdaftar dalam register perkara perdata

YOSEPH USOLIN,56, Lahir di Nesam, tanggal 14 Agustus 1956 Umur 57tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal diTanah Putih, Kelurahan Kefamenanu Tengah ., Kecamatan Kota Kefa,Kabupaten Timor Tengah Utara, Agama Katholik, Pekerjaan Pensiunan PNSdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal pemohon sebelum diajukan permohonan ini, karenasaksitetangga rumah dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama NIKOLAUSNAISALI

Kefa.

Kefa, yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pemohon telah menikah sah dengan ENDANG NINIK SUBEKTIpada tanggal 30 Oktober 1977 di Tulungrejo Kabupaten Banyuwangi dantelah dicatatkan di Pencacatan Sipil No. 777/1977 dibanyuwangi;2. Bahwa atas perkawinan pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:e STEVEN SUFA lakilaki lahir pada tanggal 17 September 1978 diKefamenanu.e CHRISANTO AGUSTINUS SUFA, lakilaki,lahir pada tanggal 22 Nopember1992,di Kefamenanu;3.

BUKTISAKSIMenimbang, bahwa di persidangan para pemohon juga mengajukan(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dan telah disumpahsesuai dengan cara agamanya yang keterangan saksi sebagai berikut ;SAKSI 1:ERIKSON J.LAURENS TATENGKENG, tempat lahir Soe , umur 52 tahun/06 Juni 1948 jenis kelamin lakilaki,;kebangsaan Indonesia, tempat tinggaldi Aplasi,Kel.Aplasi, Kecamatan Kota Kefa ,Kabupaten TimorTengah Utara,agama Protestan, pekerjaan Pensiunan PNS ;Bahwa saksi kenal Pemohon Yohanes Sufa

/Pdt.P/2012/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanyang diajukan oleh Para Pemohon :PELIPUS PALE, Tempat tanggal Lahir Wololera, 31 Desember 1964, Umur 48Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Katholik, PekerjaanPNS, Berkebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di RT/RW. 010/04, Kelurahan Kefa

Selatan, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar ketarangan para saksi dan telah membaca surat suratdalam permohonan ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 November 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu dan telah terdaftar dalam register perkara perdata Permohonan dibawah No. 58/Pdt.P/2012/PN KEFA telah mengajukan permohonan

Bahwa pada tanggal 28 nopember 2018 Tergugat II datang kerumah Penggugat dan Tergugat di Debuklan menunjuknunjuk kemuka Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kefa,untuk memberitahu keluarga dengan membawa Sanksi Adat untuk paraTergugat sebesar 1020 lembar kain adat, dan uang sebsarRp.50.000.000, dengan menyatakan kalau tidak bawa, jangan datanglagi ke Wemasa dan cerai dengan Tergugat .13.

Bahwa sehingga pada tanggal 29 November 2018, Tergugat ,mengantar Pulang Penggugat dengan anak ke Betun dan selanjutnyakembali ke rumah orang tua di Kefa.14. Bahwa dari tanggal 29 November 2018, ada usahausaha dariPenggugat untuk pulang kembali berkumpul dengan Suami Tergugat ,namun selalu gagal dan di ancam oleh Tergugat , Tergugat II danTergugat III, di usir untuk pulang kembali ke rumah orang tua Penggugat di kefa TTU15.

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2017, Tergugat menerima telpon dari Tergugat Il bahwa besok tanggal 27Oktober 2017 tepat jam 09.00 WITA Tergugat harus datangke Kefa bersama orang tua dan om kandung dari Tergugat untuk sama sama para Penggugat mengahadap pastorparoki agar bisa melakuan pendaftaran untuk menikah.9.

Bahwa karena berita tersebut, Tergugat , Tergugat Illdan om ANDE LOTU berangkat menuju Kefa di pagi pagibuta sehingga para Tegugat tiba di Kefa tepat jam 09.15 WITAnamun ternyata para Penggugat tidak pernah mengecekdan menghubungi Ketua Lingkungan setempat maupunHal. 13 dari 31 hal. Putusan No.26/Pdt.G/2019/PN Atbpastor paroki setempat sehingga urusannya pun menjadilambat, sehingga alasan bahwa Tergugat tiba di Kefa padajam 12 siang adalah kebohongan dari para Penggugatsemata.10.

Penggugat, Tergugat, dan para Saksi didepan persidangan. 9 2 nn nnn nn enna nn nn nn cn en nc ncn nn nonceTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 17Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maumere denganregister perkara nomor 15/Pdt.G/2013/PA MUR, tanggal 17 Juni 2013 Penggugattelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juni 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kefa

Bahwa pada bulan Juli 2012 Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pergike Kefamenanu selama 2 (dua) bulan, kemudian pada bulan September2012 Tergugat pulang ke Maumere dan menjual motor Tergugat kemudiansetelah 2 (dua) minggu Tergugat kembali ke Kefa tanpoa memberitahuPenggugat; 7. Bahwa pada bulan Januari 2013 Penggugat mendengar kabar dari temanPenggugat bahwa Tergugat telah kembali ke Maumere dan tetapi tidakkembali ke rumah Penggugat.

Hasan Basri, M.H. akantetapi mediasi tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yangisinya mengalami perubahan sebagai berikut :e Bahwa posita angka 1 (satu), tertulis Kefa yang benar adalahKefamenanu;e Bahwa posita angka 4 (empat), tertulis tahun 2008 dan yangbenar adalah tahun 2007 dan perselisihan dan pertengkaran ditambah menjadi perselisihan dan pertengkaran terusMENEIUS 5~ $=" == === ===Bahwa posita

angka 4 (empat) huruf (a) tertulis kebutuhanTergugat yang benar adalah kebutuhanPe@NQQUugat ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nncnceBahwa posita angka 6 (enam) tertulis Kefa yang benar adalahKefamenanu;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban yang membenarkan dalildalil gugatan Penggugat kecuali: Bahwa posita angka 4 (empat), huruf a tidak benar, yang benaradalah Tergugat tetap memberi nafkah kepadaPERG QUGATS =es8+ Rae xnemensaeeernnnmsenmenennnetsBahwa posita angka 4 (

Kefa tertanggal 12 Maret Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca := Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor : 17/ Pen. Pid/2012/ PN. KEFA tertanggal 02 Maret 2012 tentang Penunjukan Hakim Majelisuntu memeriksa dan mengadili perkara terdakwa Yosef Wisang alias Putu Wisang ;=> Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 16/ Pen. Pid/ 2012/ PN.

Tari KM. 04 (Persimpangan Dalahi) Kelurahan MaubeliKecamatan Kota Kefa Kab.

Kefa Tanggal 03Desember2014 dinyatakan uang tersebut dirampas untuk Negara dan telahdisetor ke Rekening Kas Negara yang termuat dalam Surat Setoran Bukan Pajak(SSBP) No.

Kefa Tanggal 03Desember2014 dinyatakan uang tersebut dirampas untuk Negara dan telah11disetor ke Rekening Kas Negara yang termuat dalam Surat Setoran Bukan Pajak(SSBP) No.

Kefa Tanggal 03 Desember 2014 dinyatakan uangtersebut dirampas untuk Negara dan telah disetor ke Rekening KasNegara yang termuat dalam Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) No.B11/423114/12/2014 Tanggal 23 Desember 2014;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan sebagaimana tersebutdi atas, perbuatan terdakwa sebagai Petugas nosel yang mengisi Bahan Bakar Minyakbersubsidi jenis solar sebanyak 235 liter dengan menggunakan 8 (delapan) buah jerigendi SPBU Naesleu dengan harga per liter Rp. 5500, (lima

P/2012/PN KEFA tertanggal 29 Mei 2012tentang penetapan hari sidang untuk memeriksa perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikansurat bukti yang diajukan pihak Pemohon dan saksi saksi serta segalasesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidangan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah engajukanpermohonannyatertanggal 24 Mei 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kefamenanu dibawah Nomor Register perkara : 05/PDT.P/2012/PN.KEFA, yang

atas Nama Urbanus Una, setelahditeliti sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa dipersidangan para pemohon juga mengajukanorang saksi yang telah memberikan keterangan dan telahdisumpah sesuai dengan cara agamanya yang keterangan saksi sebagaiberikut :SAKSI 1:BERNADUS BANAMTUAN, tempat lahir Camplong, umur 52 tahun/06 Juni 1948,jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Baru MaubeliKel.Maubeli, Kecamatan Kota Kefa

ANASTASIA BNANI ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Magang di PantiRawat Gizi Kefa Kabupaten Timor Tengah Utara,bertempat tinggal di Kefamenanu Kabupaten TimorHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 215/B/2018/PT. TUN.SBY.22232425262728Tengah Utara. Selanjutnya disebut sebagaiwanna nnn nnn na na nn na ne a a ne ee en PENGGUGAT XxXI;. FEBBY MARIA BAKO ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan TenagaHonorer Puskesmas Kabupaten Kupang, bertempat tinggaldi Tarus Kabupaten Kupang.

Selanjutnya disebut sebagaiwanna nena nnn na nn ne ne ne ee enn eee PENGGUGAT XLV;ALWIN HADIARTO NEPA BURENI ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan , bertempat tinggal di Maumere Kabupaten Sikka.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLVI;MARIA BERNADETHA BIMOLO ; Warga Negara Indonesia, pekerjaanTenaga Honorer di Puskesmas Oenopu Kefa, bertempattinggal di Kefa Kabupaten Timor Tengah Utara.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLVI ;YASINTA MARESCOTI JAGHU ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan ,bertempat

FERDINAND ROMBAI SINE, Lakilaki, lahir di Kefa Menanu,pada tanggal 08 Mei 2005 (belum dewasa).b. RANEL CYNTHIA SINE, Perempuan, lahir di Kefa Menanu,padatanggal 02 Januari 2008 (belum dewasa).c. ERICH YOHANES WILLIAM SINE, laki laki , lahir di Kupangpada tanggal 20 Mei 2009 (belum dewasa)Hal 1 dari 7 HalPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PN.Kpg2.

pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanpenambahan nama anak pemohon pada Akta kelahiran anak pemohon;e Bahwa nama anak pemohon biasa dipanggil TIO sedangkan nama panjangsaksi tidak tahu;e Bahwa sepengetahuan saksi tempat lahir anak pemohon di Babausedangkan tanggal lahir anak pemohon saksi tidak tahu;e Bahwa anak pemohon sudah sekolah dan duduk di pendidikan SD;e Bahwa Pemohon mau menambah nama anak pemohon yaitu margaMANEK;e Bahwa Pemohon orang kefa

Pemohon mengajukan permohonanpenambahan nama anak pemohon pada Akta kelahiran anak pemohon;e Bahwa nama anak pemohon biasa dipanggil TIO sedangkan nama panjangsaksi tidak tahu;Halaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Olme Bahwa sepengetahuan saksi tempat lahir anak pemohon di Babausedangkan tanggal lahir anak pemohon saksi tidak tahu;e Bahwa anak pemohon sudah sekolah dan duduk di pendidikan SD;e Bahwa Pemohon mau menambah nama anak pemohon yaitu margaMANEK;e Bahwa Pemohon orang kefa

kuburan Bijaisunan saksi korban berhenti untukbuang air kecil disaat saksi koroban buang air kecil dipinggir jalan, saksi korbanmelihat Pamannya berdiri di samping rumahnya kemudian saksi korbanlangsung berjalan menghampiri ke rumah pamannya sementara sepedamotornya di parkirkan di pinggir jalan yang berjarak sekitar kurang lebih 25( dua puluh lima) meter dan disaat saksi korban bertemu dengan pamannyasaksi korban melihat ada sepeda motor berhenti di pertigaan kuburanbijaisunan yang datang dari arah kefa

dan selang tidak lama datang lagi satuHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Kfmsepeda motor dari arah kefa, kKemudian kedua sepeda motor tersebut berjalanyang satu menuju kearah kefa dan yang satu kearah atambua dan sepedamotor yang jalan kearah atambua kemudian berbalik arah kearah kefa danberhenti di pertigaan kuburan bijaisunan tempat saksi korban memarkirkansepeda motornya, karena merasa curiga saksi korban berjalan menuju kearahsepeda motornya dan diikuti pamannya setelah dekat saksi

dan selang tidak lama datang lagi satusepeda motor dari arah kefa, Kemudian kedua sepeda motor tersebut berjalanyang satu menuju kearah kefa dan yang satu kearah atambua dan sepedamotor yang jalan kearah atambua kemudian berbalik arah kearah kefa danberhenti di pertigaan kuburan bijaisunan tempat saksi korban memarkirkansepeda motornya, karena merasa curiga saksi korban berjalan menuju kearahsepeda motornya dan diikuti pamannya setelah dekat saksi korban melihatterdakwa I.

Jumat tanggal 6September 2019 sekitar pukul 20.00 Wita yang bertempat di depan jalancabang kuburan Bijaisunan yang beralamat di Tubuhue , KelurahanTubuhue, Kecamatan Kota Kefamemanu, Kabupaten Timor TengahUtara; Bahwa yang menyaksikan masalah tersebut yaitu Saksi Polikarpus Fahik,Saksi Yohanes Hendri Banase, Saksi Siprianus Pakainoni; Bahwa cara para terdakwa mencuri yaitu sebagai berikut saat itu paraTerdakwa datang mendekati sepeda motor saksi korban yang manaawalnya satu motor datang dari arah Kefa

dan disusul satu motor lagidari arah Kefa kemudian kedua motor tersebut berjalan satu kearah KefaHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Kfmdan yang satu kearah Atambua dan sepeda motor yang kearah Atambuakemudian berbalik arah menuju kearah Kefa dan berhenti ditempatsepeda motor saksi korban terparkir kemudian setelan saksi korbanmendekat saksi korban melihat Terdakwa mendorong dan menaikisepeda motor saksi korban pada jarak kurang lebin 1 m (Satu meter)dalam keadaan mesin dimatikan sedangkan

DH 1839 AJ STNK masih atasnama Nara Putra Santoso Riwu milik saksi korban Jonny Nathanel Ndolu denganbiaya sewa / kontrak per bulan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), atas kesepakatantersebut lalu saksi korban menyerahkan mobil kijang Toyota LGHX tersebut kepadaterdakwa dan Yacobus Ndaumanu, selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi korbanterdakwa dan Yacobus Ndaumanu membawa mobil tersebut ke Kefa lalu menjualmobil Toyota Kijang milik saksi korban tersebut kepada JONI LAKE dengan hargajual sebesar Rp

Namun setelah kurang lebih 2 minggu mobil Avanza No.Pol : B209 GU Terdakwa dengan Yakop menjual mobil tersebut kepada yangbernama Adam Ventura, demikian pula Mobil GLX No.Pol : 1839 AJTerdakwa menyuruh Yakop untuk menyewa kepada saksi korban danbersama Yakop Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Joni lake diKabupaten Kefa;e Bahwa yang merencanakan penjualan mobil tersebut adalah Terdakwa sendiribersama Yakop, yang saat ini Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaanYakop dan terakhir kali bertemu

tanpasepengetahuan saksi Jonny Nathanel Ndolu dan sebagian uang dari hasil penjualanMobil tersebut digunakan oleh Terdakwa membayar sewa Mobil untuk bulanSeptember 2012 Januari 2013 kepada saksi Jonny Nathanel Ndolu;Menimbang, bahwa kemudian pada bulan Nopember 2012 Terdakwamenyewa lagi (satu) unit Mobil Toyota Kijang LGX warna hitam metalik dengan13No.Pol : DH 1839 AJ, namun mobil tersebut juga dijual oleh Terdakwa dan YacobusNdaumanu Alias Ridho kepada orang yang bernama Joni lake di Kabupaten Kefa