Kemudian Terdakwa,saksi Rudi Kalses Panggilan Rudi dan saksi Dedi Eka Putra Panggilan Dedi dibawa kePolres Solok untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 09.00WIB, datang saksi Rudi Kalses kerumah Terdakwa di Ampang Kualo Kota Solok dekatSTM dengan maksud untuk pinjam uang dan saat itu Terdakwa sedang tidak ada uangdan Terdakwa katakan kepada saksi Rudi Kalses coba ditanya dulu sama temanTerdakwa yang bernama saksi Dedi Eka Putra Panggilan

Solok atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKoto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 09.00WIB, datang saksi Rudi Kalses kerumah Terdakwa di Ampang Kualo Kota Solok dekatSTM dengan maksud untuk pinjam uang dan saat itu Terdakwa sedang

demikianunsur ini telah terpenuhi ;Tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotikan golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa sub unsur dari dakwaan ini adalah berbentuk alternatifdan apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan ternyata pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira jam 09.00wib Rudi datang kerumah Terdakwa di Ampang Kualo

cocok dengankunci yang ditemukannya tersebut kemudian anak II mengeluarkan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario 125 Nopol BL 5459 JV warna hitam milik saksi LisaAryani dari garasi rumah saksi Lisa dibantu oleh terdakwa didorong lewat gangdan turun dari tangga baru ke jalan sampai pos ronda lalu motor tersebutdihidupkan, kemudian terdakwa, anak dan anak II pergi berboncengan tiga kepantai dekat pondok milik ayah II, selnjutnya anak melepaskan plat sepeda motortersebut dan membuangnya di jembatan Kualo

mengeluarkan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 Nopol BL 5459 JV warna hitam milik saksi Lisa Aryanidari garasi rumah saksi Lisa dibantu oleh terdakwa didorong lewat gang danHal 8 dari 14 hal Putusan Pidana Nomor 337/Pid.B/2021/PN Bglturun dari tangga baru ke jalan sampai pos ronda lalu motor tersebutdihidupkan, kemudian terdakwa, anak dan anak II pergi berboncengan tiga kepantai dekat pondok milik ayah Il, selnjutnya anak melepaskan plat sepedamotor tersebut dan membuangnya di jembatan Kualo

cocokdengan kunci yang ditemukannya tersebut kemudian anak II mengeluarkan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario 125 Nopol BL 5459 JV warna hitam miliksaksi Lisa Aryani dari garasi rumah saksi Lisa dibantu oleh terdakwa didoronglewat gang dan turun dari tangga baru ke jalan sampai pos ronda lalu motortersebut dihidupkan, kemudian terdakwa, anak dan anak Il pergi berboncengantiga ke pantai dekat pondok milik ayah Il, selnjutnya anak melepaskan platsepeda motor tersebut dan membuangnya di jembatan Kualo

kemudian terdakwa datang denganmenggunakan mobil Toyota agya dan saksi ropai dengan petugas keamananmengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa dinatar ke polres untuk proseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa ALGAZALI Alias AL Alias OCU Bin MUIS (Alm) pada hariKamis tanggal 26 April 2018 sekira Jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Jalan PulauPayung Simpang Kualo

Saksi Ropai Bin Hamzah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan pada hari Kamis tanggal 26April 2016 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Jalan Pulau Payung,Simpang Kualo, Kel. Pangkalan Kerinci Kota Kec.

Saksi Dadang Adi Putra Als Dadang Bin Abdul Aziz, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan pada hari Kamis tanggal 26April 2016 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Jalan Pulau Payung,Simpang Kualo, Kel. Pangkalan Kerinci Kota Kec.

Penggugat telah menyewanyewakan tanah di Ampang Kualo pada pihak ketigadan mengambil sewanya dari pihak ketiga tersebut ;DALAM REKONVENSI1. Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sekaum bertalidarah, seharta sepusaka, serumah gadang. sepandam sepekuburan dan sekarangyang menjadi mamak kepala waris dalam kaum Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi adalah Syamsu Rizal Dt. Bandaro ;2.

Tanah Pacuan Kuda di Ampang Kualo, luas + 2,5 Ha, dengan batassepadan sebagai berikut :PUTUSAN NO.08/PDT.G/2013/PN.SLK. HALAMAN 11 pari35e sebelah Utara: tanah Pono Batuah,e sebelah Selatan : Jalan besar,e sebelah Barat : Jalan besar,e sebelah Timur : tanah Lenggang Marajo,d.

punah) menurut Hukum Adat Minangkabau dan menjabat sebagaiManti Adat Suku Koto Piliang di dalam suku Koto Piliang ;Bahwa selama ini tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi telah mensertifikatkan harta pusaka tinggi kaum PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang terletak di Nan Balimo dan membagibagi di antara Tergugat Rekonvensi bersaudara, dan Tergugat Rekonvensi telahmenggadaikan sawah di Tembok pada Gabak orang Tembok serta menyewanyewakan tanah di Ampang Kualo

Hakam mempunyai tanah pusaka tinggi berupa tanah pacuankuda di Ampang Kualo, sekarang dikuasai oleh PenggugatI ;Bahwa Hj. Hakam juga memiliki tanah pusaka tinggi di Parambahan,hasilnya diambil oleh Deni ;Bahwa Hj.

Bandaro ;Bahwa di atas objek perkara ada rumah gadang tetapi bukanlah rumahgadang kaum Para Penggugat dan Para Tergugat, rumah gadang kaummereka ada di Nan Balimo ;Bahwa harta pusaka tinggi Dt Bandaro terletak di Nan Balimo, Tembok,dan tanah pacuan kuda di Ampang Kualo, anak Hj. Hakam tidak pernahmenguasai harta pusaka tinggi tersebut ;Saksi Mirwan Dt.

menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan , perbuatan mana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa dan Terdakwa II datang ke kosan pacar saksi Minsen untuk membellpaketan ganja dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kKemudianTerdakwa menyerahkan uang kepada saksi Minsen sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi Minsen pergi kearah Kualo

rumah bedengan Terdakwa II dan diamankan juga 1 (Satu) unit HpOPPO warna hitam dan 1 (Satu) unit Hp Xiomi warna Gold yang ditemukandiruang tamu;Bahwa awalnya pada hari pada hari rabu tanggal 17 Februari 2021 sekirapukul 11.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa II datang ke kosan pacar saksiMinsen untuk membeli paketan ganja dengan harga Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menyerahkan uang kepada saksiMinsen sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi Minsenpergi kearah Kualo

persesuaiannya dandengan adanya barang bukti maka terdapat faktafakta bahwa sepertiapa yang telah Majelis Hakim uraikan dalam pembuktian unsur keduadiatas bahwa Para Terdakwa pada hari rabu tanggal 17 Februari 2021sekira pukul 11.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa II datang ke kosanpacar saksi Minsen untuk membeli paketan ganja dengan hargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Minsen sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) lalu saksi Minsen pergi kearah Kualo

KemudianTerdakwa, saksi Rudi Kalses Panggilan Rudi dan saksi Dedi Eka PutraPanggilan Dedi dibawa ke Polres Solok untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul09.00 WIB, datang saksi Rudi Kalses kerumah Terdakwa di Ampang Kualo KotaSolok dekat STM dengan maksud untuk pinjam uang dan saat itu Terdakwasedang tidak ada uang dan Terdakwa katakan kepada saksi Rudi Kalses cobaditanya dulu sama teman Terdakwa yang bernama saksi Dedi Eka PutraPanggilan Dedi

Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul09.00 WIB, datang saksi Rudi Kalses kerumah Terdakwa di Ampang Kualo KotaSolok dekat STM dengan maksud untuk pinjam uang dan saat itu Terdakwasedang

Solok;Bahwa terdakwa menerangkan saat tertangkap saya bersama rekansaya bernama Rudi dan Dedi dan kami bertiga tertangkap saat itusedang mengendarai mobil Avanza warna silver nomor polisi B 1613UVK dan yang melakukan penangkapan adalah petugas polisi dari SatReskrim Polres Solok;Bahwa terdakwa menerangkan kronologis kejadian tersebut berawalpada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira jam 09.00 Wib datang Rudikerumah saya di Ampang Kualo dengan maksud untuk pijam uangkepada saya dan saat itu saya

FANDRA Panggilan ANDRA Hal 25 Dari 33habis terdakwa gunakan semuanya dan karena terdakwa takut ketahuandengan Dedi dan Rudi menggunakan ganja, maka lintingan ganja yang masihtersisa tersebut terdakwa buang diparit tersebut, setelah itu terdakwa pergi dariparit dan menemui Rudi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa berawal pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira jam 09.00 Wibdatang Rudi kerumah terdakwa di Ampang Kualo dengan maksud untuk pijamuang kepada terdakwa

FANDRA Panggilan ANDRA Hal 28 Dari 33datang Rudi kerumah terdakwa di Ampang Kualo dengan maksud untuk pijamuang kepada terdakwa dan saat itu terdakwa tidak ada uang dan terdakwamengatakan kepada Rudi coba ditanya dulu kepada teman saya selanjutnyaRudi mengajak terdakwa untuk pergi kerumah teman terdakwa tersebut dansebelum pergi kerumah teman terdakwa tersebut Rudi mengajak terdakwamenjemput mobil Avanza warna silver nomor polisi B 1613 UVK kerumahnyakemudian setelah mobil tersebut dijemput dan saat

Putusan Nomor 0297/Padt.G/2014/PA.Pkctertanggal 23 Desember 1998, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam,Kabupaten Kampar;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kualo

kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 1998yang lalu;Bahwa, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA,sekarang anak tersebut di asuh oleh Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kualo

Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekirapukul 13.00 WIB terdakwa dihubungi oleh ARIF (DPO) melaluiHandphone untuk mengajak terdakwa pergi ke Pekanbaru, lalu terdakwasekira pukul 18.00 WIB dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang LGX warna Gold milik terdakwa pergi ke Showroom SuzukiPangkalan Kerinci di Jalan Lintas Timur Simpang Kualo

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RORY ASMEDIA YOPI Als YOPI Bin EDISAPUTRA, pada hari Senin tanggal 16 September 2019, sekira pukul 00.30WIB atau pada suatu waktu dalam bulan September 2019 atau pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di halaman Showroom SuzukiPangkalan Kerinci Jalan Lintas Timur Simpang Kualo Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pelalawan

yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini telah, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 00.30WIB terdakwa bersama ARIF (DPO) sampai halaman Showroom SuzukiPangkalan Kerinci Jalan Lintas Timur Simpang Kualo Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan dengan menggunakan

Terdakwa lakukan dan Terdakwaberjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANWAR IBRAHIM Als ANWAR Bin BALISWAN Pada hariJumat tanggal 08 Juli 2016 sekira jam 16.00 wib, atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus 2016, bertempat di Simpang Kualo

ditangkapoleh Pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Scoopy yang telah dibuka Body nya1 (satu) buah lampu Sepeda motor Honda Scoopy1 (satu) buah Kap tengah Sepeda motor Honda Scoopy1 (satu) buah kap Mesin Sepeda motor Honda ScoopyMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2016 sekira jam 16.00 WIB diSimpang Kualo

Cacat formil1) Bahwa pada saat gugatan Terlawan disidangkan di PengadilanNegeri Solok pada tanggal 3 Juli 2013, Pelawan tidak lagi tinggal dialamat Jalan Ampang Kualo Nomor 14 RT 01/RW 06 KelurahanKampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, dan olehkarena tiu Pelawan dan II tidak menghadiri panggilan dimaksud,Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.Vzt/2013/PN SIk.karena tidak mengetahui adanya gugatan perdata wanprestasiterhadap Pelawan;Bahwa Pelawan II Rise Ardhelina pada tanggal

1 Juli 2013 (saatperkara a quo didaftarkan di Pengadilan Negeri Solok) tidak lagiberalamat di Jalan Ampang Kualo Nomor 14 RT 01/RW 06Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok.

tentangpokok persengketaan antara para Pelawan semula para Tergugat denganTerlawan semula Penggugat, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkantentang dalil para Pelawan semula para Tergugat yang mengatakan bahwagugatan Terlawan semula Penggugat cacat formal;Menimbang, bahwa para Pelawan semula para Tergugat dalamperlawanannya menguraikan bahwa ketika Terlawan semula Penggugatmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Solok para Pelawan semula paraTergugat tidak lagi tinggal di alamat Jalan Ampang Kualo

Bahwa Penggugat berkesimpulan, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak mungkin diwujudkan lagi, oleh sebab ituPenggugat ingin mengakhiri ikatan perkawinan ini dengan mengajukangugatan perceraian ke Pengadilan Agama Painan;10.Bahwa sekarang Penggugat bertempat kediaman di Kabupaten PesisirSelatan, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik berdasarkan surat Keterangan Ghaib dari WaliNagari Tluk Kualo Inderapura nomor: tanggal 29 Januari 2019 ;11

Mailo juga telah mengirimkan surat kepada Tergugattertanggal 24 April 2009 perihal mohon penyelesaian lahan di KM 55Simpang Kualo (Tanah Perkara), akan tetapi tidak mendapat tanggapandari Tergugat. Kemudian kembali pada Tanggal 15 Agustus 2010 Alm.MAILO menyurati Tergugat untuk minta kejelasan penyelesaian tanahperkara dan juga tidak mendapat tanggapan dariTGIQUGAT, ~~~~

tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRmomennnnn Bahwa la terdakwa AROMA ALIAS ROMA BIN ZAMAN pada hari Jumattanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Desember tahun 2019, bertempat di pelabuhan PTHSK yang terletak di Desa Kualo

HSKDesa Kualo Puntian Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasinkemudian terdakwa menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah putih No. Pol.

jual seharga Rp. 5.000.000, (lima jutaruplah) tanpa Ijin Gari SAKSI KOPBalt j14=n=eee mann inincem enn nnnnnnememnennnnennemwnnninnonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 480 ke1 KUHPidana. 292 2m nnn nonce ne nc nncnsSUBSIDIAIRSosa Bahwa la terdakwa AROMA ALIAS ROMA BIN ZAMAN pada hari Jumattanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Desember tahun 2019, bertempat di pelabuhan PTHSK yang terletak di Desa Kualo

Iko BanaSimpang Kualo), RT 002, RW 003, Kelurahan PangkalanKerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagai Penggugat;melawanAlkifli bin Amrizal, tempat tanggal lahir Batu Payung, 04 Desember 1994, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Arbes (Depot AirMinum SOP Water), RT 003, RW 006, Kelurahan PangkalanKerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Iko BanaSimpang Kualo), RT 002, RW 003, Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugatberalamat dirumah saudara Tergugat di Jalan Arbes (Depot Air Minum SOPWater), RT 003, RW 006, Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Pkc6.

Pengadilan Agama PandanRegister Nomor: 42/Pdt.G/2018/PA.Pdn tanggal 7 Februari 2018mengemukakan dalildalil sebagaimana tercantum di dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa Majelis Hakim telan memeriksa Surat Kuasa dan ijin beracaradari Kuasa Penggugat yang diperlihatkan kepada satu sama lain, para pihakTergugat menerangkan tidak keberatan terhadap kuasa tersebut;Bahwa Majelis Hakim memeriksa identitas Penggugat, atas pertanyaanHakim Ketua Penggugat menyatakan bahwa nama Penggugat adalahPenggugat binti Kualo

Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II pergiuntuk mengambil sabu menggunakan sepeda motor Honda Beat, setelah tiba ditaman jembatan kualo terdakwa dan terdakwa II mencari sabu tersebut danmenemukannya yang berada diatas pot bunga berbentuk perahu dibawahgapura taman yang dalam posisi terbungkus kotak rokok sampoerna laluterdakwa II mengambilnya dan para terdakwa kemudian pergi denganmembawa sabu ke kosannya sampai akhirnya para terdakwa dilakukanpenangkapan oleh anggota Polsek Muara Bangkahulu dikosan

MBUL dan kemudianterdakwa diberikan peta tempat diletakannya sabu kemudian terdakwa danterdakwa YONGKI pergi mengambil sabu tersebut menggunakan sepeda motorHonda Beat, setelah tiba di taman jembatan kualo terdakwa dan terdakwaYONGKI mencari sabu dan menemukannya berada diatas pot bunga berbentukperahu dibawah gapura taman yang dalam posisi terbungkus kotak rokokHal 11 dari 21 Putusan Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN.Bglsampoerna kemudian terdakwa YONGKI mengambilnya kemudian kamimembawa sabu tersebut

HENGKI pergimengambil sabu tersebut menggunakan sepeda motor Honda Beat, setelah tibadi taman jembatan kualo terdakwa dan terdakwa HENGKI TORNANDO Als.HENGKI mencari sabu dan menemukannya berada diatas pot bunga berbentukperahu dibawah gapura taman yang dalam posisi terbungkus kotak rokoksampoerna kemudian terdakwa mengambilnya kemudian kami membawa sabutersebut ke kosannya sampai akhirnya terdakwa bersama terdakwa HENGKITORNANDO Als.

Bahwa sekitar awal November 2016 SUNARDI alias ABU ALANA (ikhwan Jambi)datang ke pekanbaru menginap di rumah kontrakan WAWAN KURNIAWAN aliasABU AFIF yang beralamat di Puri Indah Kualo Panam Pekan baru, Kemudian setelahpemberian kajian oleh WAWAN KURNIAWAN yang bersikan tentang Bahasa ArabHalaman 7 Putusan nomor 1116/Pid.sus/2018/PN.Jkt.BrtPF oO DNatau Tahsin, WAWAN KURNIAWAN kembali mengatakan kepada terdakwa danikhwan ikhwan lainnya tentang keinginannya pergi lagi untuk mencari senjata apibersama

Bahwa keesokan harinya (masih dibulan februari 2017) terdakwa berangkat darirumah kontrakan WAWAN KURNIAWAN alias ABU AFIF di Kualo Panam Pakan barubersama dengan ABU ALANA beserta keluarganya yang terdiri dari istri dan duaanaknya menuju ke bandara Sultan Sarif Kasim Pekan baru untuk naik pesawatGaruda menuju Tolitoli dengan sebelumnya Transit di Jakarta kemudian Transit jugadi Palu baru kemudian menuju Tolitoli, dan pada saat transit di bandara Paluterdakwa bertemu dengan WAHYONO alias ABU ALIF

Swakarya Belakang Masjid Halba Kualo PanamKab. Kampar Riau. Perencanaan dipimpin oleh Ustad AFIF, Yang hadiradalah :1) Saksi2) ABUMUHAMMAD3) ABU ZAID4) ABU YUSUF5) USTAD AFIF6) ABU ILWAHPada saat itu membahas tentang :1) Penangkapan terhadap MUSLIM2) Timbul Niat untuk melakukan amaliah (aksi terror) kembalikarena rencanarencana sebelumnya gagal.

Swakarya Belakang Masjid Halba Kualo PanamKab. Kampar Riau. Perencanaan dipimpin oleh Ustad AFIF, Yang hadiradalah :7) Saksi8) ABU MUHAMMAD9) ABU ZAID10) ABU YUSUF11) USTAD AFIF12) ABUILWAHPada saat itu membahas tentang :3) Penangkapan terhadap MUSLIM4) Timbul Niat untuk melakukan amaliah (aksi terror) kembalikarena rencanarencana sebelumnya gagal.

PUTUSANNo: 68/ Pid.B / 2012 / PN.SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YANCE SAPUTRATempat Lahir : Solok.Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 05 Agustus 1986.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt.02 Rw.02 Ampang Kualo Kelurahan Kampung JawaKecamatan Tanjung

Damrah yang berisikan uang sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi korban ERMAWATI (TEK MA) ;e Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 29 Juli 2012 sekira jam 09.30 pagi,di Pasar Sumani di Nagari X Koto Dibawah Kabupaten Solok ;e Bahwa berawal terdakwa dari Ampang Kualo ingin mencari mertua dan kakak iparTerdakwa di Pasar Sumani, namun sesampai di pasar Sumani Terdakwa tidakbertemu dengan kakak ipar dan mertuanya, lalu Terdakwa berkeliling pasar danmelihat saksi korban

tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon sejak tahun 2003;e Pemohon telah menikah dengan Termohon bernama TERMOHON, namunsaksi tidak mengetahui kapan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e ~=Pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 orang anak, anakanak tersebut ikutdengan Termohon;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di PangkalanKerinci, kemudian pindah ke Simpang Kualo

Putusan Nomor 0263/Pdt.G/2014/PA.Pkce Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di PangkalanKerinci, kemudian pindah ke Simpang Kualo, lalu kembali ke PangkalanKerinci, selanjutnya berpisah sampai dengan sekarang;e Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadipertengkaran;e Penyebabnya adalah karena Termohon tidak mau tinggal bersamaPemohon di Pangkalan Kerinci, Termohon berkeras hati ingin tinggal diKandis

Kami masyarakat desa kualop puntian memang benar lahan seluas 5200Ha yang kami garap secara turun temurun dan tidak terputus putus yangterletak di wilayah dusun desa kualo puntian kecamatan talang kelapa.2. Kami masyarakat desa kualao puntian telah menghibahkan kepada PT.Citra lestari Sawit (CLS) 3000 Ha dengan ketentuan PT. CLSmembangun lahan plasma seluas 2340 Ha atau 1170 KK (KepalaKeluarga).3. Apabila PT.