Ditemukan 1693 data
AMIR Bin H MUIN
Tergugat:
Murni Binti Latang
33 — 12
Penggugat:
AMIR Bin H MUIN
Tergugat:
Murni Binti Latang
1.Taher bin Latang
2.Tahira binti Lancang
20 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taher bin Latang) dengan Pemohon II (Tahira binti Lancang) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1995 di Labusung (Malaysia);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali;
Membebankan
Pemohon:
1.Taher bin Latang
2.Tahira binti LancangPENETAPANNomor 99/Pdt.P/2018/PA BukA elk 2oy 4a edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Taher bin Latang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Emea, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon I.Tahira binti Lancang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman Pemohon II bernamaBahri dan yang menikahkan adalah Sanang serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Latang dan Sakka dengan mas kawin berupauang sebesar 100.Rm, (Seratus ringgit Malaysia) yang diserahkan langsungPenetapan No.99/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 12oleh Pemohon kepada Pemohon II;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan No.99/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 2 dari 12Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taher bin Latang) denganPemohon II (Tahira binti Lancang ) yang telah dilaksanakan pada tanggal13 Juli 1995 Labusung (Malaysia);Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;.
istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juli 1995 diLabusung (Malaysia) dan saksi hadir;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 21 tahun dan Pemohon II16 tahun ketika melaksanakan pernikahan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih jejaka danPemohon II masih berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandungPemohon II bernama Bahri dan yang menikahkan adalah Sanang;Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Latang
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Taherbin Latang) dan Pemohon II (Tahira binti Lancang) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan
13 — 7
Latang) dengan Pemohon II (Lusnah binti Tabi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Latang dan Lusnah binti Tabi
Latang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCinnong, Desa Cinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohonl.Lusnah binti Tabi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunCinnong, Desa Cinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
Latang, Nomor7308140205085124 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 28 Agustus 2017, telah dinazage len,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.H. Sappe bin H.
Latang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Lusnah binti Tabi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTabi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Jabi dan H. Jabir;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaManurunge yang bernama Neru dengan Pemohon (M. Yusuf Dg. Matteru binH.
Latang), dengan mas kawin berupa tanah seluas 1 (satu) are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah sah.Hal. 9 dari
Latang)dengan Pemohon II (Lusnah binti Tabi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1988 di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 25 Juni 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1439 Hijriyah, oleh Drs.
1.Latang bin La Sunusi
2.Ruhaya binti La Tapa
9 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Latang bin La Sunusi) dengan Pemohon II (Ruhaya binti La tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1993 di Patampanua, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
1.Latang bin La Sunusi
2.Ruhaya binti La TapaPENETAPANNomor 5/Pdt.P/2017/PA.Prg. iat a a As aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Latang bin La Sunusi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Mangki DusunSaliSali Desa Pincara Kecamatan Patampanua KabupatenPinrang sebagai Pemohon ;Ruhaya binti La Tapa, umur 51
Irma binti Latang.
Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sah pernikahan Pemohon Latang
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latang bin La Sunusi) denganPemohon II (Ruhaya binti La tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1993 di Patampanua, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1438 Hijnyah, oleh Drs. H. A.
1.Jumain bin Podang
2.Abidah binti Latang
11 — 8
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumain bin Podang) dengan Pemohon II (Abidah binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1986 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Jumain bin Podang
2.Abidah binti Latang
Haddaning dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Latang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sudirman danBuhera, dengan mahar berupa kelapa 1 pohon.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumain bin Podang) denganPemohon II (Abidah binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1986 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
Haddaning, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Latang, sedangkan saksinikahnya Sudirman dan Buhera dengan mahar berupa kelapa 1 pohon; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Haddaning, di depan Wali bernama Latang dengan mahar kelapa1 pohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama :a. Sunardi, umur 26 tahunb. Anitah Abidah, umur 22 tahunc. Ilham Alif, umur 10 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Abidah binti Latang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Latang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sudirman dan Buhera;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBengo yang bernama H.
57 — 0
Latang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasaan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
LATANG
Terdakwa:
Aris Bin Latang
70 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aris Bin Latang, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Aris Bin Latang, dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Aris Bin Latang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan
Terdakwa:
Aris Bin Latang
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali LATANG bin NIPPI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
LATANG bin NIPPI lawan GELLUNG binti SOLLE, Dk dan PPAT/KECAMATAN PANGKAJENE
Jumrah binti La Sodding
Tergugat:
Ambo Dalle bin Latang
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (Jumrah binti La Sodding) dengan Tergugat (Ambo Dalle bin Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2002, di Bintulu, Sarawak, Malaysia;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ambo Dalle bin Latang) terhadapPenggugat
Penggugat:
Jumrah binti La Sodding
Tergugat:
Ambo Dalle bin LatangESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugatKumulasi Isbath Nikah antara :Jumrah binti La Sodding, tempat dan tanggal lahir Lalle, 15 Agustus 1970(umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK: 73150355087000003, bertempatkediaman di Lalle, RT/RW 003/002, Desa Padakkalawa, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAmbo Dalle bin Latang
Menetapkan pernikahan antara Tergugat, Ambo Dallebin Latang dengan Penggugat Jumrah binti La Sodding yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2002, di Bintulu, Sarawa, Malaysia,sah menurut hukum;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat AmboDalle bin Latang terhadap Penggugat Jumrah binti La Sodding;Hal 3 dari 15 Hal.Put No. 80/Pdt.G/2020/PA.Prg4.
Menetapkan pernikahan antara Tergugat, Ambo Dalle bin Latang denganPenggugat Jumrah binti La Sodding yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2002, di Bintulu, Sarawa, Malaysia, sah menurut hukum;4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Ambo Dalle bin Latangterhadap Penggugat Jumrah binti La Sodding;Hal 13 dari 15 Hal.Put No. 80/Pdt.G/2020/PA.Prg5.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SUARDI Als BANDUNG Bin LATANG
29 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa SUARDI als BANDUNG Bin LATANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.10.660.000.000,00
handphone merk Samsung senter warna biru dengan nomor SIM CARD 085247659223 ;
- 1 (satu) buah Tas Makeup warna Pink ;
- Hasil penyisihan dari 9 (Sembilan) poket sabu dengan jumlah keseluruhan 141 (seratus empat puluh satu) gram brutto ;
- Hasil penyisihan dari 175 (seratus tujuh puluh lima) butir Extasy ;
- 1 (satu) buah Timbangan digital Krischep ;
- Barang Bukti Perkara Pidana Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Smr, atas nama terdakwa SUARDI als BANDUNG Bin LATANG
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SUARDI Als BANDUNG Bin LATANG
1.ABDUL LATANG
2.LAEIRI
Tergugat:
MUCHALIK. M
47 — 19
Penggugat:
1.ABDUL LATANG
2.LAEIRI
Tergugat:
MUCHALIK. M
Terbanding/Penggugat I : I BATARI BINTI LATANG
Terbanding/Penggugat II : LAPAWI BIN LATANG
Turut Terbanding/Tergugat I : LA SAKA
108 — 0
Pembanding/Tergugat II : LA NORI
Terbanding/Penggugat I : I BATARI BINTI LATANG
Terbanding/Penggugat II : LAPAWI BIN LATANG
Turut Terbanding/Tergugat I : LA SAKA
HASYIM, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN alias LATANG alias BIMBIM
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Syarifudin alias Latang alias Bimbim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat membeli Narkotika golongan 1.
Penuntut Umum:
HASYIM, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN alias LATANG alias BIMBIM
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN Bin LATANG .Alm
32 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saharuddin Bin Latang Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun
Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN Bin LATANG .Alm
Terdakwa:
Yusman Als Kemang Bin Latang
8 — 0
Kemang bin Latang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Terdakwa:
Yusman Als Kemang Bin Latang
58 — 7
Menyatakan Terdakwa I LANTI Bin LA SAPPE dan Terdakwa II SIRAJUDDIN Alias LATANG Bin MALLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana penjara masing masing terhadap Terdakwa I LANTI Bin LA SAPPE dan Terdakwa II SIRAJUDDIN Alias LATANG Bin MALLO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.
Terdakwa I LANTI Bin LA SAPPE dan Terdakwa II SIRAJUDDIN Alias LATANG Bin MALLO
Kel.Lapadde,Parepare ;Islam ;Petani ;SMP ;SIRAJUDDIN Alias LATANG Bin MALLOParepare ;49 tahun / 15 Maret 1967Lakilaki ;Indonesia;Madani No 214 Kel.Lapadde,Parepare ;Islam ;Swasta ;.
penetapan hari sidang untukmengadili perkara Para Terdakwa tersebut ;Suratsurat atau risalah Berita Acara PemeriksaanPendahuluan dalam perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar ;Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum No Reg per : PDM14/Pare/Ep.2/06/2016 tanggal 22 Juni 2016 ;Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh PenuntutUmum maupun keterangan Terdakwa sendiri ;Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No Reg Per : PDM14/Pare/Ep.2/06/2016 atas nama Terdakwa LANTI BIN LA SAPPE DANSIRAJUDDIN ALIAS LATANG
BIN MALLO tanggal 2 Agustus 2016,yang pada pokoknya berpendapat bahwa apa yang telahdidakwakannya dalam dakwaan tunggal telah terbukti olehkarena itu penuntut umum menuntut agar majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan1.Menyatakan terdakwa I LANTI BIN LA SAPPE bersama denganterdakwa II SIRAJUDDIN Alias LATANG BIN MALLO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin memberikan kesempatan kepadauwkhalayak umum untuk bermain judi
sebagaiamana perbuatantersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap paraterdakwa I LANTI BIN LA SAPPE bersama dengan terdakwa IISIRAJUDDIN alias LATANG bin MALLO selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa I LANTI Bin LA SAPPE dan Terdakwa IISIRAJUDDIN Alias LATANG Bin MALLO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersama sama tanpa ijin memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;2.Menjatuhkan pidana penjara masing masing terhadapTerdakwa I LANTI Bin LA SAPPE dan Terdakwa II SIRAJUDDINAlias LATANG Bin MALLO dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;3.Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa
Terdakwa:
ISKANDAR Als LATANG Bin HARUN
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Als LATANG Bin HARUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
Terdakwa:
ISKANDAR Als LATANG Bin HARUN
Terdakwa:
ISKANDAR Als LATANG Bin HARUN
18 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Als LATANG Bin HARUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
Terdakwa:
ISKANDAR Als LATANG Bin HARUNNama lengkap : Iskandar als Latang Bin Harun;2. Tempat lahir : Bangsal Aceh;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/18 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Talib RT.02 Kelurahan Bangsal AcehKecamatan Sei Sembilan Kota Dumai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Iskandar als Latang Bin Harun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2019 sampai dengan tanggal 30 Juni 2019;2.
Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als LATANG Bin HARUN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak di ketahui atau tidak di hendaki oleh yangberhak dengan cara membongkar, merusak. Sebagaimana dalamDakwaan2.
Menghukum terdakwa ISKANDAR Als LATANG Bin HARUN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara serta menetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) selimut bergambar Doraemon;2. 5 (lima) celana anakanak;3. 4 (empat) baju anakanak;4. 2 (dua) pasang sepatu anakanak;5. 3 (tiga) tabung Elpiji 3 kg;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Megawati Als Mega Bin Umar A;4.
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada subyek hukum yangdapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah menghadirkan TerdakwaISKANDAR Als LATANG Bin HARUN atas dakwaan melakukan perbuatansebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan;Bahwa dipersidangan, Para Terdakwa telah membenarkanidentitasnya yang termuat dalam surat dakwaan.
Dengan demikian dapatdisimpulkan, bahwa unsur barang siapa disini ditujukan kepada TerdakwaISKANDAR Als LATANG Bin HARUN dan bukanlah kepada orang lain,sehingga tidak terjadi salah orang (error in persona);Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, Terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohani sehingga kepadanya dapat dimintapertanggungjawaban. Sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Terdakwa:
Akbar Alias Cabba Bin Latang
87 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Akbar Alias Cabba Bin Latang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
Akbar Alias Cabba Bin Latang
17 — 12
Amir bin Latang tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh
Amir Bin Latang