Ditemukan 3152 data
27 — 15
MENGADILI Menyatakan Terdakwa I YO CENG LENG Alias ALENG Anak ASONG, dan Terdakwa II ATAM Anak OBON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
1.YO CENG LENG Als ALENG Anak ASONG2.ATAM Anak OBON
MP WDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :1 Nama YO CENG LENG Alias ALENG Anak ASONGTempat Lahir TohoTanggal Lahir/Umur 43 Tahun / 24 Februari 1972Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Raya Pasar Toho Kec. Toho Kab.
Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan para terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 1 Maret 2016 yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ke I YO CENG LENG
Als ALENG Anak ASONGdan Terdakwa ke IIT ATAM Anak OBON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin secara bersamasamamenawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ke 1 YO CENG LENG Als ALENGAnak ASONG dan Terdakwa ke II ATAM Anak OBON dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama
Kubu Raya yang mana saat penggrebekanmelihat adanya permainan judi jenis Tongkok yang dilakukan oleh terdakwa KeI YO CENG LENG Als ALENG Anak ASONG, bersama dengan terdakwaKe IT ATAM Anak OBON selaku bandar dalam permainan judi jenis tongkoktersebut, tanpa dilengkapi dengan surat izin dari pihak yangberwenang.Bahwa permainan jenis judi Tongkok tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara pertamatama para terdakwa yang sebelumnya sudah melakukankesepakatan untuk mengadakan permainan jenis judi
Perbuatan terdakwa Ke I YO CENG LENG Als ALENG Anak ASONG, danterdakwa Ke IIT ATAM Anak OBON sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.
33 — 18
Melawan :LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO
Advokat/PenasihatHukum, berkantor pada Konsultasi, Pengkajian danBantuan Hukum di Jalan Nusa Indah II Blok D 9 No.12 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Nopember 2011, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT DAN TURUT TERGUGATsekarang sebagai PARA PEMBANDING ;Melawan:LIONG KENG LENG Als.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO tersebut
LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONOVSHJ. ZAHARA MATSEH YASIN, DK
PUTUSANNomor 1884 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO, bertempattinggal di Jalan Putri Candramidi Nomor 26 A Rt.001/Rw.014,Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota Pontianak ,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Nurliza,SH., dan kawankawan. Para Advokat pada Kantor Firma Hukum W.
yang terletakdi Jalan Sultan Abdurrahman (depan PCC) dengan jumlah uang sebesarRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), diterima dari Liong Keng Leng(Penggugat) serta diterima oleh Hj. Zahara Matseh Yasin, dibuat diPontianak pada tanggal 21 Juli 2011;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 1884 K/Pdt/2013.
membatalkansecara sepihak perjanjian yang telah disepakati bersama, dan meskipun dalamgugatan disebutkan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,akan tetapi hal tersebut tidak menyebabkan gugatan kabur;Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar dandiambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIONG KENG LENG
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
A LENG ALIAS PEANG
6 — 0
- :
- Menyatakan Terdakwa A Leng Alias Peang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
A LENG ALIAS PEANG
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
AHMAN TANJUNG alias AMAN LENG
17 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahman Tanjung Alias Aman Leng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
AHMAN TANJUNG alias AMAN LENGPUTUSANNomor 645/Pid.B/2018/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahman Tanjung Alias Aman Leng;Tempat lahir : Kongsi Enam;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 12 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kongsi Enam Desa Terang BulanKecamatan Aek Natas Kabupaten
Menyatakan Terdakwa Ahman Tanjung Alias Aman Leng terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahman Tanjung Alias Aman Lengdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan serta memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3.
menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa AHMAN TANJUNG alias AMAN LENG
Aek Natas Kab.Labuhanbatu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat mengadili,Mengambil Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain,Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Yang Dilakukan DuaOrang Atau Lebih Dengan Bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 04.00 wibTerdakwa Ahman Tanjung alias Aman Leng berada
Menyatakan Terdakwa Ahman Tanjung Alias Aman Leng tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
263 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
FU WEN LENG (Pencipta), dk vs TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO dk
FU WEN LENG (Pencipta),2.
PERJANJIAN LISENSI tertanggal 8 FEBRUARI 1978 yang pada inti isinya21. menyatakan bahwa:Fu Weng Leng/ TERGUGAT 1 selaku Eksekutif Direktur Wen Ken/TERGUGAT 2 MENYETUJUI untuk MEMBERIKAN MEREK DAGANGDARI PABRIK TERGUGAT 2 yaitu KAKI TIGA KEPADA pabrikPENGGUGAT yaitu PT.
No. 610 K/Pdt.Sus/201 1 LOGO CAP KAKI TIGA,PENCIPTANYA adalah Fu Weng Leng/ TERGUGAT 1 dan PEMEGANGHAK CIPTANYA adalah Wen Ken/ TERGUGAT 2.
DirekturHak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak sirkuit Terpadu dan RahasiaDagang pada Dir Jen HAKI/ TURUT TERGUGAT dengan NOMOR 024193tanggal O09 FEBRUARI 2004 yang menyebutkan bahwa Fu Weng Leng/TERGUGAT 1 sebagai Pencipta dan Wen Ken/ TERGUGAT 2 sebagaiPemegang Hak Cipta SENI LUKIS KARAKTER BADAK BERCULA DAN Hal. 39 dari 62 hal.
danRERUMPUTANPENCIPTANYA dan PEMEGANG HAK CIPTANYA adalah PENGGUGAT;danUntuk: LOGO CAP KAKI TIGA,PENCIPTANYA adalah Fu Weng Leng/ TERGUGAT 1 dan PEMEGANGHAK CIPTANYA adalah Wen Ken/ TERGUGAT 2.Dari DAFTAR UMUM CIPTAAN Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual.
16 — 0
Menyatakan terdakwa IE KIANG Als AMEI Binti CING LENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa IE KIANG Als AMEI Binti CING LENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram; 4.
Sedangkan terhadap barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah), Dikembalikan kepada terdakwa IE KIANG Als AMEI Binti CING LENG;8. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)
IE KIANG Als AMEI Binti CING LENG (Terdakwa) vs RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
KA LENG Als KAYAM
70 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ka Leng Als Kayam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
KA LENG Als KAYAM
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEE LENG SIM
Megayanti binti Patajai
Tergugat:
Muhammad Ali bin Le leng
15 — 10
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ali bin Leleng) terhadap Penggugat (Megayanti binti Patajai);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Penggugat:
Megayanti binti Patajai
Tergugat:
Muhammad Ali bin Le leng
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAN LIN NJONG, alias TAN LENG NIO VS TAN YAM YOENG
TAN LIN NJONG, alias TAN LENG NIO, bertempat tinggal diBandung, Jalan Ciateul Nomor 100 RT. 01 RW. 07, KelurahanCiateul, Kecamatan Regol, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada NANDANG SUTISNA, S.H., dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Karya Nomor 37 RT. 03 RW. 01Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Melawan:TAN YAM YOENG, bertempat tinggal di Bandung, Jalan MekarHarum Nomor
Tan Lin Njong, alias Tan Leng Nio dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor 431/Pdt/2014/PT.BDG, tanggal 27 November2014 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor425/Pdt.G/2013/PN.Bdg, tanggal 23 April 2014 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi/Tergugat berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan
TAN LIN NJONG,alias TAN LENG NIO tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 431/Pdt/2014/PT.BDG, tanggal 27 November 2014 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Bandung Nomor 425/Padt.G/2013/PN.Bdg, tanggal 23 April 2014;MENGADILI SENDIRI:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Tan, HendraGunawan alias Hendra Gunawan dan karenanya berhak atas hartapeninggalan yang menjadi bagian/naknya Almarhum Tan, Hendra GunawanAlias
139 — 56
Herman anak Keng Leng Sakti, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
HERMAN Anak KENG LENG SAKTI
sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11.7.8.om fF DNNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.oNoa fF & DNNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLucy alias Hong Cai anak Hato;Bagan Siapiapi;21 Tahun / 15 Oktober 1998;Lakilaki;Indonesia;18 Rw 05 No. 101KecamatanJalan Perdagangan Rt.Kelurahan Bagan Barat BangkoKabuapten Rokan Hilir Propinsi Riau;Budha;Swasta/Penterjemah ;Herman anak Keng Leng
HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI4. ZAINURIBIN RIAN (alm)5. PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2. Benih Lobster/ Baby Lobster3. Benih Lobster / Baby Lobster yang telah dimasukkan dalam plastik(proses packing)4.
Jambiadapun saat tersebut diketemukan 6 (enam) orang yaitu :KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAILUCKY Als HONG CAI anak dari HATOHERMAN anak dari KENG LENG SAKTIZAINURIBIN RIJAN (alm)PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)fF PSBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2.
Herman anak dari Keng Leng Sakti, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di JI. Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo Rt.9 No. 58 Kota Jambi Prov.
Bahwayang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah Para TerdakwaLucy alias Hong Cai anak Hato dan terdakwa Herman anak Keng Leng Saktibenar Para Terdakwa yang menurut berkas perkara dan Surat Dakwaan telahmelakukan perbuatan Hukum dan terhadapnya dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatan pidana yang dituduhkan kepada dirinya, disamping itusecara objektif Para Terdakwa Lucy alias Hong Cai anak Hato dan terdakwaHerman anak Keng Leng Sakti selama pemeriksaan dipersidangan telahHalaman
74 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHEN PET CHUT bin CHEN KOW; LEE WAI LENG bin LEE PENG SU
Terdakwa:
SINI ALIAS LENG BIN DINO
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SINI Alias LENG Bin DINO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa:
SINI ALIAS LENG BIN DINO
61 — 0
UMAR;LIM HOK LENG SURYADI bin LIM TJENG LAY
40 — 7
- Menyatakan Terdakwa ADI PUTRA Alias LENG Bin PUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan".
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI PUTRA Alias LENG Bin PUAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.
LENG Bin PUAD
Siti Ramlah Binti Samarudin
Tergugat:
Samsudin Gunardi Bin Goh Cui Leng
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin Gunardi bin Goh Cui Leng) terhadap Penggugat (Siti Ramlah binti Samrudin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Penggugat:
Siti Ramlah Binti Samarudin
Tergugat:
Samsudin Gunardi Bin Goh Cui Lengdl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Siti Ramlah binti Samrudin, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diSuka Ramai, Jorong Makmur, Nagari Padang Gelugur, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;melawanSamsudin Gunardi bin Goh Cui Leng
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsudin Gunardi binGoh Cui Leng) terhadap Penggugat (Siti Ramlah binti Samarudin);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin Gunardi bin GohWNCui Leng) terhadap Penggugat (Siti Ramlah binti Samrudin);4.
Terdakwa:
JUMAIDI Als WAK LENG
32 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Jumaidi als Wak Leng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
., MH
Terdakwa:
JUMAIDI Als WAK LENGMenyatakan Terdakwa yakni Terdakwa JUMADI Als WAK LENG terbuktimelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADI Als WAK LENG denganpidana selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
Lab:1247/NNF/2020 tanggal 06 Februari 2020 menerangkan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa JUMADI Als WAK LENG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Wak Leng adalah subyek hukum yang dipandang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yangdidakwakan kepadanya menurut hukum pidana karena Terdakwa sehatjasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telahterpenuhi;Ad. 2.
Wak Leng telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1648/Pid.Sus/2020/PN Mdnsejumlah Rp. 800.000.000.
Terdakwa:
KHOE ENG LENG Alias ALENG.
32 — 7
- Menyatakan Terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI.
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.
Terdakwa:
KHOE ENG LENG Alias ALENG.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHOE ENG LENG Als ALENG ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENGdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 1000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
:PDM 1219/JKTBR/09/2018, tanggal 27 September 2018, sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia, terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG, pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2018 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan H.
Unsur setiap orangYang dimaksud dengan Setiap orang adalah setiap orang selakuSubyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah KHOE ENG LENG Alias ALENG,Hal. 13 dari 19 hal. Put.
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
EKO SAPUTRA ALS LENG BIN M. ROLIP
34 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eko Saputra als Leng Bin M.
Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
EKO SAPUTRA ALS LENG BIN M. ROLIP