lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika Dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul00.30 Wib, saksi EKO MEI LUDIANTO

AMIN atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telahmelakukan Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul00.30 Wib, saksi EKO MEI LUDIANTO bersama dengan

Saksi DANDI WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan PenyidikKepolisian; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar pukul 01.30 WIB,saksi bersama rekan saksi yang bernama Bripka Eko Mei Ludianto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah teman terdakwa diDesa Mbatan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, saat ditangkap saksihanya menemukan HP merk Vivo Y81 warna hitam, penangkapan terdakwadilakukan berdasarkan

Andi Setyawan bin Sugeng) terhadap Penggugat (Laili Dianah Fitri binti Djanji Ludianto);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CITRA LUDIANTO Bin JUMANI) terhadap Penggugat (FIRTA ARISIANA Binti SUPAAT);

4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbula kibat perkara ini.

Jombang, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang,tanpa secara hak atau melawan hukum melawan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat 1,78 grambeserta bungkusnya atau berat bersih 0.351 gram setelah di isikan untukLabfor memiliki berat 0,271 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi EKO LUDIANTO

Gudo Kab.Jombang, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam hukum Pengadilan Negeri Jombang, secaratanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat 1.78 grambeserta bungkusnya atau berat bersih 0,351 gram dan setelah diisinkan untukLabfor memiliki berat 0,271 gram, perbuatan mana yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi EKO LUDIANTO mendapatinformasisehubungan adanya penyalahgunaan

DUDUNG ANDRIOS Bin PONIMAN (berkasperkara terpisah) ;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada jjin daripihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa saksi EKO MEI LUDIANTO dipersidangan telahdipanggil oleh Penuntut Umum secara sah dan patut akan tetapi saksi tersebuttidak hadir dipersidangan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Vernanda Arga Setiawan bin Kuchus Ludianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wildy Rinjani binti Sriono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ika Dian Arianto bin Kuchus Ludianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Krisnasih binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000 ,- (empat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Didik Ludianto bin Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusikahwati binti Sutarsa S.

Saksi AMEDI LUDIANTO ALS EDI, yang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019diketahui sekira jam 24.00 wib yang terjadi di jalan Arteri Desa Ketapang KecTanggulangin Kab Sidoarjo telah terjadi tindak pencurian. Saksi menerangkan bahwa barang yang hilang akibat tindak pencuriantersebut adalah : 1 ( satu) unit sepeda motor suzuki satria fu 150, warna abuabu hitam, tahun 2009, No.Pol : W2792QX.

Sidoarjo;Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa tersebut diambil dengancara pada saat itu saksi Amedi Ludianto als. Edi mengalami kecelakaantunggal dan menabrak pagar pembatas arteri dengan menggunakan sepedamotor Suzuki FU No.Pol.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Ludianto bin Sirat (Alm)) terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Saksi GANGSAR LUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait masalahpenghadangan di depan pintu masuk pabrik PT. Destex, di DesaPurwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kab. Pasuruan;e Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 08 April 2015 sekitarjam 08. 15 wib ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di PT. Destex dan saatkejadian saksi berada dilokasi ;e Bahwa saat itu ada demo dari manta karyawan PT.

sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa Diyantoro BinIskandar, terdakwa II Kholifah Binti Khotio, terdakwa Ill Abdul Rochim Bin M.Nur, terdakwa IV Muhammad Ribut Bin Miskan dan terdakwa V KhusnulKhotimah Binti Salim telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Para Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi Sri Sumarniningsih, saksi Gangsar Ludianto

Bilterdakwa III juga memnyruh turun sambil berusaha membuka pintu mobil, sedangkanterdakwa IV sambil memegang kap mobil juga berkata berhenti, jangan masuk,sedangkan terdakwa V ada berkata jancuk, bangsat sambil menggebrak mobil ;Menimbang, bahwa keterangan saksi sri sumarniningsih tersebut bersesuaiandengan keterangan saksi Yatmari yang saat itu bersamasama berada didalam mobil ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut didukung pula denganketerangan saksi Nurul Huda dan saksi Gangsar Ludianto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUDIANTO bin LUKMAN HADI) terhadap Penggugat (AULIA FITRI WAHYUDIN binti SYAIFUL ANWAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Sardjiman sebagai anak kandung Pewaris (Pemohon III);

Bahwa nama Satimin bin San Ngabdi telah menikah denganSatinem binti Partawireja dan telah dikaruniai empat orang anakbernama Lasinah, Sarmini, Ludianto, Sarino3.

Sidoarjo, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabusabu sebanyak 3 pocketdengan berat bersih kurang lebih 0,489 (nol koma empat delapan sembilan)gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, atas dasarinformasi yang diterima, saat terdakwa berada di di depan Balai DesaJalan Jati Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, oleh saksiSUPARNO dan saksi EKO MEI LUDIANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ludianto bin Fatkhur Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah Kristiani binti Yunus Kateni) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon

No : 0035/Padt.P/2019/PA.Krs Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohontidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahannya ;= Bahwa calon istr anak Pemohon (DIAN AGUSTIN binti SAHRONI)masih perawan ; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan setiap bulannya sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu ; Bahwa andaikata anak Pemohon jadi menikah dengan calonistrinya, Saksi Siap untuk membimbing mereka berdua ;2.LUDIANTO bin

Memberi ijin kepada Pemohon (Ludianto bin Waryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kastiyah binti Tasrib) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa: a. Nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp 2.7000.000.00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 800.000.00 (delapan ratus ribu rupiah);
5.

Memberi izin kepada Pemohon (LUDIANTO bin KASMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA SARTIKA binti TAYUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa BETHA DRYAN DEO KRISTANTOAlias DEO Bin SUMARNO, Saksi menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersebut dan keterangan yang Saksi berikan kepadaPenyidik benar semua;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN.MjkBahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keteranganmengenai penangkapan' terhadap Terdakwa sehubungan dengankepemilikan sabusabu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksi danBripka Eko Mei Ludianto

menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersebut dan keterangan yang Saksi berikan kepadaPenyidik benar semua;Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keteranganmengenai penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan dengankepemilikan sabusabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekitarjam 17.30 WIB di pinggir jalan Desa Lengkong Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Rekan dari Ditreskoba PoldaJawa Timur yaitu Bripka Eko Mei Ludianto

EKO MEI LUDIANTO,e Bahwa berawal dari saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa dankejadian tersebut terjadi pada hari Rabu 12 juni 2013 pukul 18.15 wibdiprkirakan terminal Lama Gadang Kec.