Pemohon:
ARI LUKMANUL HAKIM,ST
Termohon:
Kejaksaan Negeri Sidoarjo

PemohonARI LUKMANUL HAKIM, S.T., selaku Konsultan Pengawas Pekerjaan.Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Sda6. Bahwa selanjutnya dikeluarkan Surat Penetapan Tersangka Nomor : B03/0.5.30/Fd.1/11/2018 tanggal 12 Nopember 2018 yang menetapkan NURACHMAD, S.H. Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan selaku Tersangka. (BuktiT70)7.

Bahwa selanjutnya dikeluarkan Surat Penetapan Tersangka Nomor : B05/0.5.30/Fd.1/11/2018 tanggal 12 Nopember 2018 yang menetapkanPemohon ARI LUKMANUL HAKIM, ST Konsultan Pengawas Pekerjaanselaku Tersangka. (Bukti T72)9. Bahwa setelah dikeluarkan Surat Penetapan tersangka an. PemohonARI LUKMANUL HAKIM, ST, kemudian dikeluarkan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Print 08 / 0.5.30 / Fd.1/ 11 / 2018 tanggal 12November 2018 An.

Surat Penetapan Tersangka Nomor : B T 7205/0.5.30/Fd.1/11/2018 tanggal 12 Nopember 2018 yangmenetapkan Pemohon ARI LUKMANUL HAKIM, STKonsultan Pengawas Pekerjaan selaku Tersangka. Surat Perintaah Penyidikan Nomor : Print 08 / 0.5.30 / T 73Fd.1/ 11/2018 tangal 12 November 2018 An.

TersangkaARI LUKMANUL HAKIM, ST Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penyidikan) Nomor:Print T 7404/0.5.30/Fd.1/11/2018 tanggal 29 November 2018 an.Tersangka ARI LUKMANUL HAKIM, ST (PEMOHON) Permintaan Perpanjangan Penahanan an. ARI LUKMANUL T 75HAKIM, ST (PEMOHON) Nomor :6981/0.5.30/Fd.1/12/2018tanggal 11 Desember 2018.

Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : Print T 765398/0.5.30/Fd.1/12/2018 tanggal 11 Desember 2018 an.ARI LUKMANUL HAKIM, ST (PEMOHON) Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan) Nomor:Print T 7703/0.5.30/Fd.1/01/2019 tanggal O3 Januari 2019 an.Tersangka ARI LUKMANUL HAKIM, ST (PEMOHON) Surat Pangilan Saksi an.Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lukmanul Hakim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Sembiring, SH
Terdakwa:
Lukmanul Hakim

Menyatakan Terdakwa Lukmanul Hakim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM

LUKMANUL HAKIM VS KUSMAWATI, Isteri dari SUKIYADI (almarhum) sebagai ahli waris, DKK

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000 ,- (Duaa Puluh delapan Ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Menghukum Terdakwa membayar biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : LUKMANUL HAKIMTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 01071992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gunungan KidulPakuniranAgama : IslamPekerjaan i:Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.

LUKMANUL HAKIM Alias WALI Bin ABDULLAH dan Terdakwa PASLI RUSTAM Bin MATSAM

Hakim, dan 400 (empatratus) butir pil Carnophen dari Terdakwa Pasli;Bahwa, berdasarkan pengakuan Para Terdakwa, pil Carnophen tersebutadalah milik Terdakwa Lukmanul Hakim yang diperoleh dengan caramembeli dari seseorang di Banjarmasin seharga Rp. 30.000, (tiga puluhribu Rupiah) per keping yang berisi 10 (Sepuluh) butir, dan dijual kembaliseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) per keping, dan olehkarena Terdakwa Lukmanul Hakim tidak memiliki tempat tinggal danhanya tidur di Pos Parkiran tersebut

Hakim yang dititipkan untukdisimpan;e Bahwa, Terdakwa mau membantu untuk menyimpankan pil Carnophentersebut karena Terdakwa Lukmanul Hakim tidak memiliki tempat tinggal,selain itu, Terdakwa juga dijanjiikan upah dan imbalan dari hasilpenujualan pil Carnophen dari Terdakwa Lukmanul Hakim;e Bahwa, Terdakwa tidak ikut menjual, hanya membantu menyimpankan pilCarnophen milik Terdakwa Lukmanul Hakim tersebut diwarungTerdakwa;e Bahwa, Terdakwa Lukmanul hakim mendapatkan pil tersebut dengancara membeli

yang dititipkanoleh Terdakwa Lukmanul Hakim untuk disimpan diwarung Terdakwaadalah jenis obat yang dilarang untuk diedarkan;e Bahwa, Terdakwa pernah diberi uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu Rupiah) dari hasil penjualan pil Carnophen sebagai imbalankarena sudah membantu Terdakwa Lukmanul Hakim menyimpankan pilCarnophen diwarung Terdakwa; Putusan Perkara Pidana Nomor 359/Pid.S us/2016/PN Pli (Kesehatan) Halaman 10 dari 22Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang

Apoteker dan tidak memilikikeahlian di bidang kesehatan atau kefarmasin dan juga tidak memilikiApotek atau toko obat dalam menjual dan mengedarkan pil Charnophentersebut;e Bahwa, pil Carnophen yang dimiliki olen Terdakwa Lukmanul Hakim,kemudian dititipkan kepada Terdakwa Pasli untuk disimpankandiwarungnya, karena Terdakwa Lukmanul hakim tidak memiliki tempattinggal dan selama ini menetap dan tidur di Pos Parkiran, yang apabilaada orang yang mau membeli, maka Terdakwa Lukmanul Hakim barumeminta persediaan

mau menyimpankanpil Carnophen milik Terdakwa Lukmanul Hakim diwarungnya, karena mendapatimbalan dari hasil penjualan pil Carnophen dari Terdakwa Lukmanul Hakim;Menimbang, bahwa uraian tersebut diatas, telah jelas terlihat adanyakerjasama yang disadari antara Terdakwa Lukmanul Hakim dengan TerdakwaPasli Rustam, dimana tanoa adanya kesepakatan, Para Terdakwa sudah salingmemahami satu sama lain mengenai peran masingmasing, dimana TerdakwaLukmanul Hakim membeli kemudian menjual pil Carnophen, sedangkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HAJAR SULISTYONO
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM

1. Menyatakan terdakwa Lukmanul Hakim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
lukmanul hakim

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM Bin DAMANHURItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak menyimpan, menguasainarkotika golonganI bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwaLUKMANUL HAKIM Bin DAMANHURIoleh karena itudengan pidana penjara selama4(empat)

Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM BIN DAMANHURI

Penggugat:
LUKMANUL HAKIM
Tergugat:
Bupati Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan.

Memberhentikan Tidak Dengan Hormat AtasNama LUKMANUL HAKIM., NIP. 196403122007011031, Tempat/Tanggal LahirBarito Utara, 12 Maret 1964, Pangkat/Golongan Pengatur (lIl/c), JabatanPelaksana, Unit Kerja Kecamatan Anjir Pasar, Instansi Kabupaten BaritoKuala atau objek sengketa tanpa melalui hasil rapat Tim MPPHD PemerintahKabupaten Barito Kuala;8.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Barito KualaProvinsi Kalimantan Selatan Nomor 188.45/187/KUM/2019 tanggal 30 April2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan atas nama Lukmanul Hakim, NIP. 196403122007011031,Tempat/Tanggal Lahir Barito Utara, 12 Maret 1964, Pangkat/Golongan PengaturHalaman 13 dari halaman 58 Putusan Nomor: 42/G/2019/PTUN.BJM.

Bukti P92019 kepada Bupati Barito Kuala atas namaPenggugat (Lukmanul Hakim). (Sesuai dengan aslipertinggal);Rekomendasi Nomor: 800/84/AP/2019 dari CamatAnjir Pasar, tanggal 27 Mei 2019. (Sesuai denganaslinya);Keputusan Bupati Barito Kuala Nomor: 800/383/BINKESPEG/BKPP/2019, tanggal 14 Juni 2019,kepada atas nama Lukmanul Hakim tentang DapatMelaksanakan Tugas Selama Mengajukan BandingAdministratif Ke Badan PertimbanganKepegawaian.

(Sesuai dengan aslinya);Surat dari Lukmanul Hakim berupa Keberatankepada Bupati Barito Kuala, selaku PejabatPembina Kepegawaian dan Pejabat YangBerwenang, tanggal 22 Mei 2019. (Sesuai denganasli pertinggal);Surat dari Lukmanul Hakim berupa UpayaAdministratif Keberatan (banding) kepadaGubernur Kalimantan Selatan selaku AtasanPejabat Yang Berwenang Menghukum, tanggal 14Juni 2019.

Bukti T3 : Keputusan Bupati Barito Kuala Nomor188.45/187/KUM/2019, tanggal 30 April 2019tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan, atas nama Lukmanul Hakim. Serta BeritaAcara Penyerahan SK. (Sesuai dengan aslinya);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM bin SUPRIADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

LUKMANUL HAKIM Bin SUPRIADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa LUKMANUL HAKIM terbukti melakukan perbuatan sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatannya tersebut bukan merupakan kejahatan/pelanggaran/tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan Hukum
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa : ..........

Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM

Membebaskan Terdakwa Lukmanul Hakim dari segala tuntutan hukum(vnijspraak) atau menyatakan Terdakwa Lukmanul Hakim lepas dari tuntutanhukum (onstlag van alle rechtsvolging).5. Memulihkan hak Terdakwa Lukmanul Hakim dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya.6.

bahwa dia denganPak Lukmanul sedang mengurus masalah tanah yang ada di Jalan Jakartayaitu untuk mengurus SuratSurat tanah yang ada di Jalan Jakarta;Bahwa saksi dikenalkan dengan saudara Lukmanul pertama kali oleh pakTatang Suratis sebagai mantan binaan di Lapas Sukamiskin sudah 10 Kali;Bahwa menurut Pak Tatang Suratis tanah yang di jalan Jakarta adalahtanah kepunyaan ahli waris pak Ari Hidayat Faber;Bahwa berawal dipertemukannya dengan Pak Lukmanul, pada waktu itusaksi banyak kasih kepada Pak Lukmanul

Bahwa LUKMANUL HAKIM datang ke Kantor saya dan meminta saya untukmembuat kelima Akta yaitu :1.

sebagaiberikut:1) 1 (satu) bendel asli Rekening Tahapan Bank BCA Nomor Rekening :03971145852 atas nama LUKMANUL HAKIM Periode 012014 s/d122014;2) 1(Satu) bendel asli Rekening Tahapan Bank BCA Nomor Rekening :03971145852 atas nama LUKMANUL HAKIM Periode 012015 s/d122015;3) 1 (Satu) bendel asli Rekening Tahapan Bank BCA Nomor Rekening :03971145852 atas nama LUKMANUL HAKIM Periode 012016 s/d122016;4) 1 (satu) bendel asli Rekening Tahapan Bank BCA Nomor Rekening :03971145852 atas nama LUKMANUL HAKIM

LUKMANUL HAKIM yang beralamat di Jalan Kebon SirihBarat Dalam No. 10 Kel. Kebon Sirih, Kec. Menteng, Jakarta.

Maimunah Hakim A.M.Keb binti Lukmanul Hakim VS Syafaruddin, Amk bin Umar Syeh

Lukmanul Hakim Lubis.

Pemohon:
Lukmanul Hakim bin Komarudin
Termohon:
Nunung Nuraeni binti Heryanto

PENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Pwk.esr all go> sIl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara;Lukmanul Hakim bin Komarudin, umur 34 tahun (Jakarta, 06 Agustus 1984),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Nagrak, RT. 004 RW. 002, DesaCicadas, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon;MelawanNunung Nuraeni

Memberikan ijin kepada Pemohon (Lukmanul Hakim bin Komarudin) untukberikrar menjatuhkan talak satu raj'i kKepada Termohon (Nunung Nuraenibinti Heryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;3.

Ende Lukmanul Hakim

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Lukmanul Khakim Bin Saryono, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun 3 (Tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
LUKMANUL KHAKIM Bin SARYONO

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukmanul Hakim bin Kamil ) terhadap Penggugat (Susanti binti Tata Supriatna );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur untuk dicatat

Penggugat:
Susanti binti Tata Supriatna
Tergugat:
Lukmanul Hakim bin Kamil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukmanul Hakim binKamil ) terhadap Penggugat (Susanti binti Tata Supriatna);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0785/003/IX/2013 tanggal 02September 2013 atas nama Lukmanul Hakim dengan Susanti yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukmanul Hakim binKamil ) terhadap Penggugat (Susanti binti Tata Supriatna );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaresmi Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lukmanul Hakim Alias Akim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp 800.000.000.00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM Al AKIM

Nama lengkap : Lukmanul Hakim Alias Akim2. Tempat lahir : Tanjung Pura3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/24 Mei 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Terusan Desa Lalang Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Agustus 2018 :Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 23September 20182.

Menyatakan terdakwa LUKMANUL HAKIM AL AKIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMANUL HAKIM AL AKIMdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan Penjara.3.

Pegadaian (Persero) Perdamaian StabatNomor 2871L.1.0106/VIII/2018 tanggal 30 Agustus 2018, beserta lampirannyamenerangkan barang bukti milik terdakwa atas nama Lukmanul Hakim Al Akimberupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis sabudengan berat bersih 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

Menyatakan Terdakwa Lukmanul Hakim Alias Akim tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 900/Pid.Sus/2018/PN Stb2.