1. Mengabulkan Permohonan Pemohon

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama :

a. Alang Artha Iwana bin Ihwan Tohri, umur 15 tahun

b. Negara Ade Iwana bin Ihwan Tohri, umur 12 tahun, sampai anak tersebut dewasa dan madiri

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

Nicky Pakili Anak Dari Duma Pakili dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaterkait kepemilikan serbuk kristal yang diduga Narkotika yang jenisshabu; Bahwa saksi bersama melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama saksi BRIPKA Rahdadi Ridarsil pada hari Rabu, tanggal 15April 2020 sekitar jam 16.30 WIB di depan bengkel Madiri Diesel Jl.

Shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan sebagai Terdakwakarena telah ditangkap Polisi terkait masalah kepemilikan serbuk kristalyang diduga Narkotika jenis shabu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020sekira pukul 16.30 WIB di depan bengkel Madiri

Sim 085753158877;1 (Satu) lembar celana jeans warna hitam;Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepadasaksi dan Terdakwa, dan ternyata baik saksi maupun Terdakwa membenarkanbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Rabu, tanggal 15 AprilHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Pbu2020 sekira pukul 16.30 WIB di depan bengkel Madiri

Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehkeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II serta tetangga sekitar dan yangmenjadi saksi nikah adalah Ustadz Madiri dan Ustadz Masuri dengan maharberupa Uang Rp5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3: Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtaq);4.

Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni ayah kandung bernama Maryeki, maka pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Ustadz Madiri dan Ustadz Masuri, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab

Madiri Tunas Finance6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Madiri Tunas Finance4.

Madiri Tunas Finance6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada hari Selasa Tanggal 12 Agustus 2014 oleh SRIWAHYUNI, B. S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis YOGI ARSONO, SH. KN.dan ROSIHAN, J.R. S.H.

Bahwa para Pemohon bermaksud melakukan proses pengurusan terkaitharta harta warisan peninggalan dari Almarhum ORANG TUAPEMOHONberupa tabungan dan deposito sejumlah uang serta dokumensurat berharga pada Bank baik swasta maupun pemerintah serta pulameninggalkan saham asuransi di perusahaan perusahaan sebagai berikut;Bank Bank Bank Central Asia Bank Jatim Bank Mandiri Bank CIMB Niaga Bank Rakyat Indonesia BIl May Bank Bank Danamon Bank Madiri Syariah Bank Mega Bank BPR JatimASURANSIASURANS Asuransi

pertengkaran karena orang tua Tergugat terlalu ikutcampur dalam masalah keuangan rumah tangga Penggugat denganTergugat, seluruh penghasilan Tergugat sebagai pemilik kebun karetdikelolah oleh ibu Tergugat, sedangkan Penggugat sebagai isteri yangmenumpang di rumah mertua tidak memiliki kKekuasaan mengelolahkeuangan rumah tangga;Bahwa jika terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat lebih mendengarkan pendapat orang tuanya dan ketikaPenggugat mengajak Tergugat untuk menyewa rumah dan hidup madiri

karena orang tua Tergugat terlalu ikutcampur dalam masalah keuangan rumah tangga Penggugat denganTergugat, seluruh penghasilan Tergugat sebagai pemilik kebun karetdikelolah oleh ibu Tergugat, sedangkan Penggugat sebagai isteri yangmenumpang di rumah mertua tidak memiliki kKekuasaan mengelolahkeuangan rumah tangga;Bahwa jika terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat lebin mendengarkan pendapat orang tuanya, dan ketikaPenggugat mengajak Tergugat untuk menyewa rumah dan hidup madiri

Pengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bemain Judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMUKDIN telah melakukan permainan judi jenis togelonline sebagai penjual yang dilakukan dengan cara bermula terdakwa membukarekening tabungan di Bank Madiri

er atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih tennasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMUKDIN telah melakukan permainan judi jenis togelonline sebagai penjual yang dilakukan dengan cara bermula terdakwa membukarekening tabungan di Bank Madiri dan tabungan tersebut diisi secara bertcaiakemudian terdakwa menerima pembelian nomor

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak sekurang-kurangnya sebesar Rp. 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa/madiri;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak sekurangkurangnya sebesar Rp.300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa/madiri;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

YESSIARIE SILVANNY SIBOT bahwaSertifikat Tanah atas nama YESSIARIE SILVANNY SIBOT tersebutTersangka pergunakan sebagai agunan / jaminan dalam pengajuan kreditpembiayaan pada Bank Madiri Unit Rajawali. Bahwa Sdri. YESSIARIE SILVANNY SIBOT tidak mengetahui danterdakwa juga tidak memberitahukan kepadanya bahwa namanyaterdakwa pergunakan sebagai Debitur dalam pengajuankreditpembiayaan pada Bank Madiri Unit Rajawali. Sdri.

Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa suratsurat/dokumen berupa KK, Surat Keterangan (KTP Sementara), KutipanAkta Perceraian, Surat Keterangan Usaha dan NPWP atas namaYESSIARIE SILVANNY SIBOT yang saudari gunakan untuk pengajuankredit pembiayaan pada Bank Madiri Unit Rajawali tersebut isinya tidakHalaman 60 dari 79 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN PIkbenar atau palsu/dipalsukan.

YESSIARIE SILVANNY SIBOT bahwaSertifikat Tanah atas nama YESSIARIE SILVANNY SIBOT tersebutTersangka pergunakan sebagai agunan / jaminan dalam pengajuan kreditpembiayaan pada Bank Madiri Unit Rajawali.9. Bahwa Sdri. YESSIARIE SILVANNY SIBOT tidak mengetahui danterdakwa juga tidak memberitahukan kepadanya bahwa namanyaterdakwa pergunakan sebagai Debitur dalam pengajuan kreditpembiayaan pada Bank Madiri Unit Rajawali. Sdri.

YESSIARIE SILVANNY SIBOT bahwaSertifikat Tanah atas nama YESSIARIE SILVANNY SIBOT tersebutTersangka pergunakan sebagai agunan / jaminan dalam pengajuan kreditpembiayaan pada Bank Madiri Unit Rajawali.9. Bahwa Sdri. YESSIARIE SILVANNY SIBOT tidak mengetahui danterdakwa juga tidak memberitahukan kepadanya bahwa namanyaterdakwa pergunakan sebagai Debitur dalam pengajuankreditpembiayaan pada Bank Madiri Unit Rajawali. Sdri.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama ANGGUN PUTERI PERMATA SARI setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau bisa madiri yang dibayarkan melalui Termohon ;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;5.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama ANGGUNPUTERI PERMATA SARI setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) hingga anak tersebut dewasa atau bisa madiri yang dibayarkanmelalui Termohon ;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3383/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.5.

NK (Daftar Pencarian Orang)untuk berjalan ke arah ATM Madiri di JI Sisinga Mangaraja, Semarangsesampainya Terdakwa di ATM Mandiri JI Sisinga Mangaraja, SemarangTerdakwa disuruh oleh Sdr.

orang yang telephone Terdakwa;Bahwa yang membuat 9 (Sembilan) paket sabu masingmasing dalam plastikklip Kecil adalah Terdakwa, dan 5 (lima) plastik klip Kecil diisolasi adalah milikTerdakwa sendiri yang merupakan upah menerima sabu dari Saudari DewiSafitri yang kedua, sedangkan sabu didalam plastik klip kecil adalah sisasabu yang Terdakwa gunakan;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2018, sekira pukul 21.07 WIB.Terdakwa ditelephone Saudara NK yang isinya Terdakwa disuruh jalan kearan ATM Madiri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Madiri bin Warsidi) terhadap Penggugat (Junani alias Cunani binti Suleman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ihpa Sapawi bin Madiri) dengan Pemohon II (Ramayana bin Rustan) yang dilaksanakan pada tangga 15 Juli 2000 di Desa Batu Gane, Kecamatan Selangit., Kabupaten Musi Rawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Robani Bin Madiri) terhadap Penggugat (Nurul Wakhidah Binti Misradi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Penggugat denganTergugat yang masih kecil sangat memerlukan biaya dari Tergugat;e Bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil berpenghasilan tetap danmenerima gaji setiap bulan dan mendapat insentif setiap bulan yang diterimakansetiap 3 bulan sekali sebesar Rp. 300.000, di samping itu Tergugat jugamendapatkan gaji ke 13 ;Bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugatmenuntut agar Tergugat menyerahkan kepada Penggugat berupa :Nafkah dua orang anak sampai anak dewasa/ madiri

Penggugat denganTergugat yang masih kecil sangat memerlukan biaya dari Tergugat;9e Bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil berpenghasilan tetap danmenerima gaji setiap bulan dan mendapat insentif setiap bulan yang diterimakansetiap 3 bulan sekali sebesar Rp. 300.000, di samping itu Tergugat jugamendapatkan gaji ke 13 ;e Bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugatmenuntut agar Tergugat menyerahkan kepada Penggugat berupa :Nafkah dua orang anak sampai anak dewasa/ madiri

Bank Madiri (Persero) Tbk., dalam hal inimemberi kuasa kepada Nabilla Ummami K., Officer BusinessLitigation 1 pada Business & Asset Litigation DepartementLegal Group PT.

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan : Nafkah Iddah sebesar Rp. 1. 200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Nafkah lampau Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) untuk 2 bulan ; Nafkah untuk 2 (dua) orang anak sebesar Rp. 1000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa dan madiri ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga hari ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Fotocopy Buku Tabungan dari Bank Madiri KCP Surabaya Indragiri No.

BintiZulkarnain)Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama :5.1 Shevara Hemapraba Seema Arsh, Lahir tanggal 10 Agustus 2020;Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungianak tersebut;Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)anak sebagaimana tersebut pada dictum angka 3 (tiga) diatas sejumlah Rp.3.500.000,00 setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejakamar putusan dijatunkan sampai anakanak tersebut dewasa/madiri

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;DALAM REKONPENSIMenghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:1.Nafkah lampau sebesar Rp.5.000.000;(lima juta rupiah) b.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000;(tiga juta rupiah) c.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000;(dua juta rupiah) d.Nafkah anak setiap bulan Rp.500.000;(lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut madiriDALAM KONPENSI REKONPENSIMembebankan