Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddin sebagai berikut :

1. Mawarti Maknun Binti Maknun (Istri Pewaris);
2. Rosma Ibrahim Binti Ibrahim (Ibu Kandung);
3. Rahmat Rusli Bin Rusli Syamsuddin (Anak kandung).
4. Rahmawati Rusli Binti Rusli Syamsuddin (Anak kandung).
5. Rezki Amelia Rusli Binti Rusli Syamsuddin (Anak kandung).
6. Rini Anggraeni Rusli Binti Rusli Syamsuddin (Anak kandung).

Menetapkan ahli waris Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddinsebagaiberikut :1) Mawarti Maknun Binti Maknun Istri2) Rosma Ibrahim Binti Ibrahim Ibu Kandung3) Rahmat RusliBin Rusli Syamsuddin Anak kandung.4) Rahmawati Rusli Binti Rusli Syamsuddin Anak kandung.5) Rezki Amelia Rusli BintiRusli Syamsuddin Anak kandung.6) Rini Anggraeni RusliBinti Rusli Syamsuddin Anak kandung.7) Ryan Rizqullah Rusli BinRusli Syamsuddin Anak Kandung.4.

Bukti Saksi:1. .Armin bin Samin, umur 46 tahun, agama Islam, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi punya hubungankeluarga yaitu keluarga dekat dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Istri dan Ibu kandung RusliSyamsuddin Bin Syamsuddin;Bahwa sedangkan Pemohon III sampai dengan Pemohon VII adalahanak kandung dari pasangan suami istri sah atas nama RusliSyamsuddin Bin Syamsuddin dengan Mawarti Maknun Binti

Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddin.Megawati binti Maknun, umur 56 tahun, agama Islam, setelahbersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:sorcescseces Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi punya hubungankeluarga yaitu Suami dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Istri dan Ibu kandung RusliSyamsuddin Bin Syamsuddin;Bahwa sedangkan Pemohon III sampai dengan Pemohon VII adalahanak kandung dari pasangan suami istri sah atas nama RusliSyamsuddin Bin Syamsuddin dengan Mawarti

Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddin, semasa hidupnyatelah menikah dengan perempuajn bernama Mawarti Maknun Binti Maknun; Bahwa dalam pernikahan Alm. Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddindengan Mawarti Maknun Binti Maknun, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Alm. Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddin telah meninggalkanahli waris yaitu Mawarti Maknun Binti Maknun (lstri), Rosma Ibrahim BintiIbrahim (Ibu Kandung) dan 5 orang anak kandung masingmasing bernama:Hal. 9 dari 12 Penetapan No.117/Pdt.P/2021/PA.

Rusli Syamsuddin Bin Syamsuddin, telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris yaitu Mawarti Maknun Binti Maknun (lstri), RosmaIbrahim Binti Ibrahim (Ibu Kandung) dan 5 orang anak kandung masingmasingbernama: Rahmat Rusli Bin Rusli Syamsuddin, Rahmawati Rusli Binti RustiSyamsuddin, Rezki Amelia Rusli Binti Rusli Syamsuddin, Rini Anggraeni RusiliBinti Rusli Syamsuddin, dan Ryan Rizqullah Rusli Bin Rusli Syamsuddin, makaberdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Istridan

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Uci Sih Mawartibinti Beny Mardanuuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernamaRido Ilhambin Mulyadi;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungPemohon bernama Uci Sih Mawarti binti Beny Mardanu, Tempat tanggallahir Desa Sungai Merah, tanggal 24 Juli 2003, umur 16 tahun 6 bulan, agamaIslam, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT 14 Desa Sungai Merah,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, dengan seorang Lakilakibernama Rido Ilham bin Mulyadi , Tempat tanggal lahir Singkut, tanggal 07Agustus 1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun Jaya Makmur

RT 014, Desa Pelawan Jaya, KecamatanPelawan, Kabupaten Sarolangun;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Sr1Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelawan, akan tetapi berdasarkan surat Nomor: B015/Kua.05.08.5/PW.01/01/2020 Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPelawan menolak menikahkan anak Pemohon dengan alasan anakPemohon, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon bernama Uci Sih Mawarti binti BenyMardanu

keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana permikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut Sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatir akan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabilakeduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Uci Sih Mawarti

Oleh karena itu, pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon mempelai (anak Pemohon) bernama Uci Sih Mawarti telahhadir di muka persidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia memiliki seorang kekasih bernama Rido Ilham, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Jaya Makmur RT 014,Desa Pelawan Jaya, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun; Bahwa ia dan

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, dan orang tua calon suami anak Pemohon, suratbukti, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Uci Sih Mawarti adalah anak dari Pemohon yang saat ini masihberumur di bawah 19 tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama Uci Sih Mawarti (calon mempelaiperempuan) dengan calon mempelai lakilaki bernama Rido Ilham telahsaling kenal

Mawarti binti Busra umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di RT.0O9 No. 047 KelurahanSungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Faridah binti Busra umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Negara Dipa RT.009No. 047 Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah HuluSungai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Mawarti binti Busra jenis kelamin PerempuanFaridah binti Busra jenis kelamin Perempuan. Bahwa pada tahun 1960 telah meninggal dunia Busra bin Matsih diKelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah karena sakit.. Bahwa pada tahun 1997 telah meninggal dunia Amas binti H. Ideris diKelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah karena sakit.. Bahwa Busra bin Matsih dan Amas binti H. Ideris meninggal dunia tidak adameninggalkan harta..

Mawarti binti Busra dan Faridah binti Busrasebagai ahli waris dari yang bernama Syachran bin Busra.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Hidayatul Ilmi bin Rahmannor) dengan Pemohon II (Mawarti binti Japri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2014 di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan';

3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan

PENETAPANNomor 209/Pat.P/2019/PA.Amtasa) Cad SII alll aia=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Hidayatul Ilmi bin Rahmannor, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal diRT.001, Desa Tampang, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut Pemohon ;Mawarti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Hidayatul Ilmibin Rahmannor) dan Pemohon II (Mawarti binti Japri) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Agustus 2014 di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;4.

Amt.Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Muhammad Hidayatul Ilmi bin Rahmannor) danPemohon II (Mawarti binti Japri) telah menikah pada 23 Agustus 2014, diDesa Tampang, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Muhammad Hidayatul Ilmi bin Rahmannor) danPemohon II (Mawarti binti Japri) dinikahkan oleh penghulu bernama Musilihdengan wali nikah Japri ayah Pemohon II di hadiri oleh dua orang saksibernama H. lyan dan H.

Amt.bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnya demi kepastian danperlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Muhammad Hidayatul Ilmi binRahmannor) dengan Pemohon II (Mawarti binti Japri) telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, dan tidakbertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Hidayatul Ilmibin Rahmannor) dengan Pemohon II (Mawarti binti Japri) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Agustus 2014 di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 209 /Pdt.P/2019 /PA.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cinta denganseorang perempuan bernama Hikmah Mawarti binti M. Aliansyah, umur 19tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Simpang Karya, RT. 11,RW. 03, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya Hikmah Mawarti binti M.

Bahwa antara anak Pemohon dengan Hikmah Mawarti binti M. Aliansyahtidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;.

Hal tersebut yangmembuat pihak keluarga kuatir dan berkeinginan untuk menuruti keinginankeduanya untuk segera menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Kotabaru untuk menetapkan memberiDispensasi Kawin kepada anak Pemohon Muhammad Nafarin Sabani bin TedyRosady untuk melangsungkan perkawinan dengan Hikmah Mawarti binti M.Aliansyah;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (volunter

Nomor : 0038 /Padt.P/201 7/PA.Ktb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan uraian pertimbangantersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohonuntuk menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon MuhammadNafarin Sabani bin Tedy Rosady untuk melangsungkan perkawinan denganHikmah Mawarti binti M.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Nafarin Sabani bin Tedy Rosady untuk menikah denganHikmah Mawarti binti M. Aliansyah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Mawarti binti Kemis dengan calon suaminya bernama Dimas Pangestubin Suseno;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Mawarti, lahir di Wonogiri,30 Juli 2002;3.

dari orang tua XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXx tersebut; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yang menyebabkanlarangan menikah dan tidak ada paksaan antara keduanya untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Para Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon;Bahwa di persidangan Para Pemohon telah menghadirkan anak yangbernama Mawarti

Bahwa kemudian di persidangan hakim juga telah mendengarketerangan ayah dari calon mempelai lakilaki yang mengaku bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diPageyan, RT 001 RW 008, Desa Bero, Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah ayah kandung dari anaknya yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX (Calon mempelai lakilaki); Bahwa benar, anaknya tersebut sudah lama mengenal dan berpacarandengan calon isterinya bernama Mawarti

anaknya kelak;Bahwa hakim juga telah mendengar keterangan ibu dari calon mempelailakilaki yang mengaku bernama XxXxXxxXXXXXXXXXXXxX, UMUr 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Pageyan, RT 001 RW 008, DesaBero, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ia adalah ibu kandung dari anaknya yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX (Calon mempelai lakilaki); Bahwa benar, anaknya tersebut sudah lama mengenal dan berpacarandengan calon isterinya bernama Mawarti

bernama Xxxxxxxxxxxxxxxxlahir padatanggal 30 Juli 2002 yang berarti saat ini anak tersebut masih berumur 18tahun, 3 bulan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P9 yang berupa Akta Kelahiranatas nama Dimas Pangestu telah terbukti bahwa la lahir pada tanggal 02Agustus 1999 yang berarti pula telah berumur 21 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 yang berupa keterangan hasilpemeriksaan Laboratorium yang dikeluarkan oleh Kepala UPTD PuskesmasXXXXXXXXXXXXXXXX telah terbukti bahwa kini anak Para Pemohon (Mawarti

Bahwa pemohon telah menikah dengan Mawarti binti M Rasyidi pada tanggal 12Pebruari 2008 di Kantor Urusan Agama Cempaka Banjarbaru Prop.KalimantanSelatan.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 1 (satu) anak, yangbernama M.Zikrullah, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Bangkal, tanggal 15 Juli2010.3.

Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama M.Zikrullah, yang termuatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6372LT100120110065, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru tanggal 10 Januari 2011, agar dapat mengubah nama menjadiAhmad Zakia Al Aydrus anak ke satu, LakiLaki dari Ayah ANSHORULLAHALAYDRUS Dan Ibu MAWARTI.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 081/46/II/2008, atas nama ANSHORULLAHAL AYDRUS dengan MAWARTI, tertanggal 6 Februari 2008, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cempaka, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi MUSTAMIMAH AL AYDRUS :1.2.

>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan,yang bernama Mawarti binti M Rasyidi pada tanggal 12 Pebruari 2008 diCempaka;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1(satu) anak, yang bernama M.Zikrullah, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBangkal, tanggal 15 Juli 2010;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut telah memiliki Akta KelahiranNomor 6372LT100120110065, atas nama anak M.Zikrullah, tertanggal 10Januari

pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006,permohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Banjarbaru telahsesuai sehingga Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang secara absolut dan relatifuntuk memeriksa dan memutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Halaman 5 dari 7, Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2017/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 serta dikuatkan dengan keteranganpara saksi telah didapatkan fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan, yang bernama Mawarti

bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

bahwa orang lain disini haruslah diartikan sebagaisubyek hukum selain dari pelaku, sehingga orang lain disini bisa berupaorang maupun suatu badan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dandihubungkan dengan Keterangan Terdakwa dan Barang Bukti dan jugapengamatan Majelis Hakim selama jalannya persidangan ini maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), yangtelah diambil Terdakwa sebagai mana telah dijelaskan pada unsursebelumnya adalah milik Saksi Pitra Mawarti

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah), berdasarkan fakta dipersidangan adlah milik Saksi Pitra Mawarti

makabarang bukti tersebut dikembalikan kepasa Saksi Pitra Mawarti;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa seorang ibu yang masih mempunyai tanggung jawab mendidikanakanaknya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani

Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah), dikembalikan kepada Saksi Pitra Mawarti;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Senin tanggal 15 April 2019, oleh kami,Novrida Diansari, S.H., sebagai Hakim Ketua , Sihol Boang Manalu, S.H., M.H. ,Suratni, S.H.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali atas seorang anak laki-laki bernama Joseph Nur Toni Irwanto, lahir di Kediri, tanggal 15 Juli 2002 seorang anak dari perkawinan antara Mustoni dengan Mawarti (Istri Pemohon);
• Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya berlaku dan khusus dipergunakan oleh Joseph Nur Toni Irwanto tersebut untuk memenuhi persyaratan pendaftaran masuk sebagai TNl-AL di Malang ;
<

Negeri Kabupaten Kediri.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana Pemohon diuraikandiatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri sudilah kiranyamemanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonan Pemohon berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali atas seoranganak lakilaki bernama Joseph Nur Toni Irwanto, lahir di Kediri, tanggal 15 Juli2002 seorang anak dari perkawinan antara Mustoni dengan Mawarti

dengan ibudari Joseph Nur Toni Irwanto yaitu Nur Hidayah dan Nur Hidayah telah meninggaldunia maka Pemohon dapat sebagai wali dari Joseph Nur Toni Irwanto yang lahirdi Kediri, tanggal 15 Juli 2002 khusus untuk mendaftarkan sebagai TNIAL diMalang ;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, maka Hakimmemberi ijin kKepada Pemohon untuk menjadi wali atas seorang anak lakilakibernama Joseph Nur Toni Irwanto, lahir di Kediri, tanggal 15 Juli 2002 seoranganak dari perkawinan antara Mustoni dengan Mawarti

hukum maka mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini atas kehendakPemohon maka membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan peraturan perundangperundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali atas seorang anak lakilakibernama Joseph Nur Toni Irwanto, lahir di Kediri, tanggal 15 Juli 2002 seoranganak dari perkawinan antara Mustoni dengan Mawarti

Pembanding/Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MADYA JAKARTA TIMUR
Terbanding/Penggugat : BAMBANG SUKANTO HALIM
Turut Terbanding/Tergugat I : MAWARTI JAPRIE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yurniansyah bin Suriansyah) kepada Penggugat (Mawarti binti Aliansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Bjma> FN Goo SI all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Mawarti binti Aliansyah, lahir di Banjarmasin 08 Agustus 1974, (umur 45tahun), agama Islam, pekerjaan Pengasuh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Kelayan B Gang Firdaus (bedakanpintu pertama) RT.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yurniansyah binSuriansyah) terhadap Penggugat (Mawarti binti Aliansyah);3.

sebagaimanamaksud PERMA Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa majelis hakim tetap berusaha menasihati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371014808740013, tanggal 11Oktober 2012, atas nama Mawarti

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yurniansyah bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Mawarti binti Aliansyah );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 3 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1441Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Fathurrahman, M.H dan H.