Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pdt/2018 Tanggal 22 Mei 2018 — JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS SINGARIMBUN VS SULASTRA SINGARIMBUN, dkk
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Tanggal 22 Februari2016 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding , Il, Ill dan IV semulaTergugat I, Il, II dan IV melalui kuasa hukumnya; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 591/Pdt.G/2014/PN.Mdn tanggal 21 Mei 2015, yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: Menerima eksepsi Pembanding I, Il, II dan IV semula Tergugat I, Il, Ill dan IV;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima; Menghukm
Register : 22-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 129/Pdt.P/2015/PN Pmk Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon:
SITI SALMA
26 — 2
SITI SALMA
26 — 2
Menghukm kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah.-
Register : 03-12-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1478/Pdt.G/2010/PA.Cbn Tanggal 4 Januari 2011 —
12 — 18
12 — 18
tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugatterhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan ~~ salinan putusan yang telah mempuny aikekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat berlangsungnya perkawinan penggugat dantergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempattinggal/domisili Penggugat dan Tergugat, untukdidaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftaryang.disediakan untuk itu;Menghukm
Register : 27-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1124/Pdt.G/2013/PA.SRG. Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menghukm tergugat untuk menyerahkan seorang anaklahir 26 April 2012 kepada penggugat;5. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku;6.
Register : 03-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Menghukm Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang geralaku;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 13-04-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0015/Pdt.P/2012/MS.Bkj Tanggal 24 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Menghukm Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2090/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwanto bin Hadi Suwarto) terhadap Penggugat (Jarwati binti Sujarno);
4. menetapkan hak hadlonah dua orang anak yang bernama ....diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;
5.menghukm Tergugat untuk memberikan nafkah dua orang anak setiap bulannya minimal Rp 750.000;
sampai anak anak-anak tersebut dewasa;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 09-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1506/Pdt.G/2010/PA.Cbn Tanggal 1 Februari 2011 —
13 — 8
13 — 8
tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugatterhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan ~~ salinan putusan yang telah mempuny aikekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat berlangsungnya perkawinan penggugat dantergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempattinggal/domisili Penggugat dan Tergugat, untukdidaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;Menghukm
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 20/B/2015/PT.TUN.SBY Tanggal 10 Maret 2015 — KUSWIGIYANTO vs BUPATI BOJONEGORO
39 — 17
39 — 17
Terbanding/TISIQUIGHIE seseseicscersnninnennnnennineieemenentntinatMewajibkan kepada Tergugat mencabut KeputusanTata Usaha Negara berupa Surat Keputusan BupatiBojonegoro Nomor : 141/165/KEP/205.412/2014,tanggal 3 April 2014 atas nama Tri Maryono tentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Ngelo,Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 20/B/2015/PTTUNSBY.Kecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro,Obyek sengketa yang diterbtkan Terbanding/TISIQUIGHIE seseseicscersnninnennnnennineieemenentntinat= Menghukm
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2063/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menghukm Tergugat untuk membayar biaya hidup untu 2 (dua) oranganak yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta) per bulan sampaidewasa.. Menghukum Tergugat utuk mentaati isi dari surat pernyataan yangdibuat oleh Tergugat trtanggal 22 November 2015.. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya baby sitter sebesar Rp.2.700,000,000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) per bulan sampaianak Penggugat dan Tergugat tidak lagi membutuhkan bantuan babysitter.
Register : 12-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1236/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 21 September 2010 — Penggugat & Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menghukm Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311.000,- ( Tyiga ratus sebelas ribu rupiah ) ; ---------------------------------------
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto, KabupatenWon0s0b0 72 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen Menghukm Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.311.000, (Tyiga ratus sebelas riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 21 Septenber 2010 Masehi,bertepatan
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 232/PID.B/2014/PN.DPS Tanggal 2 Juli 2014 — YOGA FITRANA CAHYADI
38 — 20
38 — 20
Menghukm terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menentukan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari dengan keputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 7 (tujuh) bulan berakhir telah bersalah melakukan perbuatan pidana;5.
Menghukm terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menentukan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari dengan keputusan hakim diperintahkan lain atasalasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 7 (tujuh)bulan berakhir telah bersalah melakukan perbuatan pidana;5.
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 63/B/2012/PT.TUN.SBY Tanggal 26 Juni 2012 — YUYUN NURUL AZMI, S.Pt. vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
39 — 12
39 — 12
tanggal 7 Maret 2012 yang dimohonkan bandingbeserta suratsurat lainnya yang bertalian; TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambilalih dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk sengketa sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor : 45/G/2011/PTUN.MTR. tanggal 7 Maret 2012 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK SENGKETA: Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukm
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 452/PDT/2021/PT DKI Tanggal 18 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. PELAYARAN TEMPURAN EMAS, Tbk
Pembanding/Tergugat II : LA ODE ALIFATHA
Terbanding/Penggugat : PT. ASURANSI FPG INDONESIA, diwakili oleh DADI ADRIANA
304 — 148
Pembanding/Tergugat II : LA ODE ALIFATHA
Terbanding/Penggugat : PT. ASURANSI FPG INDONESIA, diwakili oleh DADI ADRIANA
304 — 148
Menghukm PT. Pelayaran Tempuran Emas,Tbk ( Tergugat I) dan LaOde Alifatha ( Tergugat II) untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul yang hingga kini dianggar sejumlah Rp.1.147.000. ( satu jutaseratus empat puluh tujuh ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat danTergugat II telan menyatakan permohonan banding pada tanggal 12Oktober 2020.
Register : 26-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 156/PDT/2017/PT.MDN Tanggal 6 Juli 2017 — ZULKIFLI VS FARIDA HANUM
22 — 20
22 — 20
Menghukm TergugatTergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, dan XIIIsecara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.4.781.000 (empat juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);12. Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya;B. Keputusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 154/PDT.Prodeo/2012/PT.
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.Cbn Tanggal 22 Februari 2011 —
12 — 15
12 — 15
hadir di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugatterhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan ~ salinan putusan yang telah mempuny aikekuat an hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat berlangsungnya perkawinan penggugat dantergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempattinggal/domisili Penggugat dan Tergugat, untukdidafta kan dalam sebuah daftar yang.disediakan untukitu;Menghukm
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 20 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
Menghukm Tergugat untuk membayar segala biaya perkara =;AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon Putusan yang seadil adilnya(ex aquo et DONO ).~ 7222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan dengan didampingi Kuasa Hukumnya yang bernamaWahyuningsih, SH, sedangkan Tergugat tidak datang dan pula tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, meskipun
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 27/PDT.G/2015/PN Tul Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 16
90 — 16
li>
- MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYANYA SECARA VERSTEK ;
- MENYATAKAN PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT PUTUSAN KARENA PERCERAIAN ;
- MENJATUHKAN HAK ASUH ATAS NAMA CHRISTIANA ROSALINA OHOIWIRIN DI BAWAH PENGASUHAN PENGGUGAT ;
- MEMERINTAHKAN KEPADA PANITERA PENGADILAN NEGERI TUAL, UNTUK MENGIRIMKAN SALINAN PUTUSAN INI YANG TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAP KEPADA KANTOR CATATAN SIPIL KABUPATEN TALAUD, UNTUK DICATAT DALAM REGISTER PERCERAIAN ;-
- MENGHUKM
Register : 13-01-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
Ir. Ahmad Migdad Alaydrus
Tergugat:
1.IDA RASMIDA AMIR
2.RACHMAWATI AMIR
3.RAMLAH AMIR,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan atau Badan Pertanahan Nasional, ATR Kota Adm. Jakarta Pusat
115 — 40
Ir. Ahmad Migdad Alaydrus
Tergugat:
1.IDA RASMIDA AMIR
2.RACHMAWATI AMIR
3.RAMLAH AMIR,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan atau Badan Pertanahan Nasional, ATR Kota Adm. Jakarta Pusat
115 — 40
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI
- Menerima dan mengabulkan eksepsi dari para Tergugat bahwa Penggugat tidak mempunyai kualitas untuk mengajukan gugatan dalam perkara aquo (error in persona) tersebut ;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkr verklaard) ;
- Menghukm Penggugat untuk membayar biaya yang timbul
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3332/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Menghukm Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah terutang sebesarRp 5.000.000 (lima juta rupiah) tiap bulannya terhitung mulai maret 2016sampai permohonan cerai talak ini mempunyai kekuatan hukum tetap;. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar uang lddah sebesar Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah);Hilm.5 dari 22 hlm. Putusan No. 3332 /PdtG/2016 /PA.Sda.6. Menghukm Tergugat Rekonpensi membayar Mutah sebesar Rp 50.000.000(lima puluh juta rupiah);7.