• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 11084/disp/1989 tertanggal 07 Oktober 1989 atas nama MUCH CHOIRUL ANWAR MUTI anak laki-laki sah dari suami istri CHUSNO dan WARSIJAH dirubah/ diganti menjadi telah lahir M.KHOIRUL ANWAR MUTI

Pemohon:
MUCH CHOIRUL ANWAR MUKTI

MUCH.

MUCH. ABDUL QODIR

MUCH. AGUNG LAKSONO bin AGUS SALIM

PUTUSANNomor 1923 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUCH.

Menyatakan Terdakwa Much. Agung Laksono bin Agus Salim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan yang diatur dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa Much.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putin Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,32 gram; 1 buah handphone warna putin merk Oppo beserta kartu Simpati(081328508523); 1 (satu) buah handphone warna putin merk Xiaomi serta kartu Indosat(085646092452):Dirampas untuk dimusnahkan,; 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah hitam besertakontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa Much. Agung Laksono bin Agus Salim;4.

Menyatakan Terdakwa Much. Agung Laksono bin Agus Salim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama / (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

Nomor 1923 K/Pid.Sus/2020kualifikasi tindak pidana, pidana dan status barang bukti sehinggaselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUCH.

Menyatakan Terdakwa MUCH TEGUH IMAM SANTOSO BIN NGADIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) minggu;3.

MUCH TEGUH IMAM SANTOSO BIN NGADIONO

Menyatakan Terdakwa MUCH TEGUH IMAM SANTOSO BIN NGADIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurunganselama 2 ( dua ) minggu;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 1(satu) bulan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Ngasibun Bin Much.

Pemohon:
Ngasibun bin Much. Djuremi

MUCH. SJAIFUL H. bin M. HAMIM

Menetapkan nama Pemohon (Much. Suudi bin Achmad Muzaki) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1065/32/III/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 07 Maret 1996 adalah salah yang benar adalah Muhammad Suudi bin Achmad Muzaki;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan nama tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4.

Much. Su'udi bin Achmad Muzaki (Pemohon)

Bahwa pada saat Pemohon mengurus persyaratan menikah lagi Pemohonmenemui hambatan karena terdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakninama Pemohon tertulis (Much. Suudi bin Achmad Muzaki), sedangkan yangbenar adalah Muhammad Suudi bin Achmad Muzaki;.

Menetapkan nama Pemohon (Much. Suudi bin Achmad Muzaki) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1065/32/III/1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang tanggal 07 Maret1996sebenarnya adalah Muhammad Swudi bin Achmad Muzaki;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang;4.

.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk nama Pemohon, Nomor : 3573041502690012 tanggal 05 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sukun Kota Malang, dengandemikian maka perkara ini menjadi kompetensi relative Pengadilan Agama Malang ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah Nomor : 1065/32/III/1996tanggal 07 Maret 1996, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukun Kota Malang,yakni nama Pemohon tertulis Much

:e Bahwa sesuai dengan data yang tercantum dalam data kependudukan, namaorangtua Pemohon yang benar adalah Muhammad Suudi bin Achmad Muzaki;e Bahwa Pemohon dengan Lely Sofriani binti Koesnoel Jakin telah menikah secara sahdan resmi pada tanggal 07 Maret 1996, dan telah memperoleh bukti berupa bukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang, Nomor : 1065/32/III/1996 tanggal 07 Maret 1996, dan dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut, nama Pemohon tertulis Much

Menetapkan nama Pemohon (Much. Suudi bin Achmad Muzaki) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1065/32/III/1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 07 Maret 1996 adalah salahyang benar adalah Muhammad Suudi bin Achmad Muzaki;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan namatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 15298/1995, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 14 Agustus 1995, yang semula tertulis MOCHAMMAD MUFTIAL CHAKIM diganti nama menjadi MUCH.

Pemohon:
Much. Mufti Al Chakim

MUHAMMAD ARIEF RACHMAN Bin MUCH IBIN

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ARIEF RACHMAN Bin MUCH IBIN;Tempat lahir : Purworejo;Umur/tanggallahir : 23 Tahun/30 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Baledono Rt.04 Rw.06 Kel. Baledono Kec. Purworejo Kab.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RACHMAN Bin MUCH IBINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RACHMAN Bin MUCH IBINdari dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIEF RACHMAN Bin MUCH IBINbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan Ibagi diri sendirf sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

TIA NURANI di dapatkan hasil pemeriksaandengan kesimpulan bahwa urine milik terdakwa MUHAMMAD ARIEFRACHMAN Bin MUCH IBIN adalah benar positif mengandung MET(metamfetamina); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 563/NNF/2019 tanggal 05 Maret 2019 yang dibuat atas kekuatansumpah jabatan oleh Drs. TEGUH PRIHMONO, M.H, IBNU SUTARTO, S.TDAN EKO FERY PRASETYO,S.Si masingmasing selaku pemeriksa dandiketahui oleh Dr.

SUGIARTO alias SUGIK bin MUCH. IKSAN

Sugik bin Much Iksan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1572/Disp/1989 tanggal, 4 November 1989 atas nama MUCH IKWAN anak laki-laki sah dari suami-istri : DULMANAN dan MURTINI diubah menjadi telah lahir MUCHAMAD IKWAN, anak laki-laki sah dari suami-istri

Pemohon:
Much Ikwan Alias Muchamad Ikwan

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1572/Disp/1989tanggal, 4 November 1989 atas nama MUCH IKWAN anak lakilaki sah darisuamiistr' : DULMANAN dan MURTINI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon

berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 1572/Disp/1989Halaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 729/Pat.P/2018/PN Migtanggal, 4 November 1989 atas nama MUCH IKWAN anak lakilaki sah darisuamiistri' : DULMANAN dan MURTINI diubah/diganti menjadi telah lahirMUCHAMAD IKWAN, anak lakilaki sah dari suamiistri : DULMANAN danMURTINI;Bahnwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan

nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama di Buku Nikah, ljazah dan Nama di Akte KelahiranAnak;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor:1572/Disp/1989 tanggal, 4 November 1989 atas nama MUCH IKWAN anak lakilaki sah dari suamiistri : DULMANAN dan MURTINI diubah/diganti

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 15172/Disp./1989 tanggal 04 November1989 atas nama Much Ikwan (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3463/Tlb/2010 tanggal 26 Mei 2010 atasnama Alina Elzahra Adelia (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/165/I/2007 tanggal 14 Januari 2007(bukti P5);6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan atas namaMuchamad Ikwan tanggal 23 Mei 1998 (bukti P6);7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :1572/Disp/1989 tanggal, 4 November 1989 atas nama MUCH IKWAN anak lakilaki sah dari Suamiistri : DULMANAN dan MURTINI diubah menjadi telah lahirMUCHAMAD IKWAN, anak lakilaki sah dari suamiistri : DULMANAN danMURTINI;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohon pada No 3578-LT-04092019-0024 tanggal 7 September 2019 yang Diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Yang semula tertulis Much Turi / Fausih untuk dirubah menjadi Achmad Fauzi dan untuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi Achmad Fauzi
3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya

Pemohon:
MUCH. TURI atau FAUSIH

PENETAPANNo.2037/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan (voluntaire yuirsdiction) menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama :>MUCH. TURI/ FAUSIH.No. KTP : 3578192707790001Jenis kelamin : LakiLakiUsia : 40 tahunAgama : IslamKewarganegaraan : WNIAlamat : JI. Uka 1/9 , RT.

PEMOHON bermaksud mengganti nama PEMOHON di KartuKeluarga No. 3578191306190002adalah bernama MUCH. TURI/ FAUSIHkembalidiganti menjadi bernama ACHMAD FAUZI;7. Bahwa untuk pergantian nama PEMOHON dari nama MUCH.

Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabayauntuk mencatat tentang penggantian nama PEMOHON tersebut pada KartuKeluarga No. 3578191306190002,dari semula tercatat atas nama MUCH. TURI/FAUSIH diganti menjadi ACHMAD FAUZI;4. Membebankan biaya perkara ini menurut hukumMenimbang, bahwa pemohon dalam persidangan menyatakan bermaksudmenjelaskan maksud dan tujuan permohonnya.

Fotokopi sesuai asli KTP No NIK 3578192707790001 tanggal 02052012atas nama Much Turi / Fausih, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga 3578191306190002 tanggal 13062019atas nama Kepala Keluarga Much Turi / Fausih, diberi tanda bukti P2 ;3: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 3578LT040920190024 tanggal 7September 2019 atas nama Much Turi / Fausih, diberi tanda bukti P3 ;A.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohonpada No 3578LT040920190024 tanggal 7 September 2019 yang Diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Yangsemula tertulis Much Turi / Fausih untuk dirubah menjadi Achmad Fauzi danuntuk selanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi Achmad Fauzi3.

-Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUCH. SUJUD Alias GENTHONG Bin ASMO MIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan

- MUCH. SUJUD Alias GENTHONG Bin ASMO MIHARJO

PUTUSANNomor: 106/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUCH. SUJUD AliasGENTHONG Bin ASMOMIHARJO ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 31 Desember1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

seluruh lampirannya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, Pembelaandan/atau Permohonan secara lisan dari Terdakwa, Replik dariPenuntut Umum, serta Duplik dari T erdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM60/Boyol/Epp.2/05/2012tertanggal 28 Mei 2012, yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUCH

Cita Rasa Nusantaramengalami kerugian sebesar Rp.13.423.000,00 (tiga belas juta, empatratus dua puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan Selesaisebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 182 ayat (1) huruf a KUHAP., makapada tanggal 13 Juni 2012 Penuntut Umum mengajukan Tuntutan Pidana yangpada pokoknya menuntut supaya pengadilan yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa MUCH.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCH. SUJUD AliasGENTHONG Bin ASMO MIHARJO berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dean dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah mesin boor listrik merk Shanghai Dragon Power ToolCo.

Menyatakan bahwa terdakwa MUCH. SUJUD Alias GENTHONG BinASMO MIHARQO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam (KeadaanMemberatkan dan tindak pidana Pembakaran;Page 35 of 37365.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUCH.

SALUKIH vs MUCH SAIFUL HUDA

Ill ; Barat : Tanah milik Parmin ;Adalah tanah milik Penggugat Intervensi (Much. Saiful Huda) sekarangsebagai Penggugat;Bahwa dalam perkara tersebut diatas sekarang telah mempunyai kekuatanhukum tetap dimana Penggugat Intervensi sekarang Penggugatdinyatakan sebagai pemilik tanah tersebut berdasarkan putusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 November 1994 No. 301/ Pdt. G/1994 / PN.Sby. Jo Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15 April1996 No. 1067/PDT/1995/PT.Sby.

MUCH DENI HERMAWAN SUPANDI Bin AHMAD SUPANDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Namalengkap : MUCH DENI HERMAWAN SUPANDI BinAHMADSUPANDI ;2 Tempat lahir : Kediri;3 Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 14 Agustus 1971 ;4 Jenis kelamin : laki laki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempattinggal : Rumah Toko (Ruko) Stadion Brawijaya JalanAhmadYani Block C9 Kelurahan Banjaran

Kediri Nomor 70/Pid.B/2015/PN.KDRtanggal 08 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pid.B/2015/PN.KDR tanggal 08 April2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : Much

Deni Hermawan Supandi bin AhmadSupandi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Alternatif Pertama Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Much Deni HermawanSupandi bin Ahmad Supandi berupa pidana penjara selama (satu) tahun6 (enam) bulan dengan dikurangi selama tedakwa berada di dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar

an Danang S dan Yuning Tyas T ;e 1 (satu) lembar kartu keluarga an Danang S ;e 1 (satu) lembar copy akta nikah an Danang S ;e 1 (satu) lembar surat keterangan pekerjaan dari PT Gudang Garam Kediri ;e 2 (dua) lembar foto copy NPWP an Danang S ;Dikembalikan kepada saksi Danang Supriyadie 1 (satu) lembar brosur perumahan Green Garden Royal ;e 1 (satu) lembar surat penegasan persetujuan penyediaan kridit dari Bank BTN ;e 1 (satu) buah stempel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa Much

Hermawan Supandi bin AhmadSupandi membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa ia terdakwa Much

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKHSAN Alias MUCH IKHSAN Bin. ROHANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MUHAMMAD IKHSAN Alias MUCH IKHSAN Bin. ROHANI tersebut dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) Bulan ; 3.

MUHAMMAD IKHSAN Alias MUCH IKHSAN Bin. ROHANI.

Reg.Perk:PDM49/Pmala/Ep.2/06/2016, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IKHSAN Alias MUCH IKHSANBin. ROHANI, bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatanbkepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IKHSAN AliasMUCH IKHSAN Bin.

terdakwa, tidakmelaukan perlawanan terhadap petugas ;Bahwa sifat dari pemasangan atau pembelian angka kupon tersebutadalah hanya untungauntungan saja ;Bahwa terdakwa menjnual kupon saat itu melalui pesanan SMS, dantidak mempunyai ijin untuk kegiatan tersebut ; Bahwa untuk pembelian Rp. 1.000, kalau cocok 2 angka, dapatnyaRp. 60.000, dan kalau cocok 3 angka dapatnya Rp. 350.000,;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa MUHAMMAD IKHSANAlias MUCH

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapadisini adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu sebagai pembawahak dan kewajiban atau siapa pelaku (dader) dari perbuatan pidana yangdilakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa yanghadir di persidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai10dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitu Terdakwa MUHAMMADIKHSAN Alias MUCH. IKHSAN Bin.

ROHANI , dimana terdakwamembenarkan jati diri yang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut diatas,dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yangsatu sama lain saling berkaitan dan berkesesuaian, sehingga berdasarkanhal tersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksudbarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa MUHAMMAD IKHSANAlias MUCH. IKHSAN Bin. ROHANI sehingga dengan demikian unsurparangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri terdakwa.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKHSAN Alias MUCH IKHSANBin. ROHANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan kepada khalayak umum Untuk = melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MUHAMMAD IKHSANAlias MUCH IKHSAN Bin. ROHANI tersebut dengan pidana penjaraselama : 6(enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MUCH FAHMI AMIDHAN KAMIL Bin H HAMDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu alternatif;2.

Much Fahmi Amidhan Kamil Bin H Hamdan

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaMUCH. IRFAN ALS. PANJOL BIN (ALM) MUCH. CHUDORItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengansengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUCH. IRFAN ALS. PANJOL BIN (ALM) MUCH.

Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
MUCH. IRFAN Als PANJOL Bin Alm. MUCH. CHUDORI